Wij van de Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya waren gaande weg het ‘December Proces’ tot de conclusie gekomen, dat het hier absoluut NIET om een eerlijk proces ging, doch een ‘Politiek Proces’. En telkens als wij ‘moeizaam’ achter informatie kwamen, bleek deze informatie onze houding te bevestigen. Voorop stond sindsdien, dat wij het ons NIET konden permitteren een standpunt in te nemen, welke ons later zou kunnen berouwen vanwege “vormfouten”. Bij de bestudering echter van de ‘Kruisiging van de Bijbelse Jezus van Nazareth’, trokken wij een vergelijking. En kwamen tot de conclusie, dat ook dat proces toen NIET eerlijk verlopen was. https://www.youtube.com/watch?v=6D7x-2BEO5U
In de Republiek Suriname echter wisten wij, dat tijdens de woelige dagen ten tijde de Surinaamse Revolutie in 1980, zowel tijdens als na de militaire ingreep, zo je wilt Staatsgreep, slachtoffers waren te betreuren en burgerdoelen waren vernietigd. En dat de regering die hierna geïnstalleerd werd o.l.v. Minister-President Hendrick Rudolf (Henk) Chin A Sen (1934-1999), 500.000.000 Nederlandse guldens aan ontwikkelingshulp ontving. Terwijl de officiële macht nog in handen was van militairen van het Surinaams Nationaal Leger o.l.v. Desire Delano Bouterse (1945). Voor ons was toen duidelijk, dat het Koninkrijk der Nederlanden ongetwijfeld met deze staatsgreep te maken moest hebben gehad. De toenmalige zittende Premier van Suriname Henk Alphonsus Eugène Arron (1936-2000/N.P.S), was eerder namelijk democratisch gekozen en zonder enig protest van Nederland of de rest van de wereld weggeschoten. En sindsdien bleven wij de politieke ontwikkelingen in de Republiek Suriname op de voet volgen, bestuderen en zelfs archiveren en/of vastleggen tot heden. http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/9481
Echter wat zich verder en gedurende het proces expliciet afspeelde, mede in het kader van het zogenoemd ‘December Proces’, was eerder ook voor ons duister. Wel werd regelmatig via de Nederlandse media gesproken over de ‘December Moorden’. De Surinaamse media nam klakkeloos de benaming over en vervolgens het publiek. Zonder dat er zelfs aan enige ‘waarheidsvinding’ gedaan was. Er moest hier meer achter schuilgaan meenden wij. Maar om informatie hierover te kunnen vergaren, was een zeer moeizame opgave. Terwijl in de media er van alles geroepen werd, groepen burgers (voor- als tegenstanders) bewust tegen mekaar uitgespeeld werden en ‘merkwaardige’ verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Suriname getekend werden met ‘valkuilen’ voor toekomstige regeringen. http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=8006
Weinigen die het allemaal nog konden volgen, laat staan begrijpen. Duidelijk was wel, dat de toenmalige Surinaamse militairen, de media slag tegen Nederland NIET zouden kunnen winnen om uitleg te geven. Dit vanwege de sterke invloed van de ‘Koninklijke Nederlandse Media Macht’ in deze kwestie. Terwijl wij langzaam doch moeizaam bleven proberen te achterhalen, wat voor grote delen van onze gemeenschap verborgen werd gehouden, door wie en waarom. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3194661/20...
Dat de Republiek Suriname tot het tiende rijkste land van de wereld behoort, wisten wij intussen al. Maar toen wij uiteindelijk na een moeizame zoektocht er achter kwamen, dat ‘tijdens’ het zogenoemd ‘December Proces’ in 2011 door de Nederlandse Tweede Kamer een wet was aangenomen. Een wet welke inzage ‘verbood’ tot 2060 van het ‘Nederland-Suriname Dossier 1980’, werd het ons volkomen duidelijk. http://www.gfcnieuws.com/?p=110164
Desnoods dat dit proces in haar geheel ‘opnieuw’ gevoerd wordt, maar zo kan dit echt NIET door de beugel! Tevens bleek tot ieders verbazing, dat de huidige amnestiewet slechts een ‘aanpassing’ was van een drie en twintig (23) jaar oude concept-amnestiewet uit 1989. Die door de Nieuw Front-combinatie o.l.v. President Ronald Venetiaan (Nieuw Front-combinatie) in 1992 werd afgekondigd. Waarbij eerder reeds ‘eenzijdig’ amnestie verleend was. ‘Zonder’ dat er enige ‘waarheidsvinding’ aan die wet vooraf of achteraf was toegevoegd of zelfs had plaatsgevonden. En nog amnestie aan èèn Nieuw Front’s favoriete strijdende partijen ten tijde een ‘zinloze’ zogenoemde “binnenlandse oorlog” nota bene. Dit met ‘stilzwijgende’ goedkeuring van de buitenlandse nabestaanden. En dit allemaal had naar onze mening zelfs een ‘apartheidsgeurtje’. http://www.youtube.com/watch?v=UhUwKXIQ5kM
HET FEIT DAT DE TOENMALIGE NIEUW FRONT- COMBINATIE O.L.V. PRESIDENT RONALD VENETIAAN IN 1992 ACCOORD GING MET ‘ONVOORWAARDELIJK AMNESTIE’ SLECHTS VOOR ALLEEN DIE LEDEN VAN HUN TOENMALIGE FAVORIETE STRIJDENDE PARTIJ. DIT MET ‘STILZWIJGENDE’ GOEKEURING VAN DE ‘BUITENLANDSE NABESTAANDEN’. MAAKT HUN HARDNEKKIG VERZET IN 2012 TEGEN ‘AMNESTIEVERLENING’ VOOR INCLUSIEF DE ANDERE TOENMALIGE STRIJDENDE PARTIJ IN DE OGEN VAN DE SURINAAMSE SAMENLEVING INCLUSIEF DE ‘BINNENLANDSE NABESTAANDEN, ‘HYPOCRIET’.
En mede als gevolg van alle politieke tegenstrijdigheden, bedrog en intriges, kon van een eerlijk rechtsproces n.a.v. de ‘December Gebeurtenissen’ in de Republiek Suriname, naar ons idee NIMMER sprake meer zijn. Dit mede met verwijzing naar o.a. het opbelprogramma van Radio Tamara Amsterdam (Radio Damsko). Via Salto Publieke Omroep Amsterdam ‘Uitzending Gemist’ d.d. zaterdag 24 maart 2012 tussen 21.00 en 22.00 uur/point 51.15. Waarin de woordvoerder van de buitenlandse nabestaanden per toeval publiekelijk zelf verklaart, samen met anderen betrokken te zijn geweest bij een mislukte aanslag op èèn van de verdachten van het zogenoemd ‘December Proces’. Wat altijd al publieksgeheim geweest was, maar nu zelfs ‘bevestigd’ wordt. http://www.salto.nl/streamplayer/caribbeanfm_ondemand.asp?y=12&m=03&d=24...
EN NOTA BENE; WAT ER OOK MOGE ZIJN GEBEURD IN DIE PERIODE, KUN JE NIMMER RECHTVAARDIGEN MET EEN 'VALS PROCES'.
Wij twijfelden hier zelfs NIET meer aan. En daar zijn wij intussen ‘heilig’ van overtuigd geraakt. https://www.youtube.com/watch?v=Jx3MZHla3GA
‘VERKLARING BEWUSTZIJNSBEWEGING EBU-AKADEMIYA INZAKE: AANNAME ‘AANPASSING AMNESTIEWET 1992’ (HERSTEL SCHRIJVEN).
Wij van de Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya waren gaande weg het ‘December Proces’ tot de conclusie gekomen, dat het hier absoluut NIET om een eerlijk proces ging, doch een ‘Politiek Proces’. En telkens als wij ‘moeizaam’ achter informatie kwamen, bleek deze informatie onze houding te bevestigen. Voorop stond sindsdien, dat wij het ons NIET konden permitteren een standpunt in te nemen, welke ons later zou kunnen berouwen vanwege “vormfouten”. Bij de bestudering echter van de ‘Kruisiging van de Bijbelse Jezus van Nazareth’, trokken wij een vergelijking. En kwamen tot de conclusie, dat ook dat proces toen NIET eerlijk verlopen was.
https://www.youtube.com/watch?v=6D7x-2BEO5U
In de Republiek Suriname echter wisten wij, dat tijdens de woelige dagen ten tijde de Surinaamse Revolutie in 1980, zowel tijdens als na de militaire ingreep, zo je wilt Staatsgreep, slachtoffers waren te betreuren en burgerdoelen waren vernietigd. En dat de regering die hierna geïnstalleerd werd o.l.v. Minister-President Hendrick Rudolf (Henk) Chin A Sen (1934-1999), 500.000.000 Nederlandse guldens aan ontwikkelingshulp ontving. Terwijl de officiële macht nog in handen was van militairen van het Surinaams Nationaal Leger o.l.v. Desire Delano Bouterse (1945). Voor ons was toen duidelijk, dat het Koninkrijk der Nederlanden ongetwijfeld met deze staatsgreep te maken moest hebben gehad. De toenmalige zittende Premier van Suriname Henk Alphonsus Eugène Arron (1936-2000/N.P.S), was eerder namelijk democratisch gekozen en zonder enig protest van Nederland of de rest van de wereld weggeschoten. En sindsdien bleven wij de politieke ontwikkelingen in de Republiek Suriname op de voet volgen, bestuderen en zelfs archiveren en/of vastleggen tot heden.
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/9481
Echter wat zich verder en gedurende het proces expliciet afspeelde, mede in het kader van het zogenoemd ‘December Proces’, was eerder ook voor ons duister. Wel werd regelmatig via de Nederlandse media gesproken over de ‘December Moorden’. De Surinaamse media nam klakkeloos de benaming over en vervolgens het publiek. Zonder dat er zelfs aan enige ‘waarheidsvinding’ gedaan was. Er moest hier meer achter schuilgaan meenden wij. Maar om informatie hierover te kunnen vergaren, was een zeer moeizame opgave. Terwijl in de media er van alles geroepen werd, groepen burgers (voor- als tegenstanders) bewust tegen mekaar uitgespeeld werden en ‘merkwaardige’ verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Suriname getekend werden met ‘valkuilen’ voor toekomstige regeringen.
http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=8006
Weinigen die het allemaal nog konden volgen, laat staan begrijpen. Duidelijk was wel, dat de toenmalige Surinaamse militairen, de media slag tegen Nederland NIET zouden kunnen winnen om uitleg te geven. Dit vanwege de sterke invloed van de ‘Koninklijke Nederlandse Media Macht’ in deze kwestie. Terwijl wij langzaam doch moeizaam bleven proberen te achterhalen, wat voor grote delen van onze gemeenschap verborgen werd gehouden, door wie en waarom.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3194661/20...
Dat de Republiek Suriname tot het tiende rijkste land van de wereld behoort, wisten wij intussen al. Maar toen wij uiteindelijk na een moeizame zoektocht er achter kwamen, dat ‘tijdens’ het zogenoemd ‘December Proces’ in 2011 door de Nederlandse Tweede Kamer een wet was aangenomen. Een wet welke inzage ‘verbood’ tot 2060 van het ‘Nederland-Suriname Dossier 1980’, werd het ons volkomen duidelijk.
http://www.gfcnieuws.com/?p=110164
Desnoods dat dit proces in haar geheel ‘opnieuw’ gevoerd wordt, maar zo kan dit echt NIET door de beugel! Tevens bleek tot ieders verbazing, dat de huidige amnestiewet slechts een ‘aanpassing’ was van een drie en twintig (23) jaar oude concept-amnestiewet uit 1989. Die door de Nieuw Front-combinatie o.l.v. President Ronald Venetiaan (Nieuw Front-combinatie) in 1992 werd afgekondigd. Waarbij eerder reeds ‘eenzijdig’ amnestie verleend was. ‘Zonder’ dat er enige ‘waarheidsvinding’ aan die wet vooraf of achteraf was toegevoegd of zelfs had plaatsgevonden. En nog amnestie aan èèn Nieuw Front’s favoriete strijdende partijen ten tijde een ‘zinloze’ zogenoemde “binnenlandse oorlog” nota bene. Dit met ‘stilzwijgende’ goedkeuring van de buitenlandse nabestaanden. En dit allemaal had naar onze mening zelfs een ‘apartheidsgeurtje’.
http://www.youtube.com/watch?v=UhUwKXIQ5kM
HET FEIT DAT DE TOENMALIGE NIEUW FRONT- COMBINATIE O.L.V. PRESIDENT RONALD VENETIAAN IN 1992 ACCOORD GING MET ‘ONVOORWAARDELIJK AMNESTIE’ SLECHTS VOOR ALLEEN DIE LEDEN VAN HUN TOENMALIGE FAVORIETE STRIJDENDE PARTIJ. DIT MET ‘STILZWIJGENDE’ GOEKEURING VAN DE ‘BUITENLANDSE NABESTAANDEN’. MAAKT HUN HARDNEKKIG VERZET IN 2012 TEGEN ‘AMNESTIEVERLENING’ VOOR INCLUSIEF DE ANDERE TOENMALIGE STRIJDENDE PARTIJ IN DE OGEN VAN DE SURINAAMSE SAMENLEVING INCLUSIEF DE ‘BINNENLANDSE NABESTAANDEN, ‘HYPOCRIET’.
En mede als gevolg van alle politieke tegenstrijdigheden, bedrog en intriges, kon van een eerlijk rechtsproces n.a.v. de ‘December Gebeurtenissen’ in de Republiek Suriname, naar ons idee NIMMER sprake meer zijn. Dit mede met verwijzing naar o.a. het opbelprogramma van Radio Tamara Amsterdam (Radio Damsko). Via Salto Publieke Omroep Amsterdam ‘Uitzending Gemist’ d.d. zaterdag 24 maart 2012 tussen 21.00 en 22.00 uur/point 51.15. Waarin de woordvoerder van de buitenlandse nabestaanden per toeval publiekelijk zelf verklaart, samen met anderen betrokken te zijn geweest bij een mislukte aanslag op èèn van de verdachten van het zogenoemd ‘December Proces’. Wat altijd al publieksgeheim geweest was, maar nu zelfs ‘bevestigd’ wordt.
http://www.salto.nl/streamplayer/caribbeanfm_ondemand.asp?y=12&m=03&d=24...
EN NOTA BENE; WAT ER OOK MOGE ZIJN GEBEURD IN DIE PERIODE, KUN JE NIMMER RECHTVAARDIGEN MET EEN 'VALS PROCES'.
Wij twijfelden hier zelfs NIET meer aan. En daar zijn wij intussen ‘heilig’ van overtuigd geraakt.
https://www.youtube.com/watch?v=Jx3MZHla3GA