Voortschrijdend inzicht heeft bij het openbaar ministerie in Suriname geleid tot de juiste conclusie. Dat zegt Geert-Jan van Oosten, advocaat in de zaak van het Nederlandse zendelingenpaar Henk en Hermine de G. Het stel staat in Suriname terecht op verdenking van misbruik en mishandeling van kinderen. Dinsdag 21 februari vroeg het OM om vrijspraak. Van Oosten is verheugd, al had hij het ook wel een tikje verwacht.

Het was een ondeugdelijke zaak, zegt de advocaat, en een justitiële dwaling. Dat wist hij op het moment dat hij het bewijsmateriaal zag. Hij verbaasde zich al over hoe je op basis van dat bewijs een zaak kon beginnen, maar legde de vraag ook nog voor aan een rechtspsycholoog. Die onderstreepte zijn stelling.

Blijdschap
Waarschijnlijk heeft dat ertoe bijgedragen dat het stel werd vrijgelaten. Nu het OM ook nog heeft besloten vrijspraak te eisen, is de blijdschap voor het echtpaar compleet. Al waren ze nooit in paniek, vertelt hun advocaat, omdat hun geloof in God maakte dat ze op een goede afloop bleven vertrouwen.

Helemaal afgelopen is het nog niet. De rechter doet 11 april uitspraak en kan nog tegen het OM ingaan. Van Oosten verwacht niet dat dat gebeurt. Henk de G. hoopt wel dat zijn naam nog wordt gezuiverd. Dat proces is volgens zijn advocaat al wel gaande. Er zijn twee interviews in de Surinaamse kranten verschenen die hun kant belichten en ook in de andere media is de toon omgeslagen van veroordelend naar meelevend.

Beproefd
Of het echtpaar na de uitspraak de draad weer oppakt en het kindertehuis weer gaan runnen, durft hun advocaat niet te zeggen. "Henk is een man met een opdracht, maar hij is nu natuurlijk ook wel beproefd.'' Waarschijnlijk komt daar pas meer duidelijkheid over op het moment dat de rechter zich heeft uitgesproken, aldus Van Oosten.