Totale consternatie donderdagavond bij de jaarlijkse herdenking van de Decembermoorden in de Sint Alfonsuskerk in Paramaribo. Na afloop van de traditionele herdenkingsmis bleek dat ook verdachte Ruben Rozendaal de plechtigheid had bijgewoond. Het was 29 jaar na 8 december 1982 de allereerste maal ooit dat een verdachte zich op een herdenkingsbijeenkomst liet zien.
Toen de dienst er opzat werd Rozendaal overrompeld door de aanwezige journalisten. In eerste instantie wou hij die niet te woord staan, maar uiteindelijk liet hij zich toch verleiden tot een interview. “Ik heb een rein geweten en geen bloed aan mijn handen. Ik ben ook een burger van het land, en familie van mij is bovendien in deze kerk gedoopt.”
Rozendaal zei ooit dat de verdachten zouden gaan praten wanneer de tijd daar rijp voor is. Op de vraag van een journalist of de tijd daar na Rozendaals bezoek dan nu misschien rijp voor is, antwoordde de verdachte: "Bomenrijp" ('Bijna rijp', red).
Rozendaal was zichtbaar beter te been dan begin mei dit jaar, toen hij ondersteund moest worden om een zitting van de krijgsraad in Boxel te kunnen bijwonen. De ex-militair is nierpatiënt en wordt meermaals per week gedialyseerd. “Ik kom deze avond ook pas van het dialysecentrum. Ik had hen gevraagd om het snel te doen, want ik wilde deze dienst nog meemaken”, vertelde hij.
Wisselende reacties
Er werd wisselend gereageerd op de verschijning van Rozendaal, die zich voor de krijgsraad moet verantwoorden voor het ophalen van André Kamperveen en Fred Derby op 7 december 1982. Sunil Oemrawsingh, neef van de omgekomen Sugrim Oemrawsingh, was duidelijk woedend en noemde de aanwezigheid van Rozendaal 'respectloos'. Enkele aanwezigen gingen zelfs de verbale confrontatie met Rozendaal aan.
Andere nabestaanden, zoals Helen Kamperveen, waren iets milder en spraken de hoop uit dat de aanwezigheid van Rozendaal een nieuwe stap kan betekenen bij het verwerken van hun trauma.
- Onderaan de pagina kunt u luisteren naar de volledige toespraken van pater Choennie, pandita Baldew en Mobbaligha Ghaffoerkhan – Karamat Ali tijdens de herdenkingsdienst.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Was die knotsgekke - en machtswellustige Henk Arron met zijn clubje niet zo arrogant geweest om militairen ''Padvinders' te noemen , dan hadden wij deze eeuwige shit niet gehad in Suriname. Dit alles kunnen wij op het conto van de NPS schrijven. Zo ook Vene, die as minister van Onderwijs toen, stakende leraren wegjoeg en aangaf dat hij niet met hen wilde praten.
Typisch: deze katholieke jongens( blijkbaar hebben zij instructies gehad uit het Vaticaan..//..). Arrogant als deze club is zien wij het terug bij de aanhangers.
Als er en minister-president geweest is in Suriname die arrogant was( ik wilde bijkans 'arrongant schrijven), dan was het Henk Arron wel. Dank zij hem hebben wij een staatsgreep gehad met alle uitwassen. Het is goed voor de vele aanganhers van Vene (NPS c.s.) om dit niet te vergeten( alhoewel ik geen aanhanger ben van welke partij dan ook).
Kortom: met zijn komst naar de kerk heeft Rozendaal niets zinnigs bijgedragen, want op cruciale vragen in zowel Boxel als de kerk kregen rechters, journalisten en nabestaanden toch geen bevredigend antwoord vooral ook omdat er slecht is doorgevraagd.
Het proces blijft dan ook slapjes en oninteressant.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de move van Rozendaal niet vertrouwd ik heb sterk de vermoeden dat hij andere duistere redenen heeft maar hij zegt een aantal dingen die mij wel tot nadenken zet.
1) de revolutie was om de armoede te bestrijden maar in plaats daarvan hebben zijn kameraden zich verrijkt.
2) ik heb geen bloed aan mijn handen, wie dan wel?
3) waarom heeft het zolang geduurd? wat is zijn beweegredenen.
4) ik zou zeggen stap naar de amerikaanse of nederlandse ambassade en leg daar jou verklaring af .
Belangrijker nog dan de vraag in hoeverre deze ex-militair uit de vuile oorlog van militairen versus kritische burgerlui "schulddrager" is of niet, is wat hem Rozendaal bewoog daar te willen zijn. Een opspelend geweten en dus (verlate!) bekommernis met het leed van de nabestaanden, kan dezelfde verklaringsgrond hebben als welbewust opportunisme dat handig geregisseerd is van "bovenaf". In het laatste geval wordt aldus het spijkerharde cynisme van de hoofdschuldigen expres naar een hogere level getild. Zeg maar, een sscheut azijn in de open wond van 29 jaar verwaarloosde "medicatie"(slepende, fake rechtsgang) als alternatieve provocatie, waarbij de-luizen-in-de-pels definitief het laatste restje hoop en moed wordt ontnomen.
-----
In deze gedachtengang ga ik er a priori vanuit dat Rozendaal's inborst in de wurggreep verkeerde van kwade opzet en moedwillige collaboratie! Kennelijk werkte hierbij het onder militairen geheiligde principe old-soldiers-never-die. En in het verlengde daarvan het loyaliteitsbeginsel met zijn eeuwigheidswaarde. En vergis je niet, het voormalig sergeantje via progressieve hinkstapsprongen van oud legerbevelhebber tot president gepromoveerd, is op heden nog immer still in charge...!
-----
Evenwel, misschien is er ook wat voor te zeggen dat deze brave borst eerbare bedoelingen kan hebben gehad voor zijn aanwezigheid ter plaatse. Het vraagt uiteindelijk wel een forse dosis leeuwenmoed om - behept met een dergelijk bevuild blazoen - de bewogen sfeer aldaar te gaan bezoedelen. En zeg nou zelf, de gesel van doeltreffende justitiële vergelding heeft tot vandaag nog geen enkele schuldplichtige kunnen treffen! De presentie van deze meneer trok derhalve een zware wissel op het tolerantievermogen van de aanwezige nabestaanden.
-----
(citaat)
“Ik heb een rein geweten en geen bloed aan mijn handen. Ik ben ook een burger van het land, en familie van mij is bovendien in deze kerk gedoopt.” “Ik kom deze avond ook pas van het dialysecentrum. Ik had hen gevraagd om het snel te doen, want ik wilde deze dienst nog meemaken”.
-----
Het heeft er alleszins de schijn van dat deze reeks argumenten hem automatisch van een vrijbrief moesten voorzien, en daarmee de legitimiteit van zijn aanwezigheid waarborgen. De eerste twee beweringen mag hij wat mij betreft aan de straatstenen verpatsen en de rest neme men van hem maar in genade aan. En zonder iets af te doen aan de terechte twijfels omtrent zijn beweegredenen, verdient wat mij betreft de opmerkelijke betekenis van het gebezigde begrip "bomenrijp" toch wel speciale aandacht. Desi Bouterse en Ruben Rozendaal hebben onmiskenbaar nog een fijn appeltje met elkaar te schillen!
-----
"Bomenrijp"; Rozendaal als brenger van "storm in een glas water", of voorzegger van Desi Bouterse's nakende ondergang!
Ruben Rozendaal heeft diverse keren de mogelijkheid gehad om zijn verhaal te doen ten overstaan van rechter Valstein-Monitor te Boxel. Zijn bezoek aan de herdenkingsdienst in de kerk moet gezien worden als allesomvattende theatrale provocatie.
Theatrale provocatie kleeft aan de persoon Rozendaal in al zijn optredens, uitspraken en verbeten stellingname. Dus inhoudelijk is dit bezoek aan de kerk van geen waarde. Wie iets van het systeem van het strafrecht begrijpt, weet dat Rozenblad meteen gearresteerd moest worden.Want zijn gedraging in en rond de kerk moet gezien worden als onoorbaar gedrag en als orde verstoorder. En die gedraging als een wettelijkstrafbaar feit kan worden gekwalificeerd. Immers, de heer Rozenblad was niet uitgenodigd. Kortom. Het bezoek van de heer Rozenblad was ongepast.
Wie kaatst moet de bal verwachten. Wisten de 15 mannen niet waarmee ze bezig waren? Als je een coup wilt plegen zijn er consequenties. Als het lukt zit je in het zadel, en geniet je met jou familie en vrienden. Mislukt het , dan ben je de sigaar . dood of in het gevang voor langere tijd. Ze hadden blijkbaar gedacht dat het zou lukken. Ik had het niet voor ze gehoopt, maar medelijden met hen heb ik ook niet. Indien het mislukt was bij Bouterse, dan was hij nu wijlen of in het gevang. Wie weet misschien hadden wij ook een herdenkkingsdienst voor hem en de zijnen.
Wie kaatst moet de bal verwachten. Wisten de 15 mannen niet waarmee ze bezig waren? Als je een coup wilt plegen zijn er consequenties. Als het lukt zit je in het zadel, en geniet je met jou familie en vrienden. Mislukt het , dan ben je de sigaar . dood of in het gevang voor langere tijd. Ze hadden blijkbaar gedacht dat het zou lukken. Ik had het niet voor ze gehoopt, maar medelijden met hen heb ik ook niet. Indien het mislukt was bij Bouterse, dan was hij nu wijlen of in het gevang. Wie weet misschien hadden wij ook een herdenkkingsdienst voor hem en de zijnen.
Wie kaatst moet de bal verwachten. Wisten de 15 mannen niet waarmee ze bezig waren? Als je een coup wilt plegen zijn er consequenties. Als het lukt zit je in het zadel, en geniet je met jou familie en vrienden. Mislukt het , dan ben je de sigaar . dood of in het gevang voor langere tijd. Ze hadden blijkbaar gedacht dat het zou lukken. Ik had het niet voor ze gehoopt, maar medelijden met hen heb ik ook niet. Indien het mislukt was bij Bouterse, dan was hij nu wijlen of in het gevang. Wie weet misschien hadden wij ook een herdenkkingsdienst voor hem en de zijnen.
En de consequenties in elk een zich respecterend democratisch land zou moeten zijn dat de zgn coupplegers door een onafhankelijke rechter berecht zouden moeten worden. maar ja er was en is nog steeds geen democratie.
mijn mening is dat het moment dat iemand als rozendaal bij zo`n kerkdienst aanwezig is,is dat hij vergiffenis is gaan zoeken voor ook zijn DADEN.
hij beschuldigd eigenlijk op een verdomd nette manier,terwijl gedane zaken geen keer hebben.
hij geeft aan ziek te zijn dus is goed aan het lijden,vandaar zijn aanwezig hij heeft zoiets van ik ga toch ook.
maar de nabestaanden moeten verder en realiteit onder ogen nemen,dit komt nooit meer goed,zal nooit goed te keuren wat zijn wat er allemaal gebeurdt is onder het gezag van bouterse.clint easwood op dat moment verkeerde besluietn genomen maar niet terug te draaien.mensen verenig en laat de zaak rusten,bomerijp of rijp de waarheid komt nooit boven water anders was het allang geweest.
niemand kan hier wat aan doen is al te laat,en een plek in je hart geven en laten rusten jullie worden zo alleen maar verdrietiger en uitendelijk geen gerchtigheid.ik wens alle nabestaanden heel veel sterkte en hoop dat ik wel mijn mening mocht geven.
ga dat vertellen aan de moeders die hun zonen verloren hebben, de vrouwen die hun echtgenoot kwijt zijn en de kinderen die wezen zijn geworden. En als je moeder om de zeep geholpen wordrt piep je wel ander mafkees
IK DENK DAT NU DE OPPERRECHTER HET ROER OVERNEEMT. VOOR HEM IS DE TIJD NU WEL RIJP GEWORDEN, GENOEG LEUEGENS VERTELD, GENOEG VERDRAAINGEN, GENOEG VERTRAGINGEN, GENOEG BELEDIGINGEN, GENOEG AFWEZIG ZIJN ONDER VALSE VOORWENDSELS, DROGREDENEN. MAAR EEN DING STAAT VATS, DE VERDACHTEN ZIJN ALLEMAAL BANGERIKKEN, SCHEITERDS, LAFAARDS. IN 1982 VOORAL WAREN ZE ZO STOER EN NU SCHUILEN EN VERSCHUILEN ZE ZICH ACHET ALLES , GROOT OF KLEIN. NOOIT EN TE NIMMER ZAL IK RESPECT HEBBEN VOOR ZOEEN PRESIDENT, HIJ KAN WEL DEMOCRATISCH ZIJN GEKOZEN, NIET VERGETEN DOOR OPPOTUNISTEN GEKOZEN, MAAR VOOR MIJ BLIJFT HET ONKAN. JA HET IS HELAAS ZO, AANTOONBARE BEWIJZEN ZIJN ER NIET, MAAR JE WEET MAAR NOOIT. ZE ZIJN ER ZO ZEKER VAN DAT IEDEREEN RING VRIJGESPROKEN, MISSCHIEN WEGENS GEBREK AAN BEWIJS, MAAR DAT MAAKT JOU NIET ONSCHULDIG, EN DAN GAN ZE NATUURLIJK EEN HEEL GROTE BEK OPZETTEN, EEN VAN ZE ZAL ZIJN, ONZE LIEVE HEER HEEFT ZE BESCHERMD, EN ZE ZULLEN HEM BEJUBELEN, DE BERUCHTE PASTOR ZAL WEER OP HET PLEIN EEN BIJEENKOMST HOUDEN OM GOD TE DANKEN, HET IS ALLEMAAL VOORSPELBAAR. IK HOOP DAT ROOZENDAAL IN LEVEN WORDT GELATEN, WANT ALS HIJ WORDT VERMOORD OP WELKE MANIER DAN OOK, DAN BEKENNEN ZE SCHULD. GOD NEVER FAILS.
prrrfff,in een kerk waar allerlei leringen mekaar doorkruizen ,is het niet verwonderlijk dat rozendaal de moet niet zou hebben om binnen te vallen.zuiver het huis dan zullen de genodigden waardig zijn deel te hebben aan uw maaltijden.
hij was niet in het fort word gezegd,maar wel mensen opgehaald niet weten dat ze zouden vermoord. hij is vergiffenis gaan vragen en dat heeft men niet geaccepteerd. Wat heel erg is die moordpresident Bouterse is nooit verschenen op Boxel en hij zegt met zijn bek laten ze maar hun poppenkast spelen op Boxel. Hij is een gevoelloze moordenaar die nu president is van ons geliefd Suriname.
Voor her geweten kan met niet liegen. Wie de waarheid niet wil inzien, heeft veel problemen. Zoek hulp?
Wie houdt, wie voor de gek?
Een poes moet op het melk in huis passen. Als de bezoekers thuis komen vragen ze zich af wie al het melk opgedronken heeft. Als u het niet weet, weet ik het ook niet. Struisvogelgedrag, ja toch?
Zou deze stap van Rozendaal ingegeven kunnen zijn door zijn geweten? Is het misschien de eerste stap naar volledige openheid van zijn aandeel en dat van andere verdachten in de moorden? Als de tijd nu boomrijp is, komt de rijpheid binnenkort. Dan rijpt hij nu om de moed op te brengen met de waarheid over de brug te komen. Dan zal de lafheid van "ik kan me dat niet herinneren, Edelachtbare. Ik ben het vergeten" verkeren in moed! En moed is wat ik verwacht van militairen. Laten we hem en andere verdachten die kans geven.
Hij denkt door bezoek aan de herdenkingsdienst met zijn geweten geweten in het reine te komen.maar hij draait vroeg of laat de bak in achter de tralies, al is hij 88 en moet hij op een brancard de gevangenis binnengedragen worden.
"bomenrijp", denk aan wet van karma meneer Rozendaal.Wat men zaait dat zal men oogsten. Spreek de waarheid klootzak.Volg de instrukties van Kanhai niet,want hij is sluw.Pas oP!!!!!!
Laat hij in boxel zijn verhaal doen
Is hij niet altijd gewoon naar Boxel gegaan om zijn verhaal te doen?
Gezien de reacties was de tijd toch niet boomrijp, Rozendaal. Deze mensen willen gerechtigheid en/of wraak! Pas wanneer je je straf hebt gehad en uitgezeten ben je misschien welkom.
Nieuwe reactie inzenden