hebben jullie nu pas door dat de reakties die losgelaten worden racistisch zijn, ene ricardo aruba vindt uitspraken gedaan door de Mw.J.Simons van de DNA slijm, jij bent een slijmbal, dat gelul van jullie moet nu ophouden, waarom kan niet zo zijn dat de vorige regering er een rotzooi van gemaakt heeft alleen om de President te breken, niemand weet wat er gebeurt is, ik niet en jullie ook niet, of is het zo omdat je jullie in het land van de mensen met een blauw oog wonen, kom op.

hebben jullie nu pas door dat de reakties die losgelaten worden racistisch zijn, ene ricardo aruba vindt uitspraken gedaan door de Mw.J.Simons van de DNA slijm, jij bent een slijmbal, dat gelul van jullie moet nu ophouden, waarom kan niet zo zijn dat de vorige regering er een rotzooi van gemaakt heeft alleen om de President te breken, niemand weet wat er gebeurt is, ik niet en jullie ook niet, of is het zo omdat je jullie in het land van de mensen met een blauw oog wonen, kom op.

ja nederland lult maar over het ammnestie gedoe
laten ze zich bezig houden met hun recesie binnen hun land en rutte

Gebed tot kracht voor Krijgsraad Suriname .

Wat is dan dit gevaar? Wie is de vijand?
Die vijand is de duivel,zijn aanhangers, de grote tegenstanders van God en mens,.. de satan. Waar God liefde is, is de satan
alleen maar haat. Waar God waarheid is, is de duivel de vader van de leugen. Terwijl God enkel licht
is, is deze satan duisternis en heeft het donker lief.
En juist door dat duister is de duivel voor ons zo bedreigend. God laat zich zien. Soms zeggen
mensen wel dat ze God niet kunnen zien, maar dat komt omdat ze hun ogen dichtknijpen en niet
willen zien. Maar wanneer we onze ogen en harten openen, zien we Gods majesteit en waarheid in
al zijn werken weerspiegeld. God laat zich kennen in sterren, oceanen, planten, stormen,
zonsopgang en zonsondergang. De letters van de schepping geven samen de naam van de
Schepper te lezen. Wanneer je God wilt ontlopen op deze aarde, moet je daar moeite voor doen.
Wanneer je onbevangen om je heen kijkt, zul je Hem zien in al zijn werken.
Maar dat is andersom bij de duivel. Hij hult zich in duister. Je weet niet wat je aan hem hebt. Je weet
niet van welke kant hij komt. Eigenlijk heb je voortdurend te maken met zijn agressie, maar het is
altijd anoniem.Het anonieme kwaad krijgt je in zijn greep omdat het de grijparmen zijn van een persoonlijke macht,
de duivel. Het is een asymmetrische oorlog. Terwijl Christus voor ons uit gaat, ligt de grote vijand
verscholen in een greppel.
Daarom moeten we bidden om verlossing van de boze. Andere christenen hebben de bede iets
anders: Verlos ons van het kwaad. Die vertaling is mogelijk, hoewel veel minder waarschijnlijk. In de
Nieuwe Bijbelvertaling heeft men vertaald: ,,Verlos ons uit de greep van het kwaad’’. Deze vertaling
wil daarmee aangeven dat het kwaad niet iets neutraals is. Het is niet zomaar een keuze die je zelf
kunt maken. Het kwaad is een macht, een instrument in de hand van een werkelijke tegenstander. Je
kunt in de greep ervan komen.
Wanneer we nuchter zijn, zien we ook wel dat het kwaad méér is dan een vrije keuze van de mens.
We zien het heel duidelijk bij slachtoffers van verslaving. Hun keuze voor iets dat niet goed is, leidt
tot het verdwijnen van hun vrijheid en tenslotte zijn ze volledig in de greep van een macht buiten
henzelf. Die macht heet niet coke, maar satan. De satan gebruikt die coke om de mens te
vernietigen. Hij is uitgeleverd in de greep van het kwaad.
We zien het ook bij gierigheid: het geld wordt een bovennatuurlijke macht. Het heet niet meer euro,
maar Mammon, machtige afgod.
Wij leven zelf in een tijd die weinig concreet meer denkt over duivel en satan. Met moeite willen
mensen nog geloven in een persoonlijke God, maar het geloof dat er een persoonlijke duivel is, een
verdorven en machtig intellect in deze wereld, dat verwijzen de mensen al gauw naar de
middeleeuwen.
Maar of het nu modern is of niet, populair of niet, toch doen wij er, gemeente, verstandig aan om ons
door God te laten waarschuwen. In het duister van de 21ste eeuw woont nog altijd onopgemerkt en
bijna vergeten, de grote tegenstander van God, de slang van het begin, de duivel, de satan. En juist
het feit dat hij bijna vergeten is, is het meest in zijn voordeel. Het maakt de mensen naïef en
zorgeloos. Het maakt de christenen zelfverzekerd en onafhankelijk.
Het is maar goed dat Jezus ons tot zich roept en zegt dat we weer moeten leren bidden. En ik hoop
dat we bereid zijn om ook van Hem te leren, dat wij ons gebed moeten afsluiten met een S.O.S.-
signaal. Dat wij ons bedreigd genoeg leren voelen, om een vuurpijl in de lucht te sturen.
Red ons!

O Heer, maak mij een werktuig van uw vrede:
zodat ik liefde verspreid waar men elkaar haat,
dat ik vergeef waar men elkaar beledigt,
dat ik verenig waar men strijdt,
dat ik de waarheid spreek waar dwaling heerst,
dat ik het geloof breng waar twijfel terneer drukt,
dat ik hoop wek waar vertwijfeling heerst,
dat ik Uw licht ontsteek waar duisternis is,
dat ik vreugde breng waar leed woont.

O Heer, laat mij er naar streven niet dat ik getroost word,
maar dat ik troost breng,
niet dat ik begrepen word, maar dat ik de ander versta,
niet dat ik geliefd word, maar dat ik liefheb.

Want wie geeft, ontvangt,
wie zich zelf vergeet, die vindt,
wie vergeeft, hem wordt vergeven
en wie sterft, ontwaakt ten eeuwigen leven.
Amen.

Geachte redactie (Herstel Schrijven),
EEN VOLK EN HAAR STRIJD VOOR VRIJHEID, ZELFSTANDIGHEID EN ONAFHANKELIJKHEID IN NAAM VAN DE NATIE. Laten wij voorop stellen, dat wat het Koninkrijk der Nederlanden vindt t.a.v. kwesties vallende onder de binnenlandse aangeleden van een ander land, voor rekening zijn van het Koninkrijk zelvens. Omdat bij het aannemen van welke wet dan ook, of het nou de Republiek Suriname, Argentinië, Brazilië of de Verenigde Staten van Amerika betreft, heeft het Nederlands Koninkrijk daar geen zeggenschap over. Daar het een interne binnenlandse aangelegenheid van die landen is. Dat het Nederlands Koninkrijk de gore durf heeft dat toch te doen, heeft kennelijk te maken met een verankerde klassieke neokoloniale gewoonte, die men kennelijk moeilijk kan los laten. Mede vanwege de enorme natuurlijke rijkdommen waar sommige landen over beschikken. Wat zelfs neerkomt op psychologische massamanipulatie van volkeren. Een houding die je veelvuldig ziet jegens ontwikkelingslanden. En als het derhalve aan het Koninkrijk der Nederlanden alleen zou liggen, stuurt zij zelfs vandaag nog vliegdekschepen naar Suriname toe. Om met de loop van een geweer tegen het hoofd van het Surinaams Volk gericht, deze haar wil t.a.v. het aanpassen van de amnestiewet 1992 op te leggen. U heeft kennelijk geen idee wat dit klein land Nederland evenals de Republiek Suriname trouwens, instaat is te doen. Neemt u voor het gemak de Nederlandse geschiedenis maar eens even door. Apartheid bijvoorbeeld is een Nederlandse uitvinding, heeft men ons doen vertellen. De Marronage echter heeft haar bijdrage geleverd voor de bevrijding van ons volk. U stelt n.a.v. de reactie van Nederland op het amnestie gebeuren in de Republiek Suriname vervolgens vast; ‘dat Nederland van oordeel is, dat Suriname “straf” verdient, terwijl nog niet zeker is dat de wet zal worden toegepast’. We nemen aan dat ook u ervan op de hoogte bent, dat tijdens het amnestie debat in Suriname de afgelopen weken, twee Surinaamse parlementariërs - van de V.H.P. (dhr. Chandrikapersad Santokhi) en van de N.P.S. (mevr. Ruth Wijdenbosch)- allerijl naar Nederland vlogen voor een “slot advies” inzake deze kwestie. En aan de koffietafel in Den Haag uitvoerig uit de school klapten, wat in het Surinaams Parlement op dat moment 'openbaar' afspeelde. M.a.w. is de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, naast zijn eerder verkregen informatie van zijn Nederlandse Ambassadeur in de Republiek Suriname, nog eens direct geïnformeerd geworden door zijn Surinaamse Nieuw Front partners. Een houding welke o.a. ook de Surinaamse Vrijheidstrijder Anton de Kom en de Bijbelse Jezus van Nazareth, absoluut geen goed deed gedurende hun strijdbare leven. Ook zij werden verraden en ter dood veroordeeld. http://www.youtube.com/watch?v=pYupfrdEGyw. Dus als Nederland vervolgens d.t.k.v. haar minister van Buitenlandse Zaken en haar collegae van het Nieuw Front stelt, dat Suriname "straf" verdient, dan kan het naar onze inschatting slechts twee zaken inhouden: 1. Dat Nederland reeds op de hoogte gesteld is van de uitspraak van de Surinaamse Rechterlijke Macht inzake de ‘amnestie kwestie’. 2. Dat opgrond daarvan Nederland wil pogen om als een ‘stampvoetende kwade oud-oom’, de uitspraak van de Surinaams Rechterlijke Macht op de valreep alsnog proberen te beïnvloeden. En de term "Bananenrepubliek", zou daarvoor slechts het klimaat moeten scheppen. Daar de Surinaamse Nieuw Front oppositie, vanwege haar mislukt politiek scenario van iets langer dan dertig jaar met het zogenoemd ‘December Proces’, in feite al haar credit verspeeld heeft inzake deze kwestie. Daar zij met dit politiek proces een gemeenschap te lang in een politieke wurggreep hield. Slechts uit ‘eigen politiek belang’ en onder supervisie van o.a. het Koninkrijk der Nederland. Dit laatste met verwijzing naar het ‘Nederland-Suriname Dossier 1980’. Welke zelfs tijdens dit proces in Suriname door de Nederlandse Tweede Kamer aangenomen werd en vervolgens tot 2060 opgeborgen werd voor inzage. Daarentegen zijn wij van mening, dat de zogenoemde ‘Onafhankelijke Surinaamse Rechterlijke Macht’ het aan Surinaams Volk momenteel ‘verplicht’ is, haar een volkmondige, heldere en/of een ‘ongenuanceerde verklaring’ af te geven. Op basis van haar uitspraak inzake de ‘Amnestie Verklaring 1992’. Ten aanzien van waar zij nu ‘waarachtig’ staat, binnen de Onafhankelijke Democratische Surinaamse Rechtstaat. Ook wij zijn daar zeer benieuwd naar. Daar ook wij als Bewustzijnsbeweging, deze ‘historische’ Surinaamse persoonlijkheid en Vrijheidstrijder van de Republiek Suriname Desire Delano Bouterse (1945), in de toekomst als ‘Heilig’ zullen vereeuwigen. Dit als toonbeeld voor alle generaties na ons. Zoals ook de Surinaamse Vrijheidstrijder Cornelis Gerard Anton de Kom (1898-1945) momenteel ten deel valt. Opdat de ‘Historie’ generaties later, deze ‘Strijders voor Vrijheid van het Surinaams Volk’ zelf zal mogen beoordelen. Op basis van hun daden en/of hun verdiensten voor de 'Onafhankelijke Surinaamse Natie'. https://www.youtube.com/watch?v=_8TCwbGk_X4&feature=relmfu.

Assembleevoorzitter Jennifer Geerlings-Simons heeft in een televisieprogramma dat via diverse media vanavond werd uitgezonden, gezegd dat de amnestiewet nu pas voldoet aan alle nationale en internationale normen.
=======================================
Wat een slijmbal vanwaar haal jij Simmons al deze slijm vandaan daar tussen in??
Dit is om op een geraffineerde wijze en met mooie woorden de woede proberen te sussen of af te koelen, je mag als een papegaai praten want een ieder weet dat jij moet herhalen wat die klootzak Bouterse je zegt om te praten.
Ik hoop en ik wil dat Nederland en de rest alle middelen zullen gebruiken om Suriname te isoleren, wij weten ook dat jij klootzak Bouterse en die gatlikkers het niet zullen voelen maar dat er alleen zo onrust kan heersen met alle nare gevolgen, because a hungry man is a angry man.
Nederland nogmaals niet uit het oog verliezen, klootzak Bouterse heeft een vonnis op zijn naam en hij kan of moet opgepakt worden en hiermee mag er geen rekening gehouden worden omtrent zijn status, gewoon oppakken ala Noriega
NA MIE TAKKIE EN DANG
BOENG BIEGGIE ODDIE FOE ARUBA
NEKS NO MANG BROKKO MIE JOE SAKA-SAKA KLOOTZAK BOUTERSE

Hier in Suriname is niemand bang voor deze regering en zal ook nooit worden. Het zijn allemaal marionetten van D.D.B. and this will not last for ever. Het resteerd ze nog 3 jaren en enkele maanden en dan is het terugdraaien de amnestiewet en grijpen aan hun kladder! Maar jij MET EEN DOMME EN ALS EEN ARABISCHE EXTRIMSTISCHE DENKENDE MOET VAN ANDERE MENSEN AFBLIJVEN EN STOPPEN TOT HET AANZETTEN VAN HAAT, ANDERS EINDIG JIJ OOK ALS DE GAJES VAN D.D.B
We zijn vredelievend en blijven vredelievend. Peace and justice for all!

Hier in Suriname is niemand bang voor deze regering en zal ook nooit worden. Het zijn allemaal marionetten van D.D.B. and this will not last for ever. Het resteerd ze nog 3 jaren en enkele maanden en dan is het terugdraaien de amnestiewet en grijpen aan hun kladder! Maar jij MET EEN DOMME EN ALS EEN ARABISCHE EXTRIMSTISCHE DENKENDE MOET VAN ANDERE MENSEN AFBLIJVEN EN STOPPEN TOT HET AANZETTEN VAN HAAT, ANDERS EINDIG JIJ OOK ALS DE GAJES VAN D.D.B
We zijn vredelievend en blijven vredelievend. Peace and justice for all!

Dacht Ned. dat Su zou sidderen van hun maatregelen en aanteigingen die nergens op lijken.
Hoeveel wordt er aan Choennie en dergelijke figuren betaald om leugens te verkondigen.
NEDERLAND NIEMAND IN SURINAME IS BANG.
We hebben geen redenen om bang te zijn voor deze regering, noch voor de President. En het allerminst zijn we bang voor jou en je stomme maatregelen.
We zouden n internationale aanklacht moeten indienen voor laster en opruiing tegen Nederland, want dat doen ze.
Een kortgeding om de stukken die zij voor 60 jaar hebben verzegeld los te krijgen.Daarom doet Ned zo raar. ZE ZIJN BANGGGGGGG. Dossiers gestolen uit plaatsen waar inbrekers niet kunnen komen.......corruptie.....
NEDERLAND Blijf af van Suriname, anders zullen we niet vriendelijk blijven tegen Nederlandse burgers die hier stage komen lopen. Tot nu toe zijn we erg vredelievend.

Geachte redactie,
EEN VOLK EN HAAR STRIJD VOOR VRIJHEID, ZELFSTANDIGHEID EN ONAFHANKELIJKHEID IN NAAM VAN HAAR NATIE OP WEG NAAR 'ZELFBEWUSTZIJN'. Laten wij voorop stellen, dat wat het Koninkrijk der Nederlanden vindt t.a.v. kwesties vallende onder de binnenlandse aangeleden van een ander land, voor rekening zijn van de Koninkrijk zelvens. Omdat bij het aannemen van welke wet dan ook in de Republiek Suriname, Argentinië, Brazilië of de Verenigde Staten van Amerika, het Nederlands Koninkrijk daar geen zeggenschap over heeft. Daar het een interne binnenlandse aangelegenheid van die landen is. Dat het Nederlands Koninkrijk de gore durf heeft dat toch te doen, heeft kennelijk te maken met een verankerd klassieke neokoloniale gewoonte, die men kennelijk moeilijk kan los te laten. Mede vanwege de enorme natuurlijke rijkdommen waar sommige landen over beschikken. Wat zelfs neerkomt op psychologische massamanipulatie van volkeren. Een houding die je veelvuldig ziet jegens ontwikkelingslanden. En als het derhalve aan het Koninkrijk der Nederlanden alleen zou liggen, stuurt zij zelfs vandaag nog vliegdekschepen naar Suriname toe. Om met de loop tegen het hoofd van het Surinaams Volk gericht, deze haar wil t.a.v. het aanpassen van de amnestiewet op te leggen. U heeft kennelijk geen idee wat dit klein land Nederland evenals de Republiek Suriname trouwens, instaat is te doen. Neemt u voor het gemak de Nederlandse geschiedenis maar even op de korrel. Apartheid bijvoorbeeld is een Nederlandse uitvinding heeft men ons doen vertellen. U stelt n.a.v. de reactie van Nederland op het amnestie gebeuren in de Republiek Suriname vervolgens vast; ‘dat Nederland van oordeel is, dat Suriname “straf” verdient, terwijl nog niet zeker is dat de wet zal worden toegepast’. We nemen aan dat ook u ervan op de hoogte bent, dat tijdens het amnestie debat in Suriname de afgelopen weken, twee Surinaamse parlementariërs - van de V.H.P. (dhr. Chandrikapersad Santokhi) en van de N.P.S. (mevr. Ruth Wijdenbosch)- allerijl naar Nederland vlogen voor een “slot advies” inzake deze kwestie. En aan de koffietafel in Den Haag uitvoerig uit de school klapten, wat in het Surinaams Parlement op dat moment 'openbaar' stond te gebeuren. M.a.w. is de minister van Buitenlandse zaken, naast zijn eerder verkregen informatie van zijn Nederlandse ambassadeur in Suriname, nog eens van dichtbij geïnformeerd geworden door zijn Surinaamse Nieuw Front partners. Een houding welke o.a. ook de Surinaamse Vrijheidstrijder Anton de Kom en de Bijbelse Jezus van Nazareth absoluut geen goed gedaan heeft gedurende hun strijdbare leven. Ook zij werden verraden en ter dood veroordeeld. http://www.youtube.com/watch?v=pYupfrdEGyw. Dus als Nederland vervolgens d.t.k.v. haar minister van Buitenlandse Zaken en haar collegae Nieuw Front partners stelt, dat Suriname "straf" verdient, dan kan het naar onze inschatting slechts twee zaken betekenen: 1. Dat Nederland reeds op de hoogte gesteld is van de uitspraak van de Surinaamse Rechterlijke Macht inzake de amnestie kwestie. 2. Dat opgrond daarvan Nederland wil pogen om als een ‘stampvoetende kwade oud-oom’, de uitspraak van de Surinaams Rechterlijke Macht op de valreep alsnog proberen te beïnvloeden. En de term "Bananenrepubliek", zou daarvoor slechts het klimaat moeten beïnvloeden. Daar de Surinaamse Nieuw Front oppositie vanwege haar mislukt scenario van iets langer dan dertig jaar, nu in feite al haar credit verspeeld heeft inzake deze kwestie. Daarentegen zijn wij van mening, dat de zogenoemde ‘Onafhankelijke Surinaamse Rechterlijke Macht’ aan het Surinaams Volk momenteel ‘verplicht’ is, haar een volkmondige, heldere en/of een ‘ongenuanceerde verklaring’ af te geven. Op basis van haar uitspraak inzake de ‘Amnestie Verklaring 1992’. Ten aanzien van waar zij nu ‘waarachtig’ staat, binnen de Onafhankelijke Democratische Surinaamse Rechtstaat. Ook wij zijn daar zeer benieuwd naar. Daar ook wij als Bewustzijnsbeweging, deze ‘historische’ Surinaamse persoonlijkheid en Vrijheidstrijder van de Republiek Suriname Desire Delano Bouterse (1945), in de toekomst als ‘Heilig’ zullen vereeuwigen. Dit als toonbeeld voor alle generaties na ons. Zoals ook de Surinaamse Vrijheidstrijder Cornelis Gerard Anton de Kom (1898-1945) ten deel valt. Opdat de ‘Historie’ generaties daarna, hun zelf zal mogen beoordelen op hun daden en/of hun verdiensten voor de 'Onafhankelijke Surinaamse Natie'. https://www.youtube.com/watch?v=_8TCwbGk_X4&feature=relmfu.

Minister Winston Lackin heeft al genoeg gesteeld van de Surinaamse overheid en is al binnen. Persoonlijk zit hij en zijn familie al warmpjes erbij. Waarom zou hij nu in het belang van het hele Surinaams volk handelen? Hoe langer deze periode duurt hoe meer hij kan stelen van Suriname. Het land en het volk van Suriname verdient dit soort eigen belang mensen niet. Leg alles naast u neer en laat het volk maar pinaren. Minister uw hersenen zijn bedwelmd, maar dat is normaal bij mensen die niet geschikt zijn als machtsdragers maar opeens macht krijgen.

Met onwillige honden is het kwaad hazen vangen.Is hij niet de rechterhand van Hitler,Koebels,want deze periode lijkt de opkomende Nazisme

Tide mi lafu dat mi bere bigin hatie mi, ik hoorde europarlementarier Hans van Balen oproepen om Suriname te boycotten, waaronder het verbieden van Europese auto's naar SU te exporteren.
Ik vraag me af als die man wel eens gezien heeft wat door de straten in SU rijdt en waar ze vandaan komen.
Dan ben je toch een grapjas?

Zoals in Europese landen en Amerika wordt gesproken over Moslim-extremisten. In Suriname hebben we meer extremisten n.l.
Nieuwfront extremisten, Ndp extremisten enz enz. Op zich niets mis mee hoor maar het probleem is als de extremisten ook blind zijn. Je kunt van je partij houden maar als de liefde blind maakt dan krijg je emotionele situaties.
Ieder mens die maar enigszins kan zien vraagt zich nu af wat de echte reden zal zijn van de extreme emotionele reaktie van Nederland. Zo vaderlijk/moederlijk is Nederland nou nooit geweest. De gehele infrastructuur in Suriname is er een van slechte kwaliteit en dat terwijl we 300 jaar een kolonie zijn geweest.
Dat Nederland er jarenlang flink gebruik gemaakt heeft van de domme mensen in Suriname alleen maar in het eigenbelang is jammer maar helaas. Wij weten al langer dat er Surinamers zijn die er niet voor schuwen om in de broek van de Nederlanders te kruipen voor een beetje geld. Er zijn Surinamers die het er niet voor schamen om het eigen land en volk te "verkopen" voor het eigen belang en daar maken de Nederlanders gretig gebruik van.
Ndp heef de verkiezingen gewonnen en toen was het hoogtijd voor Nederland om het bekende dossier 60 jaar op te bergen. Nederland weet dat Bouterse een gevaar voor hun is en dat geven ze hiermee ook aan.
Men kan allerlei dingen roepen over Bouterse maar als zelf een grote tegenstaander van meneer Bouterse, meneer Spong op de Nederlandse televisie zegt: Elk land hunkert naar een sterke leider..... maar ze hebben in Suriname de verkeerde PERSOON dan weet ik dat ik er niet naast zit.
In 2005 was al duidelijk dat de NDP aan het groeien was (16 zetels) Als regeren vooruit zien is dan zou ik zeggen als Front regering: Alle hens aan dek en gaan voor de ontwikkeling van het land anders gaat de NDP harder groeien maar........ Hoe kun je vooruit zien als je alleen maar achteruit kijkt?
Geen enkele ontwikkeling is er gebracht en dus nu met de gebakken peren voor nieuw front. Geef toe dat je hebt gefaald en ondersteun de regering die tenminste hard werkt voor het land dan laat je tenminste zien dat je geen lafaard bent.

‎"Met een beroep op het staatsbelang heeft Den Haag besloten pas in 2060 openbare toegang tot geheime Nederlandse dossiers over Suriname uit de jaren tachtig te bieden"

Deze mensen hebben toch iets om te verbergen? In 2060 zijn onder natuurlijke omstandigheden de meeste zo niet, alle betrokkene al dood, niemand die het dossier dan kan betwisten.

Open your eyes world!!

Geachte redactie,
‘DE 'BUITENLANDSE NABESTAANDEN' ZIJN VAN BEGIN AF AAN DEEL GEWEEST VAN HET ‘PROBLEEM’, MAAR WEIGERDEN UITEINDELIJK DEEL TE ZIJN VAN DE 'OPLOSSING’. NEDERLAND ZOU HEN DIE BIEDEN, ZO OOK HET DE MOLUKKERS TOENTERTIJD VERGAAN WAS. Inderdaad vinden ook wij, dat deze nabestaanden in tegenstelling tot die nabestaanden woonachtig in de Republiek Suriname, bij hun zelf te rade moeten gaan met hun 'klassieke schijnheiligheid'. Want als zij de discussies inzake ‘aanpassing van de amnestiewet 1992’ aandachtig gevolgd hadden, dan zouden zij er achter zijn komen, ‘DAT HIER HUN VLIEGER ABSOLUUT NIET MEER OPGAAT’. Omdat je ‘verdachten’ niet eerst (mond) dood kunt maken d.m.v. een ‘oneerlijk politiek proces’. Om deze vervolgens pas in 2060 uit hun graf te halen, voor een “volmondige en eerlijke bekentenis”. En als zij enige kaas gegeten hadden van internationale politiek, met name ten tijde het ‘Europees Kolonialisme vanaf de 14de eeuw inclusief de 'Afrikaanse Holocaust', dan zouden zij hun emoties denken wij vandaag veel beter op een rijtje hebben gezet. Maar die historische kennis misten zij blijkbaar of hadden geen interesse voor. Dat deze buitenlandse nabestaanden vanaf het zogenoemd ‘December Proces’, NIMMER geïnteresseerd waren in de waarheid (Oorzaak) is tevens een voldongen feit. Omdat zij in het ‘December Dossier Nederland-Suriname 1980’ zelf ook ‘uitdrukkelijk’ en 'gewelddadig' in beschreven staan. Vanwege al hun eerdere ‘diverse’ mislukte en niet mislukte pogingen van moord op deze verdachten en hun toenmalige makkers van het Surinaams Nationaal Leger. Mede in het kader van hun strijd ter verdedigen van ‘Nationale Belangen'. Waardoor deze Nederlandse nabestaanden ook heel veel zelf op zich afgeroepen hebben. Vooral via hun extreem radicale woordvoerder ene Romeo Hoost. Naast de schade die dezen allen als gevolg daarvan, ook aan anderen dan zichzelf straffeloos aanrichtten. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3194661/20.... Raadsman van de nabestaanden dhr. Gerard Spong - top Europees (Nederlands) advocaat nota bene - verdedigde zich met ene artikel 131 uit de Surinaamse Grondwet. Terwijl het Koninkrijk der Nederlanden zelfs tijdens het zogenoemd ‘December Proces’ in haar Tweede Kamer een wet aannam. Welke inzage in het 'Nederland-Suriname Dossier 1980’ tot 2060 ‘VERBOOD’! Ene Nederlandse internationale rechtsgeleerde heer Knoops die vervolgens belerend roept, dat ‘Amnestie GEEN belemmering hoef te zijn bij het voortgangsproces inzake het ‘December Proces’. Maar vervolgens aan het eind van zijn betoog als gevolg van een zogenoemd “derdewereld-advies” publiekelijk richting Surinaamse Rechterlijke Macht eenvoudigweg voorstelt, om zelfs de ‘Trias Politica’ gemakshalve overboord te gooien. Alsof hij persoonlijk zelf voor de gevolgen zal instaan. En dan: EEN HUIDIGE V.H.P. PARTIJ VOORZITTER, DIE ZONDER ENIG RECHTSGEVOEL ZIJN RECHTERLIJKE MACHT IN HANDEN WENST TE STELLEN VAN HET BUITENLAND. D.M.V. EEN ‘GEHEIME OVEREENKOMST’ EERDER GETEKEND TIJDENS HET ZOGENOEMD 'DECEMBER PROCES'. EN DERHALVE TIJDENS DE AMNESTIE BEHANDELING SAMEN MET ZIJN N.P.S COLLEGA TEVENS VICE-VOORZITTER VAN HET SURINAAMS PARLEMENT ZICH VERPLICHT VOELDEN, HEEN EN TERUG VAN SURINAME NAAR NEDERLAND TE REIZEN VOOR EEN ‘SLOT ADVIES’. FAKE DEMOCRATEN EN/OF RECHTSTAAT TERMIETEN! Die daadwerkelijk slechts de indruk bevestigen, hoe ook in Europa door sommigen gedacht wordt over ‘Democratie en Rechtstaat’, voornamelijk wanneer het hun het beste uitkomt. Met o.a. in herinnering nemende de Surinaamse Vrijheidsstrijder Cornelis Gerard Anton de Kom (1898-1945) en de toenmalige Gongolese premier Patrice Lumumba van Gongo (1925-1961). Het continent Afrika herbergt namelijk de helft (50%) van alle natuurlijke rijkdommen ter wereld. Terwijl de Republiek Suriname qua natuurlijke rijkdommen tot het tiende rijkste land ter wereld behoort. https://www.youtube.com/watch?v=HtzfCMHX1Yg&feature=related. Daar wij geruime tijd in stilte analyserend opmerkten, dat ‘oorzaak’ en/of 'waarheidsvinding' inzake het ‘December Gebeuren’, deze buitenlandse nabestaanden uiteindelijk NIET interesseerde. Want niet slechts intussen President Desire Delano Bouterse (1945) moest hangen volgens sommigen onder hen, hoe dan ook, punt uit, vonden zij hardnekkig! Ook zijn politieke organisatie de N.D.P. waar hij voorzitter van was, moest zelfs met wortel en tak vernietigd worden. Recht en Democratie deed bij sommigen onder hen zelfs NIETS aan toe. Want dachten deze ‘vreselijke’ nabestaanden in hun 'blinde ‘overtuiging en volgens een klassiek West-Europees scenario met medewerking van de sterke invloed van Nederlandse politici en hun machtige media, dat zij het ‘December Proces’ konden zien te (mis-) gebruiken, mede in eigen belang. Om ook zo hun eigen hachje te kunnen redden. Door de massa uit en treurig en op ordinair wijze 'opdringerig' te blijven stoken en misleiden. Door deze op overdreven wijze te overstelpen met valse en/of eenzijdige informatie. NIEMAND OOK DEZE NABESTAANDEN NIET HEEFT HET RECHT OF DE BEVOEGDHEID, OM JEGENS ‘VERDACHTEN’ IN EEN STRAFZAAK EIGEN RECHTER TE SPELEN. OMDAT JE SCHULDIG BENT, TOTDAT SCHULD BEWEZEN IS. En zo werkte hun eigen media machine op volle toeren. Om zodoende te proberen deze verdachten, het Surinaams Volk en internationale (mensenrechten) organisaties, op klassiek wijze d.m.v. een 'vals proces’ op een valsspoor te zetten. Gepaard gaande met regelmatige ‘media propaganda', geleid vanuit het Koninkrijk der Nederlanden via sommige Surinaamse radio omroepstations. En zo deze verdachten alvast publiekelijk voorgoed uit te schakelen, alvorens het proces zelfs begonnen was. Waardoor bij succes, het voor een ieder op den duur dan ‘vruchteloos’ zoeken zou zijn geweest naar de waarheid. Deze zou vervolgens door deze nabestaanden en hun Westerse bondgenoten, verder op sluwe wijze zelf worden gekanaliseerd naar de gemeenschap, de wereldpers en hun politieke netwerken toe. Niet anders als hoe het reeds eeuwen aan toe ging en nogsteeds aan toe gaat, in zogenoemd derdewereld- en/of ontwikkelingslanden wereldwijd. Vooral in die gevallen waar Westerse landen direct partij in de kwesties zijn. Kijk maar naar Zuid-Afrika ten tijde de apartheid. Zuid-Afrika behoort tot een van de rijkste Afrikaanse landen qua natuurlijke rijkdommen. Waarbij uiteindelijk een geheel apartheidsregime amnestie verleend werd. En onder toeziend oog van de wereld en haast alle internationale organisaties, die nu naar de Republiek Suriname van alles trachten te roepen. Waarbij alle belanghebbende Westerse bondgenoten in de apartheidskwestie in Zuid-Afrika, uiteindelijk al hun belangen ten slotte veilig hebben kunnen stellen. In ruil voor de vrijlating van A.N.C. voorman Nelson Rolihlahla Mandela (1918) en zijn toenmalig presidentschap van Zuid-Afrika in 1991. Dit alles in naam van ‘Westerse interpretatie' omtrent ‘Democratie en Rechtstaat’. Terwijl in India bijvoorbeeld op dit zelfde moment, een ‘apartheidskastenstelsel’ zich nota bene in een ‘staatsreligie’ (het Hindoeïsme) geïntegreerd heeft. En daardoor op dit zelfde moment onder toeziend oog van de Verenigde Naties met al haar internationale (mensenrechten) organisaties w.o. deze zelfde ’Amnestie International’ en deze zelfde Europese Unie, de mensenrechten van meer dan 200 miljoen Indiërs (200.000.000) zogenoemde 'Dalit' (The Black Untouchables of India), nu nog ongestoord en op erbarmelijke wijze bizar geschonden worden. Dit d.m.v. een ‘APARTHEIDSKASTENSTELSEL’. Ondanks dat India lid is van de Verenigde Naties en zelfs het VN-Verdrag inzake de ‘Universele Rechten van de Mens’ ondertekend heeft. DE ERGSTE AAN DE GANG ZIJNDE MENSENRECHTENSCHENDING NA DE AFRIKAANSE HOLOCAUST (SLAVERNIJ), ONDER TOEZIEND OOG VAN DE VERENIGDE NATIES EN DEZE ZOGENOEMDE INTERNATIONALE (MENSENRECHTEN) ORGANISATIES. WIE HOUDT WIE VOOR DE GEK. GODSAME!!!! http://www.youtube.com/watch?v=UhUwKXIQ5kM. Des ondanks stellen wij NIET dat de verdachten in het zogenoemd ‘December Proces’ schuldig of onschuldig zijn. Maar dat het zogenoemd 'December Proces' onmogelijk een eerlijk proces kan zijn. Vooral als blijkt dat cruciale informatie tot 2060 verboden wordt voor inzage. Terwijl ook wij tevens merkten dat in de loop der jaren, dit proces zwaar politiek beladen is geworden met politieke schijnheiligheid en bedrog. Mede van de zijde van deze nabestaanden zelf, sommige media, verdoezelde cruciale informatie van Nederlandse staatswege uit en de wijze van dertig jaar omgaan door de politieke combinatie Nieuw Front-Suriname inzake dit proces. Dit alles mede in het licht gezien van de rol welke het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika toen gespeeld hadden t.a.v. deze kwestie. En eenmaal dit geweten te hebben, kun je niet steeds weer hardnekkig je kop in het zand blijven steken, alsof dat jou ‘weinig of zelfs niets uitmaakt’. Wat ook tekenend is voor een 'inferieur' gevoel bij sommigen, die dannog de realiteit NIET onder ogen wensen te zien. Terwijl op dezelfde wijze als ook bij dit zogenoemd ‘December Proces’, de Bijbelse Jezus van Nazareth publiekelijk gekruisigd werd. En wanneer wij merken, dat dertig jaar lang op ordinaire wijze met 'volle' medewerking van deze zelfde nabestaanden in de december kwestie, het Koninkrijk der Nederlanden en de Surinaamse politieke combinatie Nieuw Front, een ordinair politiek spel bedreven wordt over de ruggen van een volk en de overledenen. Zelfs zonder dat enig respect voor deze overledenen getoond wordt. Waarbij deze buitenlandse nabestaanden nota bene publiekelijk schijnheilig bij het graf van hun geliefden en Goddeloos naar de gemeenschap toe zweren, dat zij zelf onschuldig waren of zijn aan het drama. Zelfs als deel van het probleem hardnekkig weigerden of weigeren, om deel van een oplossing te willen zijn. Terwijl zij zelf 'authentieke' Surinamers zijn, het slavernij verleden kennende. Dan rest niet veel anders voor een volk, dan de ‘leugen’ onherroepelijk te bestraffen. En wel dusdanige, dat de straf ‘volledig gelijkwaardig’ is aan de geaardheid’ van de leugen zelf. Met in herinnering de kwestie O.J. Simson in de Verenigde Staten van Amerika in 1994. En waar ten slotte de ‘Surinaamse Rechterlijke Macht’ binnen de ‘Onafhankelijke Surinaamse Democratische Rechtstaat’ altijd al gestaan heeft, is nu aan haar zelf gelegen daar uiteindelijk, uitdrukkelijk en publiekelijk een antwoord op te geven. Een 'bekentenis' op basis van 'Historische Omstandigheden'. https://www.youtube.com/watch?v=D_vDDsfKpB8.

Kleine kinderen gaan niets begrijpen van rechtstaat en democratie. Grotere kinderen daarentegen zijn wel in staat enigszins iets in die richting te formuleren. Maar ik vrees dat zij allemaal in de war zullen geraken wanneer zij enerzijds luisteren naar de rateltong van Santhoki en anderzijds luisteren naar een rustig opgestelde Miesiekaba. Kinderen worden door een zekere kracht gedwongen te luisteren naar de overtuigende NF sprekers, want juridische uitspraken worden als heilig geacht en aangeleerd door onze kinderen. Wat zij allemaal niet verstaan en begrijpen, dat moet dan wel goed zijn, omdat het overtuigend overkomt, vooral met die toneel die het NF zo professioneel opvoert voor de ogen van de jeugd. Wie moet nou concluderen of dit wel of niet goed is? ALs wij de wetten, normen en waarden opvolgen in alle eerlijkheid gesteund door geweten en liefde voor het land, moet er een opmerking zich gaan openbaren dat dit helemaal niet goed is voor onze jeugd. Het schept alleen maar bruja. Welke krachten is nodig om hen in de richting van de dromen en ideologie van Bouterse te denken en te handelen? We nemen Bouterse als voorbeeld, omdat geen Surinamer hem het recht kan ontnemen als enige surinamer als een diplomatieke robinhood te wezen voor het surinaamse volk. Want dit is wat hij doet. Een grote deel van de winst uit onze natuurlijke hulpbronnen vrijmaken voor het volk van Suriname en infrastructuur. De jeugd zou inderdaad de vrijheid moeten hebben om naar hem op te kijken, want hij is de enige met zulke dromen en een daadwerkelijke drang om het te zien verwezenlijken. Maar die vrijheid heeft de jeugd niet, want de media wordt beheerd door het NF en zij worden omringd door ouderen vervuld met het oud politiek denken. De enige weldoener is de tijd en het continu verzet van aanhangers van deze ideologie tegen wet en recht die de oude politiek handhaaft om deze kinderen psychlogisch de mond te smoren. En natuurlijk gaat niemand het merken, omdat er geen wapens zijn gebruikt. Maar hun gevaarlijkste wapen is het brein. En daar moeten alle kinderen voor oppassen. Als het brein niet wordt begeleid door het hart, dan kan de situatie in Suriname escaleren tot onhoudbaar, zoals in de afgelopen 4 frontregeringen. De NDP moet nu meer uitkomen voor hun ideoplogie en wel op simpele wijze, waardoor kinderen het besef kunnen opbrengen dat dit ook hun droom had kunnen zijn en de wijze om de droom te verwerkelijken, ook een mate van durf vereist als Bouterse dat getoond heeft. Nu zullen onze kinderen zelf moeten bepalen door wie zij beinvloed willen zijn en achter wiens idealen zij staan. Want Suriname is nu onmisbaar verdeeld in 2 groepen. De groep die internationaal gelinkt is en geen zier geeft om Suriname en de groep die het nationaal gevoel bevordert door handen in eigen boezem te steken en de wereldcrisis het hoofd te bieden. En daar alle kinderen een plicht hebben om Suriname te verzekeren van hun nationaal gevoel en liefde en waardering voor het land, is de groep die dit helemaal ondersteunt, de groep van Bouterse, onovertreffelijk op dit standpunt. Daarentegen is de houding van Bouterse ideaal als leider, want hij kan ondanks de gruwelijke psychologische misdaden van het NF tegen onze jeugd, alle NF leiders gewoon vergeven en hun wandaden met de tijd laten passeren, terwijl de huidige agressieve houding van de NF leiders getuigt van een ondoordrongen wrok jegens de man die alle Surinamers het meest nodig hebben. Aan al deze kindeen die meedoen aan de wandelmars, zou ik zeggen, wees vrij, gedraag je als een kind van Suriname die jouw mede landskinderen waardeert en laat die wrok achterwege. Blijf gezond...

En dat Suriname de sancties van Nederland aan haar laars lapt, is een typisch voorbeeld voor onze kinderen om de agressieve NF leiders het hoffd te bieden...Meer van zulke voorbeelden dienen te volgen opdat onze jeugd er sterker van wordt om zich te verzetten tegen de asociale en fanatieke vechtersbazen van het NF. Doe je best...

Sommige reacties op artikelen zijn beledigend of racistisch. De redactie zal de gelegenheid tot reageren sluiten als dit herhaaldelijk wordt geconstateerd.
Reacties zijn welkom, maar hou het netjes!

(Redactie)

Waarom worden de politie-agenten, die de oud voetballer NANDLALL hardhandig hebben aangepakt, niet vervolgd?? Wie het weet mag het zeggen..

Je kunt de angst in Rosenthal zijn ogen zien.::ALS IK NIET DOE WAT BOUTERSE ZEGT KRIJG IK PAIPAI.SURINAME MIJN LAND.ZO GELIEFD.MAAR BEWOOND DOOR EEN STELLETJE ''BANGELIKKEN''.ONGESCHOOLDE VOLKSBENDE ,MI MAMA.