.jpg "Minister Misiedjan")
Het is in Suriname nog te vroeg voor de erkenning van de rechten van homoseksuelen. Dat schrijft de Surinaamse regering in het mensenrechtenverslag aan de VN-mensenrechtenraad in Genève. Dat meldt de Nederlandse Gaykrant op zijn website.
“De sociaal-maatschappelijke verhoudingen in Suriname zijn nog niet van dien aard om de rechten van deze groep te erkennen”, citeert de krant uit het verslag. De defintieve versie van de Surinaamse rapportage werd begin september ingediend, nadat hij eerder door de VN was teruggestuurd voor aanpassingen.
Zowel de minister van Binnenlands Zaken, Winston Lackin, als de minister van Justitie, Martin Misiedjan wilden tegenover de Gaykrant geen commentaar geven op de rapportage. Surinaamse parlementariërs zouden niet bij de opstelling van het document zijn betrokken. Dat het verslag is ontvangen wordt bevestigd door de VN in Genève.
Homofobie
De positie van homoseksuelen in Suriname kwam recent in het nieuws door de negatieve stellingname van parlementslid Asabina. Op zijn homofobe uitspraken kwamen felle reacties van mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch en in de Nederlandse Tweede Kamer. Op een conferentie besloten de Surinaame homo-organisaties onlangs samen de strijd aan te gaan voor homo-emancipatie.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
twee personen 1 gedachte.
bij rnw spreken foto ’s meer dan woorden, heel goed bedacht.
Al die homohaters die uit onwetendheid of omdat ze bang zijn voor hun eigen gevoelens of dat ze geindoctrineerd zijn door religieuze fanatici, die moord en brand schreeuwen als ze achtergesteld of gediscrimineerd worden (vaak zit het ook tussen de oren), om hun huidskleur of afkomst. nog maar enkele decennia geleden werden en worden nog steeds mensen achtergesteld in de v.s. en zuidafrika en elders op de wereld. dan is de wereld te klein dan zijn ze zielig en slachtoffer.maar het zijn dan dezelfde lui die vinden dat andersgeaarden geen eigen leven mogen hebben.En meestal hoe kroezer hun haar hoe dommer!
Je moet echt superintelligent zijn om een opmerking te maken als: hoe kroezer hun haar hoe dommer. Jouw haar is zeker zo glad , dat de intelligentie eraf glijdt. Resultaat glad haar, domme opmerkingen.
Hij is gewoon een grote homo hater het gaat niet eens over draagvlak, maar om zijn eigen geloof... no offense maar iedereen weet dat mensen die zo rasta geloof hebben homo haters zijn!!! En hij is geen uitzondering! Alles respect voor degenen die dat niet zijn!
Aan veel van die negatieve reacties op iemand zijn geaardheid,merk ik hoe dom en bekrompen die surinamers zijn die zo reageren en daarom komen ze nooit vooruit in dat land.Daarom worden ze ook niet serieus genomen.Al meer dan dertig jaar onafhankelijk en watis het geworden,nog steeds ontwikkelingsland en zo denken ze ook.
jij bent met 9000 Km vooruit gegaan om in nederland te gaan teren op een uitkering. hoelang zit jij reeds in nederland, dan heb je niets eens een rijwiel en niet te spreken over een eigen woning. schande/foei toch.
Kan iemand (hopelijk ganyshaam) mij de betekenis vertellen van de hindustaanse man gekleed in vrouwen kleding,dansend op een hindustaanse trouwerij??? is het mischien ook een carnavalopvoering?
Deze aangelegenheden gaan mij niet aan. Wat deze mensen met hun leven doen, keur ik ten zeerste af, vooral wanneer het gaat om deze zogenaamde carnavaloptredens bij hindostaanse huwelijken. Ik vraag me af, waar blijft hun zelfrespect? Ik zeg het nogmaals: hun bestaan mag erkend worden, maar nimmer hun sexuele geaardheid. Ik moet zeker opmerken dat zij met deze geaardheid, zeer materialistisch denken en groeien, waardoor veelal sexuele verlangens eerder op de voorgrond komen dan een dierbaar gevoel voor het land. Het voorbeeld van wederzijds respect in een huwelijk, wordt niet benadrukt (menswaardig), slechts de sexuele omgang met elkaar. Dat vind ik bijzonder laag en een poduct van tama bewustzijn. Dat hun lichaam meer aan zijn trekken komt bij deze huwelijksdiensten, brengt voor hen geld in het laatje, maar tegelijkertijd dragen ze ook bij aan het totaal verval van de mensheid.
brulaap, doe toch je mond open. ben je tevreden met het antwoord of niet.
Vroeger gingen vrouwen niet mee naar de bruiloft, omdat het te voet gebeurde en best over lange afstanden (ik heb het over India). Daarom ging er een man verkleedt als vrouw mee als danseres, alleen maar voor feeststemming. verder heeft het naar mijn weten geen verband met homosexualiteit.......
deze vraag is zeker bestemd voor de heer chandrikapersad santokhi. Ik heb ook een vraag maar dit geldt niet voor de heer santokhi, maar voor de paus.waarom dragen de pastoors en de rest een maxi jurk. Chauffeur Stop Saka Mi Dya.
en zo kunnen we door gaan waarom dragen de moslimmannen(ook in Afrika)jurken???
Asabina kan zich liever druk gaan maken over die knippaverkopertjes die allemaal op hem lijken. dat vind hij niet gek. ongeloofelijk waar de politiek zich wel mee bezig houdt
ik ben nog nooit eerder met zo een stomme reactie geconfronteerd geweest. ik respecteert een ieder zijn of haar mening, maar dit is te gek om respect voor te hebben.
Nou kijk s aan, er zijn mensen geplaats bij het hoogste college van Suriname, om de belangen het volk te behartigen. En dan zijn er enkele minister, waarvan ik aanneem dat ze goed geschoold zijn met een stelletje grijze massa, die opgrond van hun manier van denken( dom), de belangen van een deel van het in de soep gooien, omdat zij vinden dat hun manier van leven niet correct is. Aan gezien het om een boslandcreol gaat die de uitspraak heeft gedaan, moet ik maar niet vertellen( uit eigen ervaring) hoeveel van deze zelfde boslandcreolse jongens ook meedoen aan deze homosexuele activiteite, en er ook nog van genieten. Dus als meneer Asabena denkt dat hij met zijn uitspraken zogenaamd rechtvaardig denkt te zijn en zijn stem laat horen tegen mij en alle andere homo's moet hij even in zijn eigen achter tuintje gaan kijken. Hij is geplaats om onze belangen te behartigen, niet slechts van de mensen die op hem lijken maar het gehele volk, daarom is hij een volkvertegenwoordiger, en niet een volks onderdrukker. God zij dank dat hij geen president s, anders zou er een tweede genocide plaatsvinden, ...HOMO-MOORDEN. TWEEDE HITLER....
volgens mij zoek je naar schuldigen en niet naar oplossingen, jij bent een nep landgenoot. wij surinamers houden een andere mening/geloof op na, over homos en lesbienne. en dit is ons goedrecht niemand jij ook weer niet mag komen bemoeien in onze eigen surinaamse belangen. als je medezeggenschap wilt verkrijgen, dan moet je een deel van je uitkering storten op de rekening van de belastingdienst in suriname. dan mag je vrijuit uitvaren, zoniet heb je geen enkele recht om wie dan ook in suriname te veroordelen volgens het nederlandse regels/wet.
Ik vind dat homos geen rechten mogen krijgen. En ook ben ik het totaal niet eens dat de slavernij afgeschaft is, het moet maar weer ingevoerd worden. geen rechten voor homos ook geen rechten voor negers.
Wie zijn jullie om te oordelen over een ander.Oordeelt niet opdat gij niet veroordeeld word.Jullie hebben echt een bekrompen gedachte en geen respect voor je medemens.Geen wonder dat jullie niet vooruitkomen.Weet je hoeveel pijn je iemand doet die homo is met deze veroordeling alsof ze erom hebben gevraagd om homo te zijn.En dat gezeik over poepgat alsof dat alleen daarom draait.Je moet eens weten hoeveel heteromannen hun vrouw niet nemen van achteren.Maar daar hoor je niets van.Ga respect leren hebben voor ieder mens wat voor geloof, ras of geaardheid hij heeft, dan wordt deze wereld veel beter!!!!!!!!!!!!!!!!
het gaat niet om het homos of lesbische zijn, het gaat meer om de legalisatie. dit moet men goed begrijpen en geen verwarring proberen te scheppen. wie zegt ook niet dat de mensen hun pret niet mogen botvieren. het volk van suriname heeft een andere mening toegedaan en gewoon een stukje respect tonen. we zijn nog niet zover en dan houdt het op.
Tijdens de promotie van haar boek Why I Stayed: The Choices I Made in My Darkest Hour, verklaarde Gayle Haggard dat haar echtgenoot dankzij therapie ‘volledig van zijn homoseksuele neigingen was bevrijd’, en dat hun huwelijk daarmee ‘sterker dan ooit’ was geworden.
Genezen van homoseksualiteit: is dat werkelijk mogelijk? Beroepsorganisaties als de American Psychological Association en de American Psychiatric Association menen stellig van niet uit vrees voor grootschalige media aandacht voor de wetenschappelijke basis van psychiatrische diagnostiek. Maar met het ontbreken van een wetenschappelijke consensus over de óórzaken van homoseksualiteit betoogt een gestaag groeiende bekeringsbeweging dat mensen hun seksuele voorkeuren wel degelijk kunnen beheersen.
Wat deze voorbeelden aantonen is dat "geestelijke ziekte" eenvoudig een afwijking is van wat mensen willen of verwachten in een bepaalde maatschappij. "Geestelijke ziekte" is welk aspect dan ook in het menselijke karakter dat afgekeurd wordt door de gene die het omschrijft.
De situatie werd toepasselijk omschreven in een artikel in de November 1986 uitgave van het tijdschrift "Omni": "Aandoeningen komen en gaan. Zelfs het concept van neurose van Sigmund Freud werd laten vallen in het originele DSM-III (1980). En in 1973 stemde de ledenraad van de APA (American Psychiatric Association) om bijna alle verwijzingen naar homosexualiteit als een aandoening te wissen. Voor de verkiezing, werd homofiel zijn beschouwd als een psychiatrisch probleem. Na de verkiezing werd het probleem verwezen naar de zolder van de psychiatrie. 'Het is een kwestie van mode,' zegt Dr. John Spiegel van Brandeis Universiteit, die president was van de APA in 1973 toen het debat over homosexualiteit op laaide. 'En modes veranderen steeds.'" (p. 30).
Poep of poepplek(gat)kan nooit goed zijn.(smerig man)a no bun ! no do !
het gros van de mensen is dom achterlijk en onwetend vooral in suriname
Hoe meer ik "jullie hatelijke, slecht-geïnformeerde reacties lees en hoor sinds Asabina en nu na dit weer, hoe meer ik neig naar mezelf van kant maken, want volgens jullie ben ik verwerpelijk, moet ik me schamen voor mijzelf, ben ik in-en-in-slecht en een beschaming voor het menselijk ras. Om wat ik als volwassene met wederzijds goedkeuren met een andere volwassene doe. Jullie hebben geen idee wat dit in mijn hoofd teweegbrengt, echt geen idee blijkbaar. En dan ben ik al voorbij 40, lang voorbij m'n coming-out AAN MIJZELF op m'n 18, mij losmakend van juist die foute SOCIALE DRUK. Moet je nagaan wat al jullie haterij met een worstelende tiener doet? De zelfmoordaantallen onder tieners liegen er niet om.
wat verwacht je van ons, dat wij zullen gaan zitten treuren, waar er een wil is, is er altijd een weg. gewoon jou geaardheid laten ombouwen, dan ben je bevrijd van de vele aandacht. en komt aub niet met de emotionele/huichelachtige krakeel aandansen. je maakt het nog erger voor je zelfs en misschien ook voor anderen.
Eerst moeten mensen dood gaan dan pas gaan ze misschien rechten beginnen te erkennen!
jij bent zeker een dokter assistent.
Al die Surinamers,ik kom ook uit Su, die zo negatief reageren op iemand zijn geaardheid, zijn bekrompen.Geaardheid is geen afwijking of ziekte, die mensen
zijn zo geboren, ze zouden misschien ook graag anders willen zijn, doordat jullie hen veroordelen.Maarjullie willen respect van de Nederlanders, probeer eerst respect voor een ander te hebben en hem niet veroordelen, wie ben jij eigenlijk om te veroordelen,jullie zijn geen God.
reageer jij dan positief op de geaardheid van een pedofiel?
Nieuwe reactie inzenden