De weg naar gratie voor de 25 verdachten van de Decembermoorden ligt helemaal open. Na meer dan dertig uur vergaderen, verspreid over drie dagen, zette het parlement woensdagavond het licht op groen. Het strafproces blijft voorlopig lopen, daarnaast wordt nu ook een zogenaamde 'waarheids- en verzoeningscommissie' in stelling gebracht.
Na drie marathonzittingen keurde bijna de hele regeringscoalitie het omstreden wetsvoorstel goed: 28 parlementsleden stemden voor. Enkel de twaalf aanwezige oppositieleden van het Nieuw Front stemden tegen, de coalitiepartijtjes Nieuw Suriname en Broederschap en Eenheid in de Politiek (BEP) onthielden zich. Ook NDP-politica Noreen Cheung stemde niet mee.
Ter elfder ure werd de wet nog aangepast. Op aandringen van Ronnie Brunswijk werd in de memorie van toelichting een passage bijgeschreven waarin expliciet werd opgenomen dat de omstreden amnestiewet niet geldt voor de daders van de slachting in Moiwana.
Op verzoek van ex-president Ronald Venetiaan gebeurde de stemming niet met collectieve handopsteking, maar hoofdelijk. De namen van de 51 volksvertegenwoordigers werden één voor één voorgelezen, waarna ze luidop moesten zeggen of ze voor dan wel tegen de amnestiewet stemden. "Zodat stad, land, district en binnenland, de wereld, zodat de kosmos de namen kan horen van diegenen die voor deze wet stemmen", zei het voormalige staatshoofd daarover een dag eerder.
Mond houden
Net als de voorbije dagen was het een enorm rumoerige zitting. De vele argumenten van zowel meerderheid als oppositie bleven ongewijzigd. “Er zijn twee opties. Ofwel kiezen we voor straf en vergelding, ofwel kiezen we voor rust, vrede en verzoening”, werd de vergadering geopend door Ricardo Panka, fractieleider van de Mega Combinatie en één van de initiatiefnemers van de amnestiewet. Panka: “We willen het verleden vergeten en ons niet door buitenlanders laten dicteren hoe we onze toekomst moeten invullen.”
De oppositie reageerde als door een wesp gestoken. “Het is onze ideologische missie er voor te zorgen dat de grondwet niet wordt vertrapt”, schreeuwde Radjkoemar Randjitsingh (VHP), fractieleider van het Nieuw Front. “U kunt uw mond liever houden. Het volk wordt getart.”
'Politiek proces'
De passage van André Misiekaba (NDP) maakte zo mogelijk nog meer emoties los. Hij verweet de vorige regeringen Bouterse nooit een haarbreed in de weg gelegd te hebben, tot hij kans maakte president van het land te worden. Het decemberproces is volgens hem een politiek proces.
“De president van de republiek kan niet door een politiek proces politiek uitgeschakeld worden. Bouterse liep al die tijd vrij in het land rond. Hij ging naar de bank, hij was op de markt, hij was op de berm... Nooit is er iets tegen hem gedaan. Maar nu hij president is, wil men hem vonnissen. Als het aan mij ligt, zal dat niet gebeuren”, sprak Misiekaba.
Het parlementslid plaatste verder vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de Surinaamse rechtspraak. Tegenstanders van de amnestiewet reageerden woedend. “Dergelijke uitspraken wil ik niet horen in het parlement”, stelde Harish Monorath (Nieuw Suriname).
Internationale gevolgen
De inspanningen van de oppositie bleken tevergeefs. Meer dan veertien uur na de start van de laatste marathonsessie nam een ruime meerderheid de wet aan. Suriname plaatst zichzelf zo internationaal in een lastig parket, maar het is nog afwachten wat de concrete gevolgen zullen zijn. De regeringen van de Verenigde Staten van Amerika, Nederland en Frankrijk, multilaterale instellingen als de Europese Unie en mensenrechtenorganisaties als Amnesty International spraken al hun afkeur of bezorgdheid uit.
Het decembermoordenproces loopt voorlopig wel nog door. Op vrijdag 13 april vordert de auditeur-militair een strafeis tegen onder meer Desi Bouterse. Pas daarna, wanneer de advocaten van de verdachten aan het woord komen, kan door hen de onontvankelijkheid van het hof worden geëist. De rechters van de krijgsraad moeten dan oordelen over zichzelf, een situatie die volgens waarnemers kan leiden tot een strijd tussen de trias politica van het land.
Negen vakbonden, religieuze organisaties en mensenrechtengroeperingen besloten niet te wachten tot het zover is. Op dinsdag 10 april organiseren zij een stillte protestmars door de straten van Paramaribo.



















De nieuwste vlag van Suriname yo!:
http://i43.tinypic.com/2qwki88.jpg
Tjumbalumba
Hallo hallo beste mensen dit is een democratie's besluit verzoeke een ieder in binnen en buitenland zich bij dit besluit neer te leggen en dit ook te respecteren.....Unu Big Up Su and peace for everybody.
Het heeft geen enkele zin om met die paarse landverrader in discussie te gaan. Alles mag van deze varkens als het maar past in die bloederige straatje van die massamoordenaar.De NDP en zijn volgelingen zijn een grote schande voor Suriname.
holland no musu lul,Suriname is al onafhankelijk.dit is een probleem van surinamers die in suriname wonen.en niet voor sranang mangs die in holland wonen om die bankra,s kondre te bevoordelen.holland is ook medeplichtig met het uitmoorden van onschuldige mensen in de Afgaanse provincies Helmand en Marjah met de Navo.time will tell,er is al een dag voor de Amerikanen en de Britten.er gaat een dag komen voor Holland dat de Taliban aanslagen gaat plegen.een zwarte dag voor Holland gaat komen omdat ze houden van bemoeien.....
en wat heb je dan tegen amerika te zeggen en Frankrijk en Engeland en Canada?
Als ik dit soort bekende demoraliserende gehersenspoelde reacties samenvat, vervalt de persoonlijke en collectieve integriteit dus zodra je wijst naar anderen wat die wel of niet gedaan hebben. Vertel dat Petrus voor de Hemelpoort, of enige andere Poortwachter vanuit een andere religie!
Volgens deze reageerder en zijn simplistische geestverwanten, mag op die basis de Rechtsstaat geweld aan worden gedaan met als alibi, de vermeende voortuitgang van Suriname. Dat ouderen zonder AOW, of voldoende AOW, van al die vooruitgang niet profiteren noemen we even niet. Dat moeten die Hollanders vanzelfsprekend betalen, die daarvoor de premies hebben afgedragen.
Wat straal je daarmee uit over het ganse volk en de hele wereld:
Beste mensen, de grote baas lapt de moraal en het Recht aan zijn laars, dus ga ook vooral je gang, want die Hollanders doen dit en die Hollanders dat. Of het Westen. Als de mensheid deze duivelse moraal overal toepast vervalt deze aardkloot in een grote anarchistische bende. Satan zou als een brullende leeuw rondwaren tegen het einde der tijden toch? Wel hij kan voor wat betreft Suriname steeds meer tevreden worden.
De rechtelijke macht kan dus eigenlijk ontbonden worden. Bij elke schending van moraal en het Recht gaan dezelfde vingers weer naar Holland met dezelfde argumenten. Niet te geloven dat mensen zo in verstand inleveren!
Bouterse dicteert grotendeels het parlement. Is de uitvoerende macht zoals een Poetin dat doet. En heeft lak aan de Rechtelijke macht zoals Poetin dat doet. Is allemaal geoorloofd, zolang er economische groei is en hij en de zijnen daar vooral van profiteren. De Russen redeneren ook zo. Je houdt de bevolking in zijn greep, die bang zijn de mond open te doen, want aanhangers zijn er genoeg om het Poetinistische systeem tegen passende beloningen in stand te houden. Een jongere steekt de loftrompet af over Bouterse en de oudere zwijgt....De jeugd heeft de toekomst, maar vraag niet hoe in Suriname.
Een Afrikaanse Dominicaase priester en eveneens ingenieur vertelde het volgende. Zijn thuisland (Benin) had een enorme rijke cultuur, tot inval van buurland eeuwen terug daar een eind aan maakte. Barbarisme met slavenhandel als gevolg. De hele hoogstaande cultuur van Beniners kapot gemaakt. Na zijn studie is hij naar zijn thuisland teruggegaan. Doet ontwikkelingswerk op eigen kracht, met kweken van vissen o.a. Kreeg zelfs de Secretaris Generaal van de VN op bezoek vanwege opmerkelijke resultaten. Hij gebruikt de mogelijkheden van eigen omgeving. Geen olie in dit geval. Dat is natuurlijk wel lekker gemakkelijk cashen, net als AOW waarvoor in voorgaande jaren geen premie werd betaald door de ontvangers.
Wat stelt deze Afrikaanse Dominicaanse Priester als het gaat om beschaving? 3 voorwaarden zijn daarvoor nodig. Die zijn onderling eigenlijk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Door een Afrikaanse man dus verwoord. Niet door de-altijd-gemakkelijke-kop-van-jut voor het eigen onvermogen van Suriname en de Surinamers.....,Holland/Hollander. Wie of wat anders nietwaar. Wat zijn die voorwaarden voor beschaving:
1. moraliteit
2. spiritualiteit
3. intellectualiteit
Conclusie. Suriname heeft de beschaving na de decembermoorden wederom een trap de zee ingegeven!
Onder de 15 doden van 8 december 1982 was er wel een nederlander.
Holland hoopt dat Bouta wegens vonnis van de drugszaak, in de hollandse gevangenis die straf zal uitzitten. Holland gaat lang moeten wachten, Ik vindt dat bouta eerst een paar maandenlang in donkere Devil moet worden opgesloten. Dan kan hij de ratten- en spinnencultuur van nabij bestuderen en honger stillen met zelfgevangen rat opvreten. Waar werd Horb gedood? Daarna , een paar uur per week met het gezicht naar de kogelgaten in de muur van Fort Zeelandia, laten zitten op halve meter afstand van de gaten, en laten ruiken aan die bewuste muur. Nog een paar daders en of aanzetters moeten dat ook. Wij mannen uit het binneland zijn bereid om Bouta en nog een aantal. medeplichtigen op te halen. Brunsie, je bent een omhoog gevallen crimineel,( net als Bouta,) een ware schande voor ons busikondre-volk.
@
bananenrepubliekein5 april 2012 - 11:00 am / india
beantwoorden
Tja, u heeft gelijk. Laten we dan aan ALLE criminelen in BANANENREPUBLIEK Suriname gewoon amnestie verschaffen. Vooral niet achterom kijken!
Ik ga meteen verhuizen....in zo'n land wil ik WONEN!!!!
Blijf slapen broeder Banaan.... gewoon blijven slapen!!
Blijf jij maar lekker in India, je hebt daar misschien niet eens een banaan in het echt en als je er 1 wilt hebben dan komt er zo een witmang over en die zal je een banaan geven, daar gaan ze graag voor op vakantie, NL is ook een bananen republiek hoor, kijk maar wat er op de kinderdag verblijven, zwembaden enz enz gebeurd, daar laten ze kinderen met hun banaantje spelen!
WANTED DEATH OR LIVE.!
MISIEKABA...hij die het land echt naar zijn verdoemenis heeft gebracht.
een hoop kunu over hem heen dan ga je zien hoe snel hij weer in zijn pampers gaat rond lopen...stuk vuil vreten....kontlikker van de duivel
Amerikanen respecteren Amnestiewetswijziging
Thursday 5 April
PARAMARIBO- De Amerikaanse regering respecteert de wijziging aangaande de Amnestiewet die gisteren is goedgekeurd door het Surinaamse parlement. Washington ziet de aanname als een Surinaamse aangelegenheid, meldt de Amerikaanse ambassade vanmiddag aan GFC Nieuws.
Echter benadrukt ze de importantie van de scheiding der machten, de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht evenals de berechting van mensenrechtenschenders. Dit is noodzakelijk voor de democratie. De politiek zou in dat proces niet mogen interveniëren.
In de verklaring meldt de ambassade verder, dat ze ervan uitgaat dat het lopende rechtsproces ongestoord verder kan gaan.
De officiële verklaring is als volgt:
Met betrekking tot de recente amnestie wetgeving die door de Surinaamse Nationale Assemblee is aangenomen, geloven de Verenigde Staten van Amerika er sterk in dat respect voor de rechtstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht fundamentele pijlers zijn van elk democratisch systeem, en dat gerechtelijke procedures vrij moeten zijn van politieke inmenging.
De scheiding van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht en de bescherming van hun onafhankelijkheid zijn kritieke onderdelen van democratisch bestuur. Hoewel het juiste proces is gevolgd om zowel verantwoordelijkheidsplicht als verzoening te garanderen als zijnde binnenlandse politieke kwesties, onderstrepen de Verenigde Staten het belang van verantwoordelijkheidsplicht voor schending van mensen rechten in het verleden ongeacht de dader of vermeende dader.
De Verenigde Staten zijn bemoedigd dat het schijnt dat deze wetgeving de huidige ‘8 december’ zitting niet zal tegenhouden om ongehinderd voortgang te vinden overeenkomstig het beginsel van rechterlijke onafhankelijkheid.
Engels is moeilijk voor de Surinamers om te begrijpen, vandaar dat de Amerikanen dit in het Nederlands hebben laten vertalen in de taal die de Surinamers spreken en gebruiken.Maar volgens mij begrijpen de Surinamers niet wat scheiding van de Trias Politica.
De DNA heeft gisteren wel degelijk gemengd met de rechterlijke macht, door deze wijzigingsamnestitiewet goed te keuren en haar politieke macht aan te geven.
Lees goed wat de Amerikanen schrijven en kijk goed wat er gebeurd is in DNA, joe boerikie.
05 Apr, 16:55
VS ambassade in Paramaribo Nadat de Amerikaanse ambassade een verklaring uitgegeven had in het Engels, is een vertaalde versie hiervan nu naar de media gestuurd. Dit blijkbaar om misverstanden te voorkomen.
De officiële versie luidt als volgt:
"Met betrekking tot de recente amnestie wetgeving die door de Surinaamse Nationale Assemblee is aangenomen, geloven de Verenigde Staten van Amerika er sterk in dat respect voor de rechtstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht fundamentele pijlers zijn van elk democratisch systeem, en dat gerechtelijke procedures vrij moeten zijn van politieke inmenging.
De scheiding van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht en de bescherming van hun onafhankelijkheid zijn kritieke onderdelen van democratisch bestuur. Hoewel het juiste proces is gevolgd om zowel verantwoordelijkheidsplicht als verzoening te garanderen als zijnde binnenlandse politieke kwesties, onderstrepen de Verenigde Staten het belang van verantwoordelijkheidsplicht voor schending van mensen rechten in het verleden ongeacht de dader of vermeende dader.
De Verenigde Staten zijn bemoedigd dat het schijnt dat deze wetgeving de huidige ‘8 december’ zitting niet zal tegenhouden om ongehinderd voortgang te vinden overeenkomstig het beginsel van rechterlijke onafhankelijkheid."
Deze verklaring is opgestuurd door Susan Ross, Public Affairs Officer.
Wat er gisteren in de DNA is gebeurd, is dus niet wat de Amerikanen hier schrijven. Er mag geen inmenging plaats vinden in de rechterlijke macht. De DNA heeft gisteren, duidelijk aan hetgeen bij de rechterlijke macht een politieke inmenging aan gegeven.
Wordt vervolgd.
meneer Oemratsing, wiens OOM en niet broer of vader ,slachtoffer was 8 dec 82 zei op de radio apintie nieuws 05 april, dat hij nooit gewild heeft dat Politici 8 dec 82 politiek zouden misbruiken , Dus bedoelt hij NWFront politici. Maar Oemartsing LIEGT, want hij zit als secretaris van de NPS op de schoot van Vene en liet alles toe dat 8 dec politiek misbrukt werd, omdat hij dan zelf politiek invloed kon verwerven en wijzen hoe geweldige politcus hij wel is, lopend naast Vene als billenpoetser. Hij riep nog geen 2 maanden geleden al te VOORBARIG maar vooral afkeurenswaardig uit, dat de MOORDENAARS levenslange celstraf zouden moeten krijgen. Dat was FOUT! en wordt NPS zwaar aangerekend. Mevr Ruth Wijdebosch, erken de fouten en dat Vene een zeer luie racistische president was ooit. Gaat Vene een boek /zijn biografie schrijven? laat hij wel eerlijk blijven, en niet liegen, verdraaien,anders zullen velen hem feiten herinneren. Vene had echt geen 10 schone, maar 8 schone Vingers. Dat zeggen vele Nps' ers. Ook jij, Mvr Ruth ? Te lang hebben politici van NPS, VHP en misbruik gemaakt van 8dec 82 en over de lijken zich vreselijk verrijkt. Deze partijen waren echt niet warm om de PG te laten vervolgen. Nee ze waren bang, zeiden ze en blij dat ze dan niets hoefden te doen en alle tijd konden besteden om zich onrechtmatigte verrijken. Dus NDP en verdachten maakten dankbaar gebruik van de grote geboden ruimte om 8 dec zaak en VOORAL rechtstaat om te buigen naar hun hand.
Mevrouw Rut WIJDenbosch heeft op 04 dieptepunt dag zwarte bladzij no 2 aan elke nabestaande familie, verontschuldigen aangeboden in Parlement ( dus zeker namens de NPS !!), wegens hun falen om de politieke macht te behouden maar te vergokken omdat ze machtsdronken en erg arrogant.Dan ook sommige nieuwfronters als SOMO, GronTjienFa, Kandaai, Ruslandt die corrupt werden. Brunswijk chanteerde te vaak om allerlei belangen en voordelen. Maar durft hij dat boeverig gedrag van hem nu onder Bouta aan?? Nee.Laat dat gezegd zijn. Foei NPS,; Foei Vene ! met schoothond-nabestaande secretaris,erbij.
Ik onderschrijf de reactie van premier Rutte te volle. Begrijp niet wat het Surinaams parlement bezielt om dit goed te keuren. Dit is niet goed voor Suriname en de slachtoffers moeten dit wel als een enorme klap in het gezicht voelen. Ik hoop dat deze hele zaak wordt overgenomen door het internationaal gerechtshof. Als dat niet gebeurt, dan kan je vervolgens ook grote vraagtekens zetten bij de integriteit van dit hof.
Wij wilden graag een keer Suriname zien dit of volgend jaar voor een vakantie. Sorry, voor de Surinamer die niet achter het parlementsbesluit staat, maar wij gaan zeer zeker niet op vakantie naar Suriname. In een land waar dit wordt toegestaan is de veiligheid niet gegarandeerd. Misdadigers in Suriname krijgen zo vrij spel en zullen zich op dit parlementsbesluit beroepen als ze onverhoopt veroordeeld dreigen te worden. Het reguliere rechtssysteem is zogezegd buiten spel gezet.
Vreselijk te horen dat zo'n besluit wordt genomen in de Nederlandse taal. Apartheid is ook een Nederlands woord....
Ben bijzonder benieuwd wat de internationale opinie en acties zullen worden. Hou m'n hart vast, maar hoop doet leven.
De nabestaanden hebben geen recht van spreken. Zij hebben geen recht op gerechtigheid. Wanneer er voldoende voorbeelden in de wereld zijn dat duizenden mensen hun dierbaren hebben verloren en zich toch het recht op gerechtigheid niet hebben toegeeigend, omdat zij weten dat hogere machten dan de menselijke rechters zal oordelen. Voor velen gaat het leven door. Voor sommigen is verdieping in enige spiritualiteit noodzakelijk om het verleden en relaties los te laten voor ten eerste een betere sfeer in huis en land en ten tweede voor zelf realisatie, ongeacht wie van je vermoord is, gedood is, gefolterd is. Ze bidden hen veel sterkte toe zonder enige wrok en haat te dragen jegens de moordenaars, the killers, de martelaars. Maar de nabestaanden van de 8 december killings willen niet leren van deze arme mensen en hebben verkozen 30 jaren lang wrok en haat te dragen jegens de persoon die Suriname echt in haar ontwikkelingsatmosfeer kan storten. De nabestaanden wisten het al te goed. Voor meer dan 30 jaar hebben zij een ongezond leven geleid, terwijl zij beseften dat door Bouterse te erkennen als de weldoener van Suriname, zowel politiek, sociaal als economisch, zij het veel beter zouden hebben en die wrok en haat makkelijk los te laten zijn. Maar nee, gevoed door die lafhartige nieuwfronters, moesten zij miljoenen geld uitgeven om een rechtsproces aan te gaan. Hoewel zij dat misschien niet weten, zij dragen de schuld van een tweedelig Suriname. Zij hebben delen van Suriname opgescheept met ongezonde gevoelens die de ondergang van Suriname kunnen betekenen. Ik doe een dringende oproep aan de nabestaanden om hun wrok en haat achterwege te laten en Bouterse te erkennen als de weldoener van niet alleen Suriname, maar ook het totale Surinaamse volk. Uw geloof hierin is van belang om de ongezonde atmosfeer die heerst in Suriname door uw wrok en haat gevoelens gevoed door de verraderlijke nieuwfronters (the brainwashing club, te genezen. Doe u deze moeite niet, dan draagt u de stigma van opdeling van het Surinaamse volk. U alleen, want terwijl u jarenlang het verleden achter u had kunnen laten, en zonder wrok en wraakgevoelens uw leven had kunnen door te brengen, hebt u gekozen niet te leren van die arme mensen in heel de wereld die op wredere wijze hun dierbaren heben verloren en toch groot genoeg zijn dat hun moordenaars grote helden zijn, vanwege het feit dat zij het nationaal belang van het land hebben gediend. U hebt geen recht op gerechtigheid, maar het recht om te zwijgen en in stilte te bezinnen over die monsters in uw hart die u zal opvreten tot de dood. Leer van de realiteit, beste nabestaanden. Leer van de realiteit. God is groot, maar ziet uw bijdrage aan de chaos in Suriname meer dan die van Bouterse. Suriname vroeg om gerechtigheid en heeft dat gevonden met BOuterse. Er is geen waarheid groter dan dit... Ik heb gezegd...
Ik lees dat Bouta van dat "8 december ding" af is.
Wat de inzender niet begrijpt is dat Suriname ook haar Grondwet kwijt is. Dit parlement is in staat allerlei wetten goed te keuren die 100% tegen de Grondwet ingaan. Alles met het doel het toedekken van criminaliteit.
Let wel dit besluit heeft niets met democratie en rechtsstaat te maken. Immers bij democratie gebruik je als meerderheid de macht niet om besluiten te nemen die in strijd zijn met de Grondwet. In een democratie hebben onschuldig gedoden en hun nabestaanden en ook de daders recht op een strafproces.
Met de huidige amnestiewet wordt door de enorme haast en de ondeskundige adviseurs ook geblunderd, straffeloosheid is gegeven aan anonieme personen die in een bepaalde periode strafbare feiten hebben gepleegd. Dit houdt een groot juridisch risico in, hetgeen binnenkort zal blijken.
De deskundigen van Bouta hebben ook niet gesnapt dat internationale uitspraken van bijv het Inter Amerik Hof vd mensenrechten, de Surinaamse wetgeving wat betreft misdaden tegen de menselijkheid en andere ernstige vormen van mensenrechtenschendingen (zoals de 8 dec gebeurtenissen en Moiwana)uitsluiten van amnestie.
Deze Surinaamse deskundigen moeten leren buiten de grenzen te kijken en de vonnissen van de hoven te bestuderen. Kijk naar oa Argentinie, Chili, Peru en Brazilie, waar achteraf kort metten is gemaakt met de eerder verleende amnesties.
Allemaal zijn teruggedraaid. De moordenaars van hun volk zijn toch allen bestraft.
Bouterse,Bouva,Panka,Simons,Misikaba,,Brunswijk en alle JA stemmers u zult door KARMA betaald worden !!!! ,.en houdt u het KLEINGELD maar !
Waarde President,
Gefeliciteerd, u bent nu van dat 8 december ding af. Het Surinaamse parlement heeft goed ingespeeld op uw wensen.
Het is nu aan uw spirituele raadsheer de eerwaarde Bisschop Meyer gelegen om daarboven een amnestiewet door te drukken. Helaas wordt dat een Harde klus, daar mijn Heer en Heiland geen jota van de wet zal vervangen. Op de laatste dag komt er toch een rechtspraak, bereidt u zich daarop voor.
Weet men plotseling niet meer hoe DEMOCRATIE werkt.
Dit is een democratie's besluit en een ieder dient het te respecteren....in binnen en buitenland als men over democratie wil praten.
Je kan de democratie ook misbruiken om je doel te bereiken vooral als je de meerderheid hebt. Je sluit en monstercoalitie ( met je aartsvijand brunswijk en somo)en drukt alles door ook als het tegen de grondwet is, WANT STEEDS HET STOKPAARDJE GEBRUIKEN, WE ZIJN DEMOCRATISCH GEKOZEN. Die beul chavez is ook democratisch gekozen, maar wat doet hij allemaal niet aan ondemocratische zaken, wil voor het leven president zijn, doet aan perscensuur, sluit kranten en televisiestations als die hem niet goedgezind zijn, onder het mom van , IK BEN DEMOCRATISCH GEKOZEN DUS------ wil de rechterlijke macht beinvloeden, putin was en is weer " democratisch gekozen " , maar laat een potentiele rivaal jaren geleden opsluiten, hoera voor de democratie. De amnestewet is op democratische wijze gekozen, maar op de achtergrond heeft er flink lobbywerk plaats gevonden, geen reshuffelen meer, Tweestrijd in de KTPI, de dna-leden meegekregen, wangsabisari en die andere ook , wangsabisari heeft verklaard dat hij bereid is minister te worden als men hem vraagt, du daarom, brunswijk doet het om persoonlijk gewin, dat heeft hij gister laten doorschemeren en zo kunnen wij doorgaan.
Bouterse reageerde een paar dagen geleden met de worrden, ik bemoei mij niet met amnestie, maar nu is hij als een kind zo blij, oh wat een "lafaard" hij wilt niet voor de krijgsraad verschijnen, en nu hebben anderen voor hem de kqastanjes uit het vuur gehaald, want een president mag niet gevonnit worden, wat voor kolder is dat, staat hij boven de wet, mag hij dan allerlei misdadden ongestraft plegen want hij wordt toch niet veroordeeld. Wat als hij gewoon parlementslid was, wat als de president bv. doekhie (wie lacht daar) was of ameerali, of abrahams, ZOU MEN DAN ZOEEN HETZE ORGANISEREN .???????
Het democratisch genomen besluit moet je respecteren dat is zo, MAAR JE HOEFT ER HELEMAAL NIET MEE EEMS TE ZIJN .DUS TYE ACCEPTEREN . Nu juichen ze nog , maar time will tell. Wat al hij een vonnis krijgt. Wordt de rechter vogelvrij verklaard, want er zijn genoeg gekken die rondlopen en die desnoods willen sterven voor hun sekteleider. HET VONNIS BLIJFT recht overeind STAAN IN DE BOEKEN, MAAR DAARNAAST WORDT NIEMAND OPGEPAKT., WANT DE LAFAARDS HEBBEN AMNESTIE GEHAD.
MENSENRECHTEN EN RECHTEMENSEN
Meerdere partijen in de Tweede Kamer willen vanavond opheldering van minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over het Israël-beleid. Nederland heeft zich uitgesproken tegen een VN-onderzoek naar de bouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, blijkt uit een document dat is ingezien door NRC Handelsblad.
Staatssecretaris Knapen (CDA) zei in de Kamer slechts dat Nederland zich wilde onthouden van een oordeel.
Nederland was “in alle gevallen tegen”
Het onderzoek is behandeld in de VN-Mensenrechtenraad. Uit een verslag van een voorvergadering blijkt dat Nederland “in alle gevallen tegen” was. In een reactie geeft Buitenlandse Zaken desgevraagd toe dat Nederland “aanvankelijk gepleit heeft voor een gemeenschappelijke tegenstem van de EU-lidstaten.”
D66-leider Alexander Pechtold wil vandaag nog een brief met uitleg. Pechtold: “Het lijkt wel alsof Nederland meer pro-Israël is dan Israël zelf.”
Kabinet wilde kritisch EU-rapport over geweld niet onderschrijven
Eerder lekte via NRC Handelsblad uit dat het kabinet een kritisch EU-rapport over geweld door Israëlische kolonisten niet wilde onderschrijven. Nederlandse ambtenaren blijken naar aanleiding van die berichtgeving een waarschuwende mail naar hun buitenlandse collega’s te hebben gestuurd:
“Zolang niets wordt ondernomen om de veiligheid van interne EU-besprekingen te garanderen en het lekken van informatie te voorkomen, zal Nederland de besprekingen van alle rapporten en discussies over de Palestijnse gebieden opschorten.”
In diplomatieke kringen is verbaasd gereageerd op deze harde reactie. Oud-diplomaat Koos van Dam:
“Het lijkt wel alsof de minister wil dat er überhaupt niet wordt gerapporteerd over het optreden van Israël in de Palestijnse gebieden. Maar het is merkwaardig om dat op deze manier te blokkeren.”
DIT IS toch DEMOCRATIE?
Wat ik had voorspeld is gebeurt. De wijziging van de amnestiewet is met overgrote meerderheid door het democratisch gekozen parlement aangenomen.
Geen speld tussen te krijgen tenminste als je democraat bent. Mensen die zeggen dat de krijgsraad zich niets aan moet treken van het parlement laten hun masker vallen.
Voor hetzelfde kan gezegd worden dat geen enkele instantie zich nog wat moet aantrekken van deze rechtbank waarom zouden ze als zij zelf geen gevolg willen geven aan het democratisch genomen besluit van de volksvertegenwoordiging van de republiek Suriname? Het is een voldongen feit. Deze reactie is kenmerkend voor de onrealistische kijk van delen van de oppositie lees de tegenstanders van Bouterse de afgelopen decennia. In plaats van om aan zelfreflectie te doen hoe het komt dat de man die ze al meer dan 30 bestrijden ze steeds te slim af is gaan ze door op de oude vertrouwde voet. De NPS heeft de 2 afgelopen verkiezingen gevoelige
verkiezingsnederlagen geleden. Dat heeft ze op geen enkel manier gestimuleerd om een grondig onderzoek naar het functioneren van de partij en met name de partijtop.
Ongeveer 1 jaar na de verkiezingen kwam er een rapportje uit met als belangrijkste conclusie dat het de schuld is van anderen dat ze de verkiezingen verliezen. De oude politieke garde van Venetiaan tot Ruth Wijdenbosch bepalen nog steeds de koers. De partij heeft geen visie geen ideeën. Het enige waar ze op gericht zijn is de bestrijding van Bouterse. Dat dit politiek desastreus is geweest zien de oude mannen en vrouwen niet en blijven tegen beter in doorgaan op dezelfde voet. Met deze leiders aan het roer gaat de NPS een zekere politieke dood tegemoet.
Brunswijk en Somohardjo voormalige aartsvijanden van Bouterse hebben, politiek slim als ze zijn, al jaren deze politieke realiteit onderkend. Waarom lukt het Brunswijk en Somohardjo wel?
Het is eigenlijk eenvoudig simpel. Brunswijk en Somohardjo komen uit de grassroots van de Surinaamse maatschappij. Ze weten hoe de gewone man en vrouw uit abrabroki, calcutta enzovoort denken.
De oude politici weten dat niet. Ze hebben geen feeling met de gewone Surinamers waaruit het gros van de bevolking bestaat. Hun referentiekader is politiek Den Haag en de oude (Surinaamse) politieke elite in Suriname en Nederland. Ze hebben niet tijdig of helemaal niet ingezien dat de samenstelling van de bevolking is veranderd. De aanhang van de oude politieke elite is zo goed als verdwenen. Ze zijn oud of zitten de situatie in Suriname te becommentariëren via de televisie in Hilversum.
Het is eigenlijk in meerdere opzichten een historische dag. Voor het eerst hebben Surinaamse parlementariërs in grote meerderheid, de druk, de intimidatie, de beledigingen en bedreigingen vanuit met name Nederland naast zich neergelegd.
De jonge Melvin Bouva zei het treffend aan het einde van zijn speech toen hij Bob Marley citeerde namelijk. Emancipate yourself from mental slavery none but ourselves can free our mind.
Delen van de oppositie heeft dit te laat of helemaal niet in de gaten gehad. Ze hadden moeten luisteren naar deze stemmen. Brunswijk heeft dat gisteren ook treffend gezegd. Hij zei, we zijn vernederd, misbruikt, mishandeld, vermoord door de blanken eeuwenlang toch hebben wij vrede gesloten met de blanken. Tot twee keer toe herhaalde hij deze zin. Met name Nederlandse politici en in hun kielzog de OSPEN denken veels te lichtvaardig over wat de slavernij en kolonialisme de Surinamer heeft aangedaan en hoe het nog steeds leeft in de Surinamer. Ze denken te lichtvaardig over het feit dat de wreedheden die tijdens de slavernij en kolonialisme zijn begaan nog springlevend zijn in het Suriname van vandaag. Het steekt een groot deel van de Surinamers dat Nederland in tegenstelling tot andere koloniale machthebbers niets eens het fatsoen kan opbrengen om sorry te zeggen. Het hameren op de decembermoorden zien veel Surinamers niet alleen als inmenging in de binnenlandse aangelegenheden maar ook als een afleidingsmanoeuvre van de Nederlanders om geen sorry te hoeven zeggen voor hun verderfelijk verleden in het land. De mensen uit Suriname waarmee politiek Denhaag omgaat is geen weerspiegeling van de Surinaamse gemeenschap. Het zijn surrogaat blanken die toen de kolonialen weggingen de posities hebben overgenomen. Dat is 1 van de redenen of de voornaamste reden waarom politiek DenHaag de plank steeds misslaat wat betreft Suriname. Ze luisteren te veel naar deze mensen, naar de OSPEN. In plaats van om de verkiezingsuitslag te respecteren dus het Surinaamse volk, zei Verhagen toentertijd (tot groot ongenoegen van zijn eigen diplomaten) dat Bouterse alleen welkom is om zijn straf uit te zitten. Een dommere reactie kan jij als land niet geven. Wat is er die afgelopen bijna 2 jaar gebeurd. Nederland belandde mokkend op het achterste bankje in de klas. Hun plaats werd ingenomen door grootmachten als China en Brazilië die toch wel graag het grondstofrijke land te vriend willen houden. Je zou zeggen een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen maar ja hoor maakt Rutte maakt weer dezelfde fout. Het democratisch besluit van het Surinaamse parlement wordt niet geaccepteerd en Suriname zal het merken is de onverholen dreigement uit Den Haag. Het is dus persoonlijk geworden. Ik zie trouwens Rutte al langs gaan bij de gekoloniseerde landen met het verhaal dat een democratisch gekozen parlement haar President amnestie heeft verleend en dat Nederland daar tegen is dus moeten ze maar boycotten.
De reactie uit Nederland is fel als door een wesp gestoken, verwachtbaar. De neutrale buitenstaander zal zich wel afvragen waarom de reactie zo fel is. Gaat het om rechtsstaat en democratie in het land? Het antwoordt is een keihard nee, want Nederland schroomt niet voor terug om de handjes te schudden van hele grote mensenschenders in deze wereld en zaken mee te doen. Waarom dan zo verontwaardigd? Heeft dat soms te maken met de archieven over Suriname in de jaren 80 die recentelijk voor 60 jaar achter slot en grendel zijn gezet door Nederland? Zijn ze niet in hun opzet geslaagd en is die vermaledijde Bouterse ze weer eens te slim af geweest.
Hoe gaat mark Rutte andere landen betrekken met welk argument. Dat een democratisch gekozen parlement een besluit heeft genomen dat Nederland niet bevalt? Dit heeft weinig kans van slagen in de voormalige koloniën en helemaal niet in China. Het is een teken aan de wand dat de buurlanden van Suriname dit puur als een interne aangelegenheid zien.
De jaren 80 liggen al lang achter ons. Toen was Suriname sterk afhankelijk van NL. Dat is nu anders. Suriname krijgt geen ontwikkelingshulp meer en er is ontdekt dat het land behoorlijk rijk is aan grondstoffen. Landen staan in de rij om een graantje mee te pikken, de grote China voorop waar President Bouterse over ongeveer 3 maanden op staatsbezoek gaat. Nederland let op uw zaken en laat je niet meer leiden door de OSPEN (oude Surinaamse politieke elite in Nederland). Het heeft tot nu niets opgeleverd. Bezint eer gij begint.
Met 1 ding kunnen we blij zijn. Nog nooit is de democratie en vrijheid van meningsuiting zo beleefd en geëtaleerd in de republiek Suriname als de afgelopen twee weken, alle doemdenkers ten spijt.
De Surinamers die vinden dat blanken hen niet een Surinaamse paradijs en goed leven hebben gegeven, kunnen toch terug gaan naar Afrika en Azie. Wat zullen ze daar blij zijn met de nakomelingen/bradaz van hun broeders die ze voor spiegeltjes en kralen hadden omgewisseld met de witte man. Bradaz zal in hun thuisland aankomen zonder een cent of in zijn blote bast. Wat zullen ze blij zijn met Bradaz, die komen vertellen dat ze mishandeld zijn. Wat zullen die blij zijn dat er weer een lading Bradaz zijn die ze kunnen gaan omruilen met de Arabieren.
Ik stel voor dat we Jan Pieter Theodoor Huydecoper uit z'n gat opgraven en opnieuw doodschieten.....
Geachte redactie,
HIER EEN VERKLARING VAN DE BEWUSTZIJNSBEWEGING EBU-AKADEMIYA.
Wij van de Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya waren gaande weg het ‘December Proces’ tot de conclusie gekomen, dat het hier absoluut NIET om een eerlijk proces ging, doch een ‘Politiek Proces’. En telkens als wij ‘moeizaam’ achter informatie kwamen, bleek deze informatie onze houding te bevestigen. Voorop stond sindsdien, dat wij het ons NIET konden permitteren een standpunt in te nemen, welke ons later zou kunnen berouwen vanwege “vormfouten”. Bij de bestudering echter van de ‘Kruisiging van de Bijbelse Jezus van Nazareth’, trokken wij een vergelijking. En kwamen tot de conclusie, dat ook dat proces toen NIET eerlijk verlopen was. https://www.youtube.com/watch?v=6D7x-2BEO5U. In de Republiek Suriname echter wisten wij, dat tijdens de woelige dagen ten tijde de Surinaamse Revolutie in 1980, zowel tijdens als na de militaire ingreep, zo je wilt Staatsgreep, slachtoffers waren te betreuren en burgerdoelen waren vernietigd. En dat de regering die hierna geïnstalleerd werd o.l.v. Minister-President Hendrick Rudolf (Henk) Chin A Sen (1934-1999), 500.000.000 Nederlandse guldens aan ontwikkelingshulp ontving. Terwijl de officiële macht nog in handen was van militairen van het Surinaams Nationaal Leger o.l.v. Desire Delano Bouterse (1945). Voor ons was toen duidelijk, dat het Koninkrijk der Nederlanden ongetwijfeld met deze staatsgreep te maken moest hebben gehad. De toenmalige zittende Premier van Suriname Henk Alvonsius Alphonsus Eugène Arron (1936-2000), was eerder namelijk democratisch gekozen en zonder enig protest van Nederland weggeschoten. En sindsdien bleven wij de politieke ontwikkelingen in de Republiek Suriname op de voet volgen, bestuderen en zelfs archiveren en/of vastleggen tot heden. Echter wat zich verder gedurende het proces expliciet afspeelde, mede in het kader van het zogenoemd ‘December Proces’, was eerder ook voor ons duister. Wel werd regelmatig gesproken over de ‘December Moorden’. Er moest hier meer achter schuilgaan meenden wij. Maar om informatie hierover te kunnen vergaren, was een zeer moeizame zoektocht. Terwijl in de media er van alles geroepen werd, groepen burgers (voor- als tegenstanders) bewust tegen mekaar uitgespeeld werden en merkwaardige verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Suriname werden getekend. Weinigen die het allemaal nog konden volgen, laat staan begrijpen. Duidelijk was wel, dat de toenmalige Surinaamse militairen, de media slag met Nederland NIET zouden kunnen winnen om uitleg te geven. Dit vanwege de ‘Koninklijke Media Macht’ waar deze over beschikte. Terwijl wij langzaam doch moeizaam bleven proberen te achterhalen, wat voor grote delen van onze gemeenschap verborgen werd gehouden, door wie en waarom. Dat de Republiek Suriname tot het tiende rijkste land van de wereld behoort, wisten wij intussen al. http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=8006. Maar toen wij uiteindelijk na een moeizame zoektocht er achter kwamen, dat tijdens het zogenoemd ‘December Proces’ door de Nederlandse Tweede Kamer een wet was aangenomen, welke het ‘Nederland-Suriname Dossier van 1980’ verbood voor inzage tot 2060, werd het ons duidelijk. http://www.gfcnieuws.com/?p=110164. Dat hierdoor van een eerlijk proces in het ‘December Gebeuren’ in de Republiek Suriname, NIMMER sprake meer kon zijn. En daar zijn wij intussen ‘heilig’ van overtuigd geraakt. https://www.youtube.com/watch?v=Jx3MZHla3GA.
Ik garandeer u het volgende:
Lachen voor Bouterse is nu voor even en huilen voor derest van zijn leven.
Dit is pas vuilspel. Bouterse denkt dat hij en de medeverdachten vrijuit gaan? Ha, daar is niets van aan de orde. Immers, de internationale verdragen gaan voor het plaatselijk geknoei met amnestie.
==================================
Deze amnestie verlening zal uiteindelijk nietig worden verklaard en zullen de stemmen die VOOR hebben gestemd eveneens strafrechtelijk worden vervolgd. Alle medestanders ( stemmers voor)kunnen en zullen worden vervolgt. ZIj zijn allen aansprakelijk voor de schending van de mensenrechten.
==============================================================
Suriname was en is gehouden de internationale verdragen na te leven. Door de druk van Bouterse hebben parlementsleden onderdruk vóór gestemd, maar dat is NIET hun eigen wil.
=========================================================================
Mijn internationaal verzoek aan de verantwoordelijke in Nederland en alle andere landen:
Alle medestanders van Bouterse alsmede Bouterse en medeverdachten moeten op een zwartelijst worden geplaatst. Zij hebben nu bewezen dat zij niet schromen om eerst het kwaad te doen waaruit iets goeds moet voortvloeien.
Alle stemmers VOOR deze achterlijke wijziging en Boutere plus de medeverdachten zijn zwaar strafbaar in het kader van de schending van de mensenrechten. Een ieder met zo een verbod die zich in het europese luchtruim, ter land, in de lucht of op onze wateren zal bevinden moet worden opgepakt en bestraft voor het internationale hof voor de rechten van de mens.
=============================
Bouterse, zo ziet u maar, u noemt uzelf Godskind, en de vermoorde mensen dan? Zijn zij uit een bananenplant ontstaan?. Wij zijn allen Godskinderen.
=========================================================================
Ik garandeer u in naam van Hem, DE HERE JEZUS dat deze goedkeuring nimmer stand zal houden, immers het kwaad dat God zegent keer zich altijd ten goede. God zegent geen kwaad.
==================================================================
Suriname heeft geen keus meer, Suriname zal nu in een groot isolement verkeren omdat geen een fatsoenlijk land nog iets met Suriname te maken wil. Bouterse heeft al maanden geleden zijn eigen pleegzoon die een genadeloze moordenaar is, amnesty verleend. Waarom niet aan zovelen die om begrijpelijke redenen strafbare feiten hebben gepleegd.
Bouterse en zijn persoonlijke slaven handelen slechts met aanzien des persoon.
==============================
Het doel van Bouterse en Rachied Doekhie is om van Suriname een dictatuur te maken. Wat een achterlijk Surinaams gemeenschap.
De hele familie Doekhie profiteerd van de voorkeursrechten die zij hebben danzij deze president.
======================================================
Ik garandeer u dat u allen, de verdachten en de stemmers voor, hun straffen gaan krijgen......wacht maar........wie het laatst lacht lacht het best!.
wat een emotionele eikels allemaal. terwijl er twee vechten om het bot, gaat de derde ermee vandoor. Terwijl jullie je focussen op details, wordt ons land straks weer met een invasie getrakteerd om zogenaamd "NL burgers" te evacueren. Dan zijn we weer terug bij Vene met zn 10 schone vingers... een veel erger scenario. DIT IS DEMOCRATIE! En laten we ophouden met die 15 slachtoffers als helden neer te zetten... de mannen willen een staatsgreep plegen en zijn doodgegaan in de straat. SO what. Dat is het gevaar van het vak. Als het andersom was geweest en die militairen dood waren gegaan, hadden die 15 op hun graven staan dansen en dan was het wel goed geweest. Kortom er is geen enkel onschuldig persoon doodgegaan..! Doe normaal, leef je leven, zet je in voor een toekomst en denk na.
jij woont zeker in nederland kan niet anders
Nieuwe reactie inzenden