Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

meer inlog mogelijkheden:

Close
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Home
Vrijdag 24 mei rnw.nl

Let op: dit is een archiefpagina - Klik hier voor de huidige site van RNW

Paul Somohardjo in verkiezingstijd
Map
Paramaribo, Suriname
Paramaribo, Suriname

Meerderheid voor amnestie tekent zich af

Gepubliceerd op : 29 maart 2012 - 10:23 am | door Redactie Suriname (foto: Hijn Bijnen)
Lees meer over:

Een meerderheid van het Surinaamse parlement lijkt te gaan instemmen met de amnestiewet, die er voor kan zorgen dat president Desi Bouterse en de andere verdachten in het proces rond de Decembermoorden niet worden vervolgd. Na beraad binnen de partij heeft coalitiepartner Pertjajah Luhur van oud-parlementsvoorzitter Paul Somohardjo besloten in te stemmen met de amnestiewet.

De achterban van Pertjajah Luhur, de 'structuren' gaven woensdag aan achter het standpunt van Somohardjo te staan. Waarschijnlijk schaart ook een andere coalitiepartner, de A-Combinatie van de voormalige rebellenleider Ronny Brunswijk, zich achter de amnestiewet. Daarmee is een meerderheid in de Nationale Assemblee een feit.

Verzoening
Somohardjo heeft zelf in het verleden grote conflicten met Bouterse gehad. Hij zei woensdag dat hij zich toch in de amnestiewet kan vinden omdat hij meent dat Suriname gebaat is bij verzoening. "Als er één man is die moet zeggen dat hij niets moet hebben van Bouterse, dan ben ik dat. Ik heb 9 maanden vastgezeten na de coup van 1980'', zei Somohardjo. "Ondanks dat zeg ik: we moeten vergeven.''

De coup van Bouterse in 1980 was voor Somohardjo een keerpunt in zijn leven. Hij belandde korte tijd in de gevangenis wegens zijn aandeel in een 'tegencoup'. Tot verbazing van velen ging hij na de parlementsverkiezingen van mei 2010 in zee met Bouterse en Brunswijk voor de vorming van een coalitie.

Het parlement houdt vrijdag 30 maart een besloten vergadering over de amnestiewet. De openbare behandeling is maandag en dan wordt er waarschijnlijk ook gestemd. Als de wet wordt aangenomen, zullen alle betrokkenen bij de Decembermoorden in 1982, dus ook hoofdverdachte president Bouterse, amnestie krijgen.

Krijgsraad
Het is onduidelijk of de zitting van de krijgsraad op 13 april, waar waarschijnlijk de eis tegen de verdachten bekend zal worden, doorgaat als het parlement de aangepaste amnestiewet voor die tijd aanneemt. Vorige week zorgde Ruben Rozendaal, een oud-kompaan van Bouterse en een medeverdachte in het proces van de Decembermoorden, voor consternatie tijdens een zitting van de krijgsraad. Hij zei dat Bouterse in december 1982 persoonlijk twee tegenstanders van zijn toenmalige regime heeft doodgeschoten.

Download
Correspondent Harmen Boerboom over de steun van Somohardjo voor amnestie

Reacties en discussie

Anonymous 29 maart 2012 - 8:51 pm

Wat gebeurd er mat Amaralie?is van het toneel verdwenen?heeft bouta hem niet meer nodig voor het vuile werk?of is hij zelf nou ziek van deza regering?Amaralie laat wat van je horen.NF en de rest van de politieke partijen die de amnestie wet afwijzen,zullen zien dat ze dat goed gedaan hebben,want de amnestie indieners gaat stuk voor stuk met hun staart tussen de benen vertrekken./

Mboto 29 maart 2012 - 10:43 pm / su

Amaralie of VP Amierali.??? of is de volgende VicePres over niet al te lange tijd... Ivan Graantjie ?? de man die denkt iedereen met gemak te kunnen bedreigen met wapengweld, net als Ramon Abrahams. Moet hij dat maar blijven doen zonder persoonlijke gevolgen?? Reshuffeling ministers loijkt praktisch van de baan, aangekondigde verlaging van prijzen van vele producten, alsmede oproep aan Chineze winkeliers om 15 % minder winst te maken. Geen Chinees gaat bankroet. Ook Jeruzalem Bazaar van een palestijnze familie buit onze boslandcreolen heel zwaar uit zonder schaamte , alwaar vele spullen voor het binnenland worden gekocht. Government-take moet srd 1,20- terug. Wij meeste bosnegers staan NIET achter die Amnestiewet !!! Brunsie sleept ons in avontuur, voor eigen klieksbelang !

Anonymous 30 maart 2012 - 12:58 pm

Mboto,
Het is bekend dat brunsie jullie heeft gebruikt. Wat ik mij afvraag, waarom staan jullie niet op om te protesteren. Waarom stilzwijgend dit alles slikken?

Ghanshyaam 29 maart 2012 - 8:31 pm / Suriname

Suriname moet nu eindelijk afrekenen met het NF. Wat zij in staat zijn, is rampzalig voor een ieder surinamer. De onrust die nu in Suriname heerst, komt door het NF, zeg het zelf. Wanneer zij in staat zijn keer op keer het volk een angstbeeld voor te houden wanneer Bouterse wordt besproken, kan men zien hoever het NF kan gaan om het landsbelang te ondermijnen om het volk hun wijze van denken en doen op te dringen. Alleen het NF heeft wet en recht en het gelijk aan hun kant. Andersdenkenden zijn immers vijanden. Het volk hoeft voor niemand anders bang te zijn dan voor het NF. Een gevaarlijke bende die getuigt van gebrek aan ethiek en gevoel en liefde voor Suriname. Niemand hoeft een bouta liefhebber te zijn om dit te kunnen opmerken. Je ziet de ernst aan hun gezichten om Suriname daadwerkelijk de afgrond in te helpen. Na de goedkeuring van de amnestiewet, moet het volk goed opletten wie steeds weer de onruststokers zijn om het landsbelang te verwaarlozen. Als amnestie nu kan helpen tot verzoening en rust in het land, moet iedereen hieraan meewerken, ook de nabestaanden. Rust in het land heeft veel meer prioriteit dan zoeken naar gerechtigheid voor de doden. Want als gerechtigheid komt ten koste van landsbelang, dan is het geen gerechtigheid. Gerechtigheid kan alleen Bouterse geven aan Suriname met de steun van alle surinamers die werkelijk houden van het land. En dat komt door zijn ontwikkelingsvisie dat niet gedeeld wordt door het NF, omdat het NF steeds een vijandige houding heeft tegen degenen die oprecht het land willen dienen binnen het kader van de ontwikkelingsvisie van Bouterse. Ik vind het heel jammer dat Suriname nu ondergedompeld is in een spanning, net alsof er een oorlog zal uitbreken. En wie is verantwoordelijk hiervoor? Het volk van Suriname mag weten dat het NF hiervoor verantwoordelijk is en op een zekere dag wel degelijk hiervoor zal moeten boeten. Ik heb gezegd...

globetrotter 29 maart 2012 - 7:29 pm

Ik roep de heer Jan Gentjaan, die ex secretaris van ABOP op NU commentaar te geven. Geen mosterd na de maaltijd Jan.

Anonymous 29 maart 2012 - 7:00 pm

Deze wijziging van de amnestie wet komt bij mij over als een staatsgreep.Jammer dat de coalitiegenoten PL en ABop zo zwak overkomen en niet eens vragen of zij meer tijd kunnen krijgen en hebben om met deskundigen/specialisten dit goed door te nemen. Ze lijken wel zo onmondig en dom en lijken geen ruggegraad te hebben.

Anonymous 29 maart 2012 - 8:04 pm / Sranan

Dan is deze staatsgreep al sinds 1992 gepleegd, pure eigen belang/ dorst naar macht is wat hoogtui viert bij alle politieke huichelaars, behalve bij DOE

L. Mijnals 29 maart 2012 - 6:20 pm / Suriname

Is iedereen de getuigenis van Fred Derby vergeten die erbij was?
Check this:

http://www.youtube.com/watch?v=Y4I29sZpkXc&feature=relmfu

en luister hoe moordenaar Bouterse de heer Cyril Daal bedreigde:

http://www.youtube.com/watch?v=kJ3fyAwJ8u0&feature=relmfu

en dat was dus bittere ernst! Want hij heeft het ook echt uitgevoerd!

Daarom zal de kogel snel vliegen en die dikke kop doorboren!
Wait and see!

Anonymous 29 maart 2012 - 7:28 pm

Wat was de rekening, die Daal gepresenteerd had
Hoe kon je via giro betalen?
Banken waren gesloten.
Dus zou contact worden betaald.

De soldaten brachten op 8 december 1982 volgens Derby, oa, Cyriel Daal bij Bouterse

en enkele ogenblikken later hoorde hij machineweer geschoten.

Dus dat bedoelde Bouterse dus met, mi o go pay in contant.

Uit de verklaring van R.Rozendaal blijkt dat jij C.Daal heeft doodgeschoten.

Als je ergens iets koopt, als je de rekening krijgt, dan moet die persoon die de rekening krijgt betalen en Bouterse zei, ook mi go pay Daal contant. want Gori sroto.

Anonymous 29 maart 2012 - 4:56 pm

if ai bos wik a bos.

Anonymous 29 maart 2012 - 4:50 pm / Suriname

Deze man heeft een beslissing genomen om de amnestie wet goed te keuren, omdat hij boos is op de NPS, omdat zij toen geen 8 zetel wou geven mar zes, uiteindelijk is hij bij zes gebleven, en ook omdat de nps niet met rr en dr tijdens de laatste verkiezing niet met PL wou samen werken. Maar principieel als de rechtszaak dwarsbomen en even laten wachten tot de rechtszaak afgelopen haalt hij niet aan. Maar de werkelijke redenen is om zijn eigen belang door in de coalitie te blijven NIET te grabbel te gooien!!! De voorzitter van PL zit daar om zijn eigen belang en niet van het land dat zie je hier duidelijk. Zij zijn JAKNIKKERS!!!!

Anonymous 29 maart 2012 - 8:22 pm / SME

Je doet alsof je iets nieuws vertelt, denk aan je bloeddruk : )

Anonymous 29 maart 2012 - 4:34 pm

@ Anonymous29 maart 2012 - 1:02 pm

Dong kaw?? Wie ben jij om een ander hier voor dong kaw uit te maken?? Niks is naar jou toe gericht, dus hou ja ka bek!
Neem een fucking chloorbad en met de hoop je een wit bubba krijgt, die blauwe ogen moeten geen probleem zijn.

Ga die wit man zn bil likken en noem je zelf Edet, saka saka joe!

Achterlijk?? Weet je wie dat zijn?? De mensen die jou gemaakt hebben, als ze dat niet gedaam hadden was je er niet en deed je die smoel van je niet open.

Mijn president?? Hij pompt geld in het land en maakt goede deals, hij zet het land op de kaart en jou president dan?? Die laat je betalen voor je eigen pensioen en je ziet er later geen stuiver van terug maar zelf gaan ze wel luchen voor een paar 100 euro per keer!!

Dus jij conjo joe rot op mang.

Anonymous 29 maart 2012 - 5:03 pm

val dood

Anonymous 29 maart 2012 - 4:33 pm

@ Anonymous29 maart 2012 - 1:02 pm

Dong kaw?? Wie ben jij om een ander hier voor dong kaw uit te maken?? Niks is naar jou toe gericht, dus hou ja ka bek!
Neem een fucking chloorbad en met de hoop je een wit bubba krijgt, die blauwe ogen moeten geen probleem zijn.

Ga die wit man zn bil likken en noem je zelf Edet, saka saka joe!

Achterlijk?? Weet je wie dat zijn?? De mensen die jou gemaakt hebben, als ze dat niet gedaam hadden was je er niet en deed je die smoel van je niet open.

Mijn president?? Hij pompt geld in het land en maakt goede deals, hij zet het land op de kaart en jou president dan?? Die laat je betalen voor je eigen pensioen en je ziet er later geen stuiver van terug maar zelf gaan ze wel luchen voor een paar 100 euro per keer!!

Dus jij conjo joe rot op mang.

Anonymous 29 maart 2012 - 4:28 pm

@
Anonymous29 maart 2012 - 1:02 pm,

Wie is een dong kaw?? Wie ben jij om een ander zo te noemen?? Joe ma bigie ma pang pang, ga die kaulo sneeuw meer eten dan zal je tong draaien als de eerste reuzenrad van Su, duik in een ka bad chloor en wie weet krijg je ook een wit bubba, die blauwe ogen moeten geen probleem zijn.

Ga hun billen likken mang en noem je zelf Edet.

Wie is 1 van de achterlijken?? Die achterlijken zijn de mensen die jou gemaakt hebben, ze hadden dat nooit moeten doen, dus hou je ka bek.

Niks was naar jou gericht toch?? Dan wie denk je wel dat je bent om naar iemand te reageren. Verf je ka kuif blond, kaulo saka saka joe!

Mijn president?? Hij pomt wel geld in het geld en jou president dan, laat je betalen voor je pensioen en je krijgt er geen stuiver voor terug, en zelf luchen ze voor een paar honderd euro per dag. Dus rot op conjo!

Anonymous 29 maart 2012 - 4:28 pm

@
Anonymous29 maart 2012 - 1:02 pm,

Wie is een dong kaw?? Wie ben jij om een ander zo te noemen?? Joe ma bigie ma pang pang, ga die kaulo sneeuw meer eten dan zal je tong draaien als de eerste reuzenrad van Su, duik in een ka bad chloor en wie weet krijg je ook een wit bubba, die blauwe ogen moeten geen probleem zijn.

Ga hun billen likken mang en noem je zelf Edet.

Wie is 1 van de achterlijken?? Die achterlijken zijn de mensen die jou gemaakt hebben, ze hadden dat nooit moeten doen, dus hou je ka bek.

Niks was naar jou gericht toch?? Dan wie denk je wel dat je bent om naar iemand te reageren. Verf je ka kuif blond, kaulo saka saka joe!

Mijn president?? Hij pomt wel geld in het geld en jou president dan, laat je betalen voor je pensioen en je krijgt er geen stuiver voor terug, en zelf luchen ze voor een paar honderd euro per dag. Dus rot op conjo!

Anonymous 29 maart 2012 - 4:26 pm

@
Anonymous29 maart 2012 - 1:02 pm,

Wie is een dong kaw?? Wie ben jij om een ander zo te noemen?? Joe ma bigie ma pang pang, ga die kaulo sneeuw meer eten dan zal je tong draaien als de eerste reuzenrad van Su, duik in een ka bad chloor en wie weet krijg je ook een wit bubba, die blauwe ogen moeten geen probleem zijn.

Ga hun billen likken mang en noem je zelf Edet.

Wie is 1 van de achterlijken?? Die achterlijken zijn de mensen die jou gemaakt hebben, ze hadden dat nooit moeten doen, dus hou je ka bek.

Niks was naar jou gericht toch?? Dan wie denk je wel dat je bent om naar iemand te reageren. Verf je ka kuif blond, kaulo saka saka joe!

Mijn president?? Hij pomt wel geld in het geld en jou president dan, laat je betalen voor je pensioen en je krijgt er geen stuiver voor terug, en zelf luchen ze voor een paar honderd euro per dag. Dus rot op conjo!

Anonymous 29 maart 2012 - 3:46 pm

Ik hoorde op de radio dat de advocaten Kruisland en Spong een kortgeding tegen dit voorstel willen indienen bij de rechtbank in Suriname. Ik hoop dat het gebeurt, waardoor deze wijze mannen en vrouwen, die verstand hebben van rechtsregels, de grondwet en wetten dit kunnen bekijken, bestuderen en beoordelen en een wijs besluit nemen. Het is onafhankelijk en daar heeft iedereen zich aan te houden.

Ik hoop dat het lukt.
Dat zal rust in de Surinaamse samenleving brengen en niemand kan zeggen dat het politiek is pro of anti of eigenbelang bij heeft.

Gelukkig dat er mensen zijn als spong en krijsland en de regels van de democratie en rechtsstaat bewandelen. De Trais politica.

Anonymous 29 maart 2012 - 7:57 pm / Suriname

als je denkt dat kruisland en spong dit in naam der trias politica doen ben jij op zijn zachtst gezegd een naiveling als je niet weet uit welke politieke hoek ze komen. Waar waren Kruisland en Spong om een rechtzaak te beginnen tegen de aanname van deze wet door de regering Venetiaan I,waar waren ze toen het Inter Amerikaans Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde tijdens regeerperiode van regering Venetiaan III dat deze wet moest worden ingetrokken? Enkel wanneer het hun goed uitkomt schreeuwen ze moord en brand over rechtstaat.
De enig die integer is in zijn handelen is de partij DOE, de rest zijn allemaal schijnheilen die recht praten wat overduidelijk krom is.

Namens Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya 29 maart 2012 - 3:42 pm

Geachte redactie,
Volgens mevrouw Betty Goede van de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (OGV), 'gaat het daarom niet meer over een waarheidscommissie’. ‘Nu gaat het om het coûte que coûte stoppen van een rechtsproces’. Dagblad Suriname 29-03-2012. En dat is nou net het probleem vanwege de vele reactionairen, waarmee de Republiek Suriname veels te lang opgescheept zit. Waardoor economische ontwikkelingen en welvaart voor de gehele natie, te lang op zich heeft laten wachten. De ‘waarheidscommissie’ in Zuid-Afrika na de val van het apartheidsregime, was NIET gekomen omdat de meerderheid van de Afrikaanse bevolking (de zwarte Afrikaanse meerderheid) dat zo graag verlangde. Maar omdat de Afrikaners (de witte Afrikaner minderheid) gesteund door hun bondgenoten (Europa en de Verenigde Staten van Amerika), dat bij onderhandelingen met het A.N.C. met Nelson Mandela ‘geëist’ hadden. Vrijheidsstrijder Nelson Mandela van het African National Congress (A.N.C.), bevond zich toen in langdurige gevangenschap vanwege vermeend terrorisme. En dan mag je best spreken van 'onderhandelingen met het mes op de keel'. Met betrekking tot het 'December Proces' in de Republiek Suriname daarentegen, heeft Nederland 'tijdens' dit proces, wetmatig de toegang tot het 'Surinam Dossier' van 1980 gesloten tot 2060. http://www.gfcnieuws.com/?p=110164. Dus om het duidelijker te stellen: Het overgrote deel van de slachtoffers van de apartheid, waren NIET de witte Afrikaners (minderheid), maar de zwarte Afrikanen (meerderheid). Pas toen de Zuid-Afrikaanse economie achteruit holde vanwege het verzet tegen de apartheid geleid door het A.N.C. en de buitenlandse belangen schade van ondervonden, kwamen Europa en de Verenigde Staten van Amerika als bondgenoten van de witte Afrikaner minderheid, uiteindelijk tot andere gedachten. En bij die gevolg onderhandelingen met het A.N.C. met Nelson Mandela in gevangenschap, werden de belangen van zowel de Afrikaner minderheid als dat van hun bondgenoten veiliggesteld. Waarbij een ‘waarheidscommissie’ daar onderdeel van was. Dit in tegenstelling tot het Suriname van vandaag. Waarbij een ‘meerderheid’ van de Surinaamse bevolking met een met tweederde parlementair meerderheid gekozen democratische president Desire Delano Bouterse, zonder dat het hun door een minderheid en hun buitenlandse bondgenoten opgelegd wordt, zelf verkiest voor een waarheidscommissie. Hoe een klein land, groot kan zijn. Buitendien hoeft het lopend proces NIET te worden stopgezet. Tenzij mevrouw Goede zich met een ‘waarheidscommissie’ nu wat anders voorstelt dan voorheen.

http://vimeo.com/39335665

Anonymous 29 maart 2012 - 3:26 pm

GHANSHYAAM.BOUTERSE MEENT HET MET ZIJN BANKREKENING EN IJN FAMILIE,MAAR NIET MET HET VOLK.HIJ HEEFT JULLIE GEWOON NODIG OM HEM UIT DE GEVANGENIS TE HOUDEN.MAAR JULLIE ZIJN ZULKE KLOOTZAKKEN DAT JULLIE DAT NIET INZIEN.OOK MENEER SOMO EN BRUNSIE NIET.WACHT MAAR TOT DEZE WET GOEDGEKEURD WORDT,DAN ZIJN JULLIE ALLEMAAL LUCHT VOOR HEM.PAS MAAR OP DAT HIJ JE EIGEN FAMILIE NIET LAAT OPRUIMEN ZOALS 1982,MET DE MEDEDSELING DAT JULLIE HEM WILDEN ELIMINEREN.WANT ZO EEN GROTE LEUGENAAR IS HIJ.

Anonymous 29 maart 2012 - 3:36 pm

Wiens brood men eet diens taal men spreekt.Wat een overwinningsfeest in het NDP kamp.

Anonymous 29 maart 2012 - 3:36 pm

Wiens brood men eet diens taal men spreekt.Wat een overwinningsfeest in het NDP kamp.

Anonymous 29 maart 2012 - 3:36 pm

Wiens brood men eet diens taal men spreekt.Wat een overwinningsfeest in het NDP kamp.

Ghanshyaam 29 maart 2012 - 3:19 pm / Suriname

Het NF probeert de heilige uit te hangen. Zogenaamd het opnemen voor het volk terwijl geen haar op hun hoofd denkt om de self reliance gedachte onder de bevolking te stimuleren en te bevorderen. Zij willen geen betere surinamers, maar bedelachtige surinamers die moeten opkijken naar de voormalige kolonisator, de god van het NF. NF is de grootste onruststoker in het land. Breeveld zou dit reeds moeten beseffen. Ze zijn gewend het volk te belazeren met bedrog en psychologie waardoor de geest van het volk nimmer haar bevrijding kan vinden. Zolang het NF bestaat, zal Suriname nimmer rust kennen. En wie beweert dat het rechtstaat in gevaar is door deze amnestiewet? Zijn er bewijzen dat er gevaar dreigt? Kan het NF reeds de toekomst zien om het volk dit onbeschaamde leugen voor te houden? NF wilt geen verandering voor Suriname. Niet in mentaliteit, niet in ontwikkeling, niet in voortvarendheid, niet in liefde voor het land. NF is een hele gevaarlijke bende die met psychologie het volk tientallen jaren weet te onderdrukken. Om die psychologie te bestrijden, moet je het NF bestrijden. Inderdaad zal Bouterse het heel moeilijk hebben om deze taak te volbrengen, maar hij is dan ook de enige in Suriname die durft het volk te bevrijden van deze intellectuele laster. Maar daarvoor heeft hij ieder surinamer nodig die wil werken en sterven voor het land. Ik doe een oproep aan alle nabestaanden om hun verlangen naar gerechtigheid achterwege te laten en ik doe een beroep op het volk van Suriname om op te passen voor het dreigende gevaar van het NF. Het betselen van het volk zal immers verder gaan, totdat de enige nationale democratische partij in Suriname alle zetels worden gegund om op eigen houtje de coalitie en de regering te vormen. Weet dit: Bouterse meent het met het Surinaamse volk en zal alles aan doen om u te geven wat u verdient. Alleen moet het volk niet vergeten om ook zelf offers te brengen. Ik heb gezegd...

i love Surimaribo 29 maart 2012 - 6:58 pm / Suriname

Ghanshyaam, ik denk dat jij ook een van de domtuigen van bouta bent. Jij vraagt om met bewijzen te komen dat het rechtstaat in gevaar zal komen, Kan jij dan wel het tegendeel bewijzen. Kan jij met je ndp kadaver politiek rust en stabiliteit garanderen in het geliefd land Suriname.
1980-1987: coup, moorden, branden, intimidaties, onrust, begin binnenlandsoorlog, ontstaan jungle commando, tucajana's enz, gijzelingen, onrust, vul maar zelf verder aan...............
1990: telefoon coup
1997-2000: omkoperij, leeg plunderen staatskas, verrijken groep van 16 en consorten, armoede, torenhoge schulden vul maar zelf aan..........
2010- heden: armode, geld verspilling, eigen belang, instabiel, miljoenen jacht staatskas bij OW, vervanging ministers binnen18 maanden, reshuffeling op komst, criminaliteit en nu amnestie, onrust, vernedering rechtmacht, op weg naar dictatuur.....
En jullie durven nog te praten over ontwikkeling en rust. Schaamteloze boeven bij mekaar

Skowtu-inspec 29 maart 2012 - 4:08 pm / su

De zoek naar- en het recht op Gerechtigheid staat in elke Bijbel, Korang , Bagwad Gita, en dat van de heilige joden. Gerechtigheid vloeit voort uit het Recht. Jouw Idool of jouw "God" Bouta heeft ONMISKENBAAR betrokkenheid bij die Dec-moorden want hij WAS in het FORT ZEELANDIA als HOOGSTE Baas. Hij negeerde de actuele berechting al meer dan 4 jaren. Dus Opgepast, als je doorgaat het evangelie van jouw "God Bouta" te prediken. We hoorden op de TV en radio Hooghart vaak verwijzn naar de pandavas in de geweldige zeer leerrijke TV serie Mahabarata, wat door heel suriname werd bekeken, ook IK., als Christen ! Hooghart heeft dus de zijde gekozen van de demonische wraakzuchtige hebzuchtige Kauravas ! Daar vindt hij dan ook Somo en Brunswijk, en nog meer hebzuchtige halve goden. Maar wat is uiteindelijk met hen gebeurd?? ook dat spel liep af. Hebben ze gewonnen. Bouta praat vaak over de Heer daarboven en zal hij Pikin is van God, maar hij laat zich beschermen door yorka , bakru en geesten, is nu wel bekend. Dus Gansyaam -kanhaaaaaai, fanatiek dienen van DEMONEN als BOUTA en cs, waarvan er al voorbeelden genoeg zijn geweest in de geschiednis van 4000 jaren. Wat is er van hen geworden?
Bouta, shame on you, million times !!

Ghanshyaam 29 maart 2012 - 4:40 pm / Suriname

Heel jammer. Mensen die zo denken, ontbreekt weliswaar het vermogen de dingen via een breder perspectief te bekijken.

Anonymous 29 maart 2012 - 3:32 pm

Hij kan ook de eer aanzichzelf houden en aftreden als president en het proces z'n vootgang te laten hebben. Het Sur volk verdient beter.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

Aanbevolen video's

Bouterse opnieuw beschuldigd van drugshandel
De Nederlandse recherche heeft aanwijzingen dat president Bouterse nog...
Geen cadeau van Rutte voor Ninsee bij Keti Koti slavernijherdenking
Wie er op gehoopt had, heeft niet gekregen wat hij zou willen. Demissionair...

Uitzending gemist