Het zogeheten allochtonenquotum bij de Nederlandse publieke omroep ligt onder vuur. Omroep PowNed begon daarom een nieuwe tv-rubriek: Een neger omdat het moet. En dat is bij sommige allochtonen in het verkeerde keelgat geschoten.
Volgens de richtlijn moet 11 procent van alles deskundigen op tv en radio van niet-westerse komaf zijn. Want zo groot is de groep in de Nederlandse samenleving. PowNed bedacht daarom de ludieke rubriek, waarin de allochtonen geteld worden. Bij elke passant van niet-westers afkomst die verslaggever Roger Castricum voor de microfoon krijgt, klinkt een 'tsjing'.
Glenn Codfried van Mart Radio in Amsterdam ergert zich aan het gebruik van het woord 'neger': "Er bestaan geen negers." Een neger was handelswaar in de slaventijd, zegt hij: "Dat was geen mens." Het woord 'neger' is door de slavenhandelaars bedacht en is een scheldwoord, vindt hij.
Racisten
Ludiek kan Codfried de rubriek niet noemen: "Het is duivels bedacht. Het is niet leuk." Volgens hem proberen de programmamakers opzettelijk mensen te kwetsen. "Ze willen mensen ontmoedigen om mee te doen." Bij de omroep worden zwarte mensen getolereerd, niet geaccepteerd, zegt Codfried. "Nederland bestaat voor een groot deel uit racisten."
D66 en GroenLinks hebben intussen laten weten dat ze het vasthouden aan een quotum een verkeerd signaal vinden. Het zou contraproductief zijn, omdat allochtonen dan niet om hun kwaliteit worden geselecteerd, maar alleen vanwege hun afkomst.
Hypocriet
Carmelita Serkei houdt zich als adviseur bezig met diversiteit in de media. Zij vindt het verzet tegen het quotum hypocriet: "Er wordt al jaren geturfd hoeveel mannen en vrouwen in beeld komen. Vorig jaar zijn ze gaan turven hoeveel linkse en rechtse mensen er kwamen. Nu zeggen witte mannen opeens dat het erg is voor minderheden dat ze geturfd worden."
Dat het gericht zoeken naar allochtonen de kwaliteit van de programma's zou kunnen aantasten klopt volgens Serkei ook niet. Prem Radakishun en Jörgen Raymann zijn programma's gaan maken omdat ze gekleurde talenten zijn: "En het zijn wel vakmensen."
Krom praten
Voor Serkei is het tellen van mensen van niet-westerse afkomst in programma's niet heilig, maar ze vindt het wel belangrijk dat er voldoende aandacht is voor minderheden in de media. En degenen die dat monitoren moeten ook weten wat de achtergronden zijn van mensen: "Niet alle minderheden zijn gekleurd of praten krom."
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Kan meneer Willems of wie dan ook mij het bewijs leveren dat het woord 'neger' door de slavenhandelaars is bedacht en vroeger een scheldwoord was? Het zo maar iets roepen of anderen napraten is geen bewijs, graag een controleerbare bron noemen!
hans willems 12 februari 2011, Staatskolonie sedert 1634 Curaçao KdN
En dan zijn er reactiegevenden, die mijn bijdragen op vele diep- en ineengrijpende onderwerpen niet begrijpen.
De vuiligheid, die kennelijk zijn oorsprong heeft in de verboden rassentheorie van hitler en opgerakeld wordt door de neo-nazi wilders, is meer dan stuitend, en ik begrijp niet dat de staatsomroep RNW dit toestaat.
dus als ze neger noemen dan is het gelijk fout. maar deze zelfde klote negers vinden het wel ok om de hindustaan "koelie" te noemen. stelletje mapangpangs
RIGHT ON!!!!!!! JE HEBT 100% GELIJK!!!!!!!!!!!!!
P NED W ? In het papiaments kan er makkelijk een vulgair woord van worden gemaakt.
Zou dit hele gedoe een stuiptrekking zijn van de linkse politiek en de geitenwollen sokken dragers in Nederland ?
help me effe!!
als cultuurbehoud en-overdracht belangrijk is
waarom mag men het dan niet over de afkomst hebben??
Stel dat van een aantal van 10 werknemers er minimaal 10% vrouw, 10% allochtoon, 10% gehandicapt, 10% homo en 10% midget moeten zijn, dan moeten ze gewoon op zoek gaan naar een gehandicapte lesbische allochtone midget. Gezocht!, gehandicapte lesbische allochtone midget. LOL
(Ik neem hiermee geen standpunt in!)
Weer dat slap gelul !!!, zullen we niet meer over rassen, godsdienst of cultuur in die mate dat het gaat vervelen, de media kan hierin een belangrijke rol spelen, door alles kleurloos te benaderen of te belichten, maar zie de mensen vooral als mens met een naam, jan, piet, yusuf, ibrahim, of wendel ?!!, maar niet meer dat gelul over ras of geloof, dan houd het vanzelf op. De term neger is voor de meeste geen scheldwoord, maar een term die iedereen gebruikt word zonder die negatiefe lading .
De meeste nederlanders weten niet eens dat het vroeger een scheldwoord was ., Dus waar praten we over ?!
Glenn Codfried van Mart Radio in Amsterdam ergert zich aan het gebruik van het woord 'neger': "Er bestaan geen negers." Een neger was handelswaar in de slaventijd, zegt hij: "Dat was geen mens." Het woord 'neger' is door de slavenhandelaars bedacht en is een scheldwoord, vindt hij.
Je schrijft:
"De meeste Nederlanders weten niet eens dat het vroeger een scheldwoord was ., Dus waar praten we over ?!"
In Suriname kennen wij ook iets dergelijks. De jongeren vooral zeggen, dat zij niets weten over de wandaden van Bouterse, dat was vroeger.
Abaisa, verschuil je maar achter zogenaamde onwetendheid.
Mi sab' wel dat den kir' Abaisa...
Nieuwe reactie inzenden