De Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ) reageert verbaasd op de conclusie van de internationale mediawaakhond Reporters Without Borders dat de persvrijheid in het land het afgelopen jaar spectaculair zou zijn toegenomen. “Op basis van een vragenlijst die is ingevuld door slechts één journalist is bepaald dat Suriname dertien plekken vooruit is gegaan. De SVJ is hierover nooit gehoord”, klaagt de vakvereniging.
Afgelopen woensdag publiceerde Reporters Without Borders haar jaarlijkse rapport. Daarin werd gesteld dat de mate van persvrijheid in Suriname nooit eerder zo hoog was. Stond het land in 2010 nog op een 35e positie, het jaar daarop maakte het een reuzensprong van dertien plaatsen. Suriname deelt nu samen met Japan wereldwijd de 22e plek, wat door de mediawaakhond als 'bevredigend' wordt omschreven.
Suriname doet het daarmee aanzienlijk beter dan buurlanden Guyana (58) en Brazilië (99). Vooral zuiderbuur Brazilië, waar het afgelopen jaar drie journalisten en bloggers werden vermoord, maakte een enorm slechte beurt. Het land zakte liefst 41 plaatsen op de rangschikking. Jamaica (16) en de Oost-Caribische eilandengroep (25), waar eilanden als Grenada, Montserrat en Saint Lucia deel van uitmaken, zijn regiogenoten die het er net als Suriname wel goed van afbrengen.
Subtiele beknotting
De plotse klim van Suriname kan opmerkelijk worden genoemd. Het afgelopen jaar werd president Desi Bouterse verschillende malen verweten dat hij media zou muilkorven. Zo werden dagbladen 'De West' en 'Dagblad Suriname' een tijd lang niet meer uitgenodigd voor persconferenties. Ook het incident waarbij minister Ramon Abrahams (NDP) een journalist verweet een landverrader te zijn, werd breed uitgemeten in de Surinaamse én Nederlandse pers.
De Surinaamse Vereniging van Journalisten reageert dan ook verbouwereerd. “Het afgelopen jaar is de Surinaamse persvrijheid wel degelijk onder druk komen te staan. Er zijn in 2011 inderdaad geen journalisten mishandeld, vermoord of voor het gerecht gedaagd. De persvrijheid wordt op veel subtielere wijze beknot”, meent de organisatie.
De communicatie van de overheid is volgens hen eenrichtingsverkeer geworden. “De verbale intimidatie naar journalisten is bovendien toegenomen. In 2011 is door de regering een aanzet gegeven voor het instellen van een mediaraad. De eerste keer dat er sprake was van een mediaraad was in de jaren tachtig.”
Contact opgenomen
De SVJ nam intussen contact op met Reporters Without Borders in Parijs en bekijkt of de beoordeling nog kan bijgesteld worden. De vakvereniging spreekt verder de hoop uit dat dergelijke 'miscommunicatie' in de toekomst kan worden vermeden.
Finland, Noorwegen, Nederland en Estland kwamen als beste landen uit het onderzoek. Hekkensluiters zijn China, Syrië, Turkmenistan, Noord-Korea en Eritrea. Ook de Verenigde Staten is een opvallende daler, het land zakte 27 plaatsen naar aanleiding van de aanhoudingen van journalisten die de protestmarsen op Wall Street wilden verslaan.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
@ Pongosaqoui, met je betoog wil je aangeven dat de persvrijheid in 2011 in ons land is verbeterd. Ik had ook niets anders van je verwacht, want je taak is om lippendienst te verkopen en daarom onbetrouwbaar. Vorig jaar zijn journalisten niet in elkaar geslagen, want zij die dat deden zitten nu in het machtcentrum en hebben dus hun doel bereikt. Daarom wordt nu uitsluitend intimidaties en chantage toegepast. Daarnaast wordt het volk over vele zaken gewoon voorgelogen, terwijl de journalisten hun mond dichthouden. De Grote Lijder heeft een zodanige CV dat de meeste mensen hun lippen stevig op elkaar houden. Het ander deel wil anoniem blijven. Maar wees gerust en kijk goed om je heen in de wereld hoe het met zulke mensen wordt afgerekend. Ook ons land zal dit proces ondergaan om te worden bevrijdt. Hij heeft de tijd, maar ons volk heeft de klok.
@ Pongosaqoui, met je betoog wil je aangeven dat de persvrijheid in 2011 in ons land is verbeterd. Ik had ook niets anders van je verwacht, want je taak is om lippendienst te verkopen en daarom onbetrouwbaar. Vorig jaar zijn journalisten niet in elkaar geslagen, want zij die dat deden zitten nu in het machtcentrum en hebben dus hun doel bereikt. Daarom wordt nu uitsluitend intimidaties en chantage toegepast. Daarnaast wordt het volk over vele zaken gewoon voorgelogen, terwijl de journalisten hun mond dichthouden. De Grote Lijder heeft een zodanige CV dat de meeste mensen hun lippen stevig op elkaar houden. Het ander deel wil anoniem blijven. Maar wees gerust en kijk goed om je heen in de wereld hoe het met zulke mensen wordt afgerekend. Ook ons land zal dit proces ondergaan om te worden bevrijdt. Hij heeft de tijd, maar ons volk heeft de klok.
Waarom "Reporters Without Borders" te Parijs?
Waarschijnlijk is de journalist niet op de hoogte dat in Frankrijk de pers geconcertreerd is in enkele handen (Liberation, Le Parisien, Figaro etc) en médias. Zelf voor de TV en Radio hangt de benoeming van de directie af van de Elysée (chaines nationales. Op dit ogenblik zitten we in de campagne voor de verkiezing van de président; Is de journalist die de "RWP" wil contracteren, dat de enige candidaten die régelmatig hun aandag heeft zijn de UMP;PS;Centre en Front National(een fasistische partij)
De Front de gauche en de kandidaten van de andere partijen worden aan de kant gezet. het is op te merken dat de FDG vertegenwwoord is in het parlement en senaat.
De "RWP" heeft niets te zeggen tegen deze "deni de démocratie"
@Pongosaqoui groot .....gelijk....!!! niets meer toe te voegen bij deze......!!!!
p.s was het niet dezelfde DBS die 1 wk voor de verkiezingen beweerde uit betrouwbare opinie peilingen te hebben geconstateerd dat de mega -combinatie maar één zetel zou behalen....???????
over de west wil ikl al helemaal niet praten....pure riool journalistiek...!!!!
Pongosaqoui kwam uit de gutter achter Flora gekropen, 'but the gutter forever stayed within him'.
RNW:De SVJ nam intussen contact op met Reporters Without Borders in Parijs en bekijkt of de beoordeling nog kan bijgesteld worden. De vakvereniging spreekt verder de hoop uit dat dergelijke 'miscommunicatie' in de toekomst kan worden vermeden.
P: Deze laatste zin was mij ontgaan. Dus als ik het goed heb zegt Leeuwin aan RWB in Parijs jullie zijn gek.
Luister (aldus Leeuwin) tegen RWB we hebben geen persvrijheid in Su. Want 2 kranten die Bouterse haten krijgen geen uitnodiging om te komen eten en drinken nou ja persconferentie. Verder mogen ze gewoon komen en gewoon vragen stellen maar ze krijgen geen uitnodiging en dat vinden wij van de SVJ (5 leden) beknotting van de persvrijheid net als in Noord-Korea zo erg is het meneer RWB. En weet je wat RWB (nog steeds Leeuwin aan het woord) die Bouterse is nu aan de macht alleen daarom al moet je punten aftrekken. Nu, nu. Het gaat heel slecht. We krijgen klachten maar nee we hebben niet onderzocht of ze waar zijn daarvoor missen wij de kennis. Nee we doen geen onderzoeken we houden geen statistieken bij (wat is dat) en passen helemaal geen hoor wederhoor toe. Het is een gevoel en we weten het zeker het gaat slecht met de persvrijheid in Su. Nee, nee journalisten zijn niet vermoord of fysiek aangevallen of zelfmoord gepleegd onder verdachte omstandigheden zoals onder het Front niets van dit alles. Het is alleen subtiel. Kijk de VP bijvoorbeeld vraagt om persstilte en dat is beknotting van de persvrijheid bovendien ja, heeft de overheid zelf een voorlichtingsapparaat en dat mag niet. De overheid mag niet voorlichten. Maar meneer Leeuwin ik bedoel SVJ (5 leden) zo'n apparaat bestaat toch al jaren en de mensen waarvan veel spookambtenaren moeten nu werken voor hun geld. Ja dat is wel zo maar de voorlichting van de overheid maakt de journalisten lui. Maar meneer Leeuwin is dat dan de schuld van de overheid? Ja Alles is Desi's Schuld ook de luiheid van de journalisten is beknotting van de persvrijheid. Dus als vertegenwoordiger van de SVJ (5 leden) die de afgelopen 10 jaar van Venetiaan uitblonk in zwijgen vinden wij dat Suriname de laatste plaats verdiend het is erger dan in Noord-Korea.
Zo nu heb ik Leeuwin in de goede oude traditie van mijn voorouders mijn taak volbracht. Suriname laatste plaats want goed nieuws uit Su is geen nieuws.
Zo nu heb ik Leeuwin in de goede oude traditie van mijn voorouders mijn taak volbracht. Suriname laatste plaats want goed nieuws uit Su is geen nieuws.
In ieder geval heeft Leeuwin sorry, SVJ 5 leden, de persvrijheid om te zeggen dat er geen persvrijheid is in Su. Waarvan akte.
RNW: De Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ) reageert verbaasd op de conclusie van de internationale mediawaakhond Reporters Without Borders dat de persvrijheid in het land het afgelopen jaar spectaculair zou zijn toegenomen. “Op basis van een vragenlijst die is ingevuld door slechts één journalist is bepaald dat Suriname dertien plekken vooruit is gegaan. De SVJ is hierover nooit gehoord”, klaagt de vakvereniging.
P: Hoeveel journalisten vertegenwoordigt de SVJ eigenlijk. Dat sommige journalisten niet blij zullen zijn met deze ranking is te verwachten want sommige hebben alleen bestaansrecht bij perscensuur. Hoe komt SVJ aan kennis van 1 journalist. Waarom heeft de verslaggever dit niet aan Leeuwin gevraagd. Was deze ene journalist ook niet de leverancier in de afgelopen jaren toen was Front aan de macht en kon het geen kwaad, nu wel.
RNW: Subtiele beknotting
De plotse klim van Suriname kan opmerkelijk worden genoemd. Het afgelopen jaar werd president Desi Bouterse verschillende malen verweten dat hij media zou muilkorven. Zo werden dagbladen 'De West' en 'Dagblad Suriname' een tijd lang niet meer uitgenodigd voor persconferenties. Ook het incident waarbij minister Ramon Abrahams (NDP) een journalist verweet een landverrader te zijn, werd breed uitgemeten in de Surinaamse én Nederlandse pers. De Surinaamse Vereniging van Journalisten reageert dan ook verbouwereerd. “Het afgelopen jaar is de Surinaamse persvrijheid wel degelijk onder druk komen te staan. Er zijn in 2011 inderdaad geen journalisten mishandeld, vermoord of voor het gerecht gedaagd. De persvrijheid wordt op veel subtielere wijze beknot”, meent de organisatie.
P. Weet Leeuwin wat het woord muilkorven betekent. Als Su was gezakt zou Leeuwin en consorten in de voorste rijen staan om te roepen hoe slecht het gaat en misschien hopen op subsidie uit het hoge Noorden. Dat kan nu niet meer en dat is zuur. Het roepen van zaken is nog geen bewijs. Die gasten hebben geen water in hun hoofd. Niemand belet de West of whatever een persconferentie te bezoeken. Nog sterker ze mogen gewoon komen niemand die ze een strobreed in de weg legt. Dus een journalist mag iemand uitschelden dan is het gewoon vrijheid van meningsuiting. Als iemand hetzelfde doet maar met als “slachtoffer” de journalist dan is het beknottong van de persvrijheid. Hier is sprake van de spreekwoordelijke spijker en laagwater. Leeuwin kan zich beter bezig houden met het opleidingsniveau van de journalisten dan dit soort futiliteiten. De druiven zijn zuur want sommige “journalisten” hadden gehoopt op toestanden van de jaren 80. Niet dus.
De communicatie van de overheid is volgens hen eenrichtingsverkeer geworden. “De verbale intimidatie naar journalisten is bovendien toegenomen. In 2011 is door de regering een aanzet gegeven voor het instellen van een mediaraad. De eerste keer dat er sprake was van een mediaraad was in de jaren tachtig.”
P: Dus deze meneer wil ook nog de communicatie van de regering met het volk bepalen. Het moet niet gekker worden. Wat is er mis met een mediaraad. In Nederland bijvoorbeeld hebben ze toch ook een raad voor de journalistiek waar slachtoffers van journalistieke blunders zich kunnen beklagen. In Su hebben ze niets. Surinamers houden gewoon niet van ordening dat is dat hele ding. Want in troebel water is het goed vissen.
Contact opgenomen
De SVJ nam intussen contact op met Reporters Without Borders in Parijs en bekijkt of de beoordeling nog kan bijgesteld worden. De vakvereniging spreekt verder de hoop uit dat dergelijke 'miscommunicatie' in de toekomst kan worden vermeden.
P: laten ze eerst voor de GRAP aan de SVJ vragen hoeveel journalisten zij vertegenwoordigen
Nieuwe reactie inzenden