De homofobe uitspraken waarmee parlementariër Ronny Asabina (BEP) maandag Suriname overrompelde, blijven niet zonder gevolgen. Niet alleen verschillende collega-parlementsleden spreken hun afkeuring uit, ook Human Rights Watch kwam in actie. De ngo zal schriftelijk opheldering vragen bij het parlement en de Surinaamse regering. Op Facebook is intussen een petitie gestart.
'Een ziekte, een Europese epidemie. Een afwijking die we met wortel en tak moeten uitroeien.' Asabina, die begin deze week in het parlement ook vroeg wat het antihomobeleid van de regering-Bouterse zal zijn, stak zijn mening over homofilie niet onder stoelen of banken. Parlementsvoorzitter Jennifer Geerlings – Simons (NDP) diende hem toen al onmiddellijk van repliek. “Ik denk niet dat we anti-iemandbeleid hebben in dit land. In Suriname willen we niemand discrimineren op basis van wie ze zijn.”
Verschillende andere parlementsleden roeren zich nu ook, met name Harish Monorath (Nieuw Suriname). “Met zijn rare uitspraken heeft Asabina niet alleen een deuk geslagen in De Nationale Assemblée, maar tienduizenden burgers beledigd. We zijn als volksvertegenwoordigers verkozen door het hele volk. Dit is niet alleen een vertrapping van de mensenrechten, maar ook van de Surinaamse grondwet, waarin staat dat vrijheid ons grootste recht is”, vertelde Monorath donderdag aan Radio 10.
'Dom en discriminerend'
De Surinaamse belangenvereniging voor homoseksuelen 'Suriname Men United' reageerde in de pers ook al ontzet. “Zulke uitspraken zijn zeer onsmakelijk en voelen als een dolksteek in de rug." Ruth Wijdenbosch (NPS), vicevoorzitter van het parlement, veroordeelde de uitspraken van Asabina dan weer via een korte mededeling op Facebook. Ricardo Panka, fractieleider van de Mega combinatie, riep eerder op tot kalmte. “Laten we ons rustig houden. In elk geval moet elke Surinamer, ongeacht ras of geaardheid, zich veilig voelen in dit land”, zei hij.
De niet-gouvernementele (ngo) organisatie Human Rights Watch plant echter stappen. Zowel de regering als het parlement kunnen eerdaags een brief van de organisatie verwachten. Dat maakt oud-politicus Boris Dittrich, momenteel directeur seksuele minderheden van de ngo, bekend in een interview met Radio 10. “De uitspraken van Asabina zijn érg dom en discriminerend. Indien iemand dezelfde uitspraken zou doen over mensen met een andere huidskleur, dan zou net Asabina volgens mij onmiddellijk protesteren.”
Petitie
Veel hangt nu af van de manier waarop de Surinaamse regering deze zaak zal aanpakken. Dittrich: “Als uit die reactie blijkt dat de heer Asabina alleen staat, dan is voor ons de kous af. Gebeurt dat niet, dan zullen we een brief sturen naar regering en parlement en zullen we de Verenigde Naties op de hoogte brengen.”
Intussen werd op Facebook ook al een petitie geopend tegen homofobie in Suriname. Al bijna 1.000 mensen steunden die intussen.




















Bemoeial Boris Dittrich en zijn constituenten, zullen nimmer invloed hebben op een puur Surinaamse discussie die intern zal worden gevoerd.
Indien er discussie nav dreigementen van Boris Dittrich, zal worden gevoerd. Dat moet allemaal nog wel blijken. Eerst zien wie de agenten van Dittrich in Suriname zijn en een Facebook-grap hebben georganiseerd.
@ bepje,
Waar is het moraal van de Surinamers die tegen homo's zijn maar wel massaal stemmen op een president die kinderen zwangere vrouwen in het dorp Moiwana heeft afgeslacht, waar is het moraal van die jongeren in Suriname die Bouterse als hun voorbeeld zien, de man die 15 onschuldige vrijheidsstrijders heeft gefolterd en standrechtelijk heeft gesxecuteerd. Een moordenaar en veroordeelde drugscrimineel wordt tot president gekozen in suriname en ze durven het over moraal te hebben. Dino bouterse is veroordeeld toch benoemt zijn vader hem als hoofd van zwaar bewapend elite eenheid. sommige suriname moeten hun mond dicht houden wanneer over normen en waarden en moraal gesproken wordt.homo's doen niemand kwaad laat die mensen leven zoals zei dat willen.Ik hoor geen enkele minister of surinamers klagen over het moreel verval die nu gaande is onder de hetro's in suriname getrouwde vrouwen die een buitenman heeft en mannen die buiten vrouwen hebben dat mag allemaal.ik vindt sommige reactie hier hypocriet.
Dus ik begrijp deze discussie even niet. Gaat t om wat dhr. Asabina heeft gezegd of wat meneer Boris(boef)heeft gezegd. Want dat wat dhr Asabina gezegd heeft is niet helemaal verkeerd, hij heeft misschien een verkeerde woordkeuze gebruikt om zijn mening te uiten. En trouwens de discussie was dat hij ertegen was dat homofielen kids zouden adopteren. Kijk noh, dat er homofielen zijn daaraan kan er niets gedaan worden,ze zijn er je zal ze moeten accepteren en dat gebeurt ook in Suriname. Hier en daar heb je dat ze misschien zwaar gediscrimineerd worden, maar dat heb je overal ter wereld. Maar dat ze ook nog willen trouwen en kids willen adopteren daar ben ik falikant tegen. Geen enkele cultuur in de Surinaamse samenleving zou dat accepteren en daar ligt t probleem en de kerk komt daarna bijkijken. Suriname is te klein voor zulke grote veranderingen. En wat meneer Boris en Wilders betreft, ach die moeten toch ook eens in de publiciteit komen(hebben duidelijk geen moer te doen). Die denken dat alles en iedereen dom is die anders denkt dan zij doen. En toch heb je van een paar niet doordenkende Surinamers die de reacties van deze beide heren klakkeloos overnemen. Suriname is geen Nederland en zal t (God dank) ook nooit zijn. We zijn anders, denken anders en leven anders. Dus mr Boris en Wilders hou je bij je leest. Nog bedankt voor uw "medeleven".
Ik schaam mij als surinamer wanneer ik sommige oer stomme reactie hier leest no joke, het is echt schandalig met wat voor argumenten sommige domme surinamer en volgers van de NDP naar voren komen om goed te praten wat die idioot asabina heeft gezegt. jullie zijn ziekelijk en genetisch dom sorry hoor.In iedere beschaafd land heb je een grondwet die aangeeft wat wel en wat niet mag en daar hoort iedereen zich aan te houden ook asabinda en al die andere onzinnige en stomme argumenten van sommige surinamer stuur ik naar het rijk der fabelen.Die idioot die boris dom noemt is waarschijnlijk van de pot getrokken wat een domme reactie zeg van die ezel, hij beweerd dat surinamers van hun land houden ik wil jou adviseren om naar het verleden van jullie president te kijken met zijn bloedklauwen.
U van de mensen rechtenorganisatie schijnt de domheid uit te hangen. Niemand anders. Ik weet drommels goed dat er vele homoseksuelen in de wereld rondlopen, maar ik hoef hun geaardheid en hun seksueel gedrag niet te erkennen vanwege tal van redenen. Trouwens niemand hoeft hen te erkennen tenzij opgedrongen door uzelf.
Druk op Suriname van buitenaf om homofiliteit te aanvaarden/accepteren zal géén zoden aan de dijk leggen.
Wil de surinaamse GAY-community een vuist maken tegen erkenning van hun rechten dan zouden ze volgens uit hun "schuilplaatsen" moeten komen,samenbundelen en een POLITIEKE PARTIJ (the G-party) oprichten want géén enkele bestaande politieke partij in Suriname zal enige aandacht wensen te besteden aan hun wensen en grieven.
Ik denk dat hun partij (G-party)een alliantie zou kunnen aangaan met de partij van MONORATH,namelijk "NIEUW SURINAME" (toepasselijke naam trouwens om een samenvloeiing aan te gaan met the Gays.
De NDP is "paars",de NPS is "groen" en de G-partij is dan zoals het hoort "roze".
Wie weet halen ze met 1 zetel de DNA; Verder zal ook metéén duidelijk zijn wie die geaardheid met zich meedragen.
Chas Mijnals heeft het met zijn Welzijnspartij geprobeerd tijdens de afgelopen verkiezing en is nu van de aarbodem verdwenen. Wie weet gaan ze nog een belangrijke rol spelen in de surinaamse politiek en houdt de "Gay-party" na deelname aan de eerst volgende verkiezing behoorlijk stand en blijft deze een begrip in de surinaamse samenleving
Volgens mij heeft dit allemaal niets met Suriname of Nederland van doen, maar alles met de soort kleingeestigheid waarmee mensen elkaar het leven op deze aardkloot zuur maken. Of je nou in Nickerie leeft, of Amsterdam, Tiruvilumalai of Teheran, je komt overal idioten tegen die jou en mij willen voorschrijven hoe we moeten leven. In het ene land moeten we onze vrouwen behandelen alsof het beesten zijn, in het andere land mogen mensen elkaar niet liefhebben omdat ze van het zelfde geslacht zijn, of we zijn bezig elkaar af te rekenen omdat de kleur van het velletje niet bevalt.
En al deze zaken komen overal, in alle landen voor.
Vandaar dat het goed is hierover te spreken, elkaar ook op aan te spreken, bottom-line is dat we allemaal vrije mensen zijn, en als we de vrijheid die we voor onszelf zo graag willen hebben, ook aan onze medeburgers gunnen, dan komen we heel goed door één deur met elkaar.
Hoe onnozel en haatdragend mensen wel niet kunnen zijn. Trouwens voor de reageerders die dat niet wisten: meneer Dittirch is homoseksueel! Na zijn loopbaan in de Nederlandse politiek werkt hij nu voor de organisatie Human Rights Watch in New York. Waar houdt hij zich mee bezig namens de organisatie: Rechten voor homoseksuelen! Wie betaalt indirect zijn salaris? Een miljonairsfamilie uit New York. Nederland heeft hier niks mee te maken.
@Jina: Ik ben definite geen homosexueel maar laat het gezegd worden: ik moet presoonlijk volstrekt niets hebben van de bijna tegen decadentie leunende, steeds maar verder grensverschuivende hyprokriete en verwarde doorsnee nederlandse "moraal". Hiermee hoef jij het natuurljk eens te zijn but I can live with that. Maar....inderdaad dhr. Asabina komt onvoorstel oerdom, oerbenepen, oerklein, oertriviaal/primitief over met zijn stelling over homosexuelen. Dhr. Asabina heeft niet eens door hoe potentieel gevaarlrijk en destructief zijn "major stupidity" uitspraken zijn voor zijn eigen politieke partij, zijn eigen ethnische groep, grote groepen mensen en dus echt niet alleen homosexuelen.
Wanneer je als land je schaapjes op het droge hebt wat betreft je economie dan blijft er volgens mij genoeg tijd over om je bezig te houden met futiliteiten zoals het schrijven en versturen van petities omtrent zaken die in het ene land gehéél normaal,zeg gerust dagelijkse koek zijn maar waarop in het andere land een zware taboe rust.
De surinaamse regering heeft veel belangerijke issues en problemen die ze moet zien te tackelen dan het te lang moeten stilstaan bij een ongenuanceerde uitspraak van eeen parlementarier. Veel belangrijker dan deze kwestie is het feit dat de regering ervoor zorgt dat de Suris zich economisch goed gaan voelen in het land. Dit is prioriteit "numero uno" en zelfs als de kwestie te maken zou hebben met discriminatie op basis van huidskleur vind ik economische stabiliteit belangrijker om zich daarop te focussen!!
Wanneer de massa economisch stabiel is dan denk ik dat men eventueel ruimte kan creeren om (nuchter)na te denken over andere zaken in de samenleving.
Dus, "Sodom aan de Noordzee"(Nederland), vestig véél liever uw aandacht op de "driedubbelgestoorde, meestal MAROKKAANSE POTERAMMERS in uw land want deze zou je letterlijk met WORTEL EN TAK MOETEN UITROEIEN en vanwege deze LUIZEN uit Noordafrika zou Boris Dittrich namens Nederland een petitie moeten sturen naar de Verenigde Naties !!!!!
BORIS, laat Suriname met rust.Laat Suriname deze kwestie zelf oplossen en daar is tijd voor nodig. Suriname heeft geen hulp (bemoeienis)gevraagd aan Nederland. Deze (Human Rights Watch ) is volgens mij een doorgewinterde poging om weer de vinger in de pap proberen te krijgen in Surinaamse aangelegenheden maar Winston L en "el Presidente" zullen daar ongetwijfeld een stokje voor steken door "het nederlandse vingertje" genadeloos af te hakken !
***; Een Poterammer; een nederlandse benaming voor iemand die zich geroepen voelt om mensen met een homofiele geaardheid (systematisch) het leven zuur te maken door ze aan te vallen en ze een pakslaag toe te dienen.Vaak wordt in extreme gevallen zelfs pyromanie(brandstichting) toegepast aan de woning van de homofiel. Homos die hun huis verlaten vanwege zware pesterijen van de buren is schering en inslag in Nederland.
POTERAMMEN is DAGELIJKSE KOST in NEDERLAND dus er is in dit land nog veel werk aan de winkel omtrent de acceptatie van de mensen met deze AANGEBOREN geaardheid !!
Ach, ik zie het, en dat maakt natuurlijk de opmerkingen van een surinaams politicus dan allemaal goed?? Nergens moet dit met rust gelaten worden. wijzen naar een ander is zo makkelijk, vooral vanuit belgie, ga naar je land als er wat gedaan moet worden.
De naam van Asabina moet worden omgezet naar Asa beni gi deng Homo. Ik dacht dat ie(Asebane) intelligent was, maar nee zo dom als het achterste van een koe. Meneer AsaBeni of Asabena be open minded. Zelf mijn Oma van bijna negentig is liberaal ten aanzien van de seksueel geaardheid van mensen. Domme uitspraak. In zijn cultuur mag hij meer dan 1 vrouw hebben en daarom vindt ie zelf stoer macho man. De mensen hebben het zelf niet gewild om een keus te maken. Het zit in de DNA en daaraan kan niemand wat doen. Respect naar alle Homo's en Lesbische mensen die durven om voor hun geaardheid uit de kast te komen. Mijn steun hebben jullie allemaal. Weg met de domme uitspraak van ASABENI.
De geschiedenis heeft ons geleerd dat degenen die het felst gekant zijn tegen iets niet met dat waar ze tegen zijn overweg kunnen. Het aantal predikers en geestelijken en tv dominees bijvoorbeeld wat op dezelfde wijze tekeer stond te gaan als deze politicus, en daarna gigantisch door de mand vielen aangezien ze bedreven wat ze publikelijk zo fel aan het bestrijden waren, is niet te tellen. In dit geval is het voor mij dus ook duidelijk dat Asabina dus ook niet met zijn eigen seksualiteit uit de weg kan, geeft niet vindt ik, maar projecteer het niet op zo een domme wijze. Uit de kast komen doet geen pijn Asabina, echt niet hoor.
Boris ,hoe je ook heet ,jij bent dom omdat Asabina jouw naam noch die van nederland gerept tijdens zijn betoogd.Ik vind dat jij er ver buiten moet houden en je bemoeien zaken die nederland aangaan.Als ik zo naar je pooster kijk zie ik niets anders dan discriminatie.Hoe fatsoenlijk vind je als je als op/achter een andere manspersoon gaan staan dat je sex aan het bedrijven bent,vindt je dat behoorlijk als een man ,je bent toch geen dier of toch wel.Dat bedoelt Asabina met zijn uitspraak.Dat je zo ondoordacht gaat reageren vind ik ongehoord.Jullie praten hier in NL over recht op vrije meningsuiting ,waarop is dat gebaseerd dan of hebben alleen 'blanken nederlanders'recht op vrije meningsuiting.aub bemoei jij je met problemen die nederland aangaan maar niet met die van 'Suriname'.Wij surinamers hebben ons land nogsteeds lief.aub aub aub
meneer, boris dittrich weet je niet dat de negers overal en in het bijzonder in jou en door jou in nederland zwaar wordt gediscrimineerd. of doe je een keertje schijnheilig zoals altijd weer. als men niet eens bent met bepaalde handelingen, mag dit zeker wel gezegd worden. en als je dit discriminerend vindt of niet, dan ben je ook een mietje. de huichelachtige mentaliteit van jullie Nederlanders is wereld bekend. En je moet ook niet vergeten, dat de meerderheid in mijn land volkomen achter de heer Asabina staat en valt. wij Surinamers willen en weigeren te doen te hebben met viezeriken. De tijd van de bevoogding is allang voorbij.
Wat een onzin. de persoon die hierboven heeft gereageerd is net zo dom als Asabina or what ever.
@Aaitje: ik ben geen geen homosexueel en laat het gezegd zijn: ik moet persoonlijk niets hebben van de bijna naar decadentie neigende verwarde hypocriete tolerantie van de steeds grensverleggende doorsnee Nederlandse moraal, maar ik ben het met u eens. Dhr. Asabina komt onvoorstelbaar belachelijk oerdom, verward en gevaarlijk over. Ik denk dat hij niet eens beseft hoe potentieel gevaarlijk en destructief zijn stupidity is voor zichzelf en grote groepn mensen, en echt niet alleen homosexuelen.
De naam past precies bij jou,beter kon jij het niet gedaan hebben.echt waar.
Nieuwe reactie inzenden