De Surinaamse minister van Onderwijs, Raymond Sapoen, heeft geschiedenisboeken in beslag laten nemen omdat daarin specifiek melding wordt gemaakt van de betrokkenheid van de huidige president Bouterse bij de Decembermoorden van 1982.
De boeken waren bestemd om met ingang van het nieuwe schooljaar door leerlingen van de 6e klas van het basisonderwijs gebruikt te worden als lesmateriaal. In de laatste hoofdstukken van ‘Wij en ons verleden’ worden onder andere de staatsgreep van Bouterse in 1980 en de periode daarna behandeld. Ook komen, voor het eerst in Surinaams lesmateriaal, de Decembermoorden aan de orde. Daarbij is een foto geplaatst met demonstranten die een protestbord omhoog houden met de tekst ‘ Bouterse Moordenaar'.
Verdwijningen en mishandelingen
Over de gebeurtenissen zelf leert het boek: ‘In opdracht van bevelhebber Desi Bouterse werden op 7 december 1982 zestien personen, die kritiek hadden op de regering, opgepakt. Rond 8 december 1982 werden vijftien van de zestien personen gemarteld en vermoord.’ Over de militaire periode wordt het volgende geschreven: ‘Heel kenmerkend voor de periode van de revolutie zijn verdwijningen en mishandelingen van mensen. Merkwaardig zijn ook de onverklaarbare manieren waarop mensen de dood vonden, waaronder Roy Horb.’ Horb was een voormalige vertrouweling van Bouterse die onder verdachte omstandigheden in een gevangeniscel overleed.
Politiek document
Directeur Eugène van de San van het kabinet van de president spreekt van een “politieke opzet” van de vorige regering van het Nieuw Front. “Het boek had al vòòr de verkiezingen van 25 mei 2010 moeten uitkomen, waardoor Bouterse minder stemmen had moeten krijgen,” aldus Van der San. Hij acht het om die reden wenselijk dat de huidige politiek zich met de inhoud van het geschiedenisboek bemoeit. “De minister van onderwijs moet begrijpen dat het gaat om een politiek document en moet voorkomen dat de leerstof gebruikt gaat worden.”
Geschiedvervalsing
De partij van Bouterse, de Nationale Democratische Partij (NDP), neemt in een communiqué op niet mis te verstane wijze afstand van het geschiedenisboek. “ De wijze waarop de geschiedvervalsers, het Surinaams volk en in het bijzonder de jeugd, trachten te misleiden, is kenmerkend voor de lafhartige politiekvoering van het Nieuw Front, welke gevoed wordt vanuit Nederland. De Nationale Democratische Partij zal niet toestaan dat de jeugd van Suriname wordt opgevoed en besmet met deze geschiedvervalsing.”
Het communiqué vervolgt: “De partij roept de minister van Onderwijs en Volksontwikkeling op om ervoor zorg te dragen dat verdere verspreiding van deze misdadige geschiedvervalsing afkomstig uit het brein van het Nieuw Front wordt voorkomen en de boeken worden vernietigd.”
Historische feiten
Soender Hanoeman, hoofd van de afdeling Curriculumontwikkeling van het Ministerie van Onderwijs, is verantwoordelijk voor de inhoud van het omstreden boek. Hij blijft volledig achter de inhoud staan. “De Decembermoorden zijn een belangrijk moment in onze geschiedenis. Wij hebben in het boek slechts de historisch-wetenschappelijke feiten aangehaald. Over een schuldvraag en Bouterse’s eventuele rechtstreekse betrokkenheid bij de moorden wordt in de leerstof niet gesproken.”
Ophef
Hanoeman leest de instructie voor, gericht aan de docenten die bij het boek hoort. “De omstandigheden waaronder de vijftien personen omkwamen, zijn tot bij de samenstelling van deze leermethode nooit volkomen opgehelderd.” Hij spreekt zijn verbazing uit over de ophef. “Wij hebben, tegen onze gewoonte in, al in februari een aantal concepten van het boek toegezonden aan de leden van de onderwijscommissie van De Nationale Assemblée. We hebben hen gewezen op eventuele gevoelige passages, maar nooit een reactie ontvangen. Daarop is in overleg met onderwijsdirecteur Robert Soentik en minister Sapoen besloten om de boeken klaar te maken voor distributie.”
Afstemming
Maar de minister is door de discussie over de inhoud van het boek inmiddels een andere mening toegedaan. “Wij gaan de discussie ook aan. Zolang de regering niet haar licht heeft laten schijnen over de inhoud en er geen goede afstemming is met de politiek, zal het boek niet verschijnen,” aldus Sapoen in de Times of Suriname.
Volgens Hanoeman is het niet waarschijnlijk dat de leerstof nog gebruikt kan worden voor het nieuwe schooljaar wanneer er nog grote wijzigingen moeten doorgevoerd. Hij hoopt dat de critici na het zorgvuldig lezen van de tekst alsnog akkoord gaan met publicatie. "Op basis van goede argumenten kunnen we eventueel nog wat kleine aanpassingen maken. Maar historie is historie en een feit is een feit."
E-mail deze pagina
Print deze pagina
LIGORIE: met alle respect je haalt onze lieve heer erbij maar volgens mij heeft die de handen allang van jullie afgetrokken.ze zeggen dat Sur. geen natuurrampen kent , dat zal wel maar volgens mij zijn de surinamers zelf de grootste ramp.,Een zichzelf respecterend volk kiezen geen massamoordenaars, drugsbarronnen, verkrachters en corrumptieven als leiders, dat is de goden verzoeken.HAVE A NICE DAY
Ik wil heel voorzichtig zijn in me benadering van dergelijke zaken en om niemand tekort te doen wenst ik het volgende te ventileren. Ik wil kiest niet om er op in te gaan hetgeen de president van Republiek Suriname eist van de minister van onderwijs, want ik aanschouwd het meer als een politieke besluit, maar wenst wel te zeggen dat wij Surinamers tezamen de verantwoordelijkheid hebben om Suriname weder op te bouwen met een beschaafdvolle en respectvolle samenleving waar recht, plicht en wet mogen zegenvieren. Meer nog volwaardige burgers met ethiek normen en waarden. Ik spreek de hoop uit dat we niet zullen blijven kijken in de achteruitgang spiegel, want dan zien we niet waar we gaan, maar voorwaarts zodat we die eindstreep zullen behalen. De here heeft "SU" geen kalme reis beloofd maar wel een behouden aankomst. Laan we dus de koppen bij elkaar steken en roepen tot de almachtige voor wijsheid, kracht en bescherming zo allen kan dit. Mooi en geliefd land tot hogere niveaus gebracht worden. Thank you god bless!!!
Ligorie, misschien zou het goed zijn als je eerst wat beter Nederlands probeert te schrijven i.p.v. zo gewichtig te doen.
Je maakt je zelf gewoon belachelijk.
Bally: Ik denk helemaal niets ,ik hou mij bij de feiten en de realiteit. en de realiteit is dat Sur. en Ned een paar honderd jaar met elkaar verbonden waren of je het nou leuk vind of niet.En akkoord er is weinig in de Ned geschiedenisboeken te vinden, maar is dat een reden dat Sur. op hun beurt de eigen geschiedenis met Ned. moet wegmoffelen? En als ze in Sur. ned. geld gebruiken om propaganda te maken dan zegt dat alles over Sur. en niets over Ned. en ja er wonen overal ter wereld Sur. ,maar wat heeft dat met erwtensoep te maken?. het gaat over Ned/sur en niet over colombia sur.in Colombia en de V.S. weet het gros niet wat en waar Sur. is.En gelukkig voor Ned. en jammer voor de Surinamers is Sur. een soeverein land en geen onderdeel van Ned. als je begrijpt wat ik bedoel.HAVE A NICE DAY.
@jaqueseduard, en is de Surinaamse Geschiedenis in de Nederlandse schoolboeken te vinden? Wordt er in de Nederlandse schoolboeken over Abaisa verteld? Wordt er in de Nederlandse schoolboeken over waarom Anton de Kom uit Suriname gedeporteerd werd?
Dus omdat er ex-Surinamers in Nederland wonen moet men dat in de Surinaamse schoolboeken als Geschiedenis opnemen?
Er wonen ook Surinamers in de VS, Colombia, etc.
Die foto hoort totaal niet in een Surinaams Geschiedenisboek. Suriname is een souverein land, en is geen onderdeel van Nederland, misschien denk je dat nog steeds. Het zal wel met Nederlands geld zijn dat dit boek tot stand is gekomen, want als ik het goed heb was er geen geld voor het Onderwijs, dan hoe hebben ze wel geld gevonden om dit propaganda boekje te maken?
@jaqueseduard, en is de Surinaamse Geschiedenis in de Nederlandse schoolboeken te vinden? Wordt er in de Nederlandse schoolboeken over Abaisa verteld? Wordt er in de Nederlandse schoolboeken over waarom Anton de Kom uit Suriname gedeporteerd werd?
Dus omdat er ex-Surinamers in Nederland wonen moet men dat in de Surinaamse schoolboeken als Geschiedenis opnemen?
Er wonen ook Surinamers in de VS, Colombia, etc.
Die foto hoort totaal niet in een Surinaams Geschiedenisboek. Suriname is een souverein land, en is geen onderdeel van Nederland, misschien denk je dat nog steeds. Het zal wel met Nederlands geld zijn dat dit boek tot stand is gekomen, want als ik het goed heb was er geen geld voor het Onderwijs, dan hoe hebben ze wel geld gevonden om dit propaganda boekje te maken?
http://www.geschiedenis24.nl/speler.program.3181843.html luister hoe een beest tekeer is gegaan in suriname de man die ezels aanbidden
Bally:WAT EEN PROTESTFOTO UIT NED IN EEN SUR. GESCHIEDENISBOEK DOET?
Nou Bally heel heel misschien omdat de Sur. geschiedenis deel uitmaakt van de Nedelandse en omgekeerd? of zeg ik nu iets raars? zit 3/4 DEEL VAN DE SUR BEVOLKING VAN SUR NIET IN HET BUITENLAND WAARVAN MIN. DE HELFT IN NED?
Spreken ze in Sur. geen nederlands,? (alhoewel af en toe lijkt het wel adacadabra!!!). maar van mij mag je de gehele geschiedenis van Ned in Sur wissen en omgekeerd lekker rustig , and have a Nice day!!!!
Wat doet een Surinaams Geschiedenisboek met een foto van een protest in Nederland?
Wat voor geschiedkundige waarde heeft dat voor Suriname als souverein onafhankelijk land?
Met deze vraag geef je aan een tekort te hebben aan algemene ontwikkeling. Daarnaast bevestig je dat je wilt leren. Zij die willen leren, zijn bereid te veranderen. Dus er zit nog toekomst in je.
Ebu AKADEMIYA:Het gerecycling van gelul in de ruimte van jou en het gros van de Suris is precies waarom het een chaos is in Sur.En het doet mij in elk geval goed dat jij het zegt dat ik geen logica en dicipline zou hebben, dan dat de mensen die mij kennen het zeggen.zoals een van je eigen mensen na een bezoek aan het thuisland eens zei: Surinamers : verstandige analfabeten, en hooggeleerde dwazen. HAVE A NICE DAY!!!
Beste mensen,
Rustig aan hoor, vervalsing of niet, ook in het jaar 3050 blijft die 'goede man' een platte moordenaar. Dat is niet meer weg te wissen.
Hij zal die last blijven torsen, helaas ! That's live!!
Kos bigi sma a noti, na fu begi en baka! Bezint eer gij begint!
Krosi no priti bigi, a no afu nai bigi! Voorkomen is beter dan genezen hoor mijn kleine Ingi boi!
Beste Jaqueseduard,
Herstel schrijven:
Vat onze rederingen niet al te persoonlijk op. Maar gezien je eerdere reacties waarin je eerst vermeldt, dat je ‘niet wil en je niet kan verdiepen in de Sur. Politiek’. En vervolgens onder noemer van ‘Vrije Meningsuiting’ zegt, dat de Sur. politiek een chaos is. En dat niemand zich daarom in hoeft te verdiepen. Geven aan dat je de ‘discipline’ mist, om zelfs over ‘logica’ te kunnen praten. Surinamistiek omvat veel meer dan de persoon van Desire Delano Bouterse alleen. Surinamistiek is een algeheel pakket van diverse onderdelen w.o. taal, religie, geschiedenis, cultuur en politiek. Waarvan Desire Delano Bouterse als President van de Republiek Suriname alle onderdelen vertegenwoordigd, vanuit de optimale beheersing van èèn onderdeel (de politiek). Begrijp hoe essentieel dat deel is voor de Surinamistiek. En wil je enigszins een goed beeld krijgen, door zaken relatief scherp te kunnen analyseren, is het je aan te raden je enigszins in te verdiepen. Kinderen opvoeden bijvoorbeeld lijkt logisch, laatstaan een staat met zoveel diversiteit. Leg echter wat discipline aan de dag, dan komt je er wel, hopen wij tenminste. Succes toegewenst.
http://www.youtube.com/watch?v=hD1rfr3c07U&NR=1
Beste Jaqueseduard,
Vat onze rederingen niet al te persoonlijk op. Maar gezien je eerdere reacties waarin je eerst vermeldt, dat je ‘niet wil en je niet kan verdiepen in de Sur. Politiek’. En vervolgens onder noemer van ‘Vrije Meningsuiting’ zegt, dat de Sur. politiek een chaos is. En dat niemand zich daarom in hoeft te verdiepen. Geven aan dat je de ‘discipline’ mist, om zelfs over ‘logica’ te kunnen praten. Surinamistiek omvat veel meer dan de persoon van Desire Delano Bouterse alleen. Surinamistiek is een algeheel pakket van onderdelen, waarin Desire Delano Bouterse slechts een onderdeel van vertegenwoordigd. Hoe essentieel dat deel voor de Surinamistiek ook moge zijn. En wil je enigszins een goed beeld krijgen, door zaken relatief scherp te kunnen analyseren, is het je aan te raden je enigszins te verdiepen. Kinderen opvoeden lijkt NIET logisch, laatstaan een staat met zoveel diversiteit. Leg wat discipline aan de dag en je komt er wel, hopen wij tenminste. Succes toegewenst.
http://www.youtube.com/watch?v=hD1rfr3c07U&NR=1
EBU AKADEMYA;Anders dan in Sur. bestaat er hier zoiets als vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.En betstaat er zoiets als logica, en logica is niet plaats of tijdgebonden, als je je in Amsterdam Tokyo of timboektoe zit logica is overal hetzelfde , dus om een mening te kunnen geven hoef ik mij nergens in te verdiepen . de Sur politiek is een chaos daar hoeft niemand zich in te verdiepen, en hoef je geen politicologie voor gestudeerd te hebben het is een feit, en een ieder kan vanaf vandaag tot aan de kerst gaan zitten beweren dat het in Sur. geen chaoas is ,dat mag maar daar wordt de chaos niet minder om.En je verdiepen in de chaos is tijd en energieverspilling. thank U very much and have a nice day. en toch hou ik een klein beeje van jullie Suri s al was het alleen maar om een jullie onnozelheid.
Beste Jaqueseduard,
Indien je NIET kan en jij je zelfs NIET wil verdiepen in de Sur. Politiek om wat voorreden dan ook, waar ben je dan meebezig. Maar gelukkig geef je dat uiteindelijk eerlijk toe. Trouwens, hadden wij ook al in de gaten gezien je reacties. Maar als iemand WEL geïnteresseerd is in een bepaald onderwerp, maar NIET kan en zich NIET in wil verdiepen, maar weer WEL zoveel wil meepraten, dan kan dat slechts leiden tot verwarring en zinloze irritatie bij anderen tijdens de discussie. En dat kan toch niet je bedoeling zijn of wel??? Ben je je hiervan wel voldoende van bewust? Dus, of je gaat je verdiepen om onderbouwd mee te kunnen discussiëren of je laat dat aan anderen over, die dat wel gedaan hebben en dat ook willen. Want anders ga je onnodig op anderen willen afgeven, terwijl je zelf zegt GEEN kaas van het onderwerp gegeten te hebben en zelfs NIET van plan ben dat te doen. Wat moeten de goden in godsnaam hiermee.
http://www.youtube.com/watch?v=bcu5Bfsx5Pk
NAMENS BEWUSTZIJNSBEWEGING ubu akademiya;Ik moet je teleurstellen ik wil en kan mij niet verdiepen in de Sur. politiek om de simpele reden dat ze daar Geen politiek bedrijven ( ja struisvogelpolitiek misschien) waar ze mee bezig zijn ,en vele landgenoten in en buiten Sur. met hun is domheid waartegen zels de goden machteloos zijn. Zo zout als het daar aan toe gaat hebben ze het op deze planeet nog nooit gegeten. het land en volk is dermate chaotisch dat 1000 deskundigen niet zouden kunnen vaststellen of ze nou een potje van maken of dat ze gewoon hun werk doen. logica hebben de meesten nog nooit van gehoord. Have a nice day.
Beste Anonymous,
Als jij het inderdaad durft te uiten, waar je onder andere waarachtige moordenaars kunt vinden, die duizenden en zelfs miljoenen burger letterlijk afgeslacht hebben, laat ons dat weten. Echter zullen wij het nimmer kunnen waarderen, wanneer burgers zich gewillig naar de slachtbank laat leiden, zonder enig verzet te willen plegen. Het wordt wij of zij. En pas dan verdien je het om president van een land te mogen worden. Anders ben je een lafaard. Een vader bijvoorbeeld als hoofd van een gezin, die NIET de potentie heeft zijn gezin te kunnen beschermen, kan op dat moment of gehandicapt of aan handen en voeten gebonden zijn. Maar als dat NIET het geval is dan verwacht zulks gezin niet anders, dan dat de vader optreedt of liever oprot. Om ten slotte beschaamd door het leven te gaan. Maar bevindt zulks een vader zich wel in die positie om op te treden, dan wordt dat ook van hem verwacht. Wat de gevolgen ook moge zijn. Dit t.b.v. zijn gezin of naasten. Noem mij desnoods maar “moordenaar”, maar van een lafaard kun je beslist NIET spreken. Vader heeft zijn gezin gered, door zijn verantwoordelijk te nemen. Helaas ten spijt voor sommige in ons midden.
http://www.youtube.com/watch?v=WfS_n8oVigM&feature=related
Mensen .mensen toch..zien jullie dan niet wat voor een hypocrieten het zijn..?
Waarom er een Nederlandse foto in een Surinaamse geschiedenisboek komt? Dat is toch logisch.in die tijd moest je durven om die strontzakken tegen te spreken.je werd opgepakt en geranseld..of je was er niet meer spoorloos..dat snappen jullie nog steeds niet? dit is realiteit..wat er gebeurd is die tijd, Men heeft gebruikt gemaakt van wat ze een democratie noemen..vrij zijn in je meningsuiting..en dat kon men niet doen in die tijd in suriname..Ai boi..jammer hoor dat die negers van NDP op alles spijkers op laag water aan het zoeken zijn en het mooiste is dat sommige van hun en met name de ouderen donders goed weten wat zich in die periode heeft afgespeeld.
Dus waar ik mee begon..eindig ik ook mee ...ziekelijke hypocrieten..!!! en wie de schoen past trekt hem aan.
Geachte mensen ik vind het zo triest maar wat kan ik eraan veranderen?????? jullie zien hoe het SURINAAMSE VOLK denkt en doet.jaachtigmmer of gelukkig voor heelveel van hun dat ze NA tachtig geboren zijn.IK vind het toch zo belachelijk,dat zelfs DNA leden die van MOET SOMOHARDJO zijn stem laten horen.hij was of is toch OOK een van die slachtoffers gelijk mij persoon????????WAAROM MAG DE JEUGD NIET WETEN WAT ER TOEN GEBEURD IS???????BE A MAN en vertel de WAARHEID. IF JOE O TANG LE JOE SKING SA PORIE, EN ALLA SMA O SJIE DANG A GADO WROKO. SUCCES ALLEMAAL IN DIT ROT REGIEM.NOGMAALS TIME WILL TELL. WIE NIET WIL HOEFT HET NIET TE GELOVEN.IK HEB HET AAN DE LIJFE ONDER VONDEN. GOD ZEGENE JULLIE ALLEN.
wat ik zo erg jammer vind, is dat de mensen die zich surinamer roepen zelf in een soort ei wonen ..want het enige wat je hoort is van 300 jaar slavernij..gekleineerd..ga zo maar door. Deze zelfde mensen , geef ze nu iets om te kunnen ondernemen..nee! ze gaan eerst naar een ander kijken en commentaar geven..en vooral die stomme negers die dat soort uitspraken doen..ongeschoolde tuig..Dat is ook een van de reden dat het stomme volk als een stelletje meelopers Bouterse in het zadel heeft geholpen.Buiten Suriname hebben ze het hoogste woord..en commentaar maar in het land zelf..schijten ze gewoon in hun broek..lafaards..durf je mond open te doen zodat er eindelijk wat gedaan kan worden aan het proces 08-12-1982..kijk me kaar aan en durf het te uiten dat die stront een moordenaar is..en hetzelfde zijn matties.
Als deze gemeenschap dit aan durft..dan zijn jullie met democratie bezig..!
beste Patricia,
mijn vraag aan jouw is..wanneer ben je geboren? want het lijkt alsof je zelf niet eens weet wat er in die periode 80 is gebeurd en de mensen de ouderen die met angst hebben geleefd in die periode hebben jou zeker niks daarover verteld. Die generatie heeft een trauma opgelopen uit die tijd en dat snappen de huidige generatie niet..dus nu moet jij niet van dit soort uitspraken uiten..want de wereld weet dat die stront van een Bouterse en zijn uitschot al deze ellende op hun hals hebben gehad.
de idiote slipperdragers van de vijftien landverraders kunnen nog steeds niet tot hun bewustzijn wederkeren.
m a w opgeruimd staat netjes, want in het paradijs komen zij toch niet. de judassen zullen alles op alles doen om hun zin te bereiken. maar tevergeefs. ja toch.
Beste Jaqueseduard,
Verdiep je beter in de Surinaamse politiek en kom vervolgens hopen wij ten minste tot de realiteit, dat Suris en Suriname langzaamaan tot het besef komen, dat 'perverse liefde' NIET die liefde is waarop zij zitten te wachten. De toekomst heeft veel en veel meer te bieden, dan een “liefde” achterna te lopen, dat geen zoden aan de dag legt. Time change. Echter kan liefde soms ook blind zijn, totdat de werkelijkheid zich aan je opdient. En dat kan voor sommigen ook weer heel pijnlijk zijn, terwijl voor anderen dat juist ‘bevrijdend’ werkt. Vooral waar het gaat om de volgende generatie. Gelukkig dus hebben wij sommigen in ons midden die wel NEE te zeggen, om uiteindelijk JA te verkiezen. Good luck.
http://www.youtube.com/watch?v=Jx3MZHla3GA
anonymous belgie:En de Suris en Suriname houden heel erg veel van Ned. net een siamese tweeling of moeder kind relatie . de volle scheeps en vliegtuigladingen richting Sur.het personenverkeer, onze consulaat die de visumaanvragen in Surimaribo niet aankan, het miljoenen geldverkeer richting Sur. anonymous geef het toe jullie houden van Holand Landje aan de Zuiderzee,maar willen het uit schaamte niet toegeven, maar heb toch liever dat jullie daar in Sur of daar in Belgie een fijn leven hebben.
anonymous belgie:Het houd op als sur en de sur zich als volwassenen gaan gedragen, hun eigen broek ophouden zodat ook ned en andere ngo"s zich uit het land kunnen terugtrekken, en de sur ophouden zich in een slachtoffer rol te plaatsen om hun eigen falen verbergen , en het volk zich politiek laat scholen. HAVE A NICE DAY en p.s. je weet het een moederhart een gouden hart!!!
Nederland en nederlanders blijven lullen in zaken Suriname aangaande Net een moeder die niet kan ophouden in de zaken van het volwassen kind tebemoeien .O wanneer houd dit nou op ?????
als het kind ECHT volwassen is ?
Het is nooit goed in de ogen van de NDP dat is duidelijk.
Er zijn mensen koelbloedig vermoord zonder enige form van proces dat zijn de feiten en daar moeten wij het over hebben en niet over die obstakels waar de ndp altijd mee komt. ik vindt de manier hoe discussie wordt gevoerd door de ndp manipuleren Bouterse is en blijft een massamoordenaar.
Right my dear! Yes!
Nieuwe reactie inzenden