Granman Gazon Matodja, het overleden grootopperhoofd van de Aukaners, krijgt geen staatsbegrafenis. Toch maakt de Surinaamse overheid omgerekend 115.000 euro vrij voor zijn uitvaart. Dat vertelt Linus Diko, minister van Regionale Ontwikkeling, aan dagblad De Ware Tijd.
“De overleden granman wordt volledig volgens de Aukaanse tradities ter aarde besteld, zonder bemoeienis van de overheid. De hele ceremonie is een aangelegenheid van familie en stamgenoten”, legt Diko uit.
Toch doet de overheid met een half miljoen Surinaamse dollar, omgerekend ongeveer 115.000 euro, een enorme duit in het zakje. Diko: “Dat geld zal worden gebruikt voor voeding, transport en drank. Er gaan behoorlijk veel mensen naar de begrafenisplechtigheid, vooral personen uit de omliggende dorpen. Daar zijn hoge transportkosten aan verbonden.”
De meest recente staatsbegrafenis werd in 2001 gehouden bij het overlijden van VHP-oprichter Jagernath Lachmon. André Telting, de vorig jaar overleden gouverneur van de Centrale Bank van Suriname, werd begraven met staatseer.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
In Suriname zijn zoveel zieke nog levende mensen die geen dokter of dure behandelingen kunnen betalen. Zelfs een knie operatie kan men niet voorelkaar krijgen als zij geen centen hebben.
Deze regering laat zien dat zij graag centen uitgeeft MET AANZIEN DES PERSOONS.
====
Wat een grote onzin, €115.000,00. Ik vermoed dat €110.000,00 in de zakken van de regering verdwijnt. Steeds weer komen verdachte bedragen in beeld, zoveel hier, Ballast bijna 4 miljoen.... jeeeeh man, Suriname is RIJK en verdeelt graag haar centjes.
=
Belachlijk, hij is granman geweest van een groepje Surinamers en dan hoort zo'n begravenis geheel door dat kleine groep betaald te worden en de belasting centjes gebruiken waarvoor ze nodig is. De granman zelf geniet er helemaal niet van, maar de aasgieren er om heen staan te trappelen om v/d belasting centjes te smullen ten koste van de minder bedeelden in Suriname. De granman zou ook blij zijn als het geld nuttig besteed zou worden. Het is ook een schande dat de aanhangers v/d granman de nodige middelen niet bij elkaar hebben opgebracht. Zo wil ik ook wel een granman genoemd worden van de stad Paramaribo en reken maar dat er heel veel mensen erachter zullen staan om na mijn dood te smullen v/d STAATSKAS. Shame, Shame, Shame Aukaners.
Nw. Granman
In plaats van zo een grote bedrag uit te geven aan dit gebeuren, kan men liever dit geld investeren in de woningbouw, of in het dorp van de granman zelf.... Ik ben surinamer en behoor tot de surinaamse jeugd, zulke gevallen doen mijn zeer als de regering net als een sinterklaas geld aan onnodige zaken besteed.. Maar de vraag is: gaan ze het wel eens beseffen?
...en Sulaika, je zal toch snappen dat elke regering met dit soort giften (van onze belastingcenten) meer aanhang probeert te verwerven. Voor wat, hoort wat, toch!
@Sulaika: ze gaan het nooit beseffen. Hetzelfde bedrag kan worden geinvesteerd in scholing van de kinderen uit het dorp van de granman, maar ook de omliggende dorpen.
alle gramans worden zo begraven..het is altjd de staat die betaald.transport s heel duue.als julle koning dood gaat kost het ook een boel geld. en nu weet men dat het zoveel kost omdat deze regering openheid van zaken geeft.ze maken het openbaar.de vorige gaf ook zoveel ut maar hield het geheim. snap je me
Ik kan nergens het werk dat zwarte piet een knecht van sinterklaas niet zien of hoe ze zich kleden en eruit zien iets van discriminatie zien. Ze pieten hebben een goed leven en zien er gelukkig en goed verzorgt uit in vergelijking met hoe de huidige afrikanen er in werkelijkheid uitziet. Armoede, dikke buikjes, honger, oorlog en heel erg ongelukkig onder de miliare dictatoriale landen waar ze leven. Weeskinderen die door afrikaanse militairen zijn vermoord, kindsoldaatjes. Daar moeten de mensen die vinden dat dit met discriminatie te maken heeft zich druk over maken, maar nee, dat zien ze niet. Ze zien niet hoe de afrikaanse diktators in grote huizen wonen, bloeddiamanten hebben en het volk van afrikaantjes armoede lijdt.
Daar moeten jullie naar kijken en je druk over maken. Zorg ervoor dat je kinderen in het westen naar goede scholen gaan, mannen de verantwoordelijkheid nemen voor de verzorging van hun kinderen. Gaan jullie normaal trouwen met jullie afrikaanse vrouwen en voeden jullie je kinderen op om zich staande te houden in de westerse maatschappij en gaan jullie ondernemen. Kunnen jullie dat wel in het westen.
Daar is het arme volk toch niet verantwoordelijk voor,er zijn mensen die een eenvoudige begrafenis kunnen betalen
niet kunnen betalen
Van deze 115.000 euro had een school gerenoveerd kunnen worden of hadden leermiddelen gekocht kunnen worden, hadden zieken behandeld kunnen worden, hadden tenminste 3 gezinnen een huis kunnen krijgen, etc. etc.
Ach men leert het waarschijnlijk nooit in dat land; er blijft onbeperkt geld uitgegeven worden aan nutteloze zaken om vervolgens na verloop van tijd weer bij een suikeroom aan te kloppen om hulp.
Ik weet wel wat bharka bhai bedoeld , maar dat is klare onzin hij denk nog in hokjes zo zie je uit welke hoek hij komt alle respect voor deze gramang, deze bharka bhai leest weinig of weet niks van zijn geliefd suriname. ik ben ook een hindoestaan maaar een kang kang sranamang nog geen veertig
. en nog respect en condoleaance. aan de marrons broeders . jah we hebben een grote zoon verloren .
Het is duidelijk waar het geld voor nodig is. Gazon was een traditioneel stamhoofd. Wat geeft Nederland niet uit aan het Koninkshuis? Ik dank mede namens mijn stamgenoten de Surinaamse regering voor deze geste. Ere aan onze geliefde en helaas overleden leider is eer aan de stam de Aykaners.
Wij Njukas hadden in Gazon een geliefd en bezadigd stamhoofd.
Alle Surinamers hebben echter samen een Leider, tevens Leider van de NDP.
Een ander land had oon zou een Leider, bijna overeenkomstig want die was de Leider van de NsDaP, alleen maar met sa bij.
iedereen moet een eigen overlijdensverzekering afsluiten of reserve gelden speciaal hiervoor aan de kant leggen. De staat/regering mag voor hoge staatslieden niet zulke hoge bedragen ter beschikking stellen.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen zaken in zijn;haar leven. Als deze graman gedurende zijn hele leven als graman geen gelden voor zijn begrafenis aan de kant heeft kunnen leggen,ondanks al de gelden die hij van de staat/belastingbetaler heeft gehad, is hij net als al personen die hoge posities bekleden geen knip voor de neus waard.
Dit absurd hoge bedrag v/e begrafenis is niet effectief;had beter besteed kunnen worden aan de opbouw van het verwaarloosde dorp.Alweer een vb van een populistische daad van deze regering;tot heden is er m.i.nog nooit zo-
veel geld verspild aan een begrafenis in Sur.,uit staatsfinancien wel te
verstaan.
Als wij zestig jaar onder een vergelijkbaar gezag van deze Gazon zouden hebben geleefd, zouden we bij het overlijden van de Gazon in het openbaar misschien een potje hebben staan janken, maar wel met uitgestreken gelaat ons respect zijn komen betuigen. Maar wat hier aan de hand is bizar.Een telefonisch rondgang naar diverse begrafenis ondernemers heeft gemaakt dat ik enorm geschrokken ben met de bijdrage die de regering heeft vrijgemaakt. ONGEKEND SMAK Geld voor iemand die bijkans geen bijdrage heeft geleverd aan Suriname. Belachelijk veel geld voor een begrafenis.
Het suggestieve in het artikel zit 'm in het woordje Toch, aan het begin van de tweede zin van het artikel. ...Het is officieel geen staatsbegrafenis, maar TOCH maakt de overheid zoveel geld over... Daardoor wordt de suggestie gewekt alsof er iets fout aan zou zijn. Laat je het woord TOCH weg, dan is het verder een vrij neutraal artikel.
Zo toe maar 115.000 euro!! Dat is niet niks, voor dat geld kunnen ze liever op deze man zn naam heel het dorp renoveren. Dan heeft " hij " de plek waarover zolang regeerde toch een mooi toekomst gegeven.
Dat de staat betaald (of een grote bijdrage geeft) maakt het geen staatsbegrafenis of begrafenis met staatseer. Bij dit soort plechtigheden komt er meer om de hoek kijken dan een zak met geld; er is sprake van een protocol dat men volgt.
@Anonymous van 25 december 2011 - 1:37 am
Nergens uit het artikel valt te halen of staat er dat er een discusie is. De enige persoon die van mening is dat er een discussie is...bent u zelf.
Als u het artikel in DWT leest zult u het met mij eens zijn dat het een puur een informered artikel is: de staat betaald maar er is geen sprake van een staatsbegrafenis of begrafenis met staatseer.
Uw zin "De begrafenis van de granman is dus ook met staatseer aangezien de overheid nogal wat geld vrijmaakt" klopt ook helemaal niet.
de staat betaald de dan hoe geen staatsbegravenis wie houdt wie voor de gek ...law djoeka
Pieter van Maele is steeds bezig tweespalt te zaaien in Suriname.
Er is helemaal geen discussie over staatsbegrafenis wel of niet .
Granman gazon wordt zoals altijd het geval is met granmans geheel volgens
de tradities begraven .
Van Maele haalt ook zaken door elkaar
Je hebt staatsbegrafenissen dat gebeurt bij personen die hoge staatsambten hebben bekleed zoals presidenten en voorzitters van het parlement zoals bij lachman en begrafenissen met staatseer waarbij de staat alles betaalt voor hoge functionarissen die geen staatsfunctie bekleed hebben zoals bij Telting hetgeen ook politiek was gezien zijn positie in de NPS
De begrafenis van de granman is dus ook met staatseer aangezien de overheid nogal wat geld vrijmaakt . Kortom er is geen discussie daarover toch brengt van Maele het als nieuws dat er geen staatsbegrafenis is
Dus heeft deze van maele de bedoeling om een discussie uit te lokken
Nieuwe reactie inzenden