De Europese Unie is 'blijvend betrokken' bij Suriname. Dat zei EU-buitenlandchef Catherine Ashton tijdens een bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken in Luxemburg. Nederland sprak tijdens het overleg zijn bezorgdheid uit over de amnestie voor de verdachten van de Decembermoorden van 1982.
Over sancties tegen Suriname werd volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken niet gesproken, ook omdat de Nederlandse minister Uri Rosenthal niet aanwezig was. Hij bleef in Den Haag vanwege de binnenlandse politieke ontwikkelingen. Een werkgroep zal zich verder over de Europese opstelling tegenover Suriname buigen. Pas na het besluit van de Surinaamse krijgsraad over voortzetting van de strafproces (11 mei, red.) wordt er verder gesproken over eventuele maatregelen.
De gewijzigde amnestiewet staat volgens Den Haag haaks op de internationale verplichtingen van Suriname om schending van mensenrechten te onderzoeken en de daders te vervolgen. Nederland wil dat de verdachten van de politieke moorden, onder wie de Surinaamse president Desi Bouterse, niet langer een visum zouden kunnen krijgen voor het paspoortvrije Schengengebied van 26 Europese landen.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Melvin Bouva heeft op de rechten gestudeerd en het is wel heel raar dat de docenten, juristen van de juridische faculteit van de Anton de Kom Universiteit niet haar mening hebben laten horen over deze omstreden wijziging van de Amnestiewet en ook niet wat zij van het voorstemmen van Melvin Bouva hierover vinden. De juridische faculteit doet als een struikvogel, die haar kop ook in het zand stop als ze wordt achtervolgdt.
Schade voor de docenten e.a. van deze faculteit in Suriname.
De grondwet van de republiek suriname is tegen strafbare handelingen tegen de menselijkheid. Op grond daarvan kan de meerderheid in het coalitie onder druk van één persoon zijn gezet om voor de wijziging van deze omstreen amnestiewet hebben gestemd. Het is een gedrocht. Kijk ook voor de moi wana het het interamerikaans strafhof de nabestaanden in het gelijk gesteld.
Ook op grond hiervan is dus duidelijk dat de amnestiewet geen enkele waarde van betekenis heeft, niet nationaal en ook niet internationaal. zoals amnestie internationaal Suriname al heeft laten weten.
In elk land hebben ze een moederwet en als jij je niet aan de wet/regel houdt dan wordt je aan fladderen geknald.zoals je nu bezig bent anderen te oordelen, verdien je geen pardon maar staaf dynamiet in je reet.
Het blijkt dat moord onder velen onder ons een doodgewone zaak is.
Velen spreken hun zelf hunlof erover uit.Het lijkt op een horror verhaal.
Snap er de ballen niet van wel eng om tussen deze mensen te wonen en te leven.
Neem aan dat je inmiddels uit het horrorverhaal en uit het midden van deze 'enge' mensen bent verhuisd...
Not so easy heb hard gewerkt en iets opgebouwd kan je niet zomaar opgeven en last but not least ik ben ook surinamer al kan ik me niet verenigen met moord.
Conclusie het horrorgehalte is toch niet zo hoog
Su moet gewoon rustig zn ding doen, wie er blij mee is is blij wie er niet blij mee is is niet blij, jammer dan.
Nog even en NL krijgt bonje met de EU en dan zal Su de lachende derde zijn.
Is goed dat de EU Su blijft volgen, dan zien ze tenminste ook de goeie dingen ipv de slechte dingen alleen ingefluisterd wordt.
In december 1982 zijn er mensen doodgeschoten. Deze zaak moet gewoon tot het eind onderzocht worden. Als er schuldigen zijn moeten zij worden gestraft. Wie de verdachte(n) zijn maakt niets uit. Al is het zelf de hoogste man van het land. Het recht moet zegevieren. En niets anders........
Je oproep zou in 1987 mooi volstaan, maar anno 2012 liggen de kaarten toch niet zo simpel als jij het voorstelt.
YU SAKASAKA YAPYAPI YU
suma na yu
Beste ROMEO HOOST (RicardoAruba),
Schei nu toch maar uit uw klassieke schijnheiligheid. Als u de discussies inzake de ‘aanpassing van de amnestiewet 1992’ aandachtig gevolgd had, dan zou u er achter zijn gekomen, ‘DAT UW VLIEGER HIER NIET MEER OPGAAT’. Omdat je ‘verdachten’ niet eerst (mond) dood kunt maken d.m.v. een ‘oneerlijk politiek proces’, om deze pas dan in 2060 uit hun graf te halen voor een “volmondige en eerlijke bekentenis”. En als u enige kaas gegeten had van internationale politiek, met name ten tijde het ‘Europees Kolonialisme vanaf de 14de eeuw inclusief de 'Afrikaanse Holocaust', dan zou u uw emoties denken wij vandaag, veel beter op een rijtje hebben gehad. Maar die historische kennis mist u blijkbaar. Dat deze buitenlandse nabestaanden vanaf het zogenoemd ‘December Proces’, NIMMER geïnteresseerd waren in de waarheid (Oorzaak). Omdat zij in het ‘December Dossier Nederland-Suriname 1980’ zelf ook ‘uitdrukkelijk’ en 'gewelddadig' in beschreven staan. Vanwege al hun eerdere ‘diverse’ mislukte en niet mislukte pogingen van moord op deze verdachten en hun makkers van het Surinaams Nationaal Leger. Waardoor zij zelf te veel naar zich opgeroepen hebben. Los van de schade die zij als gevolg daarvan mede naar zichzelf en anderen toe straffeloos hebben kunnen aanrichten. Vandaar dat ‘oorzaak’ hen NIMMER interesseerde. Integendeel dachten deze ‘vreselijke’ nabestaanden, dat zij volgens een klassiek West-Europees scenario, met medewerking van de sterke invloed van Nederlandse politici, het ‘December Proces’ te kunnen (mis-) gebruiken. Slechts om zo hun eigen hachje te kunnen redden. Door de massa uit en treurig en op ordinair wijze te misleiden. Deze op overdreven wijze te overstelpen met valse en/of eenzijdige informatie (media-oorlog). En zodoende deze verdachten op klassiek wijze d.m.v. een 'vals proces’, gepaard gaande met ‘media propaganda oorlog’, geleid vanuit het Koninkrijk der Nederlanden, voorgoed uit te schakelen. Waardoor bij succes, het voor een ieder dan ‘vruchteloos’ zoeken zou zijn geweest naar de waarheid. Deze zou vervolgens door deze nabestaanden en hun bondgenoten, verder zelf worden gekanaliseerd naar de gemeenschap en wereldwijd toe. Niet anders als hoe dat eeuwen aan toe ging en nogsteeds aan toe gaat, in zogenoemde derdewereldlanden wereldwijd. Vooral in die gevallen waar Westerse landen direct partij in de kwesties zijn. Kijk maar naar Zuid-Afrika ten tijde de apartheid. Waarbij uiteindelijk een geheel apartheidsregime amnestie verleend is geworden. Onder toeziend oog van haast alle internationale organisaties. Waarbij Westerse bondgenoten in de kwestie, uiteindelijk al hun belangen veilig hebben kunnen stellen. In ruil voor Mandela’s presidentschap. In India bijvoorbeeld, waar op dit moment een ‘apartheidskastenstelsel’ in een staatsreligie geïntegreerd is geworden. En onder toeziend oog van de wereld en alle internationale organisatie w.o. ’Amnestie International’ zelfs nu nog vrijelijk en onhumaan haar gang gaat. Ondanks dat India lid is van de Verenigde Naties en zelfs het ‘VN-Verdrag Inzake de Universele Rechten van de Mens’ ondertekend heeft.
http://www.youtube.com/watch?v=F5JkfYcxiQ8&feature=related
Echter stellen wij NIET dat de verdachten in het zogenoemd ‘December Proces’ schuldig of onschuldig zijn. Maar dat het zogenoemd 'December Proces' onmogelijk een eerlijk proces kan zijn. Zelfs te politiek geladen is met politieke schijnheiligheid, mediabedrog en verdoezelde cruciale informatie van staatswege uit (inzage verbod ingesteld tijdens het zogenoemd 'December Proces') tot 2060. Dit laatste mede vanwege de rol die het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika toen gespeeld hadden inzake deze kwestie. En eenmaal dat geweten te hebben, kun je niet steeds je kop in het zand blijven steken, alsof dat u ‘weinig of zelfs niets uitmaakt’. Wat tekenend is voor een 'inferieur' gevoel. Terwijl op dezelfde wijze ook de Bijbelse Jezus van Nazareth publiekelijk gekruisigd was. En wanneer wij merken, dat dertig jaar lang met 'volle' medewerking van deze nabestaanden in kwestie, het Koninkrijk der Nederlanden en de Surinaamse politieke combinatie Nieuw Front, een ordinair politiek spel bedreven wordt over de ruggen van een volk. Zelfs zonder enig respect voor de overledenen te tonen. Waarbij hun nabestaanden nota bene publiekelijk schijnheilig en Goddeloos zweren, zelf onschuldig te zijn aan het drama. Zelfs als deel van het probleem hardnekkig weigeren, om deel van een oplossing te willen zijn. Dan rest niet veel anders, dan de leugen onherroepelijk te bestraffen. En wel zodanig dat de straf ‘volledig evenredig' is aan haar 'geaardheid’. Waarom men in de Winti-Cultuur spreekt van ‘Draybaka Obya’.
http://www.youtube.com/watch?v=__4HS3Ib29E&feature=related
Zoek hulp, je bent een "beetje" in de war. We weten al voldoende dat je leugens haat, maar bereid bent een oogje dicht te knijpen als je grote baas dat vertelt. Wil je zieltjes doen geloven dat de onzin die je spuit, uit een academische koker komt? Dit kan je alleen verkopen aan het schorum die "de neks no fout" stelling nemen. Probeer je verhaal op de berm te houden, daar zijn de mensen die jouw onzin willen consumeren.
Ik roep iedereen op om de nabestaanden van de 8 december '82 moorden met rust te laten. Zij hebben al genoeg te dealen met onverwerkte pijn. Ik begrijp hun dus.
Ik roep wel zij die menen er telkens MISBRUIK van hun pijn, frustratie en verdriet te maken op POLITIEK te bedrijven en om over hun rug, leed en wonden menen een POLITIEK HEEL LASTIG EN HARDNEKKIG GEBLEKEN RIVAAL te elimineren op om hun gemene en heilloze weg te staken.
Laat de nabestaanden met rust.
Het doet mij uiterst pijn, telkens weer m.n. rondom 8 december van elk jaar, deze arme mensen te zien misbruiken door huichelaars, die het uiteindelijk HELEMAAL niet menen met hen...
Met Den Haag op de opjuttende achtergrond zie ik gewoon spelers als een Spong en misschien ook Theo Para (?) keer op keer weer olie op hetvuur gooien. Ik ben niet zeker over de laatste - het kan best een legitimate nabestaande zijn, en vergeving als ik mijn twijfels daarover had - maar een Spong is toch zoooo doorzichtig...
Dus, laten wij beginnen ons niet door welke partij dan ook (Bouterse of Den Haag) te laten MISBRUIKEN in hun eigen hachelijke dirty war van smerige neo-koloniale machthebber tegenover dissident en voormalig agent. Bouterse heeft de vieze politiek van Den Haag mooi beet om zijn eigen weg te gaan, maar de arme slachtoffers die hierbij vallen kunnen nooit de bedoeling zijn en/of goed te praten zijn.
Wees blij dat deze mensen die gestorven zijn, velen nu vrij kunnen praten en mensenrechten hebben en vrije verkiezingen er zijn in suriname, de rechtsstaat is hersteld.
Deze 15 slachtoffers zijn mensen die zijn helden die ervoor gezorgd hebben, dat mensen nu in Suriname niet alleen plichten hebben, maar ook rechten.
Raar dat de daders nu nog steeds vrij ongestraft rondlopen. Hoe is het toch gekomen dat al deze militairen en anderen tegenwoordig tot de rijksten van Suriname behoren. Zou het door hardwerken zijn gekomen of gewoon door dat zij aan de touwtjes trokken. Deze mensen zijn zeer gevaarlijke misdadigers.
Je vergeet even te vermelden dat het ook sommige nabestaanden zijn die mn via NPS politiek bedrijven met deze kwestie. Het is de Surinaamse bevolking die het politiek misbruik van 8 dec beu is en met rust gelaten wil worden (zie de verkiezingsuitslag 2010).
Dat kan, maar vanwege de gevoeligheid ervan laat ik dat aan hun eigen geweten over. Ik zelf ga er heel voorzichtig mee om, want ik wil de echte en echt diep getroffen (oprechte) nabestaanden niet verder pijn doen.
De nabestaanden zijn al heel lang het kind van de rekening, of jij nu wel of niet voorzichtig hiermee omgaat, daarvoor is het gelet op de politieke status quo al veel te laat.
Oh zo...... NPS ik wist het maar wilde het nooit zeggen......het is dus gewoon Nabestaanden Partij Suriname..........NPS
Hallo asshole!De nabestaanden die jij het over hebt zijn op lafhartige wijze vermoord door mensen die jij om welke reden dan ook adoreerd.
Beste anonieme asshole-zegger,
Als de NABESTAANDEN inderdaad op lafhartige wijze waren VERMOORD door mensen die ik zogenaamd zou adoreren (IK???), dan zouden ze nu inderdaad ter ruste liggen... en hoeven wij ons niet niet meer druk te maken over hun rust, of toch wel? In dat geval RIP (Rest in Peace) beste vermoorde nabestaanden.
Maar in jouw achterlijke haast om weereens om je heen te klappen en zeer onevenwichtig her en der te beschuldigen, struikel je helaas over je eigen woorden. Aanbeveling: Kom tot rust en bekijk zaken om je heen, de wereld en je eigen beweegredenen en motieven in alle RUST, ok?
Nogmaals,
Laat de nabestaanden met al hun pijn met rust en bestrijdt jouw zogenaamde aartsvijand #1 #1 #1 met je eigen pijn, frustratie en verdriet (wat dat dan ook over moge zijn) ZONDER met het leed van anderen te spelen, je te verschuilen achter hun pijn en hun frustratie te misbruiken.
Wees mans en kom met evenwichtige argumenten tegen Bouterse en wie weet misschien kan je mij nog achter jouw strijd vinden.
De Groeten.(in alle rust)
Waarom reageer je niet op inhoud maar heel goedkoop op een verschrijving. Als ik je was zou ik mezelf niet "Oprechte .........." noemen. Denk je dat jij alleen kunt lezen. Sodemieter op met dit soort oprechtheid.
Oprechte Kritiek 25 april 2012 - 8:24 pm
beantwoorden
Als je mij iets schrijft met inhoud, ben ik bereid er naar te kijken en op te reageren. Oprecht.
Voor de rest adviseer ik je je niet stuk te bijten op jouw bitterheid.
Het is niet goed voor je nieren, echt, oprecht.
De waarheid maakt vrij.
...
Trouwens, ik wijs juist op de verschrijving om aan te tonen met hoeveel haast en bitterheid wordt rond gesmeten met cliché-matige en ongegronde beschuldigingen. Beide zielige partijen doen dat: als ik iets oprecht en correct zeg tegen Bouterse, dan vallen zijn achterlijke (NDP/Revo) aanhangers mij pardoes aan... (gejuich in het tegenkamp!)... en gelijk ik wat oprecht en correct zeg dat niet direct een bevooroordeelde veroordeling is van Bouterse, dan adoreer ik direct moordenaars...
Als er een "zielige mensen" spiegel bestond, dan zouden jullie er allemaal in worden vereeuwigd...
Zielig.
Als je mij iets schrijft met inhoud, ben ik bereid er naar te kijken en op te reageren. Oprecht.
Voor de rest adviseer ik je je niet stuk te bijten op jouw bitterheid.
Het is niet goed voor je nieren, echt, oprecht.
De waarheid maakt vrij.
Sorry,
...Ik roep wel zij die menen er telkens MISBRUIK van hun pijn, frustratie en verdriet te maken op GEEN POLITIEK te bedrijven met deze arme mensen en roep hen op om NIET telkens te proberen om over hun rug, leed en wonden van hen een POLITIEK HEEL LASTIG EN HARDNEKKIG GEBLEKEN RIVAAL te elimineren. Ik roep hen op om hun gemene en heilloze weg te staken.
(leest beter)
iedereen die in jou ogen terecht anders denkt over doe moordenaars en criminele bende in Suriname noem jij romeo hoost.
Ebu a ka demiya in vergelijk jou met die zwarten in Afrika die hun eigen soort hebben verkocht voor de slavernij.
nee niet een ieder, alleen Romeo Hoost
YU SAKASAKA AGU YU
Daarom ben je gevlucht.
Ik woon in SURINAME jij ongeletterde. Dit is het niveau van jullie en waarmee JOUW regering mee regeert!
RicardoAruba heeft helemaal gelijk. Zijn taal gebruik laat wel aan zijn wensen over. Maar anyway, deze regering gaat jullie allemaal laten kreperen, jullie zullen in de rij gaan staan voor een pond rijst die dan al SRD 100 zal kosten, denk aan de jaren 80 met DDB. De twee "stabiele" (labiele) coalitie partners (hielelikker, pennelikkers, moraal ver te zoeken partners) die de kaartenhuis bijelkaar houdt, zullen wederom van achteren door DDB genomen worden. De amnestywet is al een farce en met de huidige regering. Laat ze snel opgaan in het niets en dan zijn wij wederom van deze ellende verlost.
Somo is zijn martel historie door deze zelfde mensen vergeten of hij heeft geen moraal. Volgens mij de laatste, want voor een goede positie verkoopt hij nog zij hele familie en die bosland Brunsie is Moiwana vergeten. Ook zo iemand zonder trots en moraal! Jammer dat een als Suriname zoveeeeeelllll ongeletterden heeft, hierdoor kunnen ze hun verval niet stoppen, want ze doen het allemaal zo goed. Jammer, jammer, jammer!
Nieuwe reactie inzenden