De Tweede Kamer heeft donderdag drie moties met betrekking tot Suriname verworpen. Surinaamse studenten zullen dus een borg van 10.000 euro moeten blijven betalen aan onderwijsinstellingen. De Socialistische Partij (SP) had gevraagd die af te schaffen.
Harry van Bommel, Surinamewoordvoerder van de SP, kreeg in het debat steun van de PvdA en regeringspartij CDA. Maar die laatste partij stemde uiteindelijk tegen de motie. "Zeer teleurstellend", vindt Van Bommel dat de motie daardoor werd verworpen.
Uitzonderingspositie
Een uitzonderingspositie voor Surinaamse studenten zit er tot de volgende verkiezingen niet meer in, aldus het Kamerlid. Zo'n uitzonderingspositie is er wel voor de hoogte van het collegegeld. Voor Surinaamse studenten geldt dan het Nederlandse tarief, net als voor landen uit de Europese Economische Ruimte. "Dat hadden we ook graag gezien voor de borg."
Van Bommel vindt dat bepaalde opleidingen voor Surinaamse studenten niet in eigen land kunnen worden gevolgd voldoende reden voor een uitzondering. "Gezien de taalovereenkomst en de historische en familiebanden is Nederland het meest voor de hand liggende land." Wachten op de onderwijsinstellingen om de borg te verlagen heeft geen zin, vindt hij, want er verandert al jaren niets aan.
Diplomaatje pesten
De andere moties die werden verworpen gingen over het maximum aantal uren dat Surinaamse studenten mogen werken (gemiddeld 10 uur per week) en de registratie van diplomatiek verkeer tussen Suriname en Nederland. De laatste motie was van de PVV en die kwam volgens Van Bommel neer op 'diplomaatje pesten'. Over de urennorm vindt de SP'er dat die te gemakkelijk juridisch onhaalbaar werd genoemd. "Er zijn binnen de EU uitzonderingscategorieën mogelijk, zeker als het gaat om voormalige kolonieën." Maar minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken wilde het gewoon niet, constateert Van Bommel.



















"Hoe dom kan een regering zijn". De Sur. Minister Lackin van BuZa. heeft gezegd dat "de benoeming van een nieuwe Sur. Ambassadeur in Den Haag geen prioriteit heeft". Wie denkt de minister hiermee te treffen ??? Alleen land en volk van Suriname natuurlijk. De afloop van deze tweede kamer discussie is slechts een van de vele voor Suriname en Surinamers slecht aflopende kwesties. Maar ja, persoonlijke en emotionele aspecten wegen kennelijk nog steeds zwaarder dan rationele en zakelijke afwegingen. Zo dom kan een regering inderdaad zijn. Het ontbreken van Sur. Diaspora Regeringsbeleid is een nog ernstiger voorbeeld van regeringsdomheid. Ook de mij welgezinde regeringen Venetiaan hebben zich aan deze domheid schuldig gemaakt. En heel veel regeringen van andere landen lachen een beetje in hun vuistje om onze naieve Sur. regeringen. De nieuwe VHP-leider Santhoki heeft de acties vanuit Nederland om te komen tot Sur. Diaspora Regeringsbeleid ondersteund en de VHP organiseert op 14 en 15 januari a.s Diaspora Conferenties in resp. Sur. en Ned. Geweldige ondersteuning van de VHP. Eindelijk een Sur. politieke leider die visie combineert met daadkracht , zonder doorslaggevende persoonlijke en emotionele overwegingen
Terechte beslissing; Suriname wilde onafhankelijk worden en de jeugd die wil studeren verkiest een in Nederland veroordeelde crimineel als president. Het voorstel van dhr. van Bommel is overigens niets anders dan goedkope politiek van deze linkse jongens die stonden te juichen toen Suriname geheel onvoorbereid onafhankelijk werd.
Men moet leren de gevolgen van hun daden te dragen.
Studeren is voor zeer intelligente en mensen die geld hebben. De Nederlandse regering heeft een probleem de Surinaamse regering, de huidige president Bouterse en kunnen niet samenwerken met elkaar om diplomatiek en regeringsniveau. De surinaamse belangen oa surinaamse studenten die op hoge scholen en universiteiten in Nederland willen studeren ondervinden hier last van. Ook de toescheidingsovereenkomst is voor Nederlanders die in Suriname geboren waren een probleem dat niet kan worden besproken en worden opgelost. De surinaamse leider van de verschillende politieke partijen wisten hoe Nederland aankeek tegen bouterse en konden hadden daardoor niet hun medewerking aan deze coalitie te geven. De surinaamse jonge kiezers , waaronder studenten hadden hier geen boodschap aan. Het is dus hun eigen schuld, de goede niet nagesproken, die dit hadden zien aankomen.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook als de in Frankrijk willen gaan studeren zullen ze dit geld op tafel moeten leggen om te kunnen studeren, het frans zullen ze wel moeten kunnen spreken.
Suriname denkt dat ze haar eigen broek kan ophouden nu er een economische wereldcrisis is en ze goud en geld hebben, maar ze spreken nog steeds Nederlands en daarmee geef ik aan dat gelet op het slechte of geen onderwijs op HBO en Universiteit zullen ze wel naar Nederland blijven komen. Men zal erover moeten gaan nadenken om Frans op de middelbare scholen te geven deze regeringsperiode, waardoor huidige studenten in Frankrijk kunnen gaan studeren en ook een oplossing vinden voor de 10000 euro, die daar ook betaald moet worden.
@
Anonymous24 december 2011 - 10:30 am,
Ja daar heb je gelijk in en ik heb ook niet gezegd dat ze een nadeel zijn want hoe dan ook de Surinaamse economie verdient eraan maar daar gaat het niet over, het gaat om eerlijkheid, waarom hebben die studenten uit suriname zoveel ellende hier?
Kennis en know how, hou op hoor, surinamers hebben dat ook.
Ze zijn geen boost voor het toerisme want het zijn studenten, als je dat zo zegt geef je me helemaal gelijk en dan ben jij dom.
Toeristen en studenten zijn 2 veschillende dingen.
Een piloot die die vliegtuig naar Suriname vliegt zegt ook niet dat hij op vakantie gaat maar dat ie moet werken.
Ze geven Surinaamse mannen een kans in de liefde en in minder maten de Surinaamse vrouwen.
Wacht even :
De Surinaamse man hoeft geen kans in de liefde te krijgen want de meeste hebben een vrouw en buitenvrouw dus kansen zat want die surinaamse vrouwen betreft die worden gebruikt,misbruik door ook studenten.
Heel veel van die stagaires klussen ook bij in de avond uren en de surinaamse man houdt wel van een stoeipoes dus kassa.
Ok ze maken misschien niet zoveel onderscheidt in kleuren maar ze hoeven surinamers echt niet te leren om te gaan met racisme want dat bestaat al eeuwen en zal nog eeuwen bestaan.
Ik zeg niet dat er voor deze groep een blokkade moet komen, maar men mag wel weten hoe het in zn werking gaat.
Klinkt lullig misschien maar het is misbruiken van geld dat de hardwerkende belastingbetaler betaalt.
Met het opwerpen van en vasthouden aan allerlei blokkades verbreden we de kloof met een prachtig land. En niet te vergeten een land met een enorme potentie dat juist nu tijdens onze Europese financiele crisis aan de vooravond van een "boom" staat. Hier worden werknemers ontslagen, in Suriname worden ze ondanks alles overal gezocht. Het zou dan ook alleen al uit eigen belang verstandig zijn de relatie op alle fronten te koesteren - even los van de historische banden.
Die van Bommel heeft al door hoe hij sommige surinamers naar de mond moet praten. Van Desi geleerd.
Kijk en dat zou Suriname nou ook eens moeten doen voor de nederlandse stage lopers waar er zoveel van zijn in Suriname. Ook 10.000 euro borg, en daarover lekker rente ontvangen zolang ze in het land zijn.
Weet je waar Nederland naar moet kijken het onderwerp stage lopen in het buitenland.
Want het is allemaal leuk en aardig maar,
- die stagaires zijn op dat moment uitwonend ze krijgen dus meer studie geld.
- ze kiezen een land uit waar het leven goedkoper is en gebruiken dus zo weinig mogelijk van het geld.
- kijk naar Suriname, het leven is er goedkoper, zij krijgen studiegeld norm voor uitwonenden, ze wisselen 200 euro en ze leven en feesten elke dag, de rest laten ze in nederland, komen ze tekort dan stuurt een familielid nog wat op, dus ze sparen in nederland meer dan dat ze in Suriname uitgeven, het geld gaat in Suriname voornamelijk op aan het uitgaan. Dus ze krijgen meer studie geld, ze hebben meer plezier, sparen meer in nederland en niemand doet er wat aan. Zo wil ik ook wel stage lopen. Bij terug komst heb je een aardige bedrag op je rekening of in een pot en je hebt een leuke tijd gehad, nu nog goede cijfertjes en anders doe je het volgend jaar toch weer nog een keer, je verdiend er toch aan.
In Nederland zijn er op dat zelfde moment studenten die thuis wonen en misschien niet rond kunnen komen omdat zij studie geld krijgen die lager is omdat ze zogenaamd minder kosten hebben als een uitwonende, zij zitten later met een schuld terwijl die andere op een slimme manier hun studie geld sparen. Is dat eerlijk?
Geloof je het niet?? Vlieg er zelf heen, ga tegen het weekend het uitgaansgebied in en kijk, loop daarna een week mee om de onderhoudskosten te kunnen schatten en kosten voor de stage, dan zal je het zelf wel zien.
Loop daarna een week in nl met een thuis wonende student en vergelijk.
Jts van begrepen. het gaat hier om Studenten uit Sur. die in ned. willen studeren.
jij begint over stagiares die in Sur. stage willen lopen. dat is appels met peren vergelijken.
Dat is dom.
De Nederlandse stagiaires zijn goed voor 2 zaken:
1) ze brengen kennis en know how mee
2) ze zijn een boost voor het toerisme
3) ze geven Surinaamse mannen (en in mindere mate vrouwen) een kans in de liefde
4) ze zijn kleurenblind en leren Surinamers beter omgaan met racisme
Een dam voor deze groep opwerpen is heel dom.
CDA, is dat niet de partij van onze Surinaamse trots Kathleen Ferrier?
Ha ha ha, duidelijk dat Surinamers teveel kijken naar dit soort nobody's ipv iemand met zijn hart voor Suirname op de juiste plek, dhr Harry van Bommel.
Nieuwe reactie inzenden