Binnen de Surinaamse gemeenschap in Nederland is het al langer bekend: veel Hindostanen staan positief tegenover de PVV van Geert Wilders. Op het oog is dat merkwaardig, want de PVV is migranten liever kwijt dan rijk. Antropoloog Shashi Roopram van de Vrije Universiteit in Amsterdam deed acht maanden onderzoek naar de aantrekkingskracht van de PVV op Hindostanen.

Roopram kwam tijdens de verkiezingscampagne van 2010 op het idee voor het onderzoek. Hij voerde toen campagne voor de PvdA en ontdekte dat er veel Hindostanen op de PVV stemden. "Ik vond dat zo interessant dat ik er meer over wilde weten." Het onderzoek is niet bedoeld om de PvdA te helpen in de huidige campagne, verzekert hij.

Islamisering
Hindostanen stemmen volgens de onderzoeker om drie redenen op de PVV: overlast van Marokkaanse en Turkse jongeren, het tegengaan van immigratie door mensen die teren op de Nederlandse sociale voorzieningen en angst voor islamisering. Dat laatste punt, dat niet wordt genoemd door de moslims binnen de groep, heeft te maken met het verleden, zegt Roopram: "Binnen de Hindostaanse gemeenschap zijn verhalen bekend over islamitische veroveringen en onderdrukking."

Het standaardbeeld van de PVV-stemmer moet volgens Roopram worden genuanceerd. Niet alleen de autochtone Nederlandse Henk en Ingrid (het voorbeeldechtpaar van PVV-leider Geert Wilders, red.) stemmen op de PVV, maar ook migranten. "Die stemmen niet alleen op andere migranten." Er bestaat ook een Hindostaanse Henk en Ingrid.

Open discussie
Binnen de Hinostaanse gemeenschap is er kritiek op het onderzoek van Roopram. Dat begrijpt hij, omdat het een vrij gesloten gemeenschap is. "De taak van de wetenschap is niet om de problemen van de maatschappij te volgen, maar om daar kritisch naar te kijken", zegt de antropoloog daarover. Hij wil een open discussie over de sentimenten die leven in de Hindostaanse gemeenschap. En die leven ook in andere migrantengroepen, denkt Roopram.