Desi Bouterse mag volgens de Surinaamse grondwet geen president van Suriname worden. Hij heeft namelijk mensenrechten geschonden en dat is in strijd met de grondwet. Dat zegt advocaat Gerard Spong.
De foto waarbij Bouterse en Brunswijk elkaar omarmen, maakt advocaat Spong 'misselijk'. "Het is een foto die een dieptepunt in de Surinaamse democratische rechtstaat betekent." Spong noemt het een 'homo-erotische' foto. "Het lijkt wel alsog ze een feestje vieren."
Maar voor een feestje is het nog te vroeg, meent Spong. Volgens hem zijn er grondwettelijke beletselen om Desi Bouterse tot president van Suriname te benoemen. "In artikel 92 van de grondwet is bepaald dat tot president uitsluitend iemand kan worden benoemd, die niet heeft gehandeld in strijd met de grondwet." En volgens Spong heeft Bouterse zelf meermalen publiekelijk verklaard dat hij verantwoordelijk is voor de decembermoorden.
Buitengerechtelijke erkenning
Op de televisie en voor de radio in Suriname en Nederland heeft Bouterse volgens Spong zonder gene publiekelijk verklaard dat hij verantwoordelijk is voor de dood van die mensen. "Eigenlijk zegt hij: 'ik heb geschoten, ofwel laten schieten, uit noodweer. Het was zij of ik.' Dat noemen wij een buitengerechtelijke erkenning. Hij heeft de feitelijke handelingen bekend."
Toch ziet het er op dit moment rooskleurig uit voor Desi Bouterse. Zijn Megacombinatie heeft gewonnen, dus staat hem weinig in de weg. "Dat is een politieke realiteit die op gespannen voet staat met de Surinaamse grondwet. Mensen in Suriname zouden naar de rechter kunnen stappen en zeggen dat er een grondwettelijke schending dreigt plaats te vinden."
Decembermoordenproces
Volgens Spong zal het Decembermoordenproces in geen enkel opzicht gehinderd kunnen worden door de uitslag van de verkiezingen. "Ook de president van Suriname is gebonden aan de wet. Hij kan in het Surinaamse rechtsverkeer vervolgd worden als hij een moord pleegt."
Die juridische immuniteit, die volgens sommige juristen ervoor zorgt dat de president immuun is voor vervolging, wordt volgens Spong gebaseerd op het gewoonterecht. "We doen het al honderd jaar zo, dus doen we het de komende honderd jaar ook zo. Maar in de rechtsontwikkeling zou je dit gewoonterecht aan de kant moeten kunnen schuiven."
En dat zou er weleens aan kunnen komen, denkt Spong. "Als de internationale rechtgemeenschap moet kiezen tussen oude niet ter zaken doende gewoonten en het voorrang geven aan rechtsregels die drugsbarronnen en mensenrechtenschenders niet vrijuit laten gaan, dat is een rechtspolitieke keuze van een rechter maar die zit er wel aan te komen. En dat lijkt mij een zeer wenselijke keuze."
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Het is toch duidelijk dat wat Gerard Spong zegt. Besproken wordt de feiten die steeds genegeerd worden. Het geeft de indruk alsof men gewend begint te raken aan het idee dat er December moorden gepleegd zijn dat kan toch niet waar zijn! Er moet recht gesproken worden en daar geef ik Gerard groot gelijk in. Die onzin over hoe een mens zijn geaardheid is, is geen punt van discussie het leid echter alleen maar af. Zoals ik het lees bespreekt Gerard Spong het feit dat er een vader, een broer, een neef, een oom en zo meer gruwelijk dood geschoten zijn of tewel neer geknald. Daar gaat het over nergens anders! Al dat andere laat dat varen om schoon schip te maken en verder te willen moeten we niet afdwalen maar dat doen waar het voor staat. RECHT EN RECHTVAARDIGHEID GA DAAR VOOR DAT IS DAN PAS ZINVOL!
Spong , jij moet je focussen op je verfoeilijke hobby, nl;het boelen en geboeld worden .
Ik zou je aanraden om stevige Surinaamse negers te nemen dan zal je allerminst tijd hebben om je te bemoeien met aangelegenheden die je geen moer aangaan. Ga die kleine jongens boelen en hou verder je bek dicht , misbaksel van de natuur.
@ Raj
Ik proef rasisme in je verhaaltje. Zeker een Surinamer in Nederland (dus een Alien) die teert op de belastinggelden van zijn meesters! Trots op je "geschonken" paarse paspoort???? Jij bent en blijft gewoon een Alien in Holland! Valse trots! Je als een blanke gedragen wilt nog niet zeggen dat jij ook eentje bent. Jij bent en blijft een ZWARTE! Hoe "rasistisch" klinkt dit alles, ame Raj?????????????????
@Anonymous
Of je nu door de hond of de kat gebeten wordt, maakt in principe niet uit. Met de kleur van mijn Surinaamse paspoort word ik door Zwarte Bosjes Mannen gebeten. Met mijn geschonken Paarse paspoort zijn dat de Witte bleekscheten. Van de Bosjes mannen kregen 15 Surinaamse Intellectuelen de kogel. Van de Witte bleekscheten krijg ik maandelijks 1500 euro geld gestort op mijn rekening, waarmee ik lekker de hele dag in de Bijlmer/Amsterdam Z-O mijn biertje kan drinken en Nasi eten. Kijk Ano, ik ben laf, maar niet gekke Henkie. Jij denkt dat alle "witten" discrimineren en alle zwarten goed zijn. Luister Ano man, zolang ik mijn handeltje heb, maakt voor mij Normen, Waarden en Fatsoen niks uit, omdat dit geen geld oplevert. Dit zijn deugden die beter bij jou passen. Of er nu 15 of 15000 neergeknald worden, maakt mij niks uit. Stel dat Somo vicepresident wordt. Brunswijk neemt Bouterse (President) te grazen. Somo wordt dus President. Parmessar, Prahlad en Rachied Doekhie worden op de vlucht neergeschoten. Iedereen blij en gelukkig? Ik heb geen fatsoen en ben laf dus mij maakt het niet uit. Maar hoe zit het nu, ben jij nu een rasist en ik? Zolang de krulharigen in Suriname de dienst uitmaken ben ik volgens jou een rasist. Denk na man, gelijk iemand van rasisme betichten is erg goedkoop en typisch een uiting van minderwaardigheidsomplex. Ik ga nu door de blekscheten geschonken euro’s mijn biertje drinken. Proost.
Ik vraag mijzelf af waarom Nederland zo bang is dat Bouterse president van Suriname wordt. Wat zijn de belangen van Nederland in Suriname die geschaadt kunnen worden? Of is Nederland bang dat hun eigen inbreng in de politieke- en economische situatie in het land bekend wordt? Wij weten allemaal de vieze rol van Nederland voor en na de jaren tachtig. Dus Nederland, houd je mond en beslis voor jezelf hoe je ermee wilt omgaat met het feit dat Bouterse president wordt van Suriname en daarna met Bouterse als president!
Meneer Spong, de geschiedenis leert dat naast juridische wegen soms in de samenleving, die gevaar loopt, individuen opstaan en persoonlijke acties ontplooien. In Nederland is Meneer Fortuin daar de dupe van geworden.
De vijand van je vijand is je vriend. Afwachten wie als eerste de ander te grazen neemt. Zal Brunswijk eerst Bouterse te grazen nemen en Brunswijk voor President of zal Brunswijk zijn derde leven niet halen.
Wie vriend of vijand is van usa is natuurlijk van de dag afhankelijk. usa is de grootste drugsbestrijder aan zijn eigen grenzen met mexico en de drugsbaronnen van Suriname zijn hun vrienden? Gelooft u dat nu echt? In afrika houden zij ervan om elkaar de kop af te hakken, Zimbabwe, Zuid-Afrika, Uganda, Sudan, Congo, Somalië ... komt Suriname in deze lijst te staan? Mijn wens is: Weldenkende Surinamer wordt wakker en wordt mens, zoals die bedoeld is om te zijn "een sociaal wezen".
Nieuwe reactie inzenden