Irvin Kanhai, de advocaat van hoofdverdachte Bouterse in het 8 december-strafproces, noemt uitlatingen van zijn Nederlandse collega Gerard Spong 'klinkklare onzin'.
Spong, ooit juridisch adviseur voor de regering Venetiaan in de 8 decemberzaak, liet vorige week de Wereldomroep en dagblad De Ware Tijd weten dat hij vertrouwelijke informatie had waaruit bleek dat het proces in het voorjaar van 2012 afgerond zou worden. Ook zei hij dat Bouterse een levenslange gevangenisstraf zou krijgen.
Rare uitspraken
“Mijn collega Gerard Spong heeft in het verleden wel meer rare uitspraken gedaan. Ik kijk daarvan niet op. Ik kwalificeer zijn uitspraken als klinkklare onzin,” aldus Kanhai tegenover Radio 10. “Het is terecht dat de regering Venetiaan hem indertijd de wacht heeft aangezegd.”
Het 8 december strafproces loopt al vier jaar. Omdat er zoveel mensen bij betrokken zijn en er vaak ook getuigen uit het binnenland of Nederland worden opgeroepen, en omdat het Surinaamse rechtsapparaat overbelast is, is volgens Kanhai, in tegenstelling tot wat Spong zegt, het einde van de zaak nog niet in zicht.
Beroep
“Onze rechters luisteren naar iedereen. Zij bepalen de strafmaat en het tempo van het proces. En als de uitspraak er dan eindelijk is hebben we tal van beroepsmogelijkheden,” aldus de raadsman van de huidige president van het land. “ We weten niet wat er nog gebeurt. Maar het einde is nog lang niet in zicht, nog lang niet.”
Kanhai ging tijdens het gesprek ook in op het excuus voor de gebeurtenissen rond 8 december 1982, dat Bouterse volgens zijn geestelijk adviseur Steve Meye aan de Surinaamse bevolking zou aanbieden. Kanhai heeft zijn cliënt dat ontraden.
Excuses
“Je moet je niet bemoeien met de relatie tussen een geestelijke en een persoon. Een geestelijke bekijkt de dingen zoals hij dat behoort te doen, vanuit een optiek die ik niet kan beoordelen. Ik bekijk als jurist de zaken zoals ik dat behoor te doen, op een manier die een geestelijke kennelijk ook niet kan beoordelen. Ik zou het niet doen.”
Kanhai meent dat een excuus door de rechter kan worden opgevat als een bekentenis. “Politieke verantwoordelijkheid kan ik ook niet beoordelen. Als Bouterse politiek verantwoordelijk is , dan zal hij als Surinamer een politiek antwoord moeten geven aan de mensen die tegen hem zeggen: 'Luister: zeg sorry.'”
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Was het ook niet die andere advocaat die ons vorig jaar probeerde wijs te maken dat Bouterse een hersenbloeding had gehad, dat had hij vernomen via vrienden en kennissen.
Ook totaal geen respect heeft gehad voor het medisch geheim van een ander.
Hoe kan men op zo iemand trots zijn?
het orakel laat weer eens van zich horen.
Deze advocaat is enkel en alleen bekend geworden door de zaak Bouterse. Hij is een van de mensen die gedupeerden in rechtzaken al jaren zand in de ogen strooit....
=
De uitlatingen van Kanhai over Spong laat zien dat Kanhai geen enkel respect heeft voor slachtoffers. Kanhai heeft slechts 1 missie en dat is zo lang mogelijk de zaak rekken.
=
De grootste leugenaar van Suriname die de hele advocatuur al jaren aan het verpesten is. Velen zien deze man als voorbeeld maar weten persoonlijk niet wie deze man echt is.
=
Meneer Kanhai, u bent niet de aangeklaagde, maar Bouterse en zijn moordteam. Waarom doet u alsof u de aangeklaagde bent?
Heeft u nooit geleerd om nimmer een collega op deze wijze te bejegenen??
Nee he, nee want geld en macht maakt blind.
=
Spong is iemand waar Nederland en wij allen in NL trots op zijn!
U bent geen voetveeg van Spong waard!.
=
Als u tussen de zwervers zou lopen zou ik echt aannemen dat u een Junkie bent!
spreek voor je zelf want ik walg van spong.. oproerkraaier, opgesodemieterd naar je eigen land!!!
oordeel niet over iemand zyn uiterlyk zo ziet een echte man eruit,in babilon moet je scheren om er by te horen in su zyn wy puur,want als je het zo wil brengen was jou jezus dan ook een junk en zwerver.
spreek voor je zelf want ik ben niet trots op spong
MENSEN JULLIE LULLEN GEWOON UIT JULLIE VETTE NEK< ZIJN 2 ADVOCATEN EN GEEN VAN ZE IS BETER DAN EEN ANDER, WIE ZIJT GIJ OM DIT TE BEOORDELEN*** LAAN ZE HET TOG UITVECHTEN KOMT TIJD KOMT RAAD** EN ALS BOUTERSE OPGESOTEN MOET WORDEN ZIEN WE HET OOK *****
MENSEN JULLIE LULLEN GEWOON UIT JULLIE VETTE NEK< ZIJN 2 ADVOCATEN EN GEEN VAN ZE IS BETER DAN EEN ANDER, WIE ZIJT GIJ OM DIT TE BEOORDELEN*** LAAN ZE HET TOG UITVECHTEN KOMT TIJD KOMT RAAD** EN ALS BOUTERSE OPGESOTEN MOET WORDEN ZIEN WE HET OOK *****
Als wij vinden dan anderen niet meer dienen te leven, vanwege wat ze gedaan of gezegd hebben, laat ons dan niet vergeten dat er een Rechter is die alles weet, ziet en hoort, en ook alles laat optekenen in de Hemelse boeken. Hij is het die uiteindelijk rechtvaardig zal oordelen over een ieder. Dus ook over ons oordeel naar anderen toe. Indien ik mij verder moet uitlaten hierover, laat het mij dan weten. Ik kan dan gedocumenteerder optreden hieromtrent. Let niet op m'n taalfouten, denkfouten zijn namelijk veel erger. Een vriendelijke groet van Wanos.
deze junkie is letterlijk en figuurlijk de advocaat van de DUIVEL DDB.
Superrrr duivel !!!!
Groet,ram ram ,goeda hafies(veel wijsheid !)
Nieuwe reactie inzenden