Dezenas de milhares de egípcios irão as urnas nesse sábado para votar sobre um referendo constitucional. Eles participarão do primeiro evento realmente livre e democrático em mais de seis décadas.

Os egípcios estão profundamente divididos sobre as oito emendas constitucionais propostas pelo Conselho Supremo Egípcio das Forças Armadas (SCAF), que está no poder. As alterações tem como objetivo facilitar as eleições parlamentares e presidenciais - que devem ocorrer dentro de seis meses - para que sejam democráticas, justas e livres.

Transição rápida
A mídia egípcia vem transmitindo muitos debates calorosos desde que o SCAF anunciou a proposta das emendas, há três semanas. Ass campanhas a favor ou contra foram interrompidas ontem, 24 horas antes do referendo histórico.

As emendas constitucionais foram redigidas por um comitê de especialistas em legislação constitucional e o SCAF argumenta que elas irão pavimentar a via para uma rápida transição rumo a um governo civil, encabeçado por um parlamento e um presidente eleitos de maneira livre.

Espantosamente, ambos os partidos mais influentes, o Movimento da Irmandade Muçulmana e o seu arqui-rival, o antigo partido governante NDP, são a favor das emendas. O partido liberal Wafd, o de esquerda Tagamu, o potencial candidato à presidência Mohammed ElBaradei e muitos líderes juvenis, do movimento que iniciou a revolução, se opõem fortemente.

De volta para o esboço
De uma maneira simples, o ponto de vista deles é que a atual constituição, datada de 1971, foi feita sob medida para um sistema com um único partido político e alterá-la não é suficientemente adequado para um sistema democrático. Eles querem que a atual constituição seja descartada e que se redija uma nova. Enquanto isso, o país deve ser governado pelo SCAF com uma "Declaração Constitucional" temporária.

O exército está aparentemente disposo a entregar o poder aos civis o mais rápido possível - mas há muitos egípcios céticos. A Coalizão Juvenil 25 de Janeiro rejeita as emendas por acreditar que elas dão muito poder ao presidente, o colocando acima do parlamento eleito. Essa coalizão, que foi uma das forças que mais impulsionou a recente revolução, também diz que as emendas não preveem uma reforma do Judiciário e a aplicação da lei.

Hafiz Abusida, do Grupo Egípcio de Direitos Humanos concorda e acredita que mesmo se as emendas forem adotadas, a atual consituição vai permitir que o presidente eleito tenha quase poder absoluto para anular o parlamento.

Mais tempo
Algums líderes da oposição argumentam que organizar eleições gerais menos de seis meses após a queda do regime de Hosni Mubarak garante uma vantagem desleal ao NDP e à Irmandade Muçulmana porque eles são os únicos partidos bem organizados e preparados para um pleito eleitoral. Outros grupos políticos precisam de mais tempo para poderem se estabelecer para ter qualquer chance de desenvolver uma campanha bem sucedida.

Tariq El-Bushri, um proeminente especialista jurídico a favor das emendas, salienta que o referendo é a maneira mais rápida de restaurar um governo civil: "quem fez a revolução e derrubou a ditadura não deveria temer a democracia, e não deveria se sentir ameaçado pelo NDP que eles derrotaram e depuseram por livre arbítrio... uma nova constituição será redigida pelo novo parlamento eleito."

Livre e justo
A Irmandade Muçulmanda defende as alterações porque elas permitem eleições livres e justas e garantem supervisão judicial. Elas também limitam a dois os mandatos de um presidente e coloca um fim no status emergencial de lei marcial, que vigorou no Egito por 30 anos.

O que todos os partidos concordam é que o referendo será livre e justo e que todos, incluindo o SCAF, irão aceitar e se conformar com os resultados. E que essa será a primeira vez na história do Egito moderno que ninguém sabe de antemão qual será o resultado da votação.