Misschien ligt het eraan dat mensen zo weinig te doen hebben tussen Kerst en Nieuwjaar, maar toch ergens over willen bloggen en twitteren. Of, het heeft te maken met de licht anti-monarchistische wind die sinds kort in Nederland waait. Op het internet wemelt het van kritiek op de kersttoespraak van het Nederlandse staatshoofd, koningin Beatrix.
'De koningin weet niet waar ze het over heeft'. 'Ze ontkent dat de samenleving is veranderd'. Met zulke uitspraken reageerden internetdeskundigen en mediakenners op de woorden van de vorstin, die in haar jaarlijkse kerstrede waarschuwde voor de gevaren van het internet. Hoewel social networkingsites als Facebook en Twitter mensen dichter bij elkaar lijken te brengen, blijven mensen volgens Koningin Beatrix 'op veilige afstand, schuilgaand achter hun schermen.' Samengevat: de mens houdt zich meer en meer bezig met verre internetvrienden, en steeds minder met de buren.
Privéleven
"Beatrix mag dan wel staatsrechtelijk mijn koningin zijn, wie vanaf een afstandje meent dit soort vergaande uitspraken te kunnen doen over de diepte en waarde van andermans privéleven, verbeeldt zich ook als koningin teveel en voert het discours op een manier die een staatshoofd onwaardig is," schrijft internetcolumnist Arjan Dasselaar.
Tientallen columnisten en internetdeskundigen zijn in soortgelijken termen over de kersttoespraak gevallen. Ze wijzen erop dat de nieuwe social networking-rage niet tot minder maar juist meer contact leidt. En dat meer contact via het internet niet betekent dat mensen elkaar minder opzoeken in fysieke zin.
Gouden kooi
"Het is al langer bekend dat onze Koningin digibeet is. Zij leeft immers zelf in haar ëigen gecreëerde Gouden Kooi," volgens een van de vele reacties op een website van een computertijdschrift. Deze reactie roept Beatrix zelfs op tot aftreden, 'om ruimte te maken voor haar Moderne opvolger.' Overigens meldt deze internetgebruiker niet wie hij hiermee bedoelt. Misschien kroonprins Willem-Alexander, die eerder dit jaar liet zien dat hij van de moderne media gebruik maakt door zelf te bloggen vanuit Antarctica.
Twitterende premier
Het kan de koningin niet ontgaan zijn dat ruim 9 miljoen van haar landgenoten via het social netwerk Hyves verbonden zijn. Waaronder ook premier Balkenende trouwens, een fervente social netwerker. Sterker nog, de kersttoespraak valt grondwettelijk onder verantwoordelijkheid van de premier. Hij moet in ieder geval in de gelegenheid zijn gesteld om de rede van te voren te lezen. Waar is hij dan mee bezig? Zelf laten zien dat hij bij de tijd is, terwijl hij de koningin haar eigen imago laat schaden door haar allerlei ouderwetse uitspraken te laten doen? Een geval van Good cop/Bad cop, de methode waarbij het ene gezagsfiguur meelevend doet en de ander de de harde boodschap brengt?
Onwaarschijnlijk.
Saamhorigheid
Nee, Beatrix is - met goedkeuring van de premier - bezig ons te waarschuwen voor het gebrek aan saamhorigheid in de samenleving: een bekend thema dat zij ook al in haar kerstredes van 2004, 2007 en 2008 heeft aangesneden. Alleen nu wijst ze, al of niet terecht, een nieuwe oorzaak aan.
Trouwens, de premier heeft zelf ook al laten weten dat er grenzen moeten zijn aan het gebruik van de nieuwe media. Hij heeft minister Verhagen van Buitenlandse Zaken eerder dit jaar berispt voor het twitteren vanuit de wekelijkse vergadering van alle ministers. There's a time and a place for everything.
Meer verhalen lezen door, voor en over Nederlanders in het buitenland? Abonneer je op het gratis WereldExpat Magazine
Foto: ANP.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Vrijheid is het respect dat je hebt voor een ander dat die zo unique is als jezelf bent. Vrijheid kun je niet nemen maar alleen geven.
Echter is het onze regering en staatshoofd die onze vrijheid afnemen en meer en meer willen monitoren, op een nog intensere manier dan dat dat door de stasi en kgb werd gedaan onder de zelfde noemer van "veiligheid"
Terrorisme is een geliefd stok paartje om onze vrijheid af te nemen, maar de realiteit is dat het de overheid is die haat tegen de islam zaait en dat het terrorisme hooftzakelijk zich afspeeld in de landen waar de mensen voor hun vrijheid vechten. Terrorisme en vluchtelingen gaan hand in hand en zijn zaken die afkomstig zijn uit landen waar de mensen rechten niet gerespecteerd worden. Wil je terrorisme en vluchtelingen te lijf gaan dan moet je regeringen dwingen om de mensen rechten te respecteren, en dat is de enigste effectieve manier om dat soort problemen aan te pakken.
Wat Koningin onze vertelt is al jaren zo geweest ! Dat had ik in 2002 a 2003 sterk kunnen vernemen en te merken!
En de probleem legt niet alleen aan die mensen maar legt ook ergens anders, Waar het beleid sterk onder wordt beïnvloed en wantrouwt van A t/m Z Door allerlei Soort problemen! En dat problemen ken ik alle maal opzicht in elke oorzaak van reden of begin aan van elke probleem,
En ik ben het heelmaal eens met Beatrix en ik voel het ook heel sterk rond mijn omgevingen ook zelfs rond de onze wereld en ook bij de ander schepsels en dieren die bij betrokken! En wat mijn betreft onze wereld is sterk geëmotioneerd rond alles wat je ziet veranderen en gebeuren en oeverbevolkingen en uitstervingen van schepsel erfenissen en te veel verspilling van aarde oppervlakte door onnodig te veel laag bouwen waar dieren en andere schepsels zich beperkt in hun vrijheiden die meer onder stress en angst te leiden hebben en wat mijn betreft dat deze wereld is veroverd door rijken met de tranen van krokodillen!
Ik denk, dat heel veel anderen dit ook ervaren. Wij zijn alleen maar met onszelf bezig (dat geldt niet voor de goede onder ons) en hebben vaak geen oog voor hun medemens. Als *IK* het maar goed heb!
Deze manier van leven is het werk van Onze Grote vernieler, DE SATAN, die is er alleen maar op uit alles te verzieken en het werk van onze God en Schepper van Hemel en Aarde te verwoesten.
Lees ook maar het werk van de o.a. de Taliban, en ook zelfs in de naam van Allah, dat is toch geen God, die toestaat, dat alleen moslims de goede mensen zijn! De rest moet maar verdwijnen? En de zelf-
moordenaars naar het gelukkige Walhalla? Wie verzint nu zoiets en toch zijn er genoeg, die het graag doen!
tja wel heel hard, hahahaha in geloof niet in God wel in liefde voor de medemens, satan ben je zelf
maar als eenieder normaal zou doen en niet dat ik ik,,,,,,,,,dan zou de werled beter zijn
maar leg me maar eens uit dat wagen met LPG i Nederlland extra worden belast, terwijl dat juist 1 van de schonnste branstof is.............
als niemand meer drinkt en rookt, wordt de staat ook arm
dus idd, een balkenende is zg heiliger dan de paus, dat is waar
Ik vind het een uitstekende analyse die de koningin heeft neergezet. Wij vervreemden van elkaar, ondanks dat wij alle technologie in huis hebben. Nederlanders staan bekend om sociaal te zijn maar je ziet ook tendensen dat men niet meer communiceert. Het is uitstekend dat ons staatshoofd zaken aan de orde stelt die ons op de feiten wijzen dat een verruwing van de maatschappij van ons allen verliezers maakt.
In 1979 was er een grote sneeuwstorm en wij hadden dagen geen aanvoer van levensmiddelen.
Als je toen zag hoe iedereen voor elkaar klaar stond dan was dit een voorbeeld hoe wij met elkaar om moeten gaan. Laten wij onze goede waarden en normen hoog in het vaandel houden en in ieder geval doorgeven aan onze kinderen.
Natuurlijk is internet een zegen voor onze tijd. We kunnen vaak, snel en eenvoudig met elkaar contact opnemen, maar in die contacten is het vaak zo moeilijk om je gevoelens, warmte, betrokkenheid en warmte neer te leggen. Met lichaamstaal, een oogopslag een spontane reactie op het goede moment wordt een contact een gesprek. In quantiteit zijn we erop vooruit gegaan, maar in qualiteit leveren we steeds meer in.
Geachte lezer,
Ten eerste denk ik dat de koningin helemaal niet bedoeld heeft dat het internet, of "cyberspace communicatie" een kwaad is wat ons is komen overvallen. Zoals alles wat nieuw is heeft ook het internet voor- en nadelen. Wat te denken van de telefoon, ik denk niet dat er nu nog mensen zijn die de telefoon als iets zien dat onze samenleving negatief beïnvloedt, ik ben er echter van overtuigd dat toen de telefoon wat wijder verkrijgbaar werd voor de normale man, er stemmen zijn opgegaan dat het toch zonde is dat daardoor mogelijk de menselijke contacten wat onpersoonlijker worden. Niets is minder waar gebleken. Elke techniek die mensen op de een of andere manier met elkaar verbindt, helpt contact te maken en contacten te onderhouden. Of dat dan méér of minder menselijk wordt en welke warmte ervan uitgaat, hangt van de mensen zelf af.
Het draait er dan denk ik toch om, waarvoor en hoe je die extra contacten gebruikt, ik ben sinds kort gepensioneerd, maar tot voor kort gaf ik leiding aan een internationaal bedrijf met filialen in alle landen van Europa waarvan het moeder bedrijf in Amerika zit, waar ik overigens ook nog 10 jaar heb gewerkt. Zonder E-mail en andere moderne communicatiemiddelen zoals video conferentie apparatuur etc. zou ik mijn werk niet zo effectief hebben kunnen doen. Waarbij ik wel, afhankelijk van het doel van de communicatie, persoonlijk contact, vergaderingen, telefoon, videoconferentie en ook E-mail effectief heb gebruikt. Zonder die moderne communicatiemiddelen zou het ook niet mogelijk zijn geweest om tijdens mijn vele reizen contact kunnen onderhouden met mijn vrouw, kinderen, overige familieleden en vrienden.
Dat een E-mail onpersoonlijk zou zijn, hangt helemaal af van diegene die hem invult. Immers met E-mail kun je net zo mooie brieven maken als op een oud "snailmail papiertje" met dien verstande dat je je E-mail nog kunt opluisteren met een paar mooie foto's en zelfs als je dat zou willen met een stukje gesproken woord. Natuurlijk zijn er altijd mensen die zich, verschuilend achter de anonimiteit van een E-mail, schuldig maken aan het zeggen van dingen, die ze in je gezicht waarschijnlijk nooit gezegd zouden hebben. Dat is jammer, maar deze mensen behoren tot de minderheid en zijn van een soort die toch wat moeilijk te corrigeren valt. Maar daarom wil dat nog niet zeggen dat dit nieuwe communicatiemiddelen slecht zouden zijn voor het menselijk contact, in tegendeel het help meer contacten te maken en te onderhouden, zoals al eerder gesteld de kwaliteit en de warmte van die contacten die vul je zelf in.
Tot slot kan ik alleen maar zeggen dat ik nu veel meer schrijf dan ik ooit gedaan heb. Dat hulpmiddelen zoals spelling checkers etc. het alleen maar makkelijker maken om nog eens in de "figuurlijke pen te klimmen", dat instant messaging het mogelijk maakt om even snel te communiceren zonder een meeting te verstoren, video conferencing het mogelijk maakt om mensen op afstand dichter bij elkaar te brengen en SKYPE het voor iedereen bereikbaar maakt zonder dat het veel geld kost.
Dan spreek ik nog niet over "uitzending gemist" die het zelfs mogelijk maakt om de toespraak van de koningin nog eens terug te zien en dan mogelijk tot de conclusie te komen dat de koningin het heel goed meent. Laten wij eerlijk zijn het kan helemaal geen kwaad om zo af en toe nog eens aan elkaar te vragen om in de communicatie met elkaar wat menselijker te laten zijn en wat warmer met elkaar om te gaan, de maatschappij is al koud en hart genoeg.
Ik hoop dat deze enthousiaste gebruiker van al die moderne communicatiemiddelen, met het opschrijven van deze gedachten wat heb bijgedragen in de discussie en een en ander wat dichter bij de realiteit van elke dag heb gebracht.
Nic Merks
Roquebrune sur Argens
Hey, als ik het allemaal zo hoorde was het niet zo dat ze de 'moderne social networking' volledig afkeurde... ze wees erop dat we moeten opletten dat we het persoonlijke contact niet vergeten. De sociale networking is zo gemakkelijk dat we makkelijk het echte persoonlijke contact vergeten. En als ik het zo hoorde wees ze ook op de anonimiteit van de 'moderne media': het is erg gemakkelijk om lekker anoniem van alles te zeggen wat je in persoon nooit zou doen.... En ze heeft gelijk, dat is iets waar we op moeten letten als we onze samenleving in goede banen willen houden.
Het moet heerlijk zijn om zelf onschendbaar te zijn en dus alles eruit te kunnen flappen maar dan toch nog jaloers te moeten zijn op die anonieme vuilspuiers. Is onschendbaarheid hetzelfde als ontoerekenvatbaarheid?
The view that direct communication and face to face and close human relations make it warmer and clearer and vibrant. Instead of virtual networking is relatively cold. Thank you for Her Majesty Queen Beatrix to remind people about this important issue
Niet alleen hier maar er zijn heel wat overspannen reacties te lezen. Hoeveel erger de al jaren bestaande verarmde contacten door de kersttoespraak zijn geworden weet ik niet, maar kon het eigenlijk nog erger? Natuurlijk weet de koningin wat de voordelen van (virtueel) verkeer zijn, maar daar gaat het even niet over. Zeer opportuun stipt zij de nadelen aan en elk weldenkend mens zou dat alleen maar kunnen beamen. Of het iets zal helpen betwijfel ik ten sterkste, want zo is de Nederlander nu eenmaal.
Zou Erasmus door de koningin ook zo zijn toegesproken vanwege zijn vele correspondentie met vele vrienden overal in Europa? Want wat is het wezenlijk verschil tussen mailen en brieven schrijven, behalve dat het sneller gaat en je ook beeld- en geluidsmateriaal kunt overbrengen? Techniek is slechts een hulpmiddel en kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de geringe tijd die mensen investeren in directe contacten of voor mensen die gewoon moeite hebben met het leggen van contacten.
Ik vrees dat beatrix net zo weinig van deze tijd is als de monarchie zelf.
Redactie, het is RNW zelf, die veel republikeins regentesk staatstuig en dito reactionaire staatsadel platvorm bied, zoals omstreeks het afgelopen referendum féque van half mei. Zo heeft de Hollandse Staatsomroep RNW het referendum negatief beïnvloed, hetgeen in strijd is met o.a. het EVRNM.
hans willems,
B.o.m. / W.I.R., staatskolonie de Hollandse Antillen
Mee bemoeien of niet, is niet waar het om gaat. De Koningin heeft ergens een mening over gegeven, in dit geval over de elektro comminucata dat bij vele mensen kennelijk het haar recht overeind doet staan.
Maar volgens mijns inziens heeft zij wel gelijk. Dat zij het is geweest die ons daar op attent maakt, of dat een Dhr Wilders dit doet, of wie dan ook, maakt niet uit.
Het fenomeen Chatten, Texten etc, zijn best een goed middel om te communiceren. Wanneer het echter komt tot het niet meer zonder kunnen, en men zelfs texten moet gedurende b.v het rijden van een automobiel, dan vind ik toch wel dat IEMAND ons wakker maakt. Waar zijn we mee bezig in helemsnaam!!!! Iemand dood rijden, omdat JIJ zonodig moet gaan texten?? (Is al ettelijke keren voorgekomen in Canada) Give me a break.
Waar het de Koningin trouwens om ging, is dat de bevolking(en) het sociaal leven aan het veranderen zijn, met hun afstand socializeren. Waar dat toe leid in de toekomst, joost mag weten, maar het eigenlijke rechtstreekse contact met een mens, of met de mens via een electronish apparaatje heeft een verschil van dag en nacht. Gerry
PS in diverse provincies van Canada mag je al niet meer met een mobiel bellen terwijl jij een auto bestuurd, tenzij het een "Hands Free" is zoals b.v. een Bluetooth.
Toen ik nog 'digibeet' was had mijn leven veel meer kwaliteit !
Beatrix heeft het bij het rechte eind, hoe dan ook.
Ikzelf ben 18 uur per dag op het internet actief met webdesign en promotie, marketing en socializatie. Mijn sociaal leven zal denk ik voor 90% uit internet contacten bestaan. Ook al heeft de mogelijk van internet goede kanten voor bijvoorbeeld mensen die feedback nodig hebben, het is allemaal erg afstandelijk en verreweg de meeste contacten blijven via het internet zonder elkaar ooit te ontmoeten.
Het heeft dan ook niet de kwaliteiten van persoonlijk intermenselijk contact want je kunt elkaar niet aanraken en in de ogen kijken.
Het internet of electriciteit valt weg en je valt direct in een diep en eenzaam gat en weten niet meer wat we met onszelf aanmoeten. Als we zelfs voor onze sociale contacten als van electriciteit en techniek afhankelijk zijn dan is dat wel degelijk een enorme sociale verarming. Veel mensen zijn op deze manier al zo geconditioneerd dat de waarheid van HKH Koninging beatrix overkomt als een grote bedreiging, en voor wat betreft eigenaren van Hyves etc. ondermijning van hun zaken. Verder is internet voor velen HET excuus om andere dingen die vaak veel belangrijker keer op keer zijn uit te stellen.
Maar ze heeft wel gelijk alleen we willen de waarheid niet meer zien !
Bilderberg-Bea is zeker bang dat al haar dubieuze Bilderberg bezoekjes en de smerige Oranje schandalen steeds meer aan het licht komen door....internet:)
gast je bent helemaal off topic, wat heb je gebruikt
via internet kunnen meer mensen met elkaar in contact komen, maar een persoonlijke relatie met een mens of persoon is heel anders dan internet of brief of telefoon contact. In contact zijn met elkaar en een persoonlike band hebben zijn twee dingen..
Absolute nonsense! Door Facebook is ik uit mijn isoloment gehaald na die overlijden van mijn man. Van GEEN vrienden, heb ik nu ZESTIG vrienden...wie goed contact met mij houden! Een echte HULP voor die zameleving. Nee, Majesteit, U weet niet wat die woord EENZAAM betekent! Maar dan hoe kan U ooit weten?!
Mijn leeftijd is 63 jaar. Ik heb nog een baan. Mijn kinderen wonen niet bij mij in de buurt. Mijn schoondochter schrijft op haar Hyves pagina de belevenissen van haar kinderen. Ik ben dus, zonder ze steeds te bellen, altijd op de hoogte van de wederwaardigheden. Ik weet als er weer een tandje gewisseld is. Zie de leukste foto's. Uiteraard hebben we ook gewoon contact.
Mijn jongste zoon woont in Limburg. Uiteraard ga ik gewoon naar hem toe. Maar via internet krijg ik b.v. foto's van zijn kat die in de sneeuw speelt.
Ik vond het sneu dat hij 2e kerstdag alleen zou zijn, maar dat was dus niet nodig. Via een relatiesite had hij afgesproken met iemand die ook alleen was op 2e kerstdag en ze zijn samen gaan dineren.
Kortom, internet verruimt en bevordert de mogelijkheden tot contact en het op de hoogte zijn van bepaalde zaken.
Krijg ik iemand telefonisch niet te pakken, ik stuur een email en ik heb toch mijn lijntje gelegd. Ik zou niet meer zonder de contacten via internet willen, eerlijk gezegd. Voor mij hebben de contacten via internet alleen maar voordelen. Uiteraard moet het niet in plaats van een fysiek contact komen, maar het is een zeer welkome aanvulling.
Misschien gaan die digitale contacten wel in de toekomst als ik ouder en minder mobiel word nog wel belangrijker worden.
U heeft helemaal gelijk, ik gebruik het internet op dezelfde manier. Zelf woon ik in Canada terwijl mijn hele familie in Nederland woont. Het internet versterkt het persoonlijk contact, we moeten alleen allemaal opletten dat we alle sociale media op deze manier blijven gebruiken. Zoals zoveel uitvindingen kunnen we de sociale media naar ons voordeel gebruiken of erin verdwalen.
Zoals alle nieuwe technologien hebben ook sociale netwerken hun negatieve zijden. Er is inderdaad een groep, die zodanig verslaafd raakt aan deze moderne vorm van communicatie, dat de gewone intermenselijke kontakten verdwijnen. De groep die daarvoor gevoelig is, zou zonder deze netwerken echter aan videogames of chatting verslaafd zijn.
Een redelijk mens zal - na een aanvankelijke euforie - een gezonde middelmaat weten te vinden.
Met mijn familie en vrienden over de hele wereld verspreid, ben ik blij met deze nieuwe mogelijkheden. Zij bieden een aanvulling op de normale kontakten via telefoon en mail. In de netwerken zijn veel alledaagse bezigheden vermeldt, die in en telefongesprek niet ter sprake komen en nochthans van interesse zijn. Ook kan men hier vaak reakties op bijdragen lezen, die weer aanleiding geven tot gesprekken en of mailverkeer, die anders - door onwetendheid daarover - nooit tot stand zouden zijn gekomen. Hoewel ik de koningin dus gelijk moet geven dat de kans bestaat op een vereenzaming, zal dit bij het merendeel van de gebruikers niet gelden. Integendeel, de meeste kontakten worden er eerder door verdiept of - bijvoorbeeld bij schoolvrienden - opnieuw opgevat.
Natuurlijk heeft De Koningin en ook anderen me haar gelijk. Persoonlijk contact is zo veel meer waard en belangrijk dan het over en weer geleutel met internet, SMS, en wat al zo meer. De mens is een sociaal wezen, die heeft persoonlijk contact nodig (persoonlijk en op werk). Een hand voelen, iemand in de ogen kunnen kijken een flinke handdruk betekenen meer dan een kort smsje. Het is waar dat e-mail concakt helpt in werk en ook in het sociale contact zoals SKYPE maar De koningnin heeft 100% gelijk dat we het gebruik van electronishce hulpmiddelen moeten beperken en wat beter met elkaar moeten omgaan. Trouwens de telefoon maatschappijen en servers zullen tegen De kongining zijn want nu zijn ze bang minder aan "ons" te blijven verdienen. Goed zo Hare Majesteit!
Beste Eric Schmidt,
Helemaal eens met je commentaar, niets aan toe te voegen.
De meeste commentaren inclusief het officiële commentaar is een bevrediging en een behoefte om te mekkeren.
Ik weet niet waar de koningin zich bezorgd over maakt, ook al begrijp ik dat er veel mensen zullen zijn, die inderdaad alleen nog maar virtuele contacten hebben en dus ondanks deze vele contacten eenzaam zijn, Het ligt denk ik geheel aan de situatie. Ben woonachtig in Griekenland en werkzaam in het toerisme en zo krijg je snel veel contacten over heel Europa. Dus is internet een ideale manier om contact te houden. Hyves vond ik vreselijk en was ik snel af,maar ik vind Face book een leuke manier om contact te houden en te zien wat je vrienden bezig houdt.Je kan bovendien selectief te werk gaan, het is niet nodig te zien wat vrienden van vrienden doen, deze instelling kan je blokkeren.Ook dat is iets wat mij niet interesseert. En ook belangrijk, het kost niets extra 's. Ik Skype en MSN veel en weet, dat als Skype en MSN niet bestonden, ik lang niet zoveel contact zou kunnen hebben met familie en vrienden, gewoonweg uit financieel oogpunt.Echter brieven schrijven en kerstkaarten sturen met de post doe ik ook nog veel, want virtuele kerstkaarten vind ik rampzalig en er is niets leuker een brief met de post te krigen, maar dat is mijn mening. Msn met de plaatselijke (schoon)familie en vrienden doe ik niet, daarmee drink ik koffie, wijntje e.d. en natuurlijk is dat leuker en gezelliger dan internet-contact. Maar helaas is dat niet dagelijks mogelijk met mijn familie en vrienden ver weg, vandaar dat ik heel blij ben met internet-contacten!!
Schoenmaker blijf bij je leest! De koningin moet zich hier niet mee bemoeien !!
Ook ik ben het eens dat Hyves en Facebook de mensen niet dichter tot elkaar brengt. De koningin heeft gelijk! Ik gebruik wel Skype, omdat dat het dichtste bij lijfelijke communicatie komt.
Ik ben binnen Australie al een paar keer verhuisd, en heb toen via Facebook vrienden proberen te vinden. Heb buiten wat oppervlakkige reacties nooit iemand ontmoet. Voor mij is communicatie geen echte communicatie als ik de non-verbale signalen niet mee kan krijgen. F & H blijven erg oppervlakkig, en het scherm schept alleen maar afstand. Op de koffie gaan en een praatje maken is niet te vervangen door 6327 'vrienden' op facebook.
Ik ben het helemaal met de Koningin eens. Zelf heb ik me afgemeld bij Hyves en Facebook. Het oppervlakkige geneuzel over wat mensen gisteravond dan wel weer gedaan hebben, hing me mijlenver de keel uit. Ik heb geen behoefte om te lezen dat Marianne, een vriendin van een vriendin, die ik niet ken en baby heeft gekregen. Ik heb Skype en MSN om goedkoop te kunnen bellen met vrienden over de hele wereld. Die mensen hebben me wat te vertellen. Mensen zitten constant op Hyves en Facebook, maar normaal iemand die op visite komt is er niet meer bij, want we hebben toch contact? Maar af en toe willen mensen ook weleens iemand voelen en ruiken en gewoon thee drinken met elkaar.
Kerst toespraak Koningin,
Ik woon in australia en maak sinds korte tijd gebruik van Hyves. Het is reuze makkelijk en kan erg leuk zijn. Maar ik ben het met koningin Beatrix eens dat het de mensen van elkaar verwijderd. Ik denk at het niet zo zeer voor de jeugd meeste jeugd geld, voor hen is het meer een verlengde stem. Maar zelfs voor de jeugd die vanuit hunzelf al een beetje verlegen en terughoudend zijn is het gemakkelijk om ongezien contact te houden. In mijn opinie vergroot het de afstand naar werkelijk leven nog meer. Ook voor mensen van mijn leeftijd is het makkelijk om contacten te houden met Nederlandse vrienden en familie waar ik dus toch niet een kopje koffie kan gaan drinken of lunchen. Maar voor veel mensen zal het, ontdanks het meer ongezien contact hebben, hun sociale leven meer zal verarmen. Er gaat toch niks boven rechtstreeks persoonlijk contact. Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb kunnen maken wat ik bedoel. Het is reuze makkelijk maar er gaat niets boven persoonlijk sociaal contact and deze websites helpen aan de verarming mee! Zo denk ik erover!
Nelly
Nieuwe reactie inzenden