De populariteit van Wilders speelt Nederlanders in het buitenland parten. Volgens sommige expats is de PVV-leider schadelijk voor het imago van Nederland. In politiek den Haag wordt er verschillend over gedacht, blijkt uit een rondgang van het programma Kiespijn.
Volgens expat Marjo Rashid heeft de manier waarop het Islamdebat in Nederland wordt gevoerd, een negatief effect. Marjo vreest voor eigen veiligheid. "Ik moet mij wel eens verdedigen door uit te leggen dat ik niet zo in elkaar zit. Ik ben bang dat door alle vooroordelen het voor ons hier grimmiger gaat worden."
"Niet al te snel zenuwachtig worden," zegt VVD-kamerlid Remkes. Volgens Remkes hebben verschijnselen weer snel de neiging om voorbij te gaan. SP-fractieleider Roemer:" Wij wonen wel in een democratie met vrijheid van meningsuiting. In veel landen waar over Wilders geklaagd wordt, mogen mensen hun mond niet open doen. Zolang zijn uitspraken geen overheidsbeleid worden, is dat niet schadelijk voor Nederland."
Mirjam Sterk van het CDA denkt daar anders over:" Wilders geeft toch een bepaald beeld over Nederland weer, namelijk dat we als Nederlanders niet tolerant zouden zijn." Diederik Samson van de PvdA:" De wereld kijkt door Wilders op een rare manier naar Nederland. Ik maak me daar ook zorgen over."
Eerder zei Bernard Wientjes, voorzitter van ondernemersorganisatie VNO-NCW, dat Wilders voor reputatieschade zorgt. Volgens Wientjes is de politicus met zijn optreden schadelijk voor de Nederlandse economie. Wilder zei in een reactie niet onder de indruk te zijn. Volgens de PVV-politicus maakt hij Nederland met zijn standpunten juist sterker.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
@ Anonymous USA: Ik wist niet dat Wilders, Verdonk en konsorten in de regering zitten en deze regels verzonnen hebben. PVV en Verdonk willen juist het kaf van het koren scheiden zodat deze belachelijke maatregelen niet meer hoeven te gelden voor de goeden die nu onder de kwaden moeten lijden.
Natuurlijk schaden Wilders, Verdonk en konsorten Nederland. Iedereen die ik vertel hoe moeilijk het is om met mijn vrouw naar Nederland te gaan (als dat zou moeten) is verontwaardigd over de manier waarop niet EU partners van Nederlanders behandeld worden en over een kam geschoren worden met bepaalde probleempersonen. In plaats van dat ze iets aan het probleem doen wordt iedereen nu als tuig behandeld.
Wilders schaad imago Nederland????? Balkenende zul je bedoelen!!!
Balkenende schaad Nederland door niet naar de mensen te luisteren en alleen maar doen wat hem goed lijkt.
wat een watje en wat schaam ik me voor die minister president Balkenende alle landen lachen hem uit!!!
Dat is pas een slecht imago geven aan Nederland.
De demonisering, de propaganda is weer begonnen, er is blijkbaar nog niets geleerd van 2002. Lang leve de democratie, lang leve PVV, lang leve NL.
In deze uitzending wordt een negatief stemadvies uitgebracht door een geflipte mevrouw van der Laan van D66.
Hoe men over de PVV denkt staat iedereen vrij maar BVN behoort neutraal te zijn deze uitzending is een schande .
Niet alle moslims zijn terroristen, maar de meeste terroristen zijn wel moslims.
Denk daar maar eens over na.....
Het complete vreemdelingenbeleid in nederland moet op de schop. Ik stel voor dat Wilders dat gaat doen.
Ik steun de Heer Wilders volkomen in zijn beleid. Als men nu naar Holland gaat (de laatste keer in 2004) is het op sommige plaatsen (Den Haag o.a) "Spot de Hollander" gewoon van te kotsen ik zie het met sprongen achteruitgaan en is Holland, Holland niet meer.
Ik woon al bijna 40 jaar in het buitenland en sprak altijd trots over mijn NEDERLAND. Als mensen mij nu vragen zou jij ooit terug willen naar je land van herkomst zeg ik NEE.Het is een mijn land niet meer.De regering is erg slap bezig en hoop dat Wilders de verkiezingen wint .Wij als nederlanders hebben bijna niets meer te vertellen zo onderhand en als dit zo door gaat dan zie ik het niet meer zitten, niet alleen in Nederland maar ook in de rest van europa.
De meesten die tegen Wilders zijn, zijn of Islamiet of hebben weinig ervaring met het fanatieke Moslim gebeuren. Persoonlijk maak ik de intolerantie dagelijks mee en Wilders doet goed werk dit aan de kaak te stellen, want helaas de gemiddelde Nederlander heeft er weinig kijk op waar dit op den duur uitdraait. Gezien hun ongebreidelde kinderaanwas en geloofs discipline zal in Europa de islam over enige tientallen jaren de dienst uitmaken. Er zijn natuurlijk ook vele sympathieke moslims met "een normaal denkraam", echter onder hen heerst vaak angst hun mildere opvattingen te uiten. Als buitenstaander en "Kaffir" in een Moslimland raakt de intolerantie mij niet zo erg, maar het doet mij niet de ogen sluiten voor de dagelijkse onrechtvaardgheden die in naam van de Islam worden begaan (b.v zweepslagen, film en boeken verboden, vrouwen onderdrukking, geen godsdienstvrijheid etc.). Daarom stem ik Wilders! Who else?
Als expats in de problemen komen ten gevolge van de lokale mening omtrent Nederlandse opvattingen is dat juist een bewijs van de kortzichtigheid en intolerantie van hun leefgebied. Daar moet je dan maar mee leven of opkrassen.
Als ikzelf, behoorlijk bereisd, terugkijk op problemen als Nederlander in het buitenland dan kwam dat steeds maar op één ding neer; de verontwaardiging en afwijzing alom ten aanzien van het Nederlandse tolerante drugsbeleid. Urenlang werden auto's en koffers binnenste buiten gekeerd, meteen vanaf het moment dat bleek dat je Hollander was. Navrant als je voortdurend de enige persoon in een straal van tighonderd kilometer bent die nou juist nog nooit van zijn leven ook maar een trekkie van een stickie genomen heeft. (Ben overigens voorstander van een wereldwijde heroverweging van de aanpak van drugsgebruik. Zou ook nog eens een hoop schelen in de ermee gepaard gaande misdaad Maar dat is utopie).
Wilders is iemand die eindelijk de vinger op de zere plekken legt en zegt waar het op staat (al is het soms met wat ongelukkig gekozen bewoordingen). Ik praat met buitenlanders altijd juist heel positief over hem, en bemerk alleen maar jaloezie bij mensen die zelf in een samenleving wonen waar ze niet hun ware mening kunnen uiten.
De intolerantie in met name moslimlanden ten aanzien van andere godsdiensten, meningen en opvattingen is geen reden om de vrijheid van meningsuiting in eigen land niet ten volle te benutten. Als ze daar moeite mee hebben is dat hun miserabele probleem. En wie ertussen woont moet die intolerantie maar ondergaan of de biezen pakken.
Armzalig volk dat zo verblind is geraakt door hebzucht en materiële welstand dat het bang is te verliezen wat het al niet meer heeft: karakter en identiteit. Als een volk werkelijk zo bang is, dan heeft het al niets meer te verliezen, behalve misschien zijn slaafse geestelijke onmacht en vetzucht. Gek dat juist daar de Islam (samen met andere geloven en weldenkende levensfilosofieën) voor waarschuwt. Maar natuurlijk mag ook Wilders zijn mond open blijven doen en blijven schreeuwen als een paranoïde kleuter dat anderen zijn speeltjes af willen pakken; dat hoort er ook bij, alleen zouden volwassenen (lees volwaardige, denkende wereldburgers) beter moeten weten. Anders verspeel je echt alle recht om anderen op hun vermeende fouten te wijzen.
Mensen die zonder degelijke argumentatie andersdenkenden onvolwassen, onvolwaardig en onnadenkend noemen geven blijk in dat verregaande mate juist zelf te zijn. Duikt steeds weer de kop op dat gezever over hersenloze volgelingen van Wilders. Ongelooflijk dat ik mijn specialistische beroep blijkbaar altijd foutloos op basis van intuïtie heb kunnen uitoefenen. En ik ben de enige niet.
En dat gedweep met allerlei filosofieën; humbug. Godsdienst maakt meer kapot dan je lief is.
De anti-discriminatiewet in Nederland is zijn doel voorbij geraasd. Als Jodenkoeken al niet meer zo genoemd mogen worden, net als de heerlijke negerzoenen, en zwarte piet ook eigenlijk niet meer mag, dan ben ik bang dat we NIETS meer mogen.
Zonder Widers (en anderen) zou het wel eens kunnen zijn dat we straks allemaal in Allah MOETEN geloven om nog in Nederland te mogen leven en is de voertaal arabisch.
Van mij mag Wilders zijn mond open blijven doen, sterker nog: hij MOET !!!!
Schrikwekkend; vreemdelingenhaat onder expats? Heden ik, morgen gij! Als wij echt zo bang zijn onze rechten en verworvenheden te verliezen en deze met niemand willen delen, dan hebben wij die rechten en verworvenheden al lang verloren!
Of het je schaadt in het buitenland ligt ervan af waar je je bevindt denk ik. Wilders werd hier in eerste instantie niet toegelaten tot de UK. Later mocht hij toch komen nadat de rechter dat had bepaald.
Persoonlijk is Geert niet mijn man.
Het is goed dat er nog een paar mensen in Nederland hun mening durven verkondigen. Veel komieken en journalisten zijn bang en vermijden dit onderwerp of worden opeens heel oppervlakkig. Ergens is dat wel begrijpelijk gezien de vele bedreigingen die je anders kunt verwachten, maar het is funest voor de vrije meningsvorming. Laten we blij zijn dat Wilders als een van de weinigen nog een kritische noot aan durft te slaan over praktijken en ideeen die sommige moslims er op na houden. Hij overdrijft soms wat, maar we hebben in Nederland te lang de problemen met immigratie en integratie niet willen inzien.
Ik hoop echt dat vele kiezers op Wilders zullen stemmen.
Stopzetten van immigratie van allochtonen zal genoeg milliarden opleveren om te bezuinigen.
Tevens alle allochtone raddraaiers het land uitzetten zonder ellenlange processen.
De Heer wilders doet het goed!Hij schopt politiek Nederland wakker.
En deze reactie komt notabene van iemand die in Maleisie woont?! Ik zou wel eens willen zien hoe de opinie zou zijn als wij als Nederlanders geen land meer in zouden mogen komen! Hebben we daar nooit aan gedacht?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik Wilders weer hoor praten.
Mevrouw Ans, u begrijpt er geen snars van!
Het punt is nu juist dat Nederlanders, Duitsers, Fransen en noem maar op elders wel getolereerd worden als en zolang zij maar niet de lokale wetten naar hun hand willen zetten, desnoods met massaal en grof geweld. En dan niet zeuren over een vrouw in haar blootje op een strand in Marokko. En ook niet over kolonialisme van lang geleden, of over ongewenst militair optreden in bepaalde landen. (Inderdaad, weg wezen daar; als wij niet willen dat men ons in eigen land de les leest, dan ook niet andersom).
Wat in Nederland gebeurt door toedoen van een groot aantal allochtonen is onacceptabel. Period.
Dit is mijn reactie op mailtjes uit Israel, waar Wilders op uitnodiging sprak, en indruk maakte.
(...)"Being Dutch, I would like to inform you about this Dutch member of Parliament. Like Mr. Le Pen before him in France, he has a simple, primordial message, that some populist politicians unfortunately use in order to reach that part of public opinion that instinctively and immediately - and thus legitimately - reacts in self-protection. He won a large part of the vote in two Dutch municipalities in the last elections. (So far, the other parties, both to the right and the left of the political spectrum, refuse to form a coalition with his party, the Party of Freedom.) Shortly there will be national elections, and I would like to explain why I will not vote for him despite my love for Israel and my deep worry and abhorrence about Islamic fundamentalism.
Of course, his anti-Islamic rethoric sounds good in the ears of all those, not only Israelis, who suffer the consequences of fundamentalism in acts of terror. So far, in Holland we have had no terrorism (yet), although the integration of the Turkish immigrants first, and subsequently those of the Magreb (mostly from Marocco and Tunisia), and then the Africans, part of whom are Muslim, has taken a long time to be implemented. The Dutch politicians thought their children would integrate "naturally" frequenting the Dutch schools, like those from Indonesia, Suriname and the (Dutch) Antilles before them. For more than 25 years nothing more was done, although they did get all the rights Dutch citizens enjoy.
Thanks to local politicians (like Job Cohen, mayor of Amsterdam), an attempt to effectively involve the second and third generations of immigrants has been implemented; these youngsters had found their identity not so much in their nationality as in Islam - where most of them were quite moderately religious before - because of discrimination and humiliation that was their parents' burden, by a part of the Dutch population which can be as ignorant as in any other part of the world: "we come first", "let them go home".
In times of financial crisis like the opulent Western world is currently going through, our first instinct is to exclude those whom we perceive to be "other". It happened with extreme consequences when Hitler came to power. A formidable populist who soon had a people following him. Mr. Wilders is one of those astute, mediocre people who capitalize on our primitive instincts. In Holland we've had a few like him; one was assassinated by a fanatic, and his party, after a stint in parliament, disintegrated in the course of one legislation.
As you know, I'm currently living in Italy, where we have another example: Mr. Berlusconi is allied with Mr. Bossi who is the Italian version of Mr. Wilders. Unfortunately, in Italy there is no strong public opinion like in the Netherlands, and they're winning every election, regional or national.
I fear that Mr. Wilders may win over part of the people, but I know he won't last long in the political panorama. The majority of the Dutch population knows that it failed to protect part of its population once, and it won't let it happen again. Today the "other" may be Muslim, but tomorrow he will take on some other "other". (...)
Die man schaadt wel degelijk de belangen van de expat!
Hij doet me herinneren aan die andere man met dat snorretje uit WW2.
Ook niemand zag het gevaar en was te tolerant met bewuste man! De gevolgen hiervan ons allen bekend! Zelfs ik was er het slachtoffer van!
Hetzelfde gebeurt nu met Geertje! NEDERLAND ontwaakt!
Hoe is het in Hemelsnaam mogelijk, dat Geertje het in z'n botte harses haalt om RNW ook maar af te schaffen!
Wat die man wil (het afschaffen van RNW) is voor mij symbolisch hetzelfde als een ouderpaar met invalide of minder valide kinderen. Kost te veel tijd, moeite en geld! Effe bezuinigen!
Weg met die kinderen!
Hm, domme vergelijking!
Zou Geertje straks nog ideeen mee opdoen om ook maar daarop te bezuinigen in Nederland.
Alle instellinghen voor deze groep kinderen en volwassenen afschaffen!
En alle Verzorgings tehuizen ook van de kaart van Nederland te vegen!
Goed voor de Nederlandse Staatskas, toch? (Sarcastisch bedoeld!)
Gewoon die mensen uit die tehuizen terugwerpen naar hun familie.
Of zou Geertje zelf gestoord zijn in z'n denkwijze door een of ander niet nader te noemen opgelopen ziekte?
Groetjes van een Expat.
Heb 20 jaar in S.Arabie gewoond en gewerkt.
Was er in die tijd, dat het kruis van de KLM logo werd gesloopt en de Swiss Air geen boarding passen mocht afgeven met het kruis erop.
Om de "lieve vrede" te behouden werd verwacht, dat je je mond maar hield.
Wat mogen wij verwachten , dat er staat te gebeuren in Nederland?
Net programma kiespijn? gezien waarin een duidelijke pogiong wordt gedaan de PVV onderuit te halen door te stellen dat Nederland in het buitenland scahade oploopt. Totaal geen bewijzen, prietpraat. Lees bv eens wat voor eisen Australie strelt aan immigranten. Heeft dat land ook zo'n slecht internationaal imago opgebouwd ?
Of gaan we ook spotjes krijgen waar het programma van de PVDA wordt geanalyseerd en bv fnuikend voor de overheidsuitgaven en daarmee de koers van de Euro wordt genoemd.
Nee PVV bashen doet het goed bij deze linkschmensen !
Beste Gerard. Beetje simpele voorstelling van de feiten. Als u goed gekeken had dan had u gezien dat sommige partijen het 'gevaar' Wilders nuanceren. Anderen hebben grotere problemen met Wilders. Lijkt mij vrij afgewogen. Van bewust Wilders bashen is geen sprake.
Hallo Klaas,
Wilders wordt al maanden, zowel impliciet als expliciet, zwart gemaakt. Gaat u zich nou even niet beperken tot dit filmpje ok. Gerard plaatst dit alles, zonder vermelding, in het grotere geheel en dat is m.i. geoorloofd! Jou bericht is muggenziften, je geeft de reactie "simpele voorstelling van de feiten" (deze zin werkt ook altijd), komt met een samanvatting van het programma en dan niets meer! Waar is nu de niet simpele voorstelling van de feiten dan?
Klaas, dit is nou waar zoveel mensen moe van worden; wel lullen, brede discussies reduceren tot dat ene programma/ krantenartiekel etc. maar problemen niet onder ogen willen zien! Hoop dat we de goede voorstelling van de feiten nog van je te zien krijgen!
Ik beperk me tot dit filmpje, omdat Gerard DAAR een opmerking over maakt. Lijkt mij logisch. Dit artikel is geen commentaar, wat aan mij is toe te dichten. Het is een journalistiek artikel dat ruimte laat voor hoor- en wederhoor. U vindt dat Wilders zwart gemaakt wordt, anderen vinden hem een gevaar. Dat is een gegeven en daar besteed je aandacht aan. Aan beiden opvattingen besteed ik overigens aandacht, zoals dat bij hoor- en wederhoor hoort. Niets meer en niets minder. Overigens hebben wij er alles aan gedaan om Wilders zelf ook aan het woord te laten. Dat is helaas niet gelukt.
Stom van mij, heb nog helemaal niet gereageerd op het filmpje, zal ik nu even doen. Ondanks dat er partijen zijn die het nuanceren en partijen die Wilders als gevaar zien, feit is wel dat de intro de stelling aanneemt "pvv is een gevaar". Een ander feit is dat dit een infofilmpje is over hoe je als buitenlander aan de verkiezingen mee kunt doen. Deze twee zaken hebben m.i. niets met elkaar te maken. Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook het gevoel krijg "mensen in buitenland ga aub in iedergeval een tegenstem uitbrengen". Natuurlijk wordt er een zwak tegengeluid ingevoegd, anders zou het wel erg dik bovenop liggen! Ik vond het filpje zeker niet neutraal (expliciet wel, impliciet zeker niet) en nogmaals WAT HADDEN WILDERS EN DE KIESVOORLICHTING MET ELKAAR TE MAKEN? P.s. dat Wilders het imago van Nederland schaadt is klink klare onzin, meeste buitenlanders weten niet eens waar Nederland ligt, degene die het wel weten hebben in de meeste gevallen geen interesse in ons scheetlandje en diegene die wel interesse hebben weten meer van de hele achtergrond! Geloof dat er ook genoeg sympathisanten zijn; alleen niet op TV. Met minder harde woorden, maar ben het met de conclussie van Gerard eens!
Beste Anonymous,
Hartelijk dank voor uw heldere uiteenzetting en argumentatie. Ik denk dat ik daarom de opmerking van Gerard een beetje jammer vond. Te makkelijk wordt gezegd: het is propaganda. Dat mag overigens worden gezegd - iedereen is daar vrij in - maar beargumenteer dat dan. Ik hoop dat ik me daar niet schuldig aan maak. De intro neemt inderdaad stelling in - de uitwerking hoop ik niet - maar was ook enigszins prikkelend bedoeld. Wat nog essentieler is - en eigenlijk de bedoeling van mijn tekst/filmpje - dat U (en de andere Nederlanders in het buitenland) hun mening hierover geven. Dat de discussie dus eigenlijk dan echt wordt gevoerd. Het filmpje is slechts aanleiding.
Klaas, bedankt voor je reactie! Ook nog even een reactie van mij, heb namelijk een beetje moeite met de uitspraak "U vindt dat Wilders zwart gemaakt wordt, anderen vinden hem een gevaar"; kunnen beide zaken niet tegelijk waar zijn? Beweren dat iemand (in het algemeen) zwart gemaakt wordt (eigenlijk toch wel feitelijk te noemen) wil nog niet zeggen dat je diegene niet als een gevaar kunt zien.
Hoe dan ook, ik snap uw vak maar moet tevens zeggen dat heel veel mensen zich niet alleen beperken tot een filmpje; het onderwerp van een filmpje als deze is geen "eendags nieuws". Het woord Wilders roept op zichzelf al discussie op (daar hoef je niet eens een filmpje voor te hebben); het gaat natuurlijk niet om de man zelf, hij staat voor iets waarin de 1 geloof en bevrijding ziet en de ander afschuw en gevaar (en alles daar tussenin), sommigen worden kennelijk zelfs wat emotioneel tijdens hun reacties; dat hoort nu eenmaal bij een dergelijk beladen onderwerp. Maar goed uw verhaal is duidelijk en natuurlijk mijn respect; Wilders lijkt mij idd niet een makkelijke vent (al hebben we dat misschien TIJDELIJK ook even nodig in Nederland)!
"Rechts" in Nederland is nog lang niet "Rechts" in der rest van Europa.
Wat Wilders of voor hem Fortuin wel niet voor rechts uitgemaakt worden.
Hun standpunten zouden bijvoorbeeld in de CSU (aktueel aan de regering in Duitsland) niet verder opvallen.
Toch geld de CSU al "middenparij", terwijl den LPF als "rechts" geld.
Het artikel slaat de spijker op zijn kop! Hoe kan Wilders ook niet negatief zijn voor Nederland? Hij wil notabene kledingvoorschriften vaststellen voor mensen die als ambtenaar bij het gemeentehuis werken. Ongelofelijk, dat ik dat nog mag meemaken. Nu wil hij ook agenten inhuren wiens primaire taak het is om op straat rond te lopen en zo misdaad te voorkomen. Dat is overduidelijk racisme, want de bevolkingsgroep die hier natuurlijk weer het meeste last van gaan hebben zijn de bevolkingsgroepen met een hoog criminaliteitscijfer: de moslims.
Maar het meest onredelijke voorstel is nog dat hij Nederlands beleid wil gaan baseren op onderzoek naar immigratie. Dat is exact wat Hitler ook deed, die betaalde ook onafhankelijke onderzoeksbureau's om te bepalen in hoeverre immigratie vanuit Afrika een negatief effect had op de economie in Europa.
Dat er nog steeds mensen zijn die hieruit niet direct afleiden dat alles wat Wilders zegt een leugen is en hij eigenlijk bezig is zijn geheime agenda te vervullen: God dienen door alle lagere rassen uit te roeien in geheime concentratiekampen en vervolgens de volledige wereld te veroveren. Tsjonge, wat zijn mensen die dat niet inzien naief zeg!
Hou nog toch even op met dat Hitler woord; als discussie lastig wordt halen we Hitler er weer bij en dan is de zaak weer afgedaan.
Jou conclussie is ook totaal onwaar; Wilders is zowaar de enige politicus die zegt wat hij wil itt de beroepspolitieke draaikonten. Van een geheime agenda of leugen is dan ook helemaal geen sprake HIJ ZEGT TOCH IMMERS WAT HIJ WIL GAAN DOEN!
Misschien ben jezelf ook enigszins naief?
De nederlandse politiek is sinds jaar en dag diep ingeslapen.Wilders komt haar porren en ontwaken we met z´n allen
Nederland zou voor mij een stuk minder tolerant mogen worden. Eindelijk is er iemand als Wilders die wat orde op zaken stelt en misschien wordt het zo nog wel wat met Nederland.
Nieuwe reactie inzenden