Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

meer inlog mogelijkheden:

Close
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Home
Zaterdag 11 februari | Wereldomroep.nl is de website voor Nederlandstaligen in het buitenland, expats en emigranten.
afbeelding van Robert Chesal

Nederlandse christenen in de verdediging

Gepubliceerd op : 11 februari 2010 - 10:23 am | door Robert Chesal (Christenen)
Lees meer over:

"Als daar 'Allah Akbar' had gestaan, had de gemeente niet durven vragen om het te verwijderen," zegt Marianne Bons, een gereformeerde christen. Zij heeft het over een boerderij waar "Jezus Redt" in levensgrote letters op het dak geverfd staat. Van de gemeente moet de boodschap weg. Maar de eigenaar van de boerderij, evangelisch christen Joop van Ooijen, wil daar niets van weten. De zaak zorgt ervoor dat christenen van verschillend pluimage als één man achter de boodschap staan.

"Je mag in dit land alles geloven, zo lang het niets te maken heeft met de christenen of de kerk." Zo typeert Marianne het klimaat in Nederland als het gaat om geloof.
 
Joop van Ooijen weigert al twee jaar om de boodschap van zijn dak weg te halen. De gemeente Giessenlanden heeft hem een dwangsom opgelegd van 500 euro per week, maar hij betaalt het niet. Joop ligt al twee jaar in de clinch met de gemeente, en desnoods gaat hij naar het Europese Hof, zegt hij.

Biblebelt in Nederland

Landschapsvervuiling
Joop van Ooijen en Marianne Bons wonen allebei in de Alblasserwaard, een polder vlakbij Rotterdam in het hart van de Nederlandse 'bible belt.' De houding van de gemeente Giessenlanden wekt veel verbazing in deze overwegend christelijke regio.
 
Volgens de gemeente is het een kwestie van landschapsvervuiling. Witte letters op een rood dak vormen een te groot kleurcontrast, zegt wethouder Buddingh. "Een te groot contrast met zijn eigen gedachtengoed," is de verklaring van Van Ooijen.
 
Joop van Ooijen krijgt steunbetuigingen uit het hele land. Van zowel seculieren als gelovigen. Van christenen van allerlei signatuur: zowel volgelingen van zijn evangelische kerk als van orthodox christenen. En van moderne gereformeerden als de familie Bons. "Hij schreeuwt het letterlijk van de daken" zegt vader Menno Bons met bewondering.

Reacties en discussie

ilona 24 augustus 2010 - 1:57 pm

Turkse infiltratie in het CDA: Turkse CDA-kandidaat C. Coruz was circa 13 jaar lang bestuurslid was van de fascistische organisatie S.O.T.A. die zelfs Hitler-aanhangers uitnodigde: de Grijze Wolven, Turkse bewonderaars van Hitler. Een bestuurslid van de S.O.T.A. met nog meer Turken drong door in de TK-fractie van het CDA. Veel turken die zelfs anti- Christelijk zijn, zijn nu invloedrijke personen geworden binnen CDA. Nihat Ulusoy uit Schiedam, Ahmet Taskan van CDA Utrecht, Alaattin Erdal, deelraadslid van Charlois in Rotterdam: Deze Turkse CDA leden zijn anti-Westers en pro-islamitisch. Islamitische Stichting Nederland (ISN), die het merendeel van de Turkse moskeeën in ons land beheert, Diyanet die namens Turkse overheid moskeen bouwt, Islamitische organisaties die de rechten van de Christenen in Turkije ontkennen zijn nu representatief binnen CDA. Schokkend dat de petitie organisatoren opgestoken zijn door dit soort gevaarlijke elementen die onder leiding van de externe mogendheden opereren. Toenemende invloed van islamieten in CDA is nu voelbaar. Na PVDA en D66 is nu CDA aan de beurt: N. Albayrak van PVDA, rechterhand van J. Cohen en Cohen wilt geen immigratiestop voor de kansloze miljoenen Moslims, Fatma Koser Kaya aan de top van D66 en Petchold is hard tegen de immigratiestop... Turkije wilt alleen de grenzen van Europa oversteken, verder niks!. Het gaat om een politieke doel! Voor de Turken is EU lidmaatschappij alleen een middel voor de heilige massa immigratie naar zwakke Europa en dit is niet anders dan, toen ze aan de grenzen van het grote Byzantijnse rijk (grootste Europese rijk van 1000 jaar geleden, vergelijkbaar met huidige EU) stonden. Ze moesten lang afwachten, terwijl hun immigratie net als nu gewoon doorging e even later is het rijk verzwakt, in het oosten van klein Azië (huidige Armenië en Koerdistan) ontstonden aantal nomaden enclaves, Christelijke bevolking nam sterk af, toen de Turken grens bij de Van Meer konden oversteken, vielen niet alleen de Turken binnen, ook miljoenen Moslims van hele regio. Als gevolg, complete Islamitische volksverhuizing en verval van hele Christelijke beschaving tot de poorten van Wenen...Nu hetzelfde verhaal: Grote vijand van de Christenen organiseert hier zijn infiltranten en onderdrukt gelijktijdig de christenen van Turkije. Kijk om u heen, overal, in ieder moslimgestuurde land worden christelijke mensen verjaard, vermoord en getreiterd. Met name in het Midden-Oosten, in landen als Libanon, Turkije, Syrie en Egypte lijden christenen, worden zij vervolgd, geterroriseerd en verjaagd. Waar is onze petitie groep gebleven? Hoor jij iets over de brutale vervolging van de christenen?
Je hoort nu niks van deze splintergroep over de executies van de Iranese vrouwen. Hoor jij iets van de CDA Turken over bv, schending van de mensenrechten: discriminatie etniciteit en religie van niet-moslims, christenen, joden, atheïsten, vrouwenonderdrukking, uithuwelijken van zeer jonge kinderen, polygamie - doodstraf op afvalligheid van het geloof, bloedwraak, het uitoefenen of gedogen van radicalisering, extremisme. CNV en FNV vrouwen hebben nog steeds hun heilige hoofddoek brigades, terwijl miljoenen vrouwen dit vlagje willen weggooien voor hun vrijheid...Deze brigades zijn de vakbonden van Moslims geworden. Je hoort nu niks van deze brigades over de geweld tegen de Iranese vrouwen.
 Iraanse vrouwen tot dood veroordeeld door steniging zegt niks bij de Hoofddoek vakbonden!!!.

ger 24 februari 2010 - 4:22 pm / jordanie

Onvoorstelbaar dat de gemeente zich hier druk om maakt!!
ik krijg het idee dat tegenwoordig iedereen alles mag zeggen, als het maar niets met het christelijk geloof heeft te maken!
het is een postitieve uitspraak met de bedoeling om mensen te helpen, wat is daar mis mee??

Roganir 22 februari 2010 - 10:17 pm / Nederland

Door je mening te uiten, op wat voor manier dan ook (natuurlijk niet zo dat anderen gekwetst worden) is mijn inziens de basis voor wederzijds begrip, ook al ben je het er niet meen eens. Dat is al lang een groot goed in Nederland! Maar helaas brokkelt zo langzamerhand af, mede door de betuttelende overheid met haar onderbuik gevoelens. Persoonlijk geloof ik in de woorden Jezus redt, en gezien de messias als enigste zonder zonde leefde, is het alleen Hij die die titel echt inhoudt heeft gegeven, en noch geeft voor wij echt geloofd. Ongelovige Tomassen hebben er niets aan, maar zoals Jezus zei: Zalig is de mens die geloofd en niet gezien heeft. Hopelijk staat die tekst er nog lang op!

Vuursteun 21 februari 2010 - 11:42 pm / Nederland

Een christen heeft geen God of Jezus nodig? Het woord christen verwijst naar de Christus, het kruis en de wederopstanding. Als een christen denkt geen God of Jezus nodig te hebben is hij geen christen, logischerwijs.

Over de tekst: een goed voorbeeld van betuttelend Nederland. Waar is de vrijheid? Als ik lang en hard gewerkt heb voor mijn eigen huis en iets van mijn identiteit wil laten terugkomen op het dak daarvan, waarom moet iemand anders daar dan iets van vinden? Mag er in Nederland dan helemaal niets meer. Dat het een religieuze tekst is maakt de kwestie nog gevoeliger. Waarom wordt iedereen zo snel boos op elkaar? In plaats van het te verbieden zouden mensen eens de moeite moeten nemen om met elkaar in gesprek te gaan over waarom de tekst iets losmaakt bij hen. Bovendien, de tekst: 'God bestaat waarschijnlijk niet' mocht toch ook op bussen en billboards terugkomen? Ik zie het verschil niet...

Als geloof een oorzaak is van oorlog en ellende dan zijn er nog een paar dingen die afgeschaft mogen worden: racisme, nationalisme, kapitalisme, ideologie, geld, olie, macht, eer, trots en angst. Dat zijn ook zaken waarvoor oorlogen gevoerd zijn, als je de geschiedenisboeken erop naleest. Geloof wordt eerder misbruikt om meer welvaart en macht te kunnen vergaren. Dit heeft dan vaak niets met de kern van dat geloof te maken maar met de identiteit die mensen er aan ontlenen.

Jezus redt, ook vandaag en morgen ook nog. Hij is onze hoop op een betere wereld dan deze, waarin mensen elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Frits 21 februari 2010 - 7:46 pm

Ik vind het prachtig zo'n boodschap. Waarom zou het niet mogen? Alles mag en kan tegenwoordig. Hoeveel andere -storende- leuzen zie je niet? En dan zou deze niet mogen? Kom nou. Het is nog welgemeend ook. En de waarheid. Gods Woord keert niet ledig terug. Ieder mens hunkert vroeg of laat naar contact met zijn of haar Schepper. Zoekt en u zult Hem vinden.

AnonymousCaptain Zen 20 februari 2010 - 2:13 pm / St. Maarten Ned. Ant.

Jammer; wat de boer niet kent dat (w)eet ie niet. Want Gauthama Sidhartha redde nog een stuk meer kan ik beaamen. En er zijn zoveel redders geweest en nog gaat het op de planeet goed mis met mensen die macht hebben over anderen. Weg met die onzin. Als er nou stond, "Zoek een Redder" dan zou ik niks zeggen. Maar een statement is maf, dom, of hij bedoelt dat Jesus hem redt. Dat wil de gemeente bewezen zien denk ik.

FG 18 februari 2010 - 9:48 am

Waar gaat het nu helemaal om??? Hebben ze dan werkelijk niets beters te doen als gemeentebestuur? Doe wat nuttigs met je tijd in plaats van aan de vrijheid van meningsuiting (OP EIGEN LAND!!) te knagen en knabbelen. Gewoon doorgaan beste man, desnoods tot in Brussel !!!

Ik ben niet gelovig in die zin dat ik naar de kerk of dergelijk ga, maar dit berust puur op respect. Daarbij, als je een bijbel openslaat kom je vanzelf die regel tegen. Leuk voor de gemeenteleden als zij zondag's in de kerk zitten hahaha !! Waar gaat het naartoe in Nederland!

Mariska 18 februari 2010 - 7:01 am / Nederland

Dit vind jij vast ook wel interessant...

Nicolette 18 februari 2010 - 4:08 am / Laos

Hier in Laos gaan mensen voor 18 jaar de gevangenis in als ze zeggen wat ze denken, als het toevallig niet naar de zin is van de communistische overheid. De vrijheid van meningsuiting in Nederland is een groot goed, al zijn er grenzen (bijv haat en agressie zaaien). De boer mag toch wel op zijn eigen erf schrijven wat zijn overtuiging is? Het stoort me dat Wilders zijn gang mag gaan met agressieve ongenuanceerde one-liners en dat men valt over een eerzame boer. Toevallig ben ik ook een christen en de man heeft een punt. Als bij hun dood de waarheid aan het licht komt kunnen niet-gelovigen in ieder geval niet meer zeggen: Ich habe es nicht gewusst. Als 'Jezus redt' irritatie opwekt dan raakt het zeker een zwakke plek. Tegelijk ben ik ook liever van de daden dan van de woorden. Daarom breng ik iedere week eten naar 30 gevangenen - zonder het over Jezus te hebben.

alfreddj 17 februari 2010 - 11:14 am / Italie

Ik heb het er niet zo moeilijk mee.
Laat hij maar op zijn dak schrijven wat ie van belang vindt.
Inderdaad is normale product reclame vaak veel indringender en lelijker.
Dit soort mensen bestaat en laat zien wat ze vinden.
Als ik me hier al druk over moet maken wat moet ik dan met reclame voor te grote auto's, reclame met sensuele inslag, advertenties voor lelijke bontjassen, verkoop van fastfood, alcohol, drugs, pillen, stomme computer spelletjes en wat al niet meer aan jongeren? En die gemeente staat waarschijnlijk ook de bouw toe van de meest lelijke bedrijfspanden op 'zichtlocaties'.
De wereld is verre van ideaal en dat is niet zo erg.
We moeten niet alles willen verstoppen.
Ik weet nog dat toen ik jong was :-) er zo een boerderij langs de weg stond met 'De Koffie is Klaar' op het dak van de oude stal. Wat een tijden waren dat! We zijn er nooit naar binnen gegaan...

MPL 17 februari 2010 - 9:31 am / Turkije

Nederland... in haar drang om geen kant te kiezen en niemand te confronteren is ons landje de weg langzamerhand echt volledig kwijt (de 'gulden middenweg' is al jaren lang niet altijd zo gulden...). Waar hebben we het hier nou over? Deze man poogt zijn persoonlijke geloofsbetuiging over te brengen door zijn persoonlijk eigendom te versieren, iets wat hele bosjes religieuze instellingen, politieke partijen, anti-rassisme and anti-feminisme groeperingen, commerciele organizaties en nog vele andere instanties ook dagelijks doen! Eenieder die langs zijn huis fietst, loopt of rijdt kan voor zichzelf kiezen wat te doen met die boodschap op dat dak: negeren, in frustratie de middelvinger opsteken, aanbellen om kennis met de man te maken, of verzin het maar. Waarom denkt de overheid ons te moeten 'beschermen' tegen deze reclameboodschap? Denkt zij dat we onvoldoende capabel zijn om met dit beeld om te gaan? Moeten we kruizen op kerken dan soms ook verbieden, evenals Arabische islamitische teksten op moskeeen, openbare meditatie in parken, politieke plakkaten en slogans, reclameborden, en zo voort..? De reden waarom steeds meer mensen zich onbehaaglijk voelen in ons land de laatste 15-20 jaar is de mate waarin onze gelaagde overheid ons steeds meer in een dwangbuis perst die onze multiculturele samenleving niet past! De samenstelling van de Nederlandse bevolking vraagt naar mijn bescheiden mening juist om meer zelfbestuur via overlegorganen direct tussen burgers en veel minder lagen van overheid en ondoorzichtige dwingende wetgeving!

Harm 17 februari 2010 - 8:42 am / Roemenië

Kleurrijk Nederland met vertegenwoordigingen van alle religies ter wereld. En dan is er een boer in de Alblasserwaard die een waarheid als een koe op zijn dak schildert. Zolang hij hiermee de gevoelens en gedachten van vele Nederlanders vertolkt vind ik hier niets mis mee. Kerken en moskeeën staan ook overal in het land, moeten die dan ook weg? Er wordt zoveel nonsens geschreven in de reclame om geld te verdienen. Dit is alleen maar een opvallende uiting van een overtuiging en zolang het anderen ergert dan wel plezier geeft misstaat het niet in de Nederlandse natuur. Ik mag die boer wel... die trekt tenminste z'n verfblik open. Ik hoop dat hij het goed bijhoudt!!

Louise 17 februari 2010 - 4:46 am / Canada

Zoals iemand anders ook al schreef, erger ik mij niet aan de boodschap, maar ervaar ik de boodschap in zulke grote letters als schreeuw. Dat heb ik ook als ergens heel groot een merknaam op zie. Daarom zou ik het niet zo leuk vinden om die tekst ergens te zien, maar ik stoor me er als niet-kerkelijk iemand totaal niet aan.

Jan Wiggers 17 februari 2010 - 2:42 am / Nederland

Prachtig al die reacties. Die meneer van Ooijen denkt dat hij mij als verklaard atheist zal kunnen bereiken met de tekst die hij op zijn het dak van een van zijn behuizingen heeft gekalkt. Nee meneer van Ooijen. De tekst gaat net zo aan mij voorbij als een reclame bord van Shell, of van AH, of van Tmobile, of van welk bedrijf dan ook dat langs de weg staat. Een verschil is wel dat Shell etc bestaan maar God niet bestaat. Die meneer van Ooijen is vermoedelijk slechts bezig de wachter aan de poort van de hemel, de Heilige Petrus, duidelijk te maken hoe hij de zaak van deze heilige is toegedaan en probeert een wit voetje te halen of hij meent werkelijk dat hij mij kan bekeren door deze tekst op een dak te kalken. Nee dus.

Kryn 16 februari 2010 - 11:45 pm / United Kingdom

Da's nou weer typisch. Ben zelf niet echt een Christen meer, maar ik vind wel dat men voor zijn eigen mening en geloof mag uitkomen. In NL is het de laatste 10 jaar hard achteruitgegaan met het recht voor je eigen mening uit te komen. Toegegeven dat sommigen (PVV) het een beetje te bont maken, maar als dit soort streken worden uitgehaald, denk ik dat het tijd wordt de overheden met "minder vriendschappelijke methoden" de deur te wijzen. Een frisse revolutie "Robbes Pierre" style is zeker niet misplaatst. Laat die gemeente maar lekker het heen en weer krijgen. Vrij land. Als Islamieten minaretten mogen bouwen, dan mogen christenen hun geloof verkondigen! Het mes snijdt toch echt aan twee kanten!

Trudy 16 februari 2010 - 11:17 pm / frankrijk

Reclame is reclame. Of het nu voor jezus, allah of de mc do is. Ik vind het persoonlijk geen gezicht die tekst op dat dak. Geloof is privé. Dring het een ander niet op.

Anonymous 16 februari 2010 - 10:10 pm / usa

Als deze man de eigenaar van het huis, of schuur is, dan mag hij er op schrijven wat hij wil. Wat je dan ook schrijf of zeg, kan het altijd voor iemand ofesief zijn. Ik dacht dat Nederland een vrij land was.
Marcel Buquet

Anonymous 16 februari 2010 - 7:10 pm / Netherlands Antilles

Christenen in het gedrang? Kom nou. Overal schreewt het van de daken, borden op wachtplaatsen en langs de weg. "God wil met u praten."
Waarom staat daarbij nooit een adres of telefoonnummer vermeld? Ach ja, god bestaat niet. Het kruis ook al niet.
Informeer u eens terdege over de herkomst van de christelijke symboliek.
Houd s.v.p. op met het beledigen van gezond verstand en laat de openbare ruimte vrij van geloofswaan.

Anonymous 16 februari 2010 - 6:35 pm / Canada

Deze man heeft gelijk, Jesus Redt. Ik vindt dat vrijheid van menigsuiting, als dat niet meer mag, dan wordt het een coministise staat.. Laat iedereen het weten. Dat Jesus is LORD!!!!

Willem van der Meij 16 februari 2010 - 5:17 pm / Duitsland

Ja dat kennen we hier ook, er wordt met tweeerlei maat gemeten.

Heb de Link door gestuurd naar een vriend, die bij ons de Kerkbode redaktie heeft, en hoop dat we het, met de duitse vertaling er in krijgen.

mfG uit Duitsland

Martinho 16 februari 2010 - 4:54 pm / Brazilie

Wat is er nu tegen om als je mening te uiten dat je zus redt? OK...het is onzin en volstrekt onwaar, maar mensen hebben wel meer idiote meningen. En ik proef er ook een bekeringsdrang in, iets wat nederlanders maar niet kunnen afleren. Maar hier in Brazilie wordt je dood gegooit met meningen op auto's, in winkels, bordjes langs de weg alsof een of ander opperwezen zich actief met het wel en wee van de samenleving zou bezig houden. Wel, indien dat al gebeurd is heeft dat wezen er een puinhoop van gemaakt en stel ik zijn of haar ingrepen niet meer op prijs. Maar het is een illusie dat zulke ingrepen ook werkelijk plaats vinden. Moeten we ook niet willen. Laten we onze eigen verantwoordelijkheid als mensen koesteren.

Douwes Isema, Jan 16 februari 2010 - 3:58 pm / Frankrijk

Waarom pakt jullie systeem geen Franse provider? Mijn echte e-mail adres is >jeanbrunet@cegetel.net<
om door te komen heb ik nu maar wat verzonnen.........
De tekst is beeld bepalend, daar heeft de Gemeente wel degelijk een pun.
Anderzijds staat de boerderij er en mag de eigenaar die van tekst voorzien
De tekst is onschuldig Jezus is een gerespecteerd persoon in alle Godsdiensten en "redt"is geen vloek of vies woord. Interessant wordt het als personen zich hieraan ergeren omdat die personen niet bij machte zijn uit te leggen waarom. De tekst is allerminst kwetsent en zegt eigenlijk niets, zeker niet iets, waaraan je je zou kunnen ergeren.

Mr. J. DOUWES ISEMA

Anonymous 16 februari 2010 - 2:30 pm / Marokko

Wanneer ik reacties in de media lees en hoor, valt me steeds weer de enorme haat op tegen alles wat christen is. Men schijnt te vergeten dat bijna uitsluitend die landen met christelijke historie een echte democratie kennen. Dit in tegenstelling tot atheïsme regiems waar de intolerantie hoogtij viert. Dit laat zien welke kant we in Nederland op gaat.

Anonymous 16 februari 2010 - 2:13 pm / italia

Is dit nu het nederlands nieuws waar we via de RNW op zitten te wachten?? Ik dacht van niet. Deze kleinheid van geest die men christendom durft te noemen. Maar ja, je bent een kat-in-het-nauw of je bevrijdt jezelf van al die christelijke dwangneuroses... Maar laat de wereld buiten de Alblasserwaard alstublieft verschoond van deze horizonvervuiling!!

Terry Selder 16 februari 2010 - 1:29 pm / Denemarken

Een architectonisch van de omgeving afwijkende moskee wordt toegestaan en een paar witte letters op een dak niet? We moeten niet zo moeilijk doen.

Anonymous 16 februari 2010 - 1:22 pm / Nederland

Weer zo'n overdreven uiting van godsdienstwaanzin. Doe dat in je eigen gemeenschap en belast er andersdenkenden niet mee. Net als die stomme visjes op auto's e.d. Ik ken dat soort van dichtbij en die blijken op ander terrein dan zeer onverdraagzaam. Dat zou je toch niet verwachten als je volgens de bijbel leeft. In dit geval is de gemeentelijke reactie zeer juist. Alleen wordt hij door betrokkene zeer onverdraagzaam uitgelegd. Dus weg met die tekst en doe maar normaal dan doe je al gek genoeg.
Vr. groet

Karima 16 februari 2010 - 2:51 pm / Nederland

Ik ben een geboren en getogen Rotterdamse van Islamitische afkomst. Dat een burger dit op zijn boerderij heeft staan, moet in mijn ogen kunnen. Of hier nou Allahoe Akbar stond of Jezus redt, maakt voor mij geen verschil. Het is een uiting van het geloof en het is niet haatzaaiend. Wanneer er zou staan: "Dood aan alle niet-Christenen" dan zou het een ander verhaal geweest zijn. Maar wat deze gelovige Christen op zijn dak heeft staan, zou geen discussie teweeg moeten brengen, omdat ieder zijn of haar eigen religie zou mogen belijden om de manier die hem/haar het best aanstaat.

De mening van Marianne vind ik zo een uitspraak a la Geert W, namelijk: verreweg van intelligent. Een uitspraak van een onwetend persoon, die geen verstand van zaken heeft, maar constant bezig is anderen zwart te maken om de aandacht niet op zijn of haar eigen mankementen te vestigen. Dus een aanbeveling voor Marianne: roep nou niet onnozele dingen, maar beargumenteer juist waarom deze burger de woorden op zijn dak mag laten staan. Want op dat vlak ben ik het eens met je.

Verder wens ik meneer veel sterkte in zijn strijd tegen de gemeente. Mijn steun als Moslim zijnde, heeft u!

Hans Pot 16 februari 2010 - 5:52 pm / Canada

Tut, tut, tut. Wat een geweldige schijnheilige tolerantie. Helaas heeft Marianne volkomen gelijk. Er wordt in Nederland wel degelijk met twee maten gemeten. Geert Wilders krijgt niet al die steun omdat zo veel mensen het met hem eens zijn, maar omdat ze het oneens zijn met de halfslachtige aanpak van de regering.

Douwes Isema, Jan 16 februari 2010 - 3:52 pm / Frankrijk

Ongetwijfeld is de tekst "Beeld-bepalend" maar dan nog, De boerderij mag daar staan en het stat de eigenaar vrij hem van een tekst te voorzien die uitdrukkelijk geen reclame-tekst is. Tweede punt, de tekst is allerminst kwetsent Jezus is een gerespecteerd persoon in alle Religies en het woord "redt" is geen vloek of onheuselijk woord.
Interessant wordt het, wanneer personen zich door deze tekst gekwetst voelen omdat zij dan niet kunnen uitkeggen wat hun motieven daarvoor zijn (schijnmotieven kaniedereen verzinnen)
Tenslotte mijn e-mail adres is >jeanbrunet@cegetel.net< maar dat pakt jullie systeem niet wegens deze Franse provider. Daarom heb ik een FOUT e-mail adres verzonnen.

Anonymous2 16 februari 2010 - 1:19 pm / nl

@Anonymous
Nederland is geen christelijk land, Nederland is seculier. Dat er veel christenen wonen maakt het land niet christelijk. Er is een duidelijke scheiding tussen staat en kerk. Zo is Turkije ook geen islamitisch land.

Persoonlijk stoor ik me wel aan dit soort boodschappen. Het is een mening die geschreeuwd wordt. Ik vind het dan ook erg verkeerd dat Balkenende in de troonrede verwijst naar god.

Carl 16 februari 2010 - 1:18 pm / Oostenrijk

Jezus redt helemaal niemand. Niet in het verleden, niet nu en niet in de toekomst.
Het enige wat de wereldreligies de mensheid hebben gebracht is verdeeldheid en ellende.
Dus wat mij betreft weg met die tekst op dat huis.

Een echte Christen heeft helemaal geen God of Jezus nodig. Die handelt gewoon naar eer en geweten !

GROET !

Anonymous 16 februari 2010 - 1:09 pm / nederland

Christelijk Nederland waar is onze vrijheid gebleven om de Naam van Jezus Christus openlijk te verkondigen, andere geloven hebben ook hun vijheid om zich te uiten op wat voor manier dan ook, dus wij Christenen ook.Ik roep alle Christenen op om durven uit te spreken waarvoor je staat,dan zaldezegen opje rusten. vr gr Ellen.

Moris Jakob 13 februari 2010 - 2:49 pm / Nederland

Christus is aan het kruis gestorven en het leek of alles verloren was. In werkelijkheid heeft Hij overwonnen, ook nu.
vr groet

VOLG DE WERELDOMROEP OP FACEBOOK

Aanbevolen video's

Er-op-uit (1): de Mergelland route in 1969
Het rijke televisie-archief van de Wereldomroep bevat honderden uren...
Eleven Cities Tour 1985
Verslag van de elfstedentocht van 1985, die werd gewonnen door Evert van...
Radio Nederland Wereldomroep © 2011