De aanleg van windmolenparken stuit op veel verzet. Hoewel 85 procent van de bevolking voorstander is van windenergie, wil niemand een windmolen in zijn achtertuin. Ze zouden teveel lawaai maken en het landschap vervuilen.
'Nederland is te klein voor grote windturbine', luidt het algemene sentiment. Ook de inwoners van Urk zijn fel tegen de geplande 86 windmolens langs de Ijsselmeerdijk. De windmolens zijn volgens de inwoners te groot, te lawaaiering en bederven het uitzicht op het Ijsselmeer. En dus worden er dit weekend demonstraties gehouden tegen de plannen. De inwoners van Urk zijn niet tegen windenergie, maar niet in hun achtertuin.
Voortrekkersrol
Het Nederlands landschap wordt al eeuwenlang gedomineerd door windmolens. Toch vervult Nederland geen voortrekkersrol in Europa op het gebied van Windenergie. In tegenstelling tot buurlanden als Duitsland
en Denemarken, waar inmiddels bijna 20 procent van de eletriciteit uit windenergie wordt gewonnen, is dat in Nederland een bescheiden vier procent.
Maar de Nederlandse regering wil deze productie in de komende 10 jaar verdrievoudigen. Dat betekent veel nieuwe, en vooral grotere windturbines bovenop de ongeveer 2000 windmolens die Nederland nu telt.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ook in Portugal in de Algarve zijn de laatste jaren in mijn uitzicht tussen de heuvels zo'n 20 van die afzichtelijke gedrochten geplaatst. Ik hoor ze gelukkig niet maar de mensen die er dichtbij wonen klagen steen en been door het continue zoemende achtergrondgeluid. Hun woningen zijn onverkoopbaar. Als het zou bijdragen aan het winnen van energie zou dat nog het enige pluspunt zijn maar ook dat schiet er bij in. Het kost een enorme hoeveelheid energie om zo'n gigantisch gedrocht te bouwen, te plaatsen en te onderhouden zodat al de gewonnen energie daardoor ruimschoots verloren gaat. Ook het fantastische uitzicht is bedorven. In de nacht zie je overal rode flitsen om vliegtuigen te attenderen, alsof deze zo laag vliegen?? Ultralights vliegen niet na zonsondergang.
Als al deze geldbedragen waren gestoken in middelen om zonne-energie op te wekken waren er veel minder negatieve gevolgen geweest. Maar de windmolenlobbyisten wisten de overheidsbestuurders te paaien en deze voelen zich niet meer schuldig.
Het is een grote schande dat het zover heeft moeten komen. Als je een huis bouwt met een ietwat afwijkend uiterlijk staan meteen de plaatselijke bestuurders bij je op de stoep om je te dwingen de zaak te veranderen of je een flinke boete te geven maar deze horizonvervuiling moet gewoon geslikt worden.
Kort geleden is onze zoon verhuisd naar een plek in de buurt van 6 windmolens van 1,5 MW. Prachtig!! We zijn er heen gefietst en hebben uitgebreid gekeken en genoten van het landschap.
Wat zijn dat toch voor mensen die hier niet aan kunnen wennen. Je moet wel stokoud en oliedom zijn om niet te zien dat windenergie een enorme opbrengst heeft waar geen andere duurzame bron aan kan tippen. En maar schelden zonder zich er in te verdiepen. Er zijn geen wetenschappers die windenergie bestrijden. Wel mensen met een tunnelvisie die de voordelen ontkennen. Vaak dezelfde die ook het klimaatprobleem ontkennen.
Zo naief. Geen wetenschappers die windmolens bestrijden? Dan wordt het toch tijd om de ogen en oren eens open te doen. Het internet staat vol met discussies tussen wetenschappers voor en tegen. Op sommige plaatsen misschien rendabel, aan zee of in zee. Maar midden in Frankrijk? In de Limousin staat één windmolen park. Dat draait net 11% rendement tegen de rest van Frankrijk gemiddeld 22%. Dat is alleen mogelijk met gigantische subsidies. En dan de landschapsvervuiling en evt. waardedaling van in de buurt liggende huizen van eigenaren die er niets over te zeggen hebben. En dan hebben we het nog niet eens over de gascentrales die gepromoot worden hier in Frankrijk, omdat ze zo goed samen gaan met de windmolens. Hoezo CO2 besparen?
tegenover onze berg zijn 8 windmolens geplaatst. Behalve de zichtvervuiling van 8x4 fel roodknipperende lampen in de verder pikzwarte nacht, hoor je bij de mensen aan de overkant in hun huis het voortdurende lawaai van overvliegende vliegtuigen in de buurt. Als ze afremmen of opstarten worden mensen ondanks dubbel glas wakker van het extra lawaai. Een bijzondere kolonie vleermuizen wordt erdoor bedreigd. De wandelroute naar Santiago de Compostella moet worden omgeleid. voor de elektriciteit die de 8 molens opleveren als ze allemaal draaien, is geen infrastructuur om het weg te leiden. De ontwikkelaars van de molens hebben toegegeven dat zonder de enorme subsidies die hiervoor worden gegeven door de franse regering, ze hier niet aan waren begonnen. Er is dan ook uitgerekend dat zonder deze subsidie de molens nooit rendabel zullen worden. Wij hebben hier een kleinschalige toeristische verhuur op ecologische basis. Maar deze windmolens hebben helemaal niets met ecologie te maken. Inmiddels zijn er veel betere systemen die minder impact hebben op de natuur en meer energie opleveren dan deze gedrochten. Waarbij de energie kan worden opgeslagen, zodat het niet alleen wat oplevert als er precies de goede windsnelheid is. Duurder, dat wel en zonder subisidie, en daarom worden ze in Europa niet toegepast. Dit is verspilling van middelen, natuur en van dit schitterende gebied waar nog geen enkele industriele vervuiling te zien was. Dood-en doodzonde.
Hoe oliedom toch. Iedere wetenschapper kan je vertellen hoe weinig tot niks het oplevert. Het staat meer dan afschuwelijk in het landschap. Oost en west Dld staan er vol mee en het is echt te bealchelijk voor woorden. Niets dan subsidie. Maar niemand wil luisteren.Daar zit een hoop lobbywerk achter. Dus een corrupte kliek. Slaap lekker.
Nieuwe reactie inzenden