Ik ben in Brazilie geboren, was 15 jaar oud toen ik naar Nederland kwam. Ben met een Nederlander getrouwd en zodoende de Nederlands nationaliteit verkregen, heb 35 jaar in Nederland gewoond en was 50 jaar toen ik terug kwam naar Brazilie waar ik nu nog steeds woon. Ik heb beide nationaliteiten en voel me net zo verbonden met Nederland als met Brazilie. Een paspoort heeft nooit mijn gevoelens veranderd ten opzichte van beide landen. Als ik een van de twee nationaliteit moest kiezen zou ik echt niet weten welk. Ik weet echt niet of ik meer Braziliaanse of Nederlandse ben.

Nederland zou eens moeten ophouden zo spastisch te doen over die dubbele nationaliteit. Ik ben op mijn 39e verhuisd van Nederland naar Zwitserland, omdat mijn (toen nog aanstaande) vrouw Zwitserse is. Ik heb tot mijn 39e in Nederland gewoond, gewerkt, mijn steentje bijgedragen aan de maatschappij, belasting, pensioen en premies betaald. Ik heb Nederlandse pensioenrechten en recht op Nederlandse AOW als ik straks 65 (67, 70, whatever) ben - uiteraard slechts naar rato van de tijd die ik in Nederland heb gewerkt.
Net zo heb ik nu werk in Zwitserland, ik betaal belasting, pensioen en premies. Ik heb straks recht op Zwitsers pensioen en Zwitserse AOW - naar rato van de tijd dat ik in Zwitserland heb gewerkt. En over een paar jaar kan ik waarschijnlijk ook een Zwitserse pas krijgen. Omdat ik met een Zwitserse getrouwd ben, bevind ik mij in de gelukkige uitzonderingspositie dat ik - volgens de huidige regeling - mijn Nederlandse pas mag behouden. Als ik het allemaal zo beluister, zou Rutte (lees: Wilders) dat het liefst zo snel mogelijk afschaffen.

Maar: Zowel Zwitserland als Nederland staan aan de vooravond van ingrijpende wijzigingen in hun pensioen- en AOW-stelsels - ook *mijn* geld dus. Is het dan niet meer dan logisch, dat ik in beide landen mag meebeslissen wat er mee gebeurt? D.w.z. stemrecht heb? D.w.z. de nationaliteit van beide landen heb?

Dat heeft niks met softe begrippen als loyaliteit te maken, maar met heel concrete begrippen als "jarenlang gewerkt hebben" en "bijgedragen hebben aan de maatschappij" en "sparen voor je ouwe dag".

Ik heb familie in syrië, maar mijn nichtjes en neefjes kunnen niet de nationaliteit van Syriër krijgen, omdat mijn tante daar vandaan komt, en de nationaliteit via de man overerft. Toch leven die kinderen al hun hele leven daar, maar kunnen die nationaliteit niet krijgen. Ze worden 2-talig opgevoed (eigenlijk wel 3-talig) maar zijn allebei Nederlanders, terwijl ze hier maar een maand per jaar zijn (maximaal). Dit vind ik heel raar, maar ik kan daardoor ook best begrijpen dat mensen een 'extra' nationaliteit willen hebben, voor het land waar ze wonen. Waarom ze dan hun Nederlandse identiteit zouden moeten opgeven snap ik niet. Het heeft voordelen, maar het papiertje verandert niets aan je gevoelens over Nederland en dergelijke.

En de wetgeving over wel of niet de identiteit MOETEN opgeven vind ik zelf een beetje apart. Maar vooruit. Ik vind het niet erg wanneer mensen een andere nationaliteit er bij hebben. In de politiek ook niet. Wel denk ik dat in bepaalde beslissingen je loyaliteit aan het andere land ook mee kan spelen, dus dat je daar dan als politicus eventueel afstand van moet doen.
Het idee dat je bepaalde nationaliteiten wel naast de Nederlandse mag hebben en andere niet (zoals ook gesuggereerd werd) vind ik de grootste onzin, iemand die Nederlander wordt (of de andere nationaliteit aanneemt) doet dat niet voor niets, daaruit blijkt wat. Dan maakt de andere nationaliteit denk ik niet uit.

Het is helder hoor. Dubbele nationaliteiten mogen volgens Rutte alleen wanneer het Westerse landen betreft en ook wanneer het andere land niet toestaat dat men de oorspronkelijke nationaliteit afgeeft. Zo heb ik hem begrepen. Laten we een discussie starten welke combinaties mogen en welke niet. Nederlandse-Noorse, OK! Nederlandse-USA, fantastisch natuurlijk! Nederlandse-Afghaanse, direct verbieden. Nederlandse-Belgische, nu even niet want ze hebben geen regering en de gemiddelde Belg heeft het niet op Nederlanders... Mensen, wat een discussie. Loyaliteit en die pas hebben NIETS met elkaar te maken. Bovendien en vooral staat het zo haaks op de Europese ontwikkelingen en een globaliserende wereld. Wie denken we als Nederlanders wel dat we zijn om te durven suggereren dat ons paspoort zo bijzonder is dat het geen andere nationaliteit naast zich verdragen kan. Dat vooroordeel over ons klopt dus toch.

Ik heb ook een tweede nationaliteit aangenomen omdat ik al 10 jaar in Canada woon, mijn echtgenoot en kinderen Canadees zijn, en ik het zat was telkens als we de grens naar de VS overgingen (zeg maar van Nl naar Belgie gaan) als enige in ons gezin uit de auto te moeten gaan, vingerafdrukken moeten geven, foto moeten nemen, uit moeten leggen waarom ik een andere nationaliteit heb dan de rest, met de kinderen in de auto zenuwachtig of ik het land nou wel of niet inmocht... Heeft dat iets te maken met mijn loyaliteit aan Nederland? Denk het niet!

Mocht ik ooit ambities hebben in politieke richting dan vind ik wel dat ik een speciale verantwoordelijkheid draag als burger met meerdere nationaliteiten. Ik zou bij aanstelling een veranwoording bereid zijn een verklaring af te leggen dat ik me bewust ben van het eventueel zich voor doen van conflict of interest, en in specifieke gevallen zou ik afstand kunnen doen van het recht een beslissing te nemen. Het hangt mijns inziens af van de specifieke taak die iemand heeft, en van de speciifieke situatie waarover besloten moet worden of hebben van een dubbele nationaliteit een negatieve invloed op de beslissing zou kunnen hebben.

Het willen afschaffen van dubbele nationaliteit is ronduit kortzichtig, en getuigt niet van een begrip van een globaliserende wereld. Ik denk dat het nu aan de mensen met meerdere nationaliteiten is om uit te leggen waarom het voor hen belangrijk is om er twee of meer te hebben. De mens wil er van nature beter op worden, maar een dubbele nationaliteit kan niet per definitie worden aangemerkt als van twee walletjes eten.

Leuk te horen dat er zoveel Nederlanders ook nog een andere nationaliteit hebben. Mijn invalshoek is evenwel een andere. Waar het m.i. om gaat is of enige in een bestuurlijke functie benoemd bewindspersoon (zoals een parlementslid, minister, burgemeester) zo'n functie zou mogen vervullen indien hij/zij ook een andere nationaliteit heeft dan uitsluitend de Nederlandse. Bij beslissingen waarbij belangen van het andere land waarvan men een paspoort bezit een rol spelen, kan immers gemakkelijk de schijn ontstaan dat er niet voor de Nederlandse zaak is gekozen. Denk even aan het meebeslissen in ons parlement over de toetreding van Turkije tot de Eurpese Unie. Waar ligt dan de ware loyaliteit van een minister of parlementslid die naast een Nederlands ook een Turks paspoort bezit?
Ik heb bij alle commotie die dezer dagen hierover weer is onstaan hierover niets mogen horen.

Twee paspoorten=Twee walletjes¿¿ De voordelen van de een in in het ene land en toch ook de voordelen van de ander in in het andere land,toch ¿ Nietdan¿¿

Ook ik heb sinds een paar jaar een dubbele nationaliteit, de Nederlandse en de Turkse. En wel om hele praktische redenen. Als nederlandse moest ik hier in Turkije per maand, 40 EURO!!!! betalen, voor mijn verblijfsvergunning. Ik woonde al 10 jaar in Turkije en toch moest ik nog steeds betalen en om daarvan af te komen heb ik de Turkse nationaltiteit aangevraagd. Juridisch heeft het ook allerlei voordelen , maar ik ben blij dat ik mijn nederlandse nationaliteit niet heb hoeven op geven, dat zou ik heel moeilijk hebben gevonden, mijn roots liggen immers in Nederland!!

Nederland zou de wetten eens moeten aanpassen, zodat iedereen een extra nationaliteit mag of niemand. Want nu kunnen geboren Nederlanders alleen een 2de nationaliteit hebben als ze getrouwd zijn met een buitenlander. Ben je dat niet dan zal je je Nederlandse paspoort moeten inleveren als je een andrere nationaliteit aanvraagt. Daar en tegen kunnen buitenlanders nederlandse paspoorten verkrijgen zonder hun eigen nationaliteit te verliezen. 1 Wet voor geboren Nederlanders en een andere wet voor buitenlanders.

Ik ben zelf onlangs Amerikaans (US) staatsburger geworden en heb in een ceremonie mien loyaliteit moeten betuigen aan mijn nieuwe thuisland. Heb het sedan omdat mijn leaven hier is: huis, boom, etc.. Maar Ben geboren in Nederland, en ook al heb ik mien Nederlandse paspoort in moeten leveren, ben ik toch nog steeds in hart en nieren Nederlander. Een "papiertje" verandert dat niet wezenlijk, en het inleveren van dat papiertje ook niet. Loyaliteit gaat vanuit je hart; dat verandert niet vanzelf...

Ik ben loyaal aan Nederland en ik heb zelf nog nooit een Nederlands paspoort gehad!