Wat zielig hè dat de RNW censureert op kritische reacties mbt de monarchie. Maar ja dat is toch te verwachten van deze site, immers anders kunnen ze geen verslag meer maken van al die onzinnige belasting verslindende oranjeborrels in het buitenland voor overbetaalde diplomaten en hun vriendjes.

Andere landen draaien heel goed zonder monarchie. Geen enkele reden om dit in stand te houden en gaat volledig tegen de tijdgeest van vrijheid en democratie in.

Van diverse (lees veelal linkse zijde en de PVV) wordt ernstig kritiek geleverd op het aanhalen van de banden door koningshuis en regering met andere landen, die niet democratisch worden bestuurd. Dit geeft m.i. blijk van kortzichtigheid. Toen de ondemocratische landen als b.v. China werden voorgesteld om lid te worden van de UN heb ik de betrokken partijen geen tegenstem horen uitbrengen. Zelfs door sommigen werd de USSR, DDR en Cuba zeer geprezen vanwege hun “socialistische”verworvenheden. En nog altijd worden banden met niet democratische maar in naam socialistische landen door de socialisten en aanverwanten warm aanbevolen. Dictaturen van links dus wel maar dictaturen van rechts dus niet.
Laten we die onzin voor wat het is. Onze regering dient banden te onderhouden met alle regeringen, of die nu democratisch zijn gekozen of niet. Zolang we economisch niet self supporting zijn, zijn we wel gedwongen om zaken te doen met landen die over de voor ons onontbeerlijke grondstoffen beschikken om niet terug te vallen in de Middeleeuwen. Bovendien bezoeken steeds meer Nederlanders tijdens hun vakanties dit soort landen en wordt er van de regering wel verwacht dat zij de kastanjes uit het vuur halen, als onze landgenoten zich daar in moeilijkheden bevinden al dan niet door eigen schuld. En dat kan slechts indien er directe contacten zijn met de betrokken landen.
Bovendien zij bedacht dat misschien wel de helft van onafhankelijke staten wordt geregeerd door een niet democratisch verkozen bestuur. En waar wij vroeger onze zendelingen uitzonden om het Christendom te verspreiden, willen velen nu de democratie promoten in het buitenland waarbij het dominees vingertje wordt geheven als men zich niet aan onze spelregels houdt. Daarbij wordt er gemakshalve aan voorbijgegaan dat vele landen zich nog slechts in de beginfase van hun politieke ontwikkeling bevinden en men niet eens de vraag stelt, of de burgers van het betrokken land wel rijp zijn voor een democratie. Wat weten wij immers over de exacte verhoudingen in dit soort landen en hoe kunnen wij vanuit onze luie stoelen op basis van deze beperkte kennis ons een degelijk oordeel aanmeten?
Ook mijn kennis van andere landen is beperkt. En ook ik zag graag dat ieder land zich tot een democratie omvormt, liefst in een zo kort mogelijke tijd en liefst zonder geweld. Maar ik acht dit voor de meeste landen vrijwel uitgesloten.
En in de tussentijd dient ons vorstenhuis en onze regering de banden met de landen, die nog niet democratisch worden bestuurd, aan te halen. Enerzijds om onze eigen belangen (en die van onze reislustige burgers) veilig te stellen en anderzijds om zonder het geheven vingertje een bescheiden invloed te kunnen uitoefenen op de ontwikkeling van dit soort landen.

http://www.loonwijzer.nl/home/Vippaysalarissen/salarissen-koninklijk-hui...

Ja dat klopt wel, als je naar de cijfers kijkt die te achterhalen zijn. Hoe vaak is dat ook al weer het salaris van de minister president? Tijd om wat terug te betalen lijkt me.

Hoezo hebben jullie alle kritische reacties laten verdwijnen die vanochtend hier zijn geplaatst?
Kritisch over deze eenzijdige propaganda en de onzinnige meningen die erin verkocht worden als feiten?
Hoezo censureert RNW kritiek op propaganda de monarchie?