Biogas uit gft en huishoudafval groeit explosief. In de laatste vijf jaar is het aantal installaties vervijfvoudigd. Maar het groene gas blijft duur en is nog steeds afhankelijk van subsidie. Je kunt je afvragen of het allemaal de moeite waard is.
De spectaculaire groei van biogas zit hem dan ook vooral in gemeenten die zich een groen imago willen aanmeten. Daarom spenderen ze de bij de burgers opgehaalde reinigingsrechten aan ecovriendelijke biogasreactoren.
Grootschalig
Bij het andere soort biogas, gemaakt uit koemest en plantenresten, is het plaatje nog ongunstiger. Dat kost landbouwgrond en er is dus altijd het gevaar dat het de voedselproductie in de weg zit. Zelfs de Universiteit Wageningen, één van de belangrijkste pleitbezorgers van deze soort groen gas, geeft toe dat dat probleem opgelost moet zijn voor het grootschalig ingezet kan worden.
Ook blijkt dat de boeren die zo’n gasreactor op hun erf hebben staan er nauwelijks iets aan verdienen, vaak moet er zelfs geld bij. Het aantal nieuwe installaties stagneert dan ook.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
wat dacht je dan het geld moet ergens vandaan komen anders kunnen ze hun zakken niet meer vullen.zelf als het niets kost moet er betalld worden. in china rijden miljoenen scooters elektrisch voor minder dan 1000 euro mogelijk in nl doch je ziet er geen want staat werkt tegen geen accijns meer etc. en dan stel voor dan gaat men wel accijns of wat anders vinden alles heeft niets met milieu te maken maar mat wat andre van duyn zei jaren geleden op kro NIET LULLEN ZAKKEN VULLEN
het is verbazend als je net bij zo,n boer bent geweest met biogas die me dan voorrekend dat hij 250 kw stroom per uur aan het net leveren kan en mag tegen ongeveer 30 cent en daarbij zoveel warmte opbrengst heeft dat hij al zijn stallen 90.000kippen 30 graden kan geven en zijn 3000 varkens ook verwarmen kan zijn huis en schurenen wat meer en iedere maand 10000 euro van het energiebedrijf ontvangt zelf eigen stroom en warmte heeft waarbij hij voor ong 6000 euro incl investering moet betalen aam biomassa dat wordt met stront vermengt een super reststof overhoud ipv kunstmest
conclusie van plussen en minnen netto rendament 4000 per mand x12 =48000 euro waarvan natuurlijk de staat wat wil hebben 30%=14400 belasting betaald conclusie na 10 jaar heeft hij geen investering alleen nog onderhoud verder alles gratis.
Missschien als de grote graaicultuur iets zou minderen en gas niet meer met stikstof gemend wordt voor uniform heid ... diefstal dus stikstof brandt niet. logisch denken gezamelijk je stront bij gasanlage brengen
dan kan dat ook in nederland voor veeeeeel minder dan nu ,ten zei er weer iemand direkteur voor 600000 netto moet zijn zo,n opvreter die nog nooit gewerkt heeft dan gaat nederland toch nog kapot aan zij eigen waanzinnigheid ik pleit ervoor dat alle rare tax op energie en transport die je drie keer betaald eraf moet. alleen eendracht maakt macht voor het volk.en daar willen we niets van weten toch?
Nieuwe reactie inzenden