Snapt nou niemand dat het hier gaat om wie de rekening betaald?? De verzekeraar van de australiaanse auto wil op deze wijze niet voor de kosten opdraaien, bovendien zal een ervaren rechter meteen inzien dat als je samen op vakantie gaat je een beetje meer bent als gewone vriendinnen, ze zal haar hele leven een schuldgevoel meedragen, misplaatst of niet. Ik wens die dame alle sterkte alsmede haar ouders en beide families, want wat hier gebuert is heet een "ongeluk", waar niemand bij gebaat is!!!!!!!!!

Het probleem is dat de meeste vergeten dat ze onder de wet van het land waar ze tijdelijk verblijven vallen
Het is daarom belangrijk voor mensen die tijdelijk naar het buitenland gaan voor werk of plezier om wat gegevens op te zoeken betreffende cultuur, gewoontes en de wetten van dat land.
Jaarlijks worden vele opgesloten omdat ze simpel weg geen benul hebben van de regels die in dat land gelden.
Simpelweg op het internet zoeken en je bent al een eind op weg.
In dit geval kun je een risico uitsluiten en zorgeloos van je tijd genieten.
In dit geval wordt een ongeval met dodelijke afloop als een misdrijf gezien en een rechtzaak moet bepalen of je wel of niet schuldig bent
En zo heeft elk land zijn eigen regels, alhoewel in Nederland wordt je ook als verdachte gezien en een rechter moet dan ook bepalen of die persoon wat te verwijten valt.
Alleen zijn de straffen en de manier waarmee het recht er mee omgaat milder.

Gewoon even de feiten checken...
als je niet stopt en dan iemand dood ja dan sta je terecht.
Zelfs in Nederland neem ik aan. alhoewel een stomme fout uiteraard met een vreselijke afloop.

http://www.abc.net.au/news/2012-06-22/backpacker-fatal-crash-case-makes-...

It is alleged earlier this year Huiskamp's friend was killed when their vehicle collided with another car after Huiskamp failed to stop at a stop sign.

If she was driving a registered vehicle the vehicle would have had compulsory insurance. The insurer would have paid and would still be paying her medical costs. If she is being prosecuted for a traffic offence she should apply for legal aid.

Ik ken de omstandigheden waarop de Australische politie akties onderneemt. Er moet een duidelijk strafbaar feit zijn gepleegd met dodelijke afloop. Voor de beantwoording van de schuldvraag moet een proces worden gevoerd. Als de bestuurder van de aanrijdende auto schuld heeft krijgt die dat te horen en zal daarvoor gestraft worden. Te hard gereden, alcohol? niet voldoende geanticipeerd? Als blijkt dat zulke fouten door het Nederlandse meisje gemaakt zijn dan is het redelijk haar daarvoor te berechten, maar consideratie zal daarbij wel een rol spelen. Als zij NIET schuldig is dan zal de Australische overheid haar schadeloos stellen! Maar de dood van de vriendin had niet hoeven plaatsvinden als meer verantwoordelijkheidsgevoel had bestaan bij ALLE betrokkenen.

Wat een vooroordelen allemaal. Er is wel erg weinig informatie beschikbaar in het artikel om uberhaupt iets te zeggen over schuld, verzekeringen, etc. Blijkbaar heeft ze iets schuld, de Australische overheid houdt niet zomaar iemand vast. Misschien helemaal niet haar schuld zoals in Nederland. De Australische wet zegt blijkbaar anders.

Nederland heeft een verdrag met Australia over het verlenen van medische zorg en heb je het recht voor een vegoeding van kosten. Bel AGIS zorgverkeringen in Nederland Amersfoort (buitenlands recht) en praat met hen. Wij vinden het heel erg wat je heb meegemaakt. Gerry

@ A Bos: Ik vind je reactie bijna net zo schokkend als het ongeluk zelf. Zit er dan geen schrijntje empathie in je? Linda is haar beste vriendin kwijt, komt mogelijk voor een lange tijd in de gevangenis en je staat gelijk met je negatieve oordeel klaar. Een barmhartige houding of op z'n minst waardevrij beschouwen zou je een mooier mens maken...

veel reacties, maar oordeel niet te snel, ik weet de ware toedracht niet en Linda heeft ouders, die zullen toch wel de juiste informatie aan hun dochter gegeven hebben?
ook in nederland ben je verantwoordelijk voor de personen die je in je auto vervoert, tenzij je een schriftelijke verklaring hebt dat de mee rijdende personen dit niet willen.
Een reden om niet altijd lifters mee te nemen, een ongeluk veroorzaken is vreselijk als de gevolgen zo triest zijn.
Zorg ALTIJD voor goede verzekeringen, ook in eigen land.

Wat een overdreven negatieve reacties! Ik heb nergens gehoord of gelezen dat ze onverzekerd was; trek geen conclusies uit je eigen fantasieen svp!
Er zijn bv genoeg verzekeringen die het systeem hanteren van eerst zelf dokken en dan terugclaimen.

Ik zou wel iets meer over de toedracht willen weten. Als je van een zandweg komt en dan een bocht maakt, kan je niet al te hard gereden hebben zou ik denken; en als er dan toch een dode en een zwaargewonde valt, moet de andere auto je toch behoorlijk hard geramd hebben. Reed die niet te hard dan misschien? Maar ja, in heel wat landen krijg je als buitenlander al gauw de schuld van een ongeluk in je schoenen geschoven.

ik vind het vreselijk voor iedereen die erbij betrokken is.zoiets overkomt je...misschien heb je altijd een hele goede verzekering en dan net niet en denk dat de meesten toch wel vertrouwen hebben in een reisverzekering.en niemand veroorzaakt express een ongeluk..het feit dat haar beste vriendin de dood heeft gevonden terwijl zei aan het stuur zat zal zowiezo haar verdere leven boven haar hoofd blijven hangen.de mensen die hier zo hard reageren hebben denk ik niet veel meegemaakt in hun leven en zijn erg kortzichtig.ik hoop dat het allemaal goed afloopt voor het meisje dat vastzit en haar ouders en wens de ouders van het overleden meisje heel veel sterkte en kracht toe.

Ik vind het vreselijk voor Linda, ongeacht ze wel of niet verzekerd was (had ze en auto gehuurd dan was ze zowiezo verzekerd). Dat komt niet uit de verf. Alleen dat ze als bestuurder verantwoordelijk is voor de dood van medepassagiers. Dus kan ik nog geen beschuldigende vinger wijzen. Trouwens iedereen weet dat een ongeluk in een erg klein hoekje ligt. Dus liever niet wijzen maar eerst weten wat er precies gebeurd is.

Natuurlijk is de eerste reactie: vreselijk. Maar ja: er wordt gekozen voor een avontuurlijke reis. En avontuur betekent ook onzekerheid. Dat klinkt spannend en dat is het ook.
Voor Colombia bv geldt dat ook. Ik waarschuw de mensen die hier komen altijd voor het verkeer. Dat is hier het meest gevaarlijk, zoals in de meeste landen buiten de Westerse wereld. Of ze zich er iets van aantrekken....???

Als een vreemdeling zich bijons op de ambassade of consulaat voor een reisvisum KVV = Kort Verblijf Visum of MVV als iemand langer in Nederland enof ergens anders in Europa wenst te verblijven dan moet de visumaanvrager een origineel reisverzekering overleggen voor een bedrag die ten minste 30.000,- euro bedraagt. Ik ken de Australische visumeisen. Die zijn vrijwel gelijk als voor de Schengenlanden geldt. Onbegrijpelijk dat je als "PACKBACKER" voor één jaar in een ander land rondreist zonder een goede medische dekking. 30.000,- is niet toereikend. Het is een munimum bedrag voor de éérste noodhulp. Je moet ook een ziektekostenverzekering in Nederland hebben die je rugdekking geeft.

Laat ze haar eigen problemen oplossen. Kennelijk niet verzekerd dus totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel. Ze heeft wel haar, naar eigen zeggen, beste vriendin doodgereden. Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.

Ziekenhuiskosten zijn er ook: zo'n 32.000 euro?? Was er dan geen goede reisverzekering en ziektekostenverzekering in Nederland? Veel backpackers vertrekken alleen op een reisverzekering. Dat is niet toereikend.