In Nederland is een flinke discussie losgebarsten over het gebruik van de ‘filefuik’ door de politie, als middel om een voortvluchtige automobilist in de kraag te vatten. Aanleiding is het dodelijke ongeluk dat dit weekend op de A2 werd veroorzaakt door een benzinedief die achterop een door de politie gecreerde file reed.  In Nieuwslijn Magazine zegt strafrechtgeleerde Peter Tak dat de methode in dit geval disproportioneel was.

Korpschef Stikvoort verdedigde in het televisieprogramma Pauw en Witteman de filefuik met het argument dat de benzinedief een hele serie overtredingen had begaan. Hij negeerde stoptekens en ramde politie-auto’s. ‘Als hij alleen benzine had gestolen, hadden we dit middel niet gehanteerd’.

‘Ik vind dat geen goed argument’, reageert Tak, ‘de achtervolging door de politie is begonnen na die benzinediefstal. Het rammen van politie-auto’s werd vervolgens gezien als poging tot doodslag en daarom is die fuik bedacht.  Is het wel terecht om zoiets te doen als de camera’s bij het benzinestation het nummer van de auto en de inzittenden al hebben geregistreerd?’.

Amerikaanse toestanden
‘Zo zijn ze bezig Amerikaanse toestanden over te nemen. Daar zie je regelmatig op de televisie een dief die achtervolgd wordt door de politie. Dat is een cowboymentaliteit die helemaal niet past in Nederland. De Amerikaanse wegen zijn ook veel groter en minder druk dan hier. Zo’n achtervolging is levensgevaarlijk en mag alleen plaatsvinden als het werkelijk gaat om moord en doodslag’.

Maar dan de filefuik. Volgens Stikvoort niet iets bijzonders, omdat mensen dagelijks geconfronteerd worden met files en aflopende snelheden. Met andere woorden: de bestuurder van de auto heeft genoeg tijd gehad om te stoppen. Tak bestrijdt dit. ‘Die mensen die achtervolgd worden zijn opgefokt en letten dus minder goed op dan de gewone automobilist’.

Volgens de advocaat van de dader is de politie mede schuldig aan het dramatische ongeval. Hoe groot is de kans dat een rechter daar ook zo over denkt? ‘Dat weet ik niet’, zegt Tak, ‘maar het feit dat de politie niet zorgvuldig is opgetreden, wat volgens mij zeker het geval is, zal meewegen bij de straf die aan deze mannen wordt opgelegd’.

Verder in NL Magazine
De Nederlandse regering zit in zijn maag met het feit dat een Kamermeerderheid er voor is om ambtenaren te verplichten iedereen te trouwen, heteroseksueel of homoseksueel. Deze week is er weer druk politiek overleg over geweest. Finy Wobbes de-Jong is al 18 jaar trouwambtenaar bij de gemeente Groningen. Ze kreeg te horen dat haar contract in 2014 niet wordt verlengd omdat ze geen homo's wil trouwen.

Steeds meer steden in Nederland hebben te maken met een vrouwenoverschot. Dat mag aangenaam klinken voor mannen die op zoek zijn naar een partner. Maar... het heeft ook minder vrolijke gevolgen. In Utrecht bijvoorbeeld leven bijna eenderde meer vrouwen dan mannen. Ook in Amsterdam liggen de verhoudingen scheef. En de gevolgen voor het platteland zijn groot. Daar is nu juist een tekort aan vrouwen.

De toeristische sector is woedend op gemeenten, die van plan zijn om toeristenbelasting in te voeren. Plaatsen die die belasting al hebben zijn van plan om de tarieven flink te verhogen. Op die manier proberen de gemeenten de bezuinigingen op te vangen. Een voorbeeld is Doetinchem. De gemeente heeft besloten om de toeristenbelasting in te voeren. Maar is er in Doetinchem wat te doen? En heb je daar als gezin per dag 10 euro belasting voor over?