Ten eerste horen we het exacte verhaal niet meer uit de mond van Ekelmans, ten tweede ontbreekt bij instanties de menselijk maat. Als het in feite alleen maar neerkomt op het niet hebben van een adres (kan mij voorstellen dat ie liever ook niet het adres van familie of vrienden opgeeft als ie achtervolgd cq bedreigd wordt, had er dan niet iets met de ambassade geregeld kunnen worden dat ie daar elke maand zijn geld kon halen?
Ten eerste horen we het exacte verhaal niet meer uit de mond van Ekelmans, ten tweede ontbreekt bij instanties de menselijk maat. Als het in feite alleen maar neerkomt op het niet hebben van een adres (kan mij voorstellen dat ie liever ook niet het adres van familie of vrienden opgeeft als ie achtervolgd cq bedreigd wordt, had er dan niet iets met de ambassade geregeld kunnen worden dat ie daar elke maand zijn geld kon halen?