Radio Netherlands Worldwide

8 7 2011
W Leufkens, universitair gecertificeerde, onafhankelijke, rechtskundige, door de Hoge Raad der Nederlanden gekwalificeerd als beroepsmatig rechtsbijstandverlener (arrest 39556, jurisprudentie LJN:AP3803).

Artikelen dezerzijds 12 6 + 12 5 + 30 4 + 26 4 + 22 4 2011.
Klik op "Problemen NLers met CVZ groter dan gedacht", "Overheid moet 6 miljoen terugbetalen aan pensionados" en "EU-Hof:verplichte zorgpremie mag maar..." Op deze artikelen is geen reactie gekomen, zodat ik als ter zake vakkundige zo vrij ben deze kwestie verder uit te diepen, als volgt :

Er zijn 2 hoofdcategoriéen te onderscheiden : I. gepensioneerden, die vóór hun pensionering wél en II. gepensioneerden die niet in Nederland verplicht verzekerd waren, waarin elke in de Unie buiten Nederland wonende gepensioneerde zich kan terugvinden.

CATEGORIE I.
De 13.500 Nederlandse gepensioneerden, die geen rechten hebben opgebouwd in Eu-staat waar zij zich gevestigd hebben, blijven verplicht verzekerd in Nederland. Bilateraal is hieraan niet te tornen.
Voor hen is het van belang, dat zij zich NIET laten inschrijven als lid van de zorgverzekering van hun woonland, teneinde dubbele verzekering te voorkomen. Hun rechten zijn gewaarborgd door overlegging van de "ZorgGarantpas". Kosten in Europese buitenland worden op vertoon hiervan verrekend met de Nederlandse verzekeraar.
Indien zorg in woonland tekort schiet kan teruggevallen worden op Nederlandse zorgverlening.
Om alle eventualiteiten te voorkomen lijkt het aan te bevelen domicilie in Nederland aan te houden, waar de pensioenovermakingen naar toe kunnen. Bijkomend voordeel is, dat de onrechtmatige overmakingskosten niet meer in rekening worden gebracht.
Hun jaarlijkse inkomstenoverzichten gaan naar de Nederlandse fiscus.

CATEGORIE II.
De 200.000 gepensioneerden (120.000 Nederlanders + 80.000 Europese buitenlanders) die in hun land van vestiging verplicht verzekerd zijn. Zij hebben recht op restitutie van de onverschuldigd, op hun Nederlandse pensioen, ingehouden premies.
Zolang er geen COLLECTIEVE restitutie regeling tot stand is gekomen, dient bij 3 instanties afzonderlijk en persoonlijk om resitutie verzocht te worden. Leve Sint Bureaucratius.:
1. Bij SVB om resitutie van de vóór 1 1 2006 onrechtmatig ingehouden premies. Uitspraak CRvB 07/1271 van 24 2 10, jurisprudentie LJN:BL5590.
2. Bij CVZ om restitutie van de ná 1 1 2006 onrechtmatig ingehouden premies. Uitspraak CRvB 09/821 van 24 2 10, jurisprudentie LJN:BL5578. Bij dit bestuursorgaan dient ook verzocht te worden de inhoudingen onverwijld te beëindigen, voor zover dit nog niet heeft plaatsgevonden.
3. Bij Belastingkantoor Buitenland Heerlen om restitutie van de op aanslag reeds betaalde bijdragen. Nog niet betaalde aanslagen zijn terug te sturen met de mededeling :"Ben verplicht verzekerd in woonland".
Opmerking: De in Nederland wonende gepensioneerden moeten hun buitenlandse pensioenen bij de IB-aangifte opgeven en betalen hierover premies. Deze 200.000 moeten hun Nederlandse pensioen aangeven bij de fiscus van hun woonland. Hun jaarlijkse inkomsten overzichten dienen aan de bevoegde fiscus van hun woonlanden gezonden te worden. Kennelijk wil de Nederlandse fiscus van 2 walletjes eten.

De 200.000 in het buitenland wonende gepensioneerden hebben RECHT op kostenloos overmaken van hun pensioenen, gelijk hun collegas die op Nederlands grondgebied wonen. Zij hebben het onvervreemdbare recht op "gelijkheid van behandeling", ingevolge EU Verordening 1408/71, arikel 3, lid 1. Beëindiging hiervan dient bij uitkeringsorgaan SVB aanhangig gemaakt te worden. Zie ook EU Verordening 2560/2001 en Dictum HvJ C124/99, jurisprudentie LJN:AG871.

Deze massale plunderingen van pensioenen zullen door Professor van den Heuvel van onze UM als "Overheidscriminaliteit" betiteld worden. Wie doet hiervan aangifte bij Justitie?
Wie stelt de belanghebbenden ervan in kennis, dat zij recht hebben op restitutie? Vooral de vreemdtaligen onder hen zijn moeilijk te bereiken.

Hopelijk kan hiermee ieder zijn voordeel doen in het belang van de Europese samenleving. Zelf ben ik nog steeds wachtende op de mij wettelijk toekomende proceskostenvergoedingen. De Rechtspraak is mij niet welgezind, ten voordele van de in het ongelijk gestelde bestuursorganen. Brandende vraag : Is de Rechtspraak nog wel ONpartijdig.

W Leufkens, Heuvelweg 24, 6415 XZ Heerlen.
e-mail : W.leufkens@home.nl