Kranten leggen in hun berichtgeving over de Nederlandse missie in Afghanistan sterker de nadruk op het vechtaspect van de missie dan op de wederopbouw. Dat concluderen onderzoekers van de Nederlandse Nieuwsmonitor, een wetenschappelijk instituut dat het nieuwsproces onderzoekt.

Onderzoekers maakten een analyse van de berichtgeving in de landelijke dagbladen over de Uruzganmissie van augustus 2006 tot nu. Inhoudelijk verschillen de Nederlandse kranten weinig in hun berichtgeving, in alle kranten wordt in ongeveer de helft van de artikelen gesproken over gevechtshandelingen. Het aspect wederopbouw komt in slechts twintig procent van de artikelen voor.

Draagvlak
'Dit zal hebben bijgedragen aan een verslechterd draagvlak en uiteindelijk aan de politieke impasse rond de mogelijke verlenging', aldus de onderzoekers. Veel aandacht voor de gevechtsaspecten en bijbehorende (burger)slachtoffers van de missie en veel berichtgeving over het politieke debat over de missie 'zijn ingrediënten voor twijfel over het nut en de noodzaak van Nederlandse militaire steun aan Afghanistan.'

NRC handelsblad en de Volkskrant schrijven het meest over Uruzgan, gevolgd door Trouw, De Telegraaf en AD. De Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan leidde de afgelopen vier jaar tot een constante stroom aan mediaberichtgeving. Bijna de gehele periode publiceerden de kranten bij elkaar minstens honderd artikelen per maand.