In tien talen, via radio, partnerstations, websites, mobiele telefoons: de producties van de Wereldomroep reiken ver en breed. De toekomst van de Wereldomroep is evenwel onzeker geworden als gevolg van straffe bezuinigingen. Uit alle windstreken komen steunbetuigingen. Aan het woord een achttal bijzondere wereldburgers:
Richard Goldstone (Zuid-Afrika)
Oud-rechter, oud-hoofdaanklager van het Joegoslaviëtribunaal (ICTY), leidde het VN-onderzoek naar de Gaza-oorlog, over de International Justice-website van de Wereldomroep:
'Ik zeg tegen de Nederlandse politici: het is in het belang van Nederland en de Nederlanders dat jullie land toonaangevend blijft op het gebied van internationaal recht. En om eerlijk te zijn denk ik ook dat het voor Nederland financieel gunstig is. Elk jaar komen duizenden mensen naar Den Haag. Daarbij profiteert Nederland ook nog van de positieve publiciteit die de berichtgeving rond alle organisaties van internationaal recht oplevert.' *originele quote zie beneden
Nikolaos van Dam (Nederland)
Oud-ambassadeur van Nederland in Indonesië, Duitsland en Syrië:
'Voortzetting van de activiteiten van de Wereldomroep in het Indonesisch is zonder meer belangrijk voor onze bilaterale betrekkingen. Hiermee bereiken we een groot deel van de Indonesische bevolking over de gehele archipel. De daarin vervatte dimensie van directe contacten tussen onze beide bevolkingen en landen is een belangrijk goed en het zou voor beide partijen een groot verlies zijn wanneer deze verloren ging. In mijn tijd als ambassadeur in Indonesië (2005-2010) heb ik veelvuldig gemerkt hoezeer de uitzendingen van RNW in Indonesië werden gewaardeerd en verder konden bijdragen aan wederzijds begrip.'
Adolfo Pérez Esquivel (Argentinië)
Kreeg in 1980 de Nobelprijs voor de Vrede vanwege zijn steun tijdens de dictatuur-Videla voor de familieleden van slachtoffers van de Vuile Oorlog:
'Ik verhef mijn stem en span me tot het uiterste in om de Nederlandse regering te overtuigen van de kracht van Radio Nederland Wereldomroep en van de waarde van het werk dat men daar verricht, iets wat niet verloren mag gaan.'
Willem Sools (Nederland)
Werd in 2008 bijna vier maanden met een collega in gijzeling gehouden door Somalische ontvoerders:
'Tijdens de hele periode hebben we regelmatig naar een klein wereldontvangertje kunnen luisteren, ook naar de Wereldomroep. Ik wilde jullie bedanken, ook al wisten jullie dit niet. Ik heb van alles meegekregen over Nederland. Interviews, documentaires, het nieuws en rond de feestdagen typische Hollandse verhalen over Sinterklaas en Kerst, geweldig. Ik heb veel kracht kunnen putten uit jullie uitzendingen, bedankt daarvoor.'
Mohamed el-Alaggi (Libië)
Minister in de Nationale Raad, de overgangsregering van tegenstanders van de Libische leider Muamar Kadhafi:
'We vergeten nooit dat de Wereldomroep een van de eerste omroepen was die in Benghazi arriveerden na het begin van de revolutie. Mohammed Abdulrahman en Hans Jaap Melissen hebben bijzonder goed werk gedaan. En Omar Elkeddi ook vanuit Hilversum. Dat wordt voor altijd gegraveerd in de geheugen van het Libische volk en wellicht is het ook de reden waarom we Nederland niet verwijten dat ze de Raad nog niet erkent.'
Mike Eman (Aruba)
Minister-president van Aruba (een autonoom land binnen het Koninkrijk Nederland):
'De verslaggevers van de Wereldomroep zijn vaak mensen die op iets meer afstand van de waan van de dag de zaken analyseren en het nieuws brengen. De Wereldomroep geeft ook meer aandacht - meer dan gebruikelijk is op Aruba – aan ontwikkelingen die te maken hebben met de bestendigheid van het Koninkrijk op zich. Het is belangrijk dat de nieuwsvoorziening die het perspectief van het Koninkrijk tot uitgangspunt heeft, behouden blijft.'
Cees Nooteboom (Nederland)
Schrijver en dichter, Nootebooms werk is in vele talen vertaald:
'Ik heb veel door de wereld gereisd en altijd naar de Wereldomroep geluisterd, en nu snijden ze erin, maken ze haar dood. Het is voor mij net zo'n drama als voor u. Ze hebben geen idee van het belang van sommige zaken die je niet in geld kunt uitdrukken. Ik begrijp deze regering gewoon niet.'
Lulu (China)
Publiek steun betuigen aan een buitenlandse nieuwsorganisatie is niet erg gebruikelijk in China. Toch laat het publiek van de Chineestalige website van zich horen. Onder wie de 29-jarige Lulu uit Chengdu:
'Jullie zijn heel belangrijk. Jullie laten Chinezen een ander geluid horen. Jullie hebben een venster geopend voor mensen in een land waar geen persvrijheid is.'















K begrijp de opwinding niet.Uitzendingen zijn toch niets anders dan het eindeloos herhalen van de dogmas van de linkse kerk.Als dat nodig is laat ze dan betalen door "ons soort mensen"en eet niet uit de staatsruif.De Wereldomroep is een waardeloze "vertoning"waar sommigen flink aan verdienen.Het geschreeuw komt van een kleine groep,die elkaar de bal c.q. de cheque ,toespelen en onder het mom van persvrijheid andere meningen niet laten horen.Velen waren vroeger aanbidders van Oost-Duitsland. Shame,shame,shame.
Weer zo'n waardeloze, nietszeggende en vooral hele domme opmerking. Ik lees op de website van de Wereldomroep geregeld berichten die helemaal niet uit de linkse kerk hoek komen. Andere meningen niet laten horen? Misschien moet u echt een beetje beter onderzoek doen dan als een pappegaai na te praten. Ik lees genoeg artikelen over Wilders (pro- en contra-). Maar ja, in een eigen wereldje leven is altijd prettiger.
Houdt de WO overeind !! schaf maar minder JSF toestellen aan .
Als oud beroepsmilitair heb ik altijd geluisterd naar de Nederlandstalige programma's van de wereldomroep in het buitenland. Ik vind het onverstandig om de Nederlandse afd. op te heffen en zo zij die in het buitenland verblijven de band met Nederland node moeten missen. Dit is een werkelijk onzalig plan dat helemaal nergens op slaat. Als we nu eens kappen met die wachtgelduitkeringen van politici dan kunnen we de Wereldomroep in de lucht houden.
Inderdaad bewees onlangs de snelle en goede berichtgeving vanuit Libië nogeens hoe nuttig RNW in de praktijk kan zijn. Het zal me niet verbazen als de eerste tijd niet alleen NOS Radio1 maar zelfs Buitenlandse Zaken dankbaar gebruik maakte van de verslagen van Hans Jaap Melissen.
Als vakantieganger luisteren wij, tijdens onze vakanties, al 36 jaar naar de Wereldomroep. Vooral het nieuws heeft de aandacht en ook het weer. Een laptop gaat niet mee, dus Nederlands nieuws luisteren via internet is geen optie. Ook is het op veel campings een schotelontvangst niet mogelijk, vanwege bergen en/of bomen die in de weg staan. Laat 's morgens het uurtje Nederlands nieuws en het weer aub blijven, belangrijk voor chauffeurs en vakantiegangers.
Mijn cursisten Nederlandse taal in Duitsland zijn uiterst tevreden over
de informatie over Nederland:eindelijk geen tulpen,klompen en kaas en
zeer leesbaar!
Ik hoop dat de regering niet bang is voor "gezichtsverlies" maar
souvereen zegt:"we hebben ons hier vergist"...
Dat is autoriteit die respect inboezemt bij de kiezers!
Sonja van Kleef, Stuttgart.
Je zou de verhouding luisteraars/1000 euro eens voor de flauwekul moeten berekenen. Ik denk dat dit heeeeeeel dure luisteraars zijn.
Waarom houden ze zich niet gewoon bezig met de core business en dat is (goedkoop) radio voor het buitenland en niet al die dure fratsen er omheen met waarschijnlijk gigantische salarissen.
werldomroep moet blijven voor chauffeurs en vakantie gangers in binnen en buiteland
waarom moeten de ouderen in het buitenland de dupe worden van de bezuinigingen.bezuinig waar het geld zit,de rijke,HETalsmaar meer vrdienen vaN DE VOETBALLERS.VEEL OUDEREN IN HET BUITENLAND ZIJN AAN HUIS GEBONDEN EN GENIETEN ELKE DAG VAN RADIO NEDERLAND WERELDOMROEP.ER ZIJN GEEN WOORDEN VOOR.WEET WAT MEN DOET.
Ik heb begrip voor je situatie maar betaal je belasting in Nederland? Zoals vele landgenoten denken is een Ambassade ter plekke om een gratis feestje te organiseren voor Nederlanders die geen cent belasting betalen in Nederland.
De WO wordt verplicht geheel andere uitzendingen te gaan maken. Opgelegd door de 2e Kamer. Kortom: de Antillen krijgen geen connecties meer en notabene onze lui in den vreemde ook niet. Dus bijvoorbeeld de dominee of pastoor moet zich gaan aanpassen -vanwege de subsidies- wat de Staat oplegt??? Over welke vrijheid spreken we dan nog? Zeker een koffertje met een Google op de PC meenemen in de Kalehari? Schotel hier, schoteltje daar... geen mij een verse vis op de schotel. Leve die goede oude tijd!
Ik snap dat het een trieste boodschap is als je met passie je vak doet, maar dit instituut is veel te groot geworden en ook te duur, ga samenwerkingsvormen aan met andere instituten, probeer privé-gelden te krijgen maar dat alles maar betaald moet worden door dé overheid kan echt niet meer. Allemaal gedrag uit de vorige eeuw en wie luistert er nou echt nog aar de radio, dat is de generatie die het goed heeft en er ook best voor kan betalen. Vraag jongeren naar de Wereldomroep en ze denken dat die in België staat. Slag gewoon gemist.
Het spijt me zeer, maar ik vrees dat de EU zo langzamerhand een soort van heilige kerk is. Zonder meer gaat daar bergen geld heen. Letterlijk miljarden naar Griekenland. Maar er zijn méér van die dwaze zwak staande landen zoals Portugal en de rest en de rest. Punt is: de heersende elite (banken bijv.) wisten alles al lang van te voren. Niemand van ons wilde de EU (via volksstemming). Via een omweg, via Lissabon drukten ze het gewoon door. En nu zit iedereen -zoals de Wereld Omroep- in de rats. Het had allemaal zo mooi kunnen blijven. Groeten uit Hol - Land.
Had allemaal niet nodig geweest als de Wereldomroep tijdig naar de signalen uit de samenleving had geluisterd: bijvoorbeeld geen krantjes maken van belastinggeld en daarmee de belastingbetalers (de kranten bijvoorbeeld) met hun zuurverdiende belastinggeld beconcurreren. Geen collega bij de krant om deze bezuiniging rouwt. RNW: het station dat niet wilde luisteren en nu moet voelen!
Dit lijkt mij een goede gelegenheid om de Nederlandse belastingplicht van Nederlanders en buitenlanders in het buitenland af te schaffen en formele banden, zoals Nederlandse nationaliteit en kiesrecht na lang buitenlands verblijf, ter discussie te stellen. Dat lijkt mij de consequentie van het beoogde regeringsbeleid. Zij hebben dan toch geen belang meer bij Nederlandse voorzieningen, waarover de Wereldomroep de benodigde informatie verschafte wat de Nederlandse staat zelf nalaat. Ik ben bereid om het door mij niet (meer) te betalen belastinggeld rechtstreeks aan de Wereldomroep te betalen. Als alle expats dat zouden doen, zou dat een veelvoud zijn van de beoogde bezuiniging.
Nieuwe reactie inzenden