Wat dreigt er te verdwijnen?
De directie van Radio Nederland Wereldomroep wil de Nederlandstalige activiteiten drastisch inperken. Daarmee wordt kerntaak één in feite opgeheven: het informeren van Nederlanders in het buitenland. De medewerkers van de Nederlandstalige programma's en websites vinden dit een onterechte en onbegrijpelijke keuze. Onderstaande unieke informatievoorziening moet volgens de medewerkers behouden blijven:
- De Nederlandstalige website www.wereldomroep.nl met meer dan 3 miljoen unieke bezoekers per jaar.
- Radioprogramma's voor expats zoals Expat on Air en Onderweg voor vrachtwagenchauffeurs en programma’s waarin expats hun verhaal doen (Wereldnet), over taal (Klare Taal) en Cabaret (het enige in ziijn soort!)
- De dagelijkse Wereldkrant; een digitaal dagblad dat verspreid wordt via campings, hotels en individuele abonnees. (26.000 abonnementen)
- Het digitale weekblad WereldExpat Magazine (28.000 abonnees)
Kan Radio Nederland Wereldomroep zonder Nederlands?
RNW is een publieke omroep, die wordt betaald door de Nederlandse belastingbetaler. De Nederlandse redactie vindt alleen daarom al dat Radio Nederland Wereldomroep niet zonder het Nederlands kan.
Nederland heeft de verantwoordelijkheid zijn landgenoten in het buitenland op een volwaardige manier te informeren. Het opheffen van deze taak is niet alleen kapitaalvernietiging, maar ook een internationaal ingesteld land onwaardig!
Steun de Nederlandse Afdeling op de actiewebsite: Je band met Nederland. En teken ook de petitie.
Radio Nederland Wereldomroep verlegt de journalistieke koers en gaat zich richten op het informeren van mensen in landen waar persvrijheid niet vanzelfsprekend is. Daarnaast fungeert de Wereldomroep als internationaal journalistiek visitekaartje van Nederland. De nieuwe koers Free speech, Dutch values loopt vooruit op besluitvorming door het kabinet.
Lees ook: Ongeloof Wereldomroep over meer bezuinigingen
De Wereldomroep verwacht half juni een gedetailleerde uitwerking van het regeerakkoord, waarin staat dat 'de Wereldomroep zich richt op zijn kerntaken waaronder het vrije woord en dat de financiering wordt ondergebracht bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.'
Extra kansen
Algemeen directeur Jan Hoek licht toe: 'Dit is een logische stap. Veel van onze activiteiten sluiten naadloos aan op het beleid van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zoals het bevorderen van persvrijheid (Free speech) en het uitdragen van Nederlandse waarden (Dutch values). Daarmee is de Wereldomroep een belangrijk journalistiek visitekaartje voor Nederland als handelsnatie en als voorvechter van een internationale rechtsorde.'
Uit recent onderzoek blijkt dat minder dan 30% van de wereldbevolking toegang heeft tot internet, en een deel daarvan is niet vrij. 'Het grootste deel van ons publiek bereiken wij via lokale mediaorganisaties, die content van de Wereldomroep overnemen. Zo bereikt de Wereldomroep tientallen miljoenen mensen in hun eigen taal, met hun eigen informatiebehoefte,' zegt Jan Hoek. 'Extern onderzoek heeft bevestigd dat nieuwe technologische ontwikkelingen de Wereldomroep niet overbodig maken, maar juist extra kansen bieden om een verschil te maken.'
Unieke informatie
Volgens de Nederlandse Afdeling bieden de programma's die nu dreigen te verdwijnen juist unieke Nederlandstalige informatie via radio en internet die andere Nederlandse media niet geven. Bijvoorbeeld over wonen en werken in het buitenland, emigratie, remigratie, regelgeving, paspoortkwesties, internationaal zakendoen en stemmen in het buitenland. Om die unieke informatievoorziening te behouden, is de afdeling de actie Je band met Nederland gestart.
Proportioneel
Jan Hoek verwacht dat een bezuinigingsoperatie onderdeel zal zijn van de uitwerking van de regering. 'Met deze koers zijn wij daar klaar voor, want ook wij moeten, net als de rest van de publieke omroep, een bijdrage leveren aan de benodigde bezuinigingen. Dat is zwaar, maar met deze nieuwe koers dragen wij proportioneel bij. We verlagen ons budget van 46 miljoen euro naar 36 miljoen euro, oftewel met ruim 20 procent.'
De budgetverlaging wordt gerealiseerd door de afbouw van de Nederlandse activiteiten en van korte-golfuitzendingen (onder meer door het sluiten van twee zendstations op Bonaire en Madagaskar). 'Als gevolg daarvan vervallen naar alle waarschijnlijkheid zo'n 100 arbeidsplaatsen in Hilversum en bij de zendstations.'
Forsere bezuinigingen?
Nog op dezelfde dag als de presentatie van de nieuwe koers, kwam RTL Nieuws met een somber scenario voor de Wereldomroep. Volgens bronnen rond het kabinet zou de Wereldomroep nog maar 10 miljoen van het huidige budget van 46 miljoen euro per jaar overhouden. Het Rijk zou alleen nog willen betalen voor persvrijheidsactiviteiten van de Wereldomroep.
De Wereldomroep heeft nog geen bericht ontvangen van de ministeries van Buitenlandse Zaken en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en kan het bericht niet bevestigen. Algemeen directeur Jan Hoek: 'Ik kan mij dat niet voorstellen. Wij hebben een serieus voorstel gedaan voor een nieuwe koers inclusief forse bezuinigingen. Volgens ons geldt bij de bezuinigingen voor de publieke omroep gelijke monniken, gelijke kappen. Anders zou er sprake zijn van onevenredig en onzorgvuldig bestuur.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
“We verlagen ons budget van 46 miljoen euro naar 36 miljoen euro” zei Jan Hoek,
maar Jan..... je had je vinger niet op de pols, je gaat van 46 naar 14 miljoen.
leg eens uit hoe je het ZO VERKEERD had ?
Al in 1970 werd het nut van Radio Nederland Wereldomroep in de pers in twijfel getrokken. Dat was in een tijd waarin er nog geen PC's waren, laat staan Internet. Het door de Wereldomroep aangevoerde argument dat niet iedereen in de wereld toegang heeft tot internet gaat niet op: nog minder mensen hebben een kortegolfontvanger en ongestoorde ontvangst. Het mag op zichzelf een prestatie heten dat de Wereldomroep haar kortegolfactiviteiten nog veertig jaar heeft weten te rekken, maar nu is toch echt de tijd gekomen om de kortegolfstations te sluiten. De techniek om via de kortegolf informatie over te dragen is kostbaar, tamelijk gebrekkig en niet meer van deze tijd. Best jammer, vind ook ik als oud-zenderchef van kortegolfstation Madagascar. Elk tijdperk kent zijn einde. Internet en GSM zijn de instrumenten waarmee tegenwoordig revoluties worden gestart, niet de korte golf.
Beste be, Kees,
Ik denk dat er gezien de verschillende reacties een (bijna) consensus begint te ontstaan die een herpositionering van de wo tot gevolg heeft.
Dus: 1e fase: alleen nog met Nl talig doorgaan, 2e fae: stekker eruit.
Ad
Als de Nederlandstalige uitzendingen stoppen dan heel WO opheffen!!
Ik vind het toch al schandalig dat het zenderpark in de Flevopolders al deels is ontmanteld en dat men zendertijd inkoopt in andere landen waardoor de onafhankelijkheid niet meer gegarandeerd is! Dan het argument dat iedereen overal internet heeft en het toch wel kan volgen en dat kortegolf uitzendingen uit de tijd zijn ...een kortegolf radiootje is te koop voor een appel en een ei en werkt altijd waar ook ter wereld! Dus sluiting van Bonaire en Madagascar is in mijn ogen tevens een absoluut verkeerde beslissing!
Wereldomroep was in een ver verleden een prima optie om in het 'verre' buitenland op de hoogte te blijven met het moederland. Door alle moderne communicatiemiddelen is dit volledig achterhaald, onnodig en geldverspilling.
Zo snel mogelijk stoppen met deze peperdure hobby.
Laten ze zich nu maar concentreren op uitzendingen voor Nederlanders en buitenlanders die uitzendingen in het Nederlands willen horen. Aan betweterige uitzendingen in het Engels of andere vreemde taal zitten ze in het buitenland echt niet te wachten.
Beste mensen,
nog een keer: "HET IS EEN TRUC VAN DE REDACTIE LEIDING vd. WERELD OMROEP"
ze gaan echt niet hun bestaansreden opdoeken, en het kabinet laat dat al helemaal niet gebeuren.
De redactie doet dit rare voorstel alleen maar om jullie reacties uit te lokken!
Zou kunnen Ad, maar de mensen in Latijns Amerika hebben meer aan RNW dan Nederlandse kampeerders. In sommige landen kunnen ze niet naar het buitenland (denk aan Cuba), en vooral hebben ze in de vele verre dorpen geen toegang tot internet...Er waaien slechte tijden voor menselijke rechten in Europa, toch?
Beste Salina,
Zie reactie van Kees.
In die landen wordt naar de BBC en Amerikaanse zenders geluisterd.
Als ze over Holland gehoord hebben denken ze dat het een plaatsje in Michgan , USA is.
Goed bedoeld, maar luchtfietserij, daar moeten we snel vanaf, te duur, dat geld moet naar de ouderenzorg.
In Nederland wel te verstaan.
Ad
Als een van de langste en trouwste luisteraar,als oud zeevarende nog de tijd vanGuus weizel en Teddy Scholten.Iederedag luisteren naar de Wereldomroep.En nu nog iedere dag M,n kortegolf ontvanger bij mijn bed.
Ben echt een radiomens gebleven.Zal [als het doorgaat] de uurtjes luisteren heel erg missen.We wachten af.
Met groeten.A.J. de Waal.
Als een oud Nederlander, die in 1952 naar Canada emigreerde, kan ik maar niet begrijpen dat RNW programma's in de Nederlandse taal gaat opdoeken.
Ondanks dat ik zolang weg ben is het contact via RNW met het oude vaderland zeer belangrijk voor mij.
Als een oud Nederlander, die in 1952 naar Canada emigreerde, kan ik maar niet begrijpen dat RNW programma's in de Nederlandse taal gaat opdoeken.
Ondanks dat ik zolang weg ben is het contact via RNW met het oude vaderland zeer belangrijk voor mij.
Deze poging het kabinet te beïnvloeden de wereld omroep te ontzien is nogal duidelijk!
En wat mij betreft een extra reden om flink te snijden, dus terug naar 5 a 10 mln.
Wat is het geval:
Men komt middels een “eigen bezuiniging voorstel” met een inhoud en op een tijdstip dat men hoopt maximaal het publiek/de luisteraar te mobiliseren, om daarmee de politiek op zijn “gevoelige punt”, de publieke opinie/potentieel stemmen, te beïnvloeden.
Juist vooral de Nederlandse uitzendingen schrappen, wat de kern van het bestaan van de wo is, wordt gedaan omdat die “afnemers” van zich kunnen laten horen.
Die zgn. luisteraars in autoritaire staten protesteren niet als dat zou stoppen.
Die zijn er waarschijnlijk ook nauwelijks! ( Pronk revisited)
Ik hoop en verwacht dat het kabinet voor dit misbruik van eigen media kanaal, bij herhaling en langdurig gepresenteerd door hoofd redacteur Rick Rense, ongevoelig zal blijken en wat mij betreft extra stevig zal ingrijpen.
Dit ook al omdat de Nederlands talige uitzendingen een niveau bereikt hebben wat al langer ver beneden peil is.
Advies: Als je het zelf niet kan bedenken, kopieer dan in godsnaam de Duitse welle.
Die hebben wel een inhoud die er toe doet. Actualiteiten, wereld, nieuws met duidingen.
De huidige “inhoud” is van een te groot Libelle niveau afkomstig van een kennelijk incapabele redactie aangevoerd door dhr. Rense die lijkt te denken dat hij niet slechts medewerker is, maar eigenaar van de wo.
Ik stel voor alleen nog verder te gaan met de NL uitzendingen vlgs. Concept DW, en na een jaar evalueren.
Indien onvoldoende verbetering de WO geheel opheffen, of in ieder geval de redactie in z’n geheel vervangen.
m.vr.gr.
Ad Brand - Frankrijk
Er zal bezuinigd moeten worden, maar als ik zo Jan Hoek beluister ben ik heel bang, dat RNW de verkeerde keuzes gaat maken en de expats het nakijken hebben. RNW moet stoppen de wereldverbeteraar, een een oud koloniaal trekje, te willen uithangen. Dit is 2011, man, en staan volkeren op tegen foute regimes en hebben RNW beslist niet nodig. Op welke planeet zit Jan Hoek als het ging en gaat over Tunesie, Egypte, Libie, Syrie etc.??!!!!!! Lees sommige commentaren hier maar eens heel goed. Ook hier kan het personeel van RNW opstaan tegen hun "leider" en zal hij moeten opkrassen, als hij niet aan hun wensen tegemoet komt. Ga de uitzending via RNW-player verbeteren, want in Colombia werd ik gestoord van het aantal keren, dat het wegviel.
Soms begrijp ik de wereld niet meer, Waarom voorrang geven aan een missionarisachtig idee van vrijheid te verspreiden in verre landen?
Waarom de echt geinterresseerden , de Nederlanders in het buitenland, bij het vuilnis zetten?
Ik ging net op zoek naar de frequenties korte golf van BBCWorld, om daar eventueel dan naar te luisteren. Laten die de uitzendingen voor Europa op de korte golf nu al opgeheven hebben! Ik had nog niet gelezen dat dit gewoon een Europese, of desnoods mondiale trend is. Het zal wel paranoide van me zijn, maar alle andere mogelijkheden om Nederlands nieuws te ontvangen in Europa kosten geld, en wie verdienen daaraan? En wie zitten daar dus achter?
Deze regering, met die verschrikkelijke pvv, is het slechtste wat dit land ooit heeft gehad. De pvv wil de grenzen dichtgooien en alle buitenlanders buitenhouden. Ze vergeten daarbij dat Nederland, dankzij datzelfde buitenland zijn rijkdom heeft te danken. Daarbij vind ik dat het budget voor persvrijheid in onderdrukte landen veel hoger mag. Als rijk en ontwikkeld land is het een plicht om daar ter wereld waar ze het slecht hebben de helpende hand te bieden.Ik zie mezelf dan ook als Aardbewoner.
Daarnaast zwerven Nederlanders en nederlandstaligen over de hele wereld, en ook die hoor je op de hoogte te houden met goed onafhankelijk nieuws.
Altijd fijn om de radio aan te zetten en de programma´s uit eigen land te horen.
Ik wens alle medewerkers van de Wereldomroep alle succes en sterkte.
Groet Wouter Schendelaar
Den Helder
RNW moet blijven als nieuwszender voor:
- vakantiegangers in het buitenland (dus niet alleen in de zomermaanden)
- nederlanders in het buitenland, expats, pensionario's, werkenden, reizenden etc.
- onze vlaamse vrienden (net als BVN voor ons)
Nederlandse normen en waarden uitdragen? Laat me niet lachen. Laten we eerst in ons eigen land orde op zaken stellen.
Jammer, mijn tijd op de camping in Spanje zal er nu heel anders gaan uitzien. Nooit meer nederlands nieuws (dus niet 2 dagen oud) en altijd veel duurder. 's Morgens niet meer gezellig luisteren met een kopje koffie. Aangezien ik alleen reis vormt de wereldomroep een welkome "prater bij het ontbijt". Ik hoop dat ik iemand vind om mij een sms te sturen als er in Nederland of mijn woonplaats iets gebeurt dat ik meteen moet weten, dan kan ik alsnog op zoek gaan naar een internet mogelijkheid,alleen tijdens kantooruren en een half uur fietsen verder. Langzamerhand verdwijnen alle dingen waarbij ik kon denken "hier heb ik eens iets aan van mijn belastingcenten". Maar ja, ik ben dan ook al bijna 65, boeken lezen wordt straks ook afgeschaft (bibliotheek) en de fm zenders in nederland gaan vast straks ook alleen digitaal verder.
Ja, de mensen in Latijnamerika, de Arabieren en Chinesen, die zitten snakkend te wachten op Free speech en Dutch values uit Kikkerlandia, vooral à la Wilders. Dutch values a la tolerantie en bescheidenheid! Wat zijn we voor voorbeelden voor de wereld. Met alle respect voor collega's Spaanse redactie, die ook prima werk verrichten! Op de Weense korte golf begonnen ze ook Oostenrijk 1 uit te zenden, maar dat was de tweede stap in richting algehele afschaffing. Zullen we wedden...?
Ja, en overigens, de hele wereld - Arabieren en Chinesen - zit dringend te wachten om Dutch values en free speech à la Wilders te wachten. Goed voor het aanzien der tolerante Nederlanders. Dat ik ooit nog eens Balkenende zou missen.... En waar gaan al die medewerkers naar toe, die dan zonder werk komen te zitten. Op BuZa?
Blijkt maar weer eens dat Nederlanders in 1 ding echt excelleren: 'weg met ons!'. Wat een treurigheid Wereldomroep. Wat een verraad aan de founding fathers! Diep triest.
Een goede raad: laat Arabisch/Chinees e.d. over aan de 'grote jongens' (Amerikanen, Britten, Duitsers, Fransen) die dat veel beter kunnen (meer geld, grotere redacties). Concentreer je als Wereldomroep op de Nederlanders in het buitenland en de landen waarmee we (ex-koloniale en koninkrijks-)banden hebben.
Opdoeken die Hoek. Die man hoort daar niet. Heeft kennelijk nooit begrepen waar de Wereldomroep voor dient.
Heerlijk zo'n directie die alvast in het eigen "vlees" begint te snijden. Angsthazen! In plaats van te strijden voor behoud begint men zichzelf al gedeeltelijk op te heffen. Al honderd man (M/V) weg. Dan doen die laatste paar honderd binnenkort ook niet meer zo'n pijn. Een geruisloze dood van de Wereldomroep???
een pijnlijke dood, Aad
met 10 miljoen voor 10 talen kom je niet ver
Wat een leeghoofdigheid in sommige reacties hier.
Iemand bijvoorbeeld enig idee wat het betaald voetbal ons elk jaar kost?
En de bagger van de verzuilde publieke omroep? Belasting betalen voor "boer zoekt vrouw" en Paul de Leeuw en Andries Knevel en ga zo maar door.
Daar hoor je niemand over. Dutch values = klootjesvolk values.
Over leeghoofdig gesproken...
Zodra het woord publieke omroep valt, gaan dit soort Anonymousen zich gelijk als verongelijkte belasting-betalers gedragen. 'Wat kost dat? Nou, altijd te veel !' BAH! Durf eens met naam en toenaam en met argumenten te reageren. Want dit soort Dutch Values, daar moeten we maar ver van blijven.
Vannnochtend nieuwslijn gehoord met de komende plannen van de Wereldomroep. Erg jammer dat men niet meer de kwaliteit van het nieuws in acht neemt. De rede waarom wij in Noorwegen elke dag de wereldomroep beluisteren is de objective en neutrale nieuwsberichten. Niet het hetze gedoe waar ook bijvoorbeeld de NRC zich nu aan ontworpen heeft (alles maar op opinie gooien). De wereldomroep heeft ook altijd een zeer breed nieuwsskala wat wij zeer op prijs stellen. Het nieuws hier in Noorwegen is flut. We kunnen uiteraard radio 1 krijgen via internet maar om nu de kus van wie was het nu ook weer tot in den treuren te horen met daarnaast het filenieuws op de Nederlandse wegen zal toch ook niet gaan lukken. BBC world en CNN kunnen op hun beurt ook een aardig krom beeld geven van wat er in de wereld speelt!
Ik kan me voorstellen dat de Wereldomroep een plan moet hebben klaar liggen, maar gooi niet weg waar je goed in bent!
Als vakantieganger in het (Europese) buitenland was het weerbericht het enige wat wij de moeite van het beluisteren waard vonden. Nu is er "weer.nl" en b.v. "meteo.fr"! Voor de rest van de programma's konden wij tijdens de vakanties weinig sympathie opbrengen. Je wilt met vakantie toch juist van je land weg zijn!
Is dit een grap? Ik lig helemaal dubbel hier. Hebben ze teveel nederwiet gerookt daar opzo? Dutch values, wie voor de pl*uris zit daar nu op te w8ten? Staat er in die brochure ´powered by de wereldomroep´. Dit is toch je reinste onzin. Nederlandse waarden overbrengen. God o God we willen zo graag net als die Amerikanen zijn.... Wat een niksnakkers zijn we toch weer.
Nieuwe reactie inzenden