Er moet een oplossing komen voor Nederlanders in het buitenland die hun stem willen uitbrengen. Aldus de leden van deTweede-Kamercommissie Binnenlandse Zaken Paul de Krom (VVD) en Pierre Heijnen (PvdA) bij de overhandiging van het Zwartboek Stemmen in het Buitenland door de Wereldomroep.
De Tweede Kamerleden toonden zich onder de indruk van de omvang van het zwartboek. Hierin staat een selectie van de klachten die de afgelopen maanden bij de Wereldomroep binnenkwamen van Nederlanders in het buitenland. Vrijwel alle klachten betreffen de omslachtige en ouderwetse procedure.
Bruin potlood
In alle stadia van de procedure gaan er zaken mis. Van fout geadresseerde registratieformulieren en falende internationale postbezorging tot afgekeurde stemmen omdat het gebruikte potlood bruin in paats van rood was. Van de naar schatting een half miljoen stemgerechtigde Nederlanders in het buitenland zijn er 46.396 in geslaagd zich te registreren; daarvan hebben uiteindelijk 33.849 een geldige stem per brief uitgebracht.
Lawaai
PvdA’er Pierre Heijnen heeft sterk de indruk dat men zich in Nederland bij het bedenken en organiseren van de logistieke procedure onvoldoende inleeft in de situatie waarin Nederlanders in het buitenland zich bevinden. 'Je moet als Nederlander in het buitenland zonder al te grote drempels je stem kunnen uitbrengen. Daarom moeten wij deze logistieke problemen oplossen.'
Heijnen vindt bovendien het verschil tussen de eisen die worden gesteld aan stemgerechtigden in het buitenland en die in Nederland te groot. 'Als wij ons in Nederland al druk maken over lawaai in de buurt van een stemlokaal, dan zullen we er op zijn minst voor moeten zorgen dat NL’ers in het buitenland de mogelijkheid hebben om überhaupt hun stem uit te brengen.'
Heijnen houdt daarbij de mogelijkheid van stemmen via internet open: 'We zullen een afweging moeten maken tussen fraudegevoeligheid en drempelloze participatie van de Nederlanders in het buitenland.'
Registratie
VVD’er Han ten Broeke ziet een begin van een oplossing van het probleem bij de registratie van Nederlanders in het buitenland. 'Ideaal zou zijn als de hele Nederlandse diaspora zich inschrijft, maar dat zal ze zelf moeten doen. De Nederlandse overheid weet op dit moment niet wie er in het buitenland zitten.'
Als het nieuwe kabinet er is, wil Ten Broeke zich actief op het probleem van het stemmen in het buitenland gaan storten. Of stemmen via internet tot de oplossingen behoort, kan hij op dit moment nog niet zeggen.
De Krom
Het is de waarnemend voorzitter van de parlementaire Commissie Binnenlandse Zaken Paul de Krom (VVD) opgevallen dat de huidige stemprocedure voor veel frustratie zorgt bij Nederlanders in het buitenland. Hij noemt het aantal door hen uitgebrachte stemmen van 33.849 'teleurstellend'. 'We zullen deze zaak zeker met het kabinet opnemen. Dat is in het verleden vaker gebeurd, maar het aantal kiezers in het buitenland moet echt omhoog.'
Grondrecht
De Krom zei toe dat het onderwerp 'stemmen vanuit het buitenland' op de agenda zal komen van de Tweede-Kamercommissie. 'Stemrecht is een belangrijk grondrecht en iedereen moet daar gebruik van kunnen maken.'
Meer interessante verhalen lezen? Abonneer je op het gratis WereldExpat Magazine!
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ik ben erg tevreden dat er een Zwartboek stemmen is aangeboden aan de Tweede Kamercommissie want ook ik had een klacht: mijn stembescheiden lagen pas op 7 juli in mijn brievenbus. Te Athene! De brief in de envelop was gedateerd 19 mei. Het lijkt wel of de post met de fiets is bezorgd!
Je mag alleen maar stemmen als je paspoort op de dag van de verkiezingen geldig is. En als je paspoort dus net daarvoor afloopt mag je niet stemmen, ook al heb je al een nieuw paspoort aangevraagd. Ook erg handig, vooral omdat je in het buitenland vaak niet maar even zo naar de ambassade kan rijden (in mijn geval is die op afstand van een paar uur met de trein). En om nou drie maanden voor het aflopen van het paspoort een nieuwe aan te vragen vind ik toch wat overdreven, dat ding is al duur genoeg en maar 5 jaar geldig (waarom kan het in andere landen wel met bijv. 10 jaar)?
NB: Het stemformulier voor de verkiezing van mei 2002 gaf onderaan nog het volgende voorschrift: ‘De kiezer stemt DOOR ROOD TE MAKEN één wit stipje, geplaatst in het stemvak voor de naam van de kandidaat. [ … ]’ Geen woord nog van een POTLOOD! Worden we dan getest op ziekelijk nauwkeurige oplettendheid? En dat terwijl de ontwerpers van de hele procedure zelf niet veel talent aan de dag leggen voor het tewerkgaan volgens een mate van striktheid die ze van anderen vergen!
‘ROOD’? Daarvan zijn er meer dan 60 schakeringen! Ons interesseren ten eerste DONKERROOD, en ZWARTROOD (= zeer donker rood). Valt iedereen echt direct het verschil op met ZWART? Om ‘rood’ in één woord aan de voorkant te verlengen, zijn er al keuzemogelijkheden genoeg: baksteen, bleek, bloed, bordeaux, brand, bruin, cacao, cadmium, diep, dof, donker, fel, framboze, geel, hel, helder, hoog, ijzeroxyde, kardinaal, karmijn, karmozijn, kers, klaproos, knal, koper, koraal, licht, lichtbruin, mat, oranje, paars, papaver, purper, robijn, roest, roze, saffloer/saffloor, sandel, scharlaken, steen, tomaat, vaal, vermiljoenrood = vermiljoenkleur), violet, vlam, vol, vuur, warm, wijn, zacht, zalm, zwart. Ook zou bijv. kunnen: aniline, brons, cyclaam, hard, indigo, kobalt, lichtbruin, paprika, schaam, vos, … Mogen nog andere soorten ‘metaalrood’, al of niet ‘glanzend’ of ‘neon’, etc?
‘Potlood’ zonder ‘lood’ ; ‘rood potlood’ zonder ‘potlood’ ; ‘rood’ is niet ‘rood’ is niet ‘rood’ : dat alles bestaat! De kiezers tasten zo dus volkomen in het duister. Is er niet wat ruimte voor soepelheid? Moesten we bovendien nog KIESKEURIG zijn over ‘potlood’, ‘krijt’, ‘vetstift’, ‘ballpoint’, etcetera? Lijkt dit niet een beetje op ‘ambtenaarlijke willekeur’? Al deze kwesties zijn alleen toe te vertrouwen aan notorisch bekende en erkende ergonomen. En weg met achterhaalde gewoontes: nu INTERNET!
Prima actie van de Wereldomroep!
Hier in Hoogstraten (B), zo op enkele kilometers van de Nederlandse grens hebben veel Nederlanders niet kunnen stemmen. Belangrijkste oorzaak is dat zij niet goed geïnformeerd waren over de mogelijkheid en de procedure. Gelukkig wel informatie via BVN en de Wereldomroep.
Eigenlijk wel vreemd, want alle Nederlanders in het buitenland dienen om de 5 jaar een nieuw paspoort aan te vragen. Bij de aanvraag verzamelt BuZa veel gegevens, waaronder Naam, Adres, Woonplaats en e-mail. Misschien wel een idee dat BuZa bij komende verkiezingen alle Nederlanders in het buitenland Pro-actief gaat informeren over de mogelijkheden om te kunnen stemmen.
Dat doet BuZa nu al wel een beetje, maar niet echt consequent. Zo kreeg ik wel een formulier toegestuurd, maar mijn vrouw niet. Dat moet je dan maar zelf downloaden.
Verder kon ik enkele jaren geleden via internet stemmen. Na de problemen in de Nederland met het elektronisch stemmen, werden ook de Nederlanders in het buitenland hiervan het dupe. dit prachtige systeem werd afgeschaft en vervangen door de papieren stembiljetten en een omslachtige procedure:
Allereerst dient men het formulier te downloaden, kopie van het paspoort erbij en de aanvraag op te sturen. Vervolgens komt er een stembiljet, wat weer dient te worden opgestuurd.
Uiteindelijk mogen we concluderen dat slechts 6,7% van de Nederlanders in het buitenland zijn/haar stem bij de laatste verkiezingen heeft uitgebracht. Zo'n opkomst is veel te laag en meer dan teleurstellend!
Als ik het even nareken heeft slechts 73% van de geregistreerde kiezers zijn/haar stem uitgebracht. Dus bij 27% van de geregistreerde kiezers is kennelijk van alles misgegaan.
Voor de politiek een prachtige uitdaging om bij de komende verkiezingen ook de Nederlanders in het buitenland te betrekken. Reken maar eens uit om hoeveel zetels dit gaat.....
Nou, goede actie van de Wereldomroep!
"We zullen een afweging moeten maken tussen fraudegevoeligheid en drempelloze participatie .."
Hmm,je kunt op het internet met je credit card alles kopen. Ik kan online met een diginummer belastinggegevens opsturen (.... oh nee, zie onder...) Als dat wel veilig kan, waarom dan niet stemmen?
Ja, over die belasting. Ironie, oh ironie... Wie vanuit het buitenland belasting wil opgeven in Nederland kan dat juist weer NIET met een online programma doen, maar moet met een papieren doolhof van een halve centimeter dik (het M-biljet) aan de slag.
Toch raar eigenlijk, dat een land met 500 jaar koloniale historie er eigenlijk nog niet/niet meer op ingesteld is dat een significant deel van haar bevolking zich over de nationale grenzen bevindt.
Nou ja, ons land is er ook nog steeds niet op ingesteld dat nog langer dan onze koloniale historie een significant deel van onze (stedelijke) bevolking van oorsprong "buitenlander" is: Spanjaarden, Fransen, Belgen, noem maar op.
Nieuwe reactie inzenden