Net als in Nederland zelf is de VVD bij de verkiezingen de grote winnaar geworden onder Nederlanders in het buitenland. De liberalen kregen 11.777 van de 35.645 uitgebrachte stemmen. Tweede partij onder de expats en emigranten is D66 met 7.377 stemmen. Als derde volgt de PvdA met ruim vijfduizend stemmen. Daarna komen SP en GroenLinks.
Het is lastig om vergelijkingen te maken bij de uitslagen van de verkiezingen onder Nederlanders in het buitenland, zoals ze vrijdag officieel bekend werden gemaakt. Twee jaar geleden, bij de vorige parlementsverkiezingen, was het verhaal dat de 'briefstemmers' de algemene trend in Nederland bevestigden. De VVD won toen, net als de PVV van Geert Wilders.
Ook bij de verkiezingen van afgelopen woensdag zijn er overeenkomsten tussen wat er binnen en buiten de landsgrenzen gebeurt. Zoals de winst van de VVD en het dramatische verlies van het CDA (1652 stemmen onder expats en emigranten). De PVV moet het doen met 1895 stemmen.
Maar in een aantal gevallen wijkt de uitslag toch behoorlijk af. De PvdA bijvoorbeeld. Nu met 39 zetels 'een reus' in Nederland, maar in het buitenland een middenmoter met 5.184 stemmen. GroenLinks daarentegen is in Nederland gekleineerd, maar krijgt van expats en emigranten nog steeds 2760 stemmen.
Nationaliteit
Meest opvallend is de positie van D66. In Nederland goed voor een lichte winst, buiten de landsgrenzen zijn de democraten van Alexander Pechtold nu de tweede partij. Waarom? Eelco Keij, expat in New York en initiatiefnemer van een petitie voor behoud van dubbele nationaliteit durft wel een verklaring aan:
'D66 is de enige partij die zich heeft uitgesproken voor volledig behoud van dubbele nationaliteit. Zowel voor Nederlanders in het buitenland als voor buitenlanders in het Nederland. Ik heb geen harde cijfers om het te bewijzen, maar ik weet zeker dat er een relatie bestaat tussen die uitspraak en de winst die ze nu behalen.'
Met de 35.645 stemmen die nu grotendeels per brief door expats en emigranten zijn uitgebracht, is de opkomst nu hoger dan in juni 2010. Toen waren het er 33.849. Opnieuw is het lastig om een eenduidige verklaring te geven. Voor een deel zal het te maken hebben met de afname van het aantal ongeldige stemmen. Vorige keer veertien procent. Dit keer zijn het er in de hele wereld maar 212.
Koeienletters
Werd het stembiljet vroeger nog wel eens - in plaats van met rood - met een blauwe of zwarte pen ingevuld (òf twee keer ingevuld) en dus ongeldig; nu zijn ook de briefstemmers nauwkeuriger. 'Er staat ook met koeienletters boven het stembiljet: invullen in rood,' zegt Coen van Kranenburg van de gemeente Den Haag, de gemeente die de verkiezingen in het buitenland afhandelt. Dat heeft dus gewerkt.
Over het totaal aantal stemmers in het buitenland blijft discussie bestaan. Iedereen is ervan overtuigd dat de 'opkomst' veel hoger zal zijn als expats en emigranten via internet kunnen stemmen. Er zijn woensdag proeven gedaan met digitale stembiljetten, maar het is nog niet bekend wat die hebben opgeleverd. Tot die tijd geldt de omslachtige procedure die nu wordt gehanteerd: op tijd registreren en stemmen per brief of op de ambassade of consulaat.
Zie hier de volledige uitslag van de verkiezingen onder Nederlanders in het buitenland.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
My voting papers have still not arrived in spite of registering early, maybe they will be here for the next elections perhaps !
Mijn stemkaart is verloren gegaan in de post verdorie. Volgende keer graag met UPS...
Eens met Thea. In het buitenland is al gestemd voordat het eerste TV-debat goed en wel in de ether was. Samsom heeft in Nederland veel stemmen gewonnen door zijn TV-uitstraling - buiten Nederland kon dat niet simpelweg omdat hij niet op TV was.
Voor Groen Links geldt misschien wel hetzelfde: veel Groen Links stemmers in Nederland hebben besloten om na de TV-debatten toch maar Samsom te stemmen (grote-PvdA-strategie), in het buitenland is dat er niet van gekomen; bovendien is de partijleiderscrisis binnen Groen Links misschien minder goed tot het buitenland "doorgedrongen".
Vanwege alle omslachtigheid over het hebben van een dubbele nationaliteit in het vorige kabinet had ik besloten om sinds 30 jaar weer eens te stemmen. Ik heb mij ruim op tijd geregistreerd en ontving keurig mijn stembiljet. Helaas ontving ik het stembiljet pas op 5 September. Per gewone post was een week veel te kort. Voor zo'n US$60 kon het wel via FedEx, maar dan moet je een telefoon nummerr opgeven van de geadresserde en ik heb geen nummer voor de Burgermeester van Den Haag.
Mijn stembiljet ligt dus nog op mijn bureau te vermaak van de lokale bevolking die nog nooit zo'n groot en ingewikkeld stembiljet hebben gezien.
En ja, er is een vakje rood gemaakt. Toch vreemd dat de VVD de grote winnaar is onder de expats, een partij de bereidt was toe te geven aan de grillige wensen van de PVV waar het om dubbele nationaliteit gaat.
(Mijn rode vakje??? Nr 25 van D66).
Volgende keer beter???
beste reactie: Volgens Stemvinder was de PvdA mijn partij, daarna, met heel weinig verschil, kwam D66. Ik heb toch gekozen voor D66, om hun positie t.a.v. Europa en Nederlanders in het buitenland. Op 1 september heb ik de brief op de bus gedaan. Daarna zond de TV in Nederland de grote verkiezingsdebatten uit, waarbij Diederik Samsom steevast als winnaar werd aangewezen. Volgens mij heeft de PvdA een gouden zet gedaan door hem als leider aan te wijzen. Hij is briljant, vriendelijk, overtuigend, vastberaden en heeft een heel spontane en positieve uitstraling (misschien een beetje te vergelijken met Obama) Dit alles kwam pas echt goed uit de verf in de laatste twee weken. Misschien is de grote zetelwinst van de PvdA (mede) daaraan te danken? Ik vraag me af of ik niet ook op de PvdA zou hebben gestemd als ik op 12 september mijn stem had uitgebracht en niet twee weken tevoren.
Het probleem van briefstemmen is niet dat het omslachtig is, maar dat we zoveel eerder onze stem uitbrengen. In dat opzicht zou stemmen via internet op de stemdatum inderdaad beter zijn.
Volgens Stemvinder was de PvdA mijn partij, daarna, met heel weinig verschil, kwam D66. Ik heb toch gekozen voor D66, om hun positie t.a.v. Europa en Nederlanders in het buitenland. Op 1 september heb ik de brief op de bus gedaan. Daarna zond de TV in Nederland de grote verkiezingsdebatten uit, waarbij Diederik Samsom steevast als winnaar werd aangewezen. Volgens mij heeft de PvdA een gouden zet gedaan door hem als leider aan te wijzen. Hij is briljant, vriendelijk, overtuigend, vastberaden en heeft een heel spontane en positieve uitstraling (misschien een beetje te vergelijken met Obama) Dit alles kwam pas echt goed uit de verf in de laatste twee weken. Misschien is de grote zetelwinst van de PvdA (mede) daaraan te danken? Ik vraag me af of ik niet ook op de PvdA zou hebben gestemd als ik op 12 september mijn stem had uitgebracht en niet twee weken tevoren.
Het probleem van briefstemmen is niet dat het omslachtig is, maar dat we zoveel eerder onze stem uitbrengen. In dat opzicht zou stemmen via internet op de stemdatum inderdaad beter zijn.
Nieuwe reactie inzenden