Oud-Nederlanders die hun Nederlandse nationaliteit terug willen, moeten zich haasten. Minister Donner wil de huidige wet op het Nederlanderschap 'aanscherpen'. Zo wordt immigratie met behulp van de minister van Binnenlandse Zaken aan banden gelegd.
'Ik heb het wetsvoorstel omschreven als een uitholling van de Rijkswet op het Nederlanderschap 2003.'
Aan het woord is Susanne Mooij, advocaat Immigratie- en Nationaliteitsrecht. In het wetsvoorstel wordt onder meer aan naturalisandi (personen die willen naturaliseren) verplicht gesteld dat zij in Nederland een opleiding moeten hebben gevolgd en dat zij tenminste het minimumloon verdienen. Maar het wetsvoorstel behelst meer.
Naturaliseren in het buitenland
Op dit moment kunnen bepaalde categorieën personen - bijvoorbeeld echtgenoten van Nederlanders of oud-Nederlanders - ook in het buitenland tot Nederlander naturaliseren, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Volgens het wetsvoorstel van Donner is dat in de toekomst niet meer mogelijk.
Susanne Mooij: 'Een voorbeeld. Een Tanzaniaanse echtgenote van een Nederlander, die met haar Nederlandse echtgenoot in Kenia woont, kan nu nog, mits zij voldoende Nederlands beheerst, in Kenia naturaliseren.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zal zij eerst een ingewikkelde toelatingsprocedure moeten doorlopen, voordat zij zich met haar gezin in Nederland kan voegen. Dat betekent meer dan nu een langdurige scheiding van de partners. Zo zal de Nederlander eerst een betaalde baan moeten vinden voordat de buitenlandse partner naar Nederland kan komen.'
Oud-Nederlanders
Momenteel krijgen oud-Nederlanders die hun Nederlandse staatsburgerschap zijn kwijtgeraakt (bijvoorbeeld doordat ze een andere nationaliteit hebben aangenomen), relatief eenvoudig hun Nederlandse paspoort terug. Zodra zij in het bezit zijn van een niet-tijdelijke Nederlandse verblijfsvergunning kunnen zij na een jaar opteren voor het Nederlanderschap. Daarbij hoeven zij geen afstand te doen van hun andere nationaliteit en zij zijn ook niet inburgeringsplichtig.
Als het aan minister Donner ligt, gaat dit in toekomst veranderen. 'Dat zal problematisch worden', zegt Susanne Mooij. 'De oud-Nederlanders zullen vaak geen afstand willen doen van hun huidige nationaliteit (bijvoorbeeld de Australische/Canadese) omdat deze nationaliteit hen waarschijnlijk praktische, financiële en misschien ook emotionele voordelen biedt, terwijl zij daarnaast hechten aan de Nederlandse nationaliteit. En dan heb ik het nog niet eens over de categorie oud-Nederlanders die niet weten dat zij hun staatsburgerschap hebben verloren.'
Westerse buitenlanders
Susanne Mooij ziet om zich heen dat buitenlanders in Nederland met een westerse nationaliteit denken: laat die Nederlandse nationaliteit maar zitten. Dat zou uiteindelijk slecht kunnen zijn voor de integratie, denkt zij. 'Als mensen zich nooit echt deel voelen uitmaken van Nederland middels een paspoort, zullen zij ook minder betrokken zijn.'
De minister heeft een zogenaamde internetconsultatieronde gehouden tot 21 april. Volgens Susanne Mooij zal haar kantoor een uitvoerige reactie geven op Donners voorstellen. 'Met name zullen wij ingaan op de afstandsplicht voor oud-Nederlanders en andere optanten. Optanten hadden juist een status aparte gekregen omdat zij geacht worden een sterke binding te hebben met Nederland.'
Telefoontjes
Op dit moment wordt Susanne Mooij overspoeld met e-mails en telefoontjes van oud-Nederlanders en Nederlanders in het buitenland die willen weten wat de gevolgen zijn van het wetsvoorstel. 'Ik denk dat met name de oud-Nederlanders die de Nederlandse nationaliteit willen herkrijgen, daar niet al te lang mee moeten wachten. Ik kan geen termijn noemen, maar feit is wel dat een aantal wetsvoorstellen van het huidige kabinet heel snel doorgang heeft gevonden.'
Belanghebbenden hoeven niet te verwachten dat Europa gaat dwarsliggen, omdat het nationaliteitsrecht nog steeds wordt gezien als een 'interne aangelegenheid', waarover de EU weinig te zeggen heeft. Migratiewetgeving is gebonden aan aan het EU-verdrag en aan allerlei daarbij horende richtlijnen. Wat minister Leers van Migratie vaak niet mag, kan Donner wel.
Meer artikelen lezen voor en door Nederlanders in het buitenland? Neem een gratis abonnement op het WereldExpat Magazine
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ik heb 2 nationaliteiten, en waarom ook niet? in 1985 werd ik genaturaliseerd als Australian en verloor mijn Nederlanderschap en paspoort, om het terug te krijgen was een drama tot 2002 toen het mogelijk werd het te herkrijgen via de 'optie'methode, wat ik dan ook deed om economische redenen , ik mocht niet meer als gezagvoerder varen op schepen onder Nederlandse vlag, deed mijn opleiding in Nederland een giller, echt!
Nu varen er meer buitenlanders ea Russen en Ukrainers en andere '3rd nationals' op schepen die de Nederlandse vlag voeren dan tevoor!
Ik ben en blijf een geboren Nederlander, een paspoort en ander papiertje verandert dat niet, de reden om de Australische nationaliteit aan te nemen deed ik om erbij te horen , en waarom ook niet?
Als ik ooit voor een keuze gesteld wordt, jammer maar dan verlies ik dat Nederlands paspoort, maar ik ben en blijf een 'Dutch Clog' en ben daar best trots op
Is het niet zo dat als ik american citizenship aanvraag voordat dit wetsvoorstel is aangenomen, ik mijn nederlanderschap niet verlies?
Ik woon nu 13 jaar in Amerika en betaal social security en een pensioenfondsbijdrage. Als ik terugga naar Nederlands zonder amerikaans paspoort zal het moeilijk worden om ooit nog iets daarvan uitgekeerd te krijgen.
laten we er op hopen dat indien deze wetswijziging wordt aangenomen, er snel een ander kabinet komt die hem ongedaan maakt!
Als ik een tweede nationaliteit zou verkrijgen, hoe weet dan de NL-se ambassade dat dit het geval is wanneer ik mijn paspoort wil vernieuwen?
Of: stel ik woon in land A, verkrijg de nationaliteit van land A, en verhuis vervolgens naar land B. De volgende paspoortverieuwing geschiedt in land B. Hoe weet de ambassade daar of ik staatsburger ben in land A?
Hoe is het mogelijk dat de Nederlandse overheid een geboren en getogen Nederlander van zijn nationaliteit berooft omdat er sprake is van een dubbele nationaliteit. Ik ken geen land die dit soort draconische maatregelen tegen haar eigen burgers treft. Ik heb een aantal jaren geleden de Amerikaanse nationaliteit verkregen, om puur praktische redenen, via de Amerikaanse nationaliteit van mijn vrouw. Ik heb indertijd vertrouwd op de regel dat dit mogelijk was met behoud van de Nederlands nationaliteit. Mijn kinderen hebben ook dezelfde dubbele nationaliteit, verkregen bij geboorte. Misschien moet Minister Donner zich eerst eens informeren over wie door deze onzinnige wetswijziging wordt getroffen. Mijn familie woont overigens al sinds de twaalfde eeuw (!) in wat nu bekend staat als Nederland. Ik ben nog steeds een trotse Nederlander maar Donner maakt hier snel een eind aan.
Ik begrijp echter niet wat er voor een probleem is. Wat maakt het zo ongelooflijk noodzakelijk voor de eerste en tweede kamer om hierover een enorm debat te beginnen en veel tijd te besteden aan een wetsvoorstel, dat heel veel Nederlanders - even duidelijk gezegd - voor de kop stoot. Daar is toch uiteindelijk niemand mee gediend? Zo als het voorstel er op het moment uitziet treffen ze er hoofdzakelijk mensen mee, die (als ik het goed begrijp) absoluut niet het doelwit zijn van deze wetgeving.
Ook kom ik steeds weer het argument tegen, dat een nationaliteit alleen te maken heeft met voor- en nadelen. Dat klopt misschien wel voor een paar mensen, maar voor de meesten niet. Een nationaliteit is niet iets wat je hebt, maar iets wat je bent. Bovendien ben ik het er in geen wijze mee eens dat jet moet kiezen tussen twee nationaliteiten of dat je je altijd meer het een of het andere moet voelen. Ik zelf heb ook een dubbele nationaliteit en ik voel me zowel het een als het ander. Ik woon en studeer in Nederland en spreek vloeiend en accentloos Nederlands. Waarom ben ik dan ineens minder Nederlander dan iemand, die ook in Nederland is geboren? Sterker nog: waarom mag mijn familie in het buitenland ineens niet meer Nederlands zijn?
Ik wil niet té radicaal gaan argumenteren, maar dat men nationaliteiten van mensen af heeft gepakt is in de geschiedenis al vaker voor gekomen en dat heeft nog nooit een verbetering gebracht. Waarom zou het nu ineens anders zijn?
Ik ben geboren in Amsterdam, Nederland (1973) maar woon sinds m'n 18e jaar in de USA. Ik ben sinds 2004 Amerikaans Staatsburger en heb dus vrijwillig m'n Nederlanderschap opgegeven. Als ik de Nederlanderschap weer kon krijgen zonder m'n US citizenship op te geven zou ik dat in a NEW YORK Minute doen. Als ik vervolgens weer moest kiezen tussen USA of Nederland, dan beredeneert Ms. Mooij correct: 'Dat zal problematisch worden', zegt Susanne Mooij. 'De oud-Nederlanders zullen vaak geen afstand willen doen van hun huidige nationaliteit (bijvoorbeeld de Australische/Canadese) omdat deze nationaliteit hen waarschijnlijk praktische, financiële en misschien ook emotionele voordelen biedt, terwijl zij daarnaast hechten aan de Nederlandse nationaliteit.'
Voor mij is het emotioneel, ik zal nooit vrijwillig mijn Amerikaans Staatsburgerschap opgeven... Nooit!
Tja, je kan nu wel huilen dat je je Nederlanderschap wil houden. Maar hier staan de kranten vol over integreren (dus taal leren, Nederlandse waarde en normen en dubbele nationaliteiten). De bevolking wil dit! Dus helaas voor de emigranten en expats: er uit is er er uit. Mijn keuze was het niet, maar dit doet Wilders voor Henk en Ingrid. Het CDA en de VVD rennen als ratten achter de grote leider aan. Dus oefen uw stemrecht uit op andere partijen als u dit niet wilt.
Een jaar of wat geleden de franse nationaliteit aangenomen, ik woon daar (voor mij nu hier) nu 16 jaar, en om hier volledig politiek mee te kunnen draaien (stemmen enzo) was dat nodig. Voel ik mij daarom minder Nederlander? Nee, dat zal ik altijd blijven, kwestie van gevoel.
Destijds is daarbij mijn Nederlanderschap "gesneuveld", maar detijds was dat niet zo'n ramp, namenlijk redelijk makkelijk terug te krijgen.
Nu opeens de regels veranderen is in goed hollands gezegd: niet aardig, juridisch juister: een vorm van onrecht. Mensen zoals ik -en daar zijn er velen van- worden geconfronteerd met een rechts-/wets-wijziging die wij niet te voorqien hadden, en waar wij, nu niet-stemmers, zlefs op geen enkele wijze invloed op (hebben) kunnen uitoefenen.
Aan de andere kant, gezien de Europesche regelgeving moet ik de Nederlandse overheid nog zien die mij, als ik na mijn pensioen in Nederland hervestig, het land uitkrijgt.
Of ben ik te optimistisch?
Er zijn ook mensen die hier boos om worden. Een vriendin van mij, jaar en dag wonend en op hoog niveau beroepsactief in Nederland, geboren in Turkije, maar getogen in Engeland en met Turks (kan geen afstand van worden gedaan wegens Turkse wetgeving) en Engels paspoort wilde graag een Nederlands paspoort. Bij aanvraag werd haar verteld dat ze dan haar Engelse paspoort zou kwijtraken/moest inleveren. Dit voelde voor haar ongelooflijk en eigenlijk als een inbreuk op haar privacy, waarop zij heeft afgezien van het Nederlandse paspoort !
Ik moet nou wel zeggen dat het Nederland dat ik verlaten heb niet bepaald het Nederland van vandaag is. Misschien is het wel een goed idee om eens naar een andere nationaliteit om te zien.
Ik heb namelijk het bovenstaande probleem niet, maar het begint me wel royaal de keel uit te hangen dat het land door zulk denken meer en meer als idioot uitzet in het buitenland. Nederlander zijn is iets waar ik trots op ben, maar het begint wel serieus te slijten met dit soort onzin - ik heb al te vragen gekregen wat ze in Den Haag roken..
In Den Haag is er een zogenaamd minderheids-gedoogkabinet. Een oplossing door belanghebbenden om toch maar een regering te kunnen vormen. De regering bestaat uit het CDA dat staat voor christen democraten (alleen bij naam) en de VVD (zogenaamde liberalen). Zonder de ´gedoogsteun´ van de PVV - die dus niet in de regering zit - zou er echter geen kabinet Rutte (VVD) hebben kunnen zijn. De PVV is op z´n zachtst gezegd buitenland-onvriendelijk, resp. wat ´niet-westerse´ mensen betreft. Dit verklaart de huidige politiek. Bij de volgende verkiezingen zal Nederland (weer) de regering krijgen die het wil/verdient, want zo is het uiteindelijk in een democratie.
Paspoort en integratie hebben niet veel met elkaar te maken. Ik ben heel goed geintegreerd in de Duitse samenleving. Maar ben en blijf door en door Nederlander. Het is gelul te zeggen je moet keuzes maken. Nederland is niet meer van deze wereld en probeert terug te keren naar een toestand die in nederland nooit heeft bestaan: Nederlanders met alleen maar Nederlanders. Als EU burger zou ik in Nederland dan ook nooit de NL-nationaliteit aanvragen. Ik zou me rotschamen !
Nu wordt ik echt pissig! Mijn zoon is getrouwd met Noorse, heeft gewoon nederlands paspoort, mijn kleinkinderen hebben zowel noors als nederlands paspoort. Zou mijn eigen bloed geen nederlands paspoort mogen hebben? Shame!!!
in de VS kom je nauwelijks van je nationaliteit af, al zou je dat willen; kan nog lollig worden.
Alleen criminelen en illegalen worden in Nederland nog toegelaten (want daar zijn ze bang voor). Dus alleen de beschaafde mensen die zich aan de wet houden, houden ze zo buiten de deur.
Het enige wat er met deze wetgeving bereikt wordt is dat minder Nederlanders terugkeren naar Nederland. Je zou denken dat die geblondeerde meneer die de defacto premier is juist Nederlanders zou verwelkomen, al is het na 20 jaar of zo. Maar ja, wanneer was wat er uit zijn kleine denkraam komt nu een logisch doordacht voorstel?
Ik ben pas Amerikaan geworden na hier 25 jaar gewoond te hebben. Ik krijg de indruk ik nu niet meer zo welkom ben in Nederland, maar alles wat een hoofdoekje of een burka heeft is welkom
Ach...het zal me worst wezen !! Ik wens ze veel success daar in Hollandistan
Zelfde hier Bart - Had Australisch citizenship nodig om de vereiste security clearances te verkrijgen, en werd doodleuk door de heren en dames in Den Haag verteld, dat dat niet nodig was ('want in Nederland is dat ook niet....', duh) en dat ik daarom niet mijn paspoort meer mijn Nederlands paspoort kon behouden. Einde verhaal. Nou, ik wens ze veel succes in Nederland met al die hoogopgeleide Turken, Polen, Marokanen, Arubanen en Surinamers. Hoop dat ze voldoende belasting kunnen blijven heffen om de pensioenen te kunnen betalen.
Ik heb besloten na een huwelijk van 33 jaar met een fransman de franse nationaliteit erbij te nemen. Vooral omdat ik hier in Frankrijk al woon sinds al die tijd en hier al 15 jaar werk en we 2 kinderen hebben. Toch voel ik me nog steeds 'n Nederlandse ! Maar ik ben wel 3 keer naar de ambassade in Parijs moeten gaan om alle papieren te verzamelen om te moeten bewijzen dat toen ik de vorig jaar de Franse nationaliteit aanvroeg ik nog steeds getrouwd was met een Fransman. Dit maakt nu nog uit van een van de uitzonderingen om de Nederlandse nationaliteit te kunnen behouden. Zeer slechte communicatie daar, ook al doe je het in het Nederlands !
Ik begrijp niet dat ze geboren Nederlanders niet voor altijd Nederlander laten blijven (bepaalde criminele activiteiten uitgezonderd die je je paspoort laten verliezen als je een ander hebt). Waar zijn ze bang voor?? Derde generatie Marokkanen die altijd Nederlander blijven als ze in Marokko gaan wonen en uitkeringen willen? Begrijp ik dat dat Wilders' gedachten zijn? Ik ben een Nederlander die met een Amerikaan is getrouwd. Daarom woon ik ook in New York. Maar later wil ik welicht terug, dichter bij mijn ouders en vrienden etc. Ik heb om die reden dus alleen een Nederlands paspoort. Dat betekent wel dat in New York bepaalde nadelen heb die ik niet zou hebben met ook de Amerikaanse nationaliteit, die ik hier makkelijk zou kunnen krijgen. Emotioneel ben en blijf ik Nederlander, maar een USA pasoort zou handig zijn. Veel New Yorkers hebben 2 paspoorten omdat ze elders geboren zijn, geen probleem voor hen, wel voor mij in de toekomst? Ik betaal belasting in NY, tenslotte, waarom doen ze dan in NL zo moeilijk? Ik krijg geen geld uit Nederland, kost ze niks, al mijn verzekeringen etc. zijn in NY. Achterlijk gedoe in Den Haag.
Het moment suprême is voor de overheid belangrijker als het individu.
Rijkswet op het Nederlanderschap
Hoofdstuk 3
Onder i
de vreemdeling die vóór 1 januari 1985 is geboren uit een moeder die ten tijde van zijn geboorte Nederlander was, terwijl de vader ten tijde van die geboorte niet-Nederlander was;
Standpunt van de Minister
Hierbij is de nationaliteit van de moeder ten tijde van de geboorte als uitgangspunt genomen. Dit betekent dat wanneer uw moeder ten tijde van uw geboorte de Nederlandse nationaliteit niet meer bezat, er voor u geen mogelijkheid is om op grond van deze regeling de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen. Het feit dat uw moeder naderhand het Nederlanderschap opnieuw verkreeg doet hierbij niet ter zake, en evenmin het feit dat u op dat tijdstip nog minderjarig was.
Ik kan niet begrijpen dat mijn moeder op het tijdstip van mijn geboorte geen Nederlander was, omdat zij op papier een andere nationaliteit had. Zij had de bijzonder status Oud-Nederlander te zijn en werd na haar scheiding gewoon weer Nederlander. Mijn vraag is dan ook telkens weer waarom mag ik mij niet beroepen op haar status en word ik buitengesloten.
Het moment suprême, mijn geboorte dus is maatgevend, maar dat ik 50 procent van haar chromosomen bezit doet niet ter zake al dus de minister.
@Udo; zit in ongeveer een vergelijkbare situatie.
Het is dus niet mogelijk om voor jou weer nederlander dus te worden,terwijl jij dus eigenlijk toch gewoon een latente nederlander bent? En op grond van welke documenten hebben zij dit bepaald? Moest jij zelf bepaalde kunnen overleggen?
"Dat betekent meer dan nu een langdurige scheiding van de partners. Zo zal de Nederlander eerst een betaalde baan moeten vinden voordat de buitenlandse partner naar Nederland kan komen.'" Dat gebeurt al jarenlang. Zelfs heeft Radio Nederland artikelen daarover gepubliceerd. Ik zal zeggen dat volgende keer de verslaggever kan beter naar de IND website verwijzen (en naar jullie eigen website), want wat deze advocaat zei over naturalisatie in het buitenland is helemaal niet waar.
Ik zie dit alleen maar als een papieren wet en regel, HEt IS nu ook al niet anders dan hier word omschreven , Nu moet een niet Nederlander, al dan niet een EX Nederlander, OOK voldoen aan, voldoende Nederlands kunnen spreken en een inburgering cursus volgen, Zelfs al ben je , net als ik , al jaren met een Ukrainse getrouwd, dan komt zei Nederland NIET in !!!IK moet OOK NU eerst in Nederland gaan werken en minimaal 120% van het minimumloon verdienen , zelfs al heeft Europese wetgeving dat verboden. Ik heb NET met HEEL VEEL moeite een VAKANTIE Visum kunnen krijgen voor MAAR 10 dagen. omdat de Ambasades het verdommen om ZELFS de Nederlandse wetgeving te volgen en hun EIGEN regels hebben. Wij willen gewoon MIJN verjaardag in Nederland met MIJN familie vieren en weer terug, alle papieren zijn volgens Nederlandse wetgeving en Europese wetgeving voldoende, OOK staat er voor elke dag € 35,00 en MEER op de eigen rekening van mijn vrouw en NOG weigert de Ambasade een VISA af te geven en verlangt een GARANT stelling uit Nederland terwijl dat geen vereiste is als alle andere papieren in orde zijn er er bewijsbaar geld aanwezig is voor verblijf. Ik vraag mij al heel lang af waar die € 35 per dag vandaan komen, , er word gewoond in een huis dat AL betaald is, energie kosten zijn er niet , de reis is al betaald de ziekteverzekering OOK en die € 35 PER PERSOON is alleen voor eten , en dan zegt het NIBUD dat € 4,30 per dag voldoende is om van te leven maar volgens de immigratie reels heb je dus € 1050,00 per maandPER PERSOON nodig om te eten. 2 personen dus € 2100,00 per maand , daar zit wonen , ziektekosten , energie en alles NIET bij, als dat zo is , waarom is de AOW voor 2 personen dan MAAR € 1280,00 per maand, die komen alleen voor eten dus € 900, te kort, ZO belachelijk is de wetgeving in Nederland,En dat land noemen ze dan, VRIJHEID van mening en levens stijl ??Gastvrij ?? DEMOCRATISCH ????
Voor mij is het een een DICTATUUR !! want een land dat bepaald ( Dicteerd ) wat mensen mogen en met WIE ze hun leven willen delen en vooral WAAR op eigen kosten ze dat willen doen is GEEN democratie maar een DICTATUUR !!
Als jij van geboorte Nederlander bent, dan zou geen politicus deze status van you af kunnen nemen. Ik ben trots op waar Nederland groot in is, maar erger mij 'dood' om haar kleinzerigheid.
Donner afblijven van mijn Nederlands Staatsburgerschap en wegwezen uit de regering, want jij hebt zeker niet het beste voor ons Nederlanders (in den Vreemden)
Paul
Ik begrijp er soms weinig van. Volgens wat ik lees, zouden mijn kinderen, tevens Amerikaanse nationaliteit (op basis van hun geboorteland), hun Nederlanderschap kunnen verliezen als ze meerderjarig worden en minder dan x jaar in Nederland hebben gewoond en/of wonen. Wij zijn beiden 100% NL, inmiddels ruim 7 jaar weg en geen behoefte om terug te keren op dit moment (zij hebben tot op heden slechts een paar maanden in NL ingeschreven gestaan). Ik heb het idee dat veel van deze ideeen bekeken worden vanuit de "typische" immigranten stromen die Nederland heeft gekend / kent, en niet zo zeer met emigranten / expats en de toenemende globalisering, en de rol die Nederlanders daarin hebben. 't Zou toch wat zijn als mijn kinderen straks gedwongen worden om te kiezen (wie weet waar ze dan wonen en wat hun keuze kan beinvloeden) en hun Nederlanderschap kunnen verliezen als kind van twee Nederlandse ouders ...
In Cuba aan de Noordzee zijn ze al decennia bezig "afvalligen" te terroriseren!
Eerst met de ziektekosten,daarna met de AOW en nu met het terugkrijgen van een Nederlands paspoort.
Geen enkel land behandelt zijn landgenoten zo schoftig en met zoveel minachting.
Geen enkel land heeft zoveel idiote wetten zoals Nederland,wat blijkt het zijn altijd de afgunstige politieke christelijke scherpslijpers die daarmee bezig zijn.
Woon sinds 1972 in Zweden en ben natuurlijk nog steeds Nederlander. Vreemd genoeg hebben Nederlanders vaak een "onverdiende" goede reputatie. De Zweden in mijn omgeving zouden het behoorlijk raar vinden als ik mijn Nederlandse nationaliteit zou opgeven. Ik ben het dan ook in alles met Frits eens!!!
zie ook:
SBP reageert op voorstel wijzigingen Wet Nederlanderschap
http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/viewtopic.php?t=61329
Nieuwe reactie inzenden