D66-Kamerlid Alexander Pechtold is boos over de houding van minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken inzake dubbele paspoorten. Bij de begrotingsbehandeling van Buitenlandse Zaken vroeg hij de minister zich uit te spreken over het recht van Nederlanders in het buitenland op dubbele nationaliteit. Maar de minister weigerde hierop in te gaan.
Vorige week werd al volop gediscussieerd over dubbele paspoorten bij de begrotingsbehandeling van Binnenlandse Zaken. Minister Piet Hein Donner (CDA) bereidt namelijk een nieuwe Rijkswet op het Nederlanderschap voor, waarin het moeilijker wordt om als expat of emigrant twee paspoorten te hebben.
Een motie die Donner opriep om het wetsvoorstel te heroverwegen, werd weggestemd. Ook door de VVD, die eerder had gezegd tegen de plannen te zijn om uitzonderingen voor Nederlanders in het buitenland te schrappen. Het argument van de VVD was dat het wetsvoorstel nog bij de Raad van State ligt voor advies.
Eigen mening
Toch stelde Alexander Pechtold het onderwerp - dat bij expats en emigranten steeds meer onrust veroorzaakt - opnieuw aan de orde. Hij wilde weten of Uri Rosenthal (VVD) - de minister die het meest verantwoordelijk is voor Nederlanders in het buitenland - het standpunt van zijn partij zou bevestigen.
Rosenthal zei donderdag tijdens de begrotingsbehandeling wel dat hij de betrokkenheid van expats koestert. 'Ik zal er van mijn kant alles aan doen dat die betrokkenheid bij Nederland ook volop overeind blijft.' Maar verder beriep hij zich op het argument dat het advies van de Raad moet worden afgewacht.
Afgeraden motie
Dat ging Pechtold niet ver genoeg. Hij merkte op dat 'expats zelf moeten beslissen of ze nog betrokken willen blijven bij Nederland als het zo’n beleid voert'. Vervolgens diende hij een motie in om de minister te dwingen om op politieke - in plaats van formele of staatsrechtelijke gronden - een mening te geven.
De minister verzocht Pechtold aanvankelijk om de motie aan te houden totdat er meer bekend is over het definitieve wetsvoorstel. Maar nadat de D66-politicus dit had geweigerd, gaf de minister aan het voorstel 'af te raden'. Dit betekent dat de regeringspartijen volgende week tegen de motie zullen stemmen.
Meer artikelen lezen voor en door Nederlanders in het buitenland? Neem een gratis abonnement op het WereldExpat Magazine
E-mail deze pagina
Print deze pagina
mevrouw 1 heeft een niet nederlands paspoort (meisjes naam)
Ze trouwt in Nederland......krijgt een verblijfsvergunning en kinderen.
dan krijgt zij de nederlandse nationaliteit naast haar oude.man haar naam.
mevrouw 1 is het zat om in Nederland de moeder te moeten uit hangen.
mevrouw 1 gaat terug........met haar net verworven nederlandse vriend
mevrouw 1 trouwt zonder te scheiden op haar nederlandse paspoort in het buitenland.
Kind 1 heeft een NL paspoort en heet daarin X tevens een moederland paspoort en heet Y.....en zo gaan we nog ff door.
we willen "allemaal" ze eigen regels en wetgeving, wordt regel en wetgeving opgelegd schreeuwt het merendeel moord en brand......maar bovengenoemde op waarheid gebaseerde casussen hebben met wet en regelgeving niets te maken,toch willen we graag beschermd worden....maar door wat?en door wie?
juist.
door WET EN REGELGEVING OPGELEGD EN VASTGELEGD DOOR EEN MEERDERHEID VERKOZEN DEMOCRATIE.
Eéns een (geboren) Nederlander, ALTIJD een Nederlander. NIETS and NIEMAND kan dat veranderen...
Ik ben uit een van oorsprong frisse Hollandse vrouw geboren, die tijdens haar huwelijk een papiertje uit liefde getekend heeft, toch dit blaadje papier zal mij tot in den treuren achtervolgen, ook al is het voor mijn moeder vernietigd.
Hiermee zeg ik dat het blaadje papier belangrijker is als mijn moeder, omdat ik mij niet met haar mag identificeren, maar mij moet blijven identificeren met een getekende verklaring.
Deze verklaring is mij denkbeeldig door de staat opgenaaid en weerhoudt de rechtsgelijkheid met mijn moeder en dat maakt mij tot een vreemdeling in een Nederlandse gezinssituatie, familie en samenleving.
Ik heb er alleen moeite mee dat ik mij met een stukje papier niet kan vereenzelvigen wel met mijn moeder. Soms voel ik mij een koekoeksei in een Nederlands nestje. Vandaar dat ik het van mij afschrijf en het publiek maak en tot actie over ga.
Ik heb dan nu ook alles helder op een rijtje, ik weet wat de oorzaak is, ik kan mijn nu mijn psychisch leed formuleren en een plekje geven, ik heb de wet leren kennen en de internationale verdragen die dit als onrecht bestempelen.
Ook heb ik ervaren hoe de bevolking er tegen over staat en stel vast dat het voor sommige moeilijk is, mij dezelfde rechten toe te kennen, als die mijn moeder bezat. Dit vind ik best wel schokkend, om iets wat vreemd is altijd vreemd te laten zijn, ook al zal ik altijd 50% van haar oorspronkelijk Nederlands bloed in mij hebben.
Mocht je deze petitie willen steunen dan kan dat
http://www.scheidingskinderen.petities.nl
Kleine schets van de situatie
0——0——-|——-–0——–--0——--0
A..B...C....D.....E....F
A= Familie van moederszijde
B= Mijn moeder
C= De verklaring, het stukje papier wat mij de rechtsgelijkheid ontneemd
D= Dat ben ik
E= Mijn vader
F= De familie van vaderszijde
Een getekende verklaring schermt mij dus af gelijkwaardig te zijn met mijn familie, ook heb ik extra verplichtingen als vreemdeling naar het IND toe, ik voel mij dus niet echt vrij, ik leef in welwillendheid van de Overheid
Juridische aspecten
1. Moeder was ten tijde van mijn leven Nederlander
2. Moeder heeft door uitspraak van de rechter het voogdijschap over mij verkregen, zij was dus het gezinshoofd
3. Moeder heeft door een verklaring af te leggen t.o. de burgemeester haar Nederlanderschap terug verkregen.
4. Het kind deelde niet mee in de optie procedure
Gevolg
Kind woont in Nederland, wordt vreemdeling in het een ouder gezin
kind wordt door het scheidingsoordeel gedeeltelijk gescheiden van zijn vader
kind kent nauwelijks zijn Duitse familie, omdat het kind hoofdverblijf heeft in Nederland
Psychisch gevolg
Kind krijgt een probleem met zijn persoonlijkheid
Verdrag inzake de Uitbanning van alle Vormen van Discriminatie van Vrouwen
Deel II
Artikel 9
1. De Staten die partij zijn bij dit Verdrag, verlenen vrouwen gelijke rechten als mannen om een nationaliteit te verkrijgen, van nationaliteit te veranderen of deze te behouden. Zij waarborgen in het bijzonder dat noch een huwelijk met een buitenlander, noch een wijziging van nationaliteit van de echtgenoot staande huwelijk, automatisch de nationaliteit van de echtgenote verandert, haar staatloos maakt of haar dwingt de nationaliteit van haar echtgenoot aan te nemen.
2. De Staten die partij zijn bij dit Verdrag, verlenen vrouwen gelijke rechten als mannen wat de nationaliteit van hun kinderen betreft.
http://www.art1.nl/artikel/7583-Verdrag_inzake_de_Uitbanning_van_alle_Vo...
Waarom post je hetzelfde bericht telkens weer op deze website ? Wat wil je daar nu mee bereiken ?
Het is elke keer precies dezelfde boodschap, eigenlijk gewoon SPAM
Toch alvast maar m'n spaarrekening in NL opgeheven en portefeuille aan het afbouwen, ik zal tzt toch niet meer welkom zijn in eigen(wijs) land.
Kijk op www.nederlanderblijven.nl voor de petitie tegen de kabinetsplannen! Hoort, zegt het voort!
Het is te hopen dat Nederland naar een tienjarige geldigheid van het NL paspoort overgaat; scheelt veel kosten om je formele NL identiteit te behouden. Zal wel niet gebeuren niet bij deze Eurofobe regering o.l.v. jongeheer Rutte, die niets anders doet dan "money grabbing" en haar nederlandsche hardwerkende burgers -ook in den vreemde- in de kou laat staan.
Motie Pechtold verworpen; tegen de regeringspartijen +PVV + SGP
Sch**t aan ca. 700.000 Nederlanders die als ankerpunten daadwerkelijk fungeren en kunnen fungeren voor Nederlandse goodwill in het buitenland !!!!!
Wellicht kan in de wet (slechts) worden opgenomen:
"Het Nederlanderschap gaat verloren voor degene die vrijwillig een nationaliteit verkrijgt die hij eerder heeft bezeten en waarvan hij afstand heeft gedaan in verband met zijn naturalisatie tot Nederlander".
Dat zorgt er in ieder geval voor dat degenen die door geboorte een dubbele nationaliteit hebben niet hoeven te vrezen voor verlies van hun Nederlanderschap.
Ik ben het overigens eens met het feit dat nu in de wet eigenlijk een 'foutje' staat.
Nu wordt geeist dat een buitenlander die naturaliseerd tot Nederlander zijn oorspronkelijke nationaliteit opgeeft. Doet hij dat niet, dan kan de NL nationaliteit worden ingetrokken ( of niet worden verleend ).
Maar als hij dat doet, dan kan hij vervolgens met de huidige wet doodleuk zijn oorspronkelijk nationaleit weer aannemen, met gebruikmaking van art 15.2.a en b.
Met een wijziging zoals jij voorsteld, zou je die loophole sluiten. En dat kan ik me nog wel voorstellen.
En dan raak je niet de expats, of Nederlanders die eigenlijk wegens geboorte recht hadden op die buitenlandse nationaliteit.
Wat bedoel je met je laatste zin ? Ik dacht dat de voorgestelde wetswijziging alleen invloed hebt als je vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt ( En alleen voor nieuwe gevallen )
Kinderen die bij geboorte een andere nationaliteit krijgen doordat ze een NL en een buitenlandse ouder hebben, die verkrijgen dit van rechtswege. Die zouden dus niet door deze wetswijziging worden geraakt, of zie ik dat verkeerd ? ( En zo ja, verklaar .. )
Want artikel 16.2.a blijft geldig, dus het kind zal zolang een van zijn ouders Nederlander is, ( op het moment van de geboorte van het kind ), niet de NL nationaliteit verliezen.
Tevens blijft Artikel 3.1 geldig, wat regelt dat een kind Nederlander wordt als minimaal 1 ouder de NL nationaliteit heeft.
Bij de eerstkomende verkiezingen, en ik hoop dat ze zeer snel komen, stem ik D66, die Pechtold begrijpt tenminste waar de schoen wringt en maakt zich daar erg sterk voor.
Dit is te gek voor woorden. En dat alles vanwege doordrammerij van de PVV. Waarom zouden 2 paspoorten niet mogen? Mijn 2 twee kleindochters hebben allebei door geboorte de Argentijnse nationaliteit en omdat in alle officiëele papieren altijd de geboorteplaats vermeld wordt, kunnen en mogen zij deze nationaliteit niet opgeven, terwijl ze geboren zijn uit Nederlandse autochtone ouders, waardoor ze ook de Nederlandse nationaliteit hebben. 2 meiskes van 4 en 7 jaar oud zouden nu dus moeten kiezen welke nationaliteit ze willen behouden? Wie weet het nog gekker te vertellen?
Kn er nog steeds niet overuit!! Hoe is dit mogelijk?????
In Nederland zijn ze echt volledig de weg kwijt en vergeten volledig wie Nederland heeft helpen opbouwen
Ik heb het grootste vertrouwen dat wij oud hollanders ons dubbele natinaliteit krijgen .
Ik niet :(
Minister Rosenthal adviseert Pechtold de motie "19" begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken 2011 inzake dubbele nationaliteit Expats aan te houden (24/11 11:58 EST), in afwachting advies wetswijziging Raad van State
Minister Uri Rosenthal adviseert (24/11 11:58 EST)USA aan de indiener (Alexander Pechtold) deze motie (motie “19″ begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken) aan te houden in afwachting van de behandeling van de wetswijziging door de Raad van State. Ik ben zeer benieuw of D66 de motie a.s. dinsdag 29/11 doorzet en daarmee de VVD dwingt haar standpunt inzake dubbele nationalieteit Expats gestand te doen !!!!
Na interruptie van CDAer Ormel (12:29) wordt o.g.v. "staatsrechterlijke onzuiverheid" de motie van Alexander Pechtold over helderheid van dubbele paspoorten van Nederlanders in het buitenland door de minister ontraden.
Het aan de macht blijven van het minderheidskabinet prevaleert boven de feitelijke argumentatie. Benieuwd of de VVD voor de tweede maal in deze casus o.g.v. "formele gronden" tegn haar eigen standpunt ingaat ??????!!!!!!
BREAKING NEWS !!!!!! Alexander Pechtold heeft zojuist 24/11 10:36 EST in de 2e kamer een motie ingediend bij de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken in tweede termijn. Populair gezegd komt de motie op het volgende neer: De voorkoming van dubbele nationaliteit geldt alleen voor Immigranten ("Poortje In") en niet voor Emigranten/Expats ("Poortje Uit") E.e.a. conform het VVD standpunt, zoals verwoord door Cora van Nieuwenhuizen op de VVD site. In z'n toelichting verklaart Pechtold naar aanleiding van interrupties dit nu al (gedurende de behandeling van het gewijzigde wetsvoorstel door de Raad van State) tot staand regeringsbeleid te verklaren. A.s. dinsdag 29/11 stemming over de D66 motie.
DE motie Pechtold inzake verlies Nederlanderschap van 24/11 j.l. is als pdf te downloaden via navolgende link:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-140629.html
Nieuwe reactie inzenden