Tegen welke dingen loop je aan vanuit het buitenland op het gebied van geld en zekerheid? En wat zijn je ervaringen met de instanties in Nederland en daarbuiten bij wie je moet aankloppen?
Je kunt reageren of vragen stellen onder dit en andere artikelen in het dossier, of een sturen naar de redactie.
Ook is het mogelijk om discussies met en tussen andere expats en emigranten te volgen op de Facebook-pagina van de Wereldomroep.
Tot slot kun je via de expert-carrousel terecht met vragen voor één van de experts van de Wereldomroep over gespecialiseerde onderwerpen op gebieden zoals belastingen, recht en verzekeringen.
Om mee te beginnen willen we graag weten:
- Over wat voor onderwerpen wil je in dit dossier méér of óók lezen?
Deze pagina opslaan of delen met anderen via de onderstaande internetdiensten:
E-mail deze pagina
Print deze pagina
ik weet zo ver dat je in elke land in azie zoals thailand en postbus kan open ik heb er een hier in thailand en dat werk heel goed ,wat wel en probleem is dat de banken en postbus niet aanvaarden ,maar als de post niet aan komt dan nemen ze en postbus aan ,je moet er wel op aan dringen,zo wie zo moet je altijd en verblijf adres hebben in het land waar je woond,ik ben bij de rabobank en die sturen alle post naar mijn P.O.BOX te thailand.groetjes van uit thailand richard
Ik woon sinds 1964 in Italie,ergens in mijn hoofd dwaalt het idee als ik weduwe ben terug te keren naar Holland,als ik niet te oud ben.Waar heb ik evntueel recht op?ik heb een klein pensioentje hier,eigenhuis ook hier. dank voor het antwoord
moet je als je in het buitenland woont maar je inkomen gestort krijgt in nederland belasting blijven betalen?
Ik woon sinds 2008 in Duitsland, net over de grens bij Zevenaar.
Per 01-02-2011 wordt mijn dienstverband met mijn werkgever in Nederland na
36 jaar beeindigd en moet ik een beroep gaan doen op de WW.
Men heeft mij verteld dat sinds 1 mei 2010 de WW uitkering moet worden aangevraagd in het woonland. Voor deze datum bestond nog de mogelijkheid om
een beroep te doen op de betere nederlandse regeling.
In sommige artikelen lees ik echter dat deze nieuwe regel nog bron van discussie is en deze ingaat tegen het europese parlement
Zie onderstaand bericht:
Geruststellend nieuws voor Nederlanders die wonen in Duitsland of België, maar een Nederlandse werkgever hebben. Als ze hun baan kwijtraken, mogen ze volgens Brussel toch gewoon een uitkering aanvragen in Nederland. Dat scheelt soms honderden euro's. .... (zie artiekel) Toch is in Nederland in de discussie over grensarbeiders steeds benadrukt dat het arrest Miethe per 1 mei is 'afgeschaft.' Volgens Fatma Koser Kaya ligt de schuld daarvoor bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB). 'Daar weten ze kennelijk nog niet dat de Europese Commissie het arrest belangrijk vindt.' De discussie is daarom nu weer terug bij de Nederlandse regering. Koser Kaya en haar D66-collega Gerard Schouw hebben recent Kamervragen gesteld aan de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Henk Kamp. De Kamerleden willen weten of de minister op de hoogte is van de manier waarop de SVB de Europese regels interpreteert, en wat voor maatregelen hij wil nemen 'om deze situatie recht te trekken zodat deze groep conform het arrest Miethe alsnog aanspraak kan maken op een werkloosheidsuitkering.' zie http://www.rnw.nl/nederlands/article/goed-nieuws-v oor-grenswerkers.
GRAAG MET SPOED ANTWOORD OP BOVENSTAANDE STELLING
van een NL in de Filippijnen;
amice
Premium lid
Berichten: 1202
Geslacht:
Soms moet je sneller zijn dan de klos.
met dank aan Amigo en Mixed-couples.nl
ABNAMRO GEVAARLIJK VOOR EXPAT!
Het zal je maar overkomen!
Een Nederlander die van zijn pensioen geniet in de Filippijnen, kreeg bericht dat zijn Fortis account werd gemigreerd naar de afgescheiden ABNAMRO en dat een nieuw bankpas naar hem was opgestuurd.
de bankpas kwam echter nooit aan, hoogstwaarschijnlijk omdat de Filippijnse post niet te vertrouwen is en dergelijke waarde brieven worden onderschept.
de Nederlander gaf dit aldus door aan de bank waarop korte tijd later zijn huidige in het bezit zijnde bankpas werd geblokkeerd. Een lijdensweg van 3 maanden welke nog voortduurt.
Als reden werd aangegeven dat hij zijn adres niet had doorgegeven. Echter werd de bank gevraagd hoe het kan dat zij wel de bank afschriften en de melding van het nieuwe bankpas naar zijn juiste adres in de Filippijnen konden sturen, als het adres onjuist of niet bekend zou zijn? Deze bank bleef het antwoord schuldig maar sommeerde de Nederlander dat hij zich bij de ambassade diende melden voor een in leven verklaring en persoon verificatie, aangezien er verdenkingen waren van skimming met de toegestuurde pas.
De Nederlander heeft de verklaring laten opstellen welke hij (zonder over zijn banksaldo tegoed te kunnen beschikken)diende te betalen en die per telefax naar de bank vestiging gestuurd. Overigens vergezeld met een ingebrekestelling en een klacht naar de bank toe.
Er gebeurde niets, enkel na een volgende 2 weken werd er een email gestuurd dat de klacht in behandeling was genomen?
Na een antwoord te hebben gestuurd op deze email en een hernieuwd verzoek om een nieuw bankpas toe te sturen maar dan per DHL,waarvan de kosten van zijn rekening mochten worden afgetrokken, ofwel zijn oude pas te deblokkeren.
Kreeg de Nederlander een antwoord per email, dat de bankpas niet kon worden aangemaakt en ook niet kon worden gedeblokkeerd aangezien zijn handtekening afweek van de handtekening kaart bij de bank. Waarom kwam de bank daar eerst nu mee???
Ten einde raad besloot de Nederlander maar een advocaat in handen te nemen om de zaak te laten regelen.
Deze advocate heeft de bank benaderd en kreeg de vestigingsmanager bereidt om een nieuwe bankpas op te sturen, met nogmaals het verzoek om dat per DHL te doen.
Na enige dagen wachten nog steeds geen bankpas en de advocate werd benaderd om te vragen of en hoe de bankpas is opgestuurd.
De bank antwoordde daarop dat het per normale post was verstuurd aangezien dat automatisch gebeurt en men zich aan protocollen diende te houden.
Aldus restte de Nederlander in de Filippijnen niets anders dan wederom te wachten totdat de bankpas zou worden afgeleverd, welke normaliter 14 dagen duurt..
Intussen ontving de Nederlander wel een bevestigingsbrief dat het bankpas was opgestuurd en een bankafschrift, maar geen bankpas.
Tot op de dag van vandaag:
-Heeft de Nederlander nog steeds geen beschikking over zijn pensioen op zijn bankrekening. Is er geen enkel bewijs geleverd dat de bankpas is toegestuurd en was er geen enkel support door de bank om hem uit deze door de bank veroorzaakte situatie te helpen. Is er geen enkel uitzicht dat het probleem en de klacht zullen worden opgelost. Dient de Nederlander zich tegen zijn wil te melden bij de ambassade om repatriëring te verzoeken of anderszins een ticket zien te verkrijgen.
In voornoemd geval gaat het om vestiging Spijkenisse Raadhuislaan 91 en zijn vestigingsmanager. Welke geen enkele mededogen of begrip voor de klant in zijn situatie heeft, maar vooral klaarblijkelijk moedwillig of door laksheid tot stand zijn gekomen met onbewezen argumenten,drogredenen en vooral (vanwege de waarschuwingen inzake de postverzending) indruisen tegen het door de bank gehanteerde begrip 'fraudebestrijding'. Hoezo protocollen??
Nieuwe reactie inzenden