In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september leggen we een aantal politieke partijen stellingen voor die van belang zijn voor Nederlanders in het buitenland. Actuele kwesties als het dubbele paspoort, zorg en onderwijs komen aan de orde. In deze aflevering: Jeroen Recourt van de PvdA, zelf als oud-bewoner van de toenmalige Nederlandse Antillen iemand met expatervaring.
De Nederlandse overheid heeft te weinig oog voor Nederlanders in het buitenland en voor hun belangen.
Dat klopt. Het ambassadenetwerk wordt kleiner en kleiner. Ik snap dat er kritisch naar posten gekeken wordt, maar de dienstverlening aan Nederlanders is wel van wezenlijk belang. Je komt er voor een deel al door samen te werken met andere Europese landen; dat je bijvoorbeeld bij het Belgische consulaat je paspoort kunt verlengen of vernieuwen. Maar dat is nog niet goed genoeg rond. Dus de dienstverlening kan gewoon beter; dar moet meer aandacht voor zijn. En niet alles kan digitaal; voor een uitkering moet je bewijzen dat je nog in leven bent. Als je daarvoor duizend kilometer moet reizen, dat is nogal wat.
Maar het is niet alleen het steeds verder terugbrengen van het ambassadenetwerk; het zit hem ook in de procedure voor stemmen in het buitenland. Die is absurd ingewikkeld en tijdrovend, terwijl er via internet heel wat efficiëntere manieren zijn om veilig je stem uit te brengen. Het is mij zelf gebeurd op Aruba (waar Recourt enkele jaren werkte als rechter, red.) dat het misging bij het registreren. Uiterst frustrerend als het stembiljet niet op tijd binnen is. Terwijl mensen in het buitenland wel een band houden met Nederland. Mijn schoonzusje woont in Australië en die heeft zich ook keurig ingeschreven.
Nederland moet zich in haar buitenlandbeleid in de eerste plaats richten op economische belangen; de koopman gaat vóór de dominee.
Daar denkt de PvdA traditiegetrouw anders over. Je kunt je geld pas uitgeven als je het verdient, en we verdienen ons geld voor een groot deel in het buitenland. Dus natuurlijk moet een ambassade ondersteunend zijn aan het bedrijfsleven, maar hoog in ons vaandel staat de internationale solidariteit. Economische groei is belangrijk, maar het is niet het enige. De PvdA zingt op ieder congres nog de Internationale. Dat is niet omdat we onze centen verdienen in het buitenland, maar omdat we ons verbonden voelen met het buitenland. Kleine ondernemers die zich bezighouden, of deels bezighouden met het ontwikkelen van een land, moeten ondersteund worden. Die brengen ook weer werkgelegenheid.
De Nederlandse overheid moet minder krampachtig doen over de dubbele nationaliteit.
Absoluut. Het verbieden van een dubbel paspoort was een absurd en xenofoob voorstel van het vorige kabinet. Daar zijn wij erg tegen. Je nationaliteit en je loyaliteit zijn geen begrippen die één op één op elkaar passen. Het is niet zo dat iemand met een andere nationaliteit deloyaal is aan Nederland. Mijn schoonzusje in Australië moest om opdrachten daar binnen te halen de Australische nationaliteit aannemen. Ze dreigde toen haar Nederlandse paspoort te verliezen. Dat is op zich al flauwekul, maar haar kinderen moesten ook een nationaliteit kiezen. Die zijn evengoed Nederlands als Australisch en die zou ik niet zomaar tot het eenzijdige Australiërschap willen veroordelen.
De manier waarop de zorgverzekering van Nederlanders in het buitenland is geregeld moet stukken effectiever en transparanter.
Het vorige kabinet heeft op dit punt een aantal discriminatoire maatregelen genomen. De AWBZ hield op bij de Middellandse Zee; in Spanje gold de vergoeding nog wel; in Marokko niet meer. Ik vind: gelijke monniken, gelijke kappen. Als je recht hebt op zorg vanuit het Nederlandse zorgstelsel, dan moet dat goed geregeld zijn. Het grote winstpunt zit in serviceverlening. Zoals de overheid service verleent aan Nederlanders in Nederland, moet ze ook service verlenen aan Nederlanders in het buitenland. De loketten moeten voor die beide groepen in gelijke mate toegankelijk zijn.
Toegang tot Nederlands onderwijs in het buitenland moet beter, alsmede de aansluiting van kinderen van expats en emigranten die terugkeren naar Nederland.
Wat mij betreft is daar een taak weggelegd voor de ambassade. Het afnemen van examens moet vaker via internet gebeuren. Op Curaçao heb je een middelbare school waar je vanwege het tijdsverschil met Nederland geen centraal examen af kan leggen. Nou, regel het dan digitaal. Daar heeft Nederland alleen maar profijt van, want die scholieren moeten hier toch weer door in het vervolgonderwijs.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Zie de Stemwijzer voor de Expat van www.nederlanderblijven.nl voor advies over de beste partij voor Nederlanders in het buitenland (en hun familie en vrienden). Wil je op VVD, CDA of D66 stemmen, breng dan een voorkeurstem uit op hun expat-kandidaat. Zie http://nederlanderblijven.com/kieswijzer-overzicht/
Beste Jeroen,
Ook Ued. heeft van de expat-AWBZ-zwendel kennelijk nog niks beprepen.
Jeroen, de AWBZ-hulp houdt niet op bij de Middellandse Zee, maar houd al op bij de Nederlandse Grens. Het CVZ zegt zelf zwart op wit :
===> "In het buitenland hebt U GEEN recht op AWBZ hulp" !!<====
Maar datzelfde CVZ eist wel van expats per jaar 4.000 ( vier duizend ! ) Euro aan premie op, zijnde 12,15 % over 33.000 € wereldinkomen.
En deze afperserij wordt nog gedoogd ook door de Leden Der Staten Generaal van het Koninkrijk Der Nederlanden.
En deze afperserij wordt ook nog eens onder druk en bedreiging geint : in beslagname van de AOW, bankrekening in NL, registratie als "Wanbetaler" in NL (waarschijnlijk bij het ondoorzichtige BKR in Tiel).
Plus, Jeroen, als expats zich WEL als een mak schaap hebben laten afpersen om maar van het gezeur af te zijn en AWBZ-premie hebben betaald vanuit het buitenland en DAN terugkeren naar Nederland kunnen ze alsnog fluiten naar hun rechten, want per jaar dat je in het buitenland hebt gewoond moet je na inschrijving in een gemeente, alsnog voor elk jaar een maand wachten op AWBZ-hulp, maximaal 12 maaanden, volgens een "regeltje".
Leuk bedacht, ze doen alsof je nooit hebt betaald en weer rechten op moet bouwen (tweede zwendel).
Schrijnende gevallen her en daar bekend Jeroen, zijn gewoon doodgegaan, zonder enige "hulp" van de AWBZ, geheel uit zichzelf, doodziek.
SOLIDAIR he? Laat me niet lachen. Dit is geen solidariteits-bijdrage maar een pure eenzijdige oplichting-met-de-wet-in-de-hand van rechteloze expats door onze "onvolprezen" ministers Schipper (CVZ-capo, weigeraar van AWBZ-rechten), Kamp (AOW-expat-korter) en De Jager (inner van de afgeperste gelden).
Verplichte neringdoenerij bij het CVZ "omdat je het ongeluk hebt een AOW pensioen te willen genieten" en DUS via de AOW-valstrik de AWBZ-premie moet gaan betalen. Kettingrijgen van verplichtingen is dat.
Als een buitenlandse veenkolonie (zie de Vaderlandse Geschiedenis Jeroen) van expats, als een "wingewest" worden expats uitgeperst als een slachtrijpe citroen.
Uit diezelfde veenkolonien is de voorganger van joux PVDA, de SDAP ooit voortgekomen, vechtend tegen de uitbuiting van de verplichte neringdoenerij toen, die later bij wet werd verboden. Via de AOW-CVZ weer ingevoerd hedentendage.
Kijk eens aan : bij het afsluiten van het expat ziektekosten verzekeringscontract, de E121 overeenkomst wordt, heel gemeen, alleen over de ZvW-premie gesproken en met GEEN WOORD gerept over de AWBZ "component".
Vezekeringszwendel heet dat, goedgekeurd of niet door de Kamers der Staten Generaal en de Justitiele Macht.
Ergo : expats stinken er in, onwetend, onbeschermd.
Meegeholpen door wat wetjes, verordeningen, regeltjes, ministeriele aanwijzingen en makke rechter-uitspraken, gaat het bovenstaande "Triumphaat" als een triade ongecontroleerd door de Kamers te werk en int vele onterechte miljoenen uit de zakken van expats.
Dus, Jeroen, wat denk je daaraan te doen ?
Onderuit zakken in het blauwleren "pluche" en de zaken laten zoals ze zijn of actief per gisteren een eind maken aan deze ongein ? Beeindiging van dit soort ongerechtigheid, deze afpersing van onbeschermde expats ?
Want expats hebben (nog) geen stem in de kamers, maar er zijn er wel 700.000 waarvan ong. 150.000 met een AOW en dientengevolge "verplicht" de AWBZ-premie te betalen, die lafhartig is vermomd als "bijdrage" door slimme ambtenaren. Eenzijdige Solidariteitsbijdrage nogmaals.
Aktie, Jeroen, harde en meetbare aktie is geboden ! NU !
Tenzij je je verschuilt achter de bovengenoemde "wetjes & co". Een dus, net als ene Bram O. van GLinks, Joost van de VVD, Harry van de SP, van enig benul verscholen wenst te blijven en de politieke handjes wast in onschuld. Alleen Eelco van D66 schijnt het een beetje te weten.
"Maar", zei Marcus Antonius aan het graf van Julius Cesar, "Brutus is een achtenswaardig man".
Zo ook jij, Jeroen ? En Schippers, Kamp, De Jager ? Ook "achtenswaardig" ?
Zo Ja, doe dan maar niks en laat deze onwaarschijnlijke misstand gewoon doorrotten. En zing dan vol overgave de "Internationale" maar weer lekker mee, heerlijk hypocriet en gemakzuchtig. Want de tekst "ontwaak verworpenen (=expats) der aarde" is al bijna anderhalve eeuw oud en is dus hevig aan inflatie onderworpen, dus weinig meer waard voor een zich sociaal voelend/zeggend kamerlid en dus medepleger aan en medeverantwoordelijke voor deze discriminerende a-sociale AWBZ-premie-zonder-rechten-misdaad.
Dan, Jeroen, laat je het CVZ maar gewoon doorgaan met afpersen en dreigen, jouw stoeltje staat aan jouw gedekte tafeltje in de Kamer. Toch ... ?
Of voel je je aangesproken en doe je er iets aan, Jeroen, ben je een vent of een "achtenswaardige". Dat is de vraag, aan jou het geven van een antwoord daarop in woord en daad.
Daar gaan we nu naar kijken. De klok tikt en het is bijna 12 september....
En daarna ... ?
En alweer blijkt dat in de aanloop naar de verkiezingen veel mooie kreten worden verkocht, zonder dat die getoetst zijn op hun waarheidsgehalte.
De AWBZ hield op bij de Middellandse Zee; in Spanje gold de vergoeding nog wel; in Marokko niet meer. is gewoon niet waar. Elke Nederlander die in het buitenland woont met een inkomen uit Nederland betaalt een substantiële belasting ("AWBZ-gerelateerd"), maar is NIET verzekerd ingevolge de AWBZ.
En alweer blijkt dat in de aanloop naar de verkiezingen veel mooie kreten worden verkocht, zonder dat die getoetst zijn op hun waarheidsgehalte.
De AWBZ hield op bij de Middellandse Zee; in Spanje gold de vergoeding nog wel; in Marokko niet meer. is gewoon niet waar. Elke Nederlander die in het buitenland woont met een inkomen uit Nederland betaalt een substantiële belasting ("AWBZ-gerelateerd"), maar is NIET verzekerd ingevolge de AWBZ.
Nieuwe reactie inzenden