het sedert vele jaren WETTELIJK verplicht afdragen van pensioenpremies, zowel door werknemer als werkgever aan het pensioenfonds voor medewerkers in het notariaat en andere noodlijdende fondsen is voor mij en vele anderen zeer frusterend als op 1 januari 2011 wij, gepensioneerden, worden gekort op hun pensioenuitkering.
Wij, gepensioneerden, hadden geen grip op de gelden die wij WETTELIJK moesten overmaken en de bestuurders daarmee verkeerde handelingen hebben gedaan terwijl de bestuurders waarschijnlijk daarvoor niet aansprakelijk worden gesteld.
Bij de bankencrisis in 2008 werd de grens voor vergoeding van gespaardegelden, zoals in het artikel omschreven, opgetrokken naar 100.000 euro, terwijl spaarders hun gelden bij deze banken hebben gestort, dus eigen wil, dus volgens mij eigenrisico.
Dus waarom moeten gepensioneerden worden gekort op bedragen waarop zij geen enkele grip hadden???
Daarnaast kan ik u melden dat het voor mij persoonlijk, en waarschijnlijk meerderen, dubbel hard aan kan komen omdat ik thans voor 1 euro ongeveer 40 thaisebath krijg en in begin 2010 was dat ongeveer 44 thaisebath.
Maar het risico van de thaisebath moet ik accepteren, het is mijn risico wat ik neem als ik met veel plezier in Thailand wil verblijven, maar het verlagen van de uitkering van het pensioenfonds is onredelijk omdat de bestuursleden of de toezichthouder (DNB/AFM) daar verantwoordelijk voor zijn.
Dus bij deze verzoek ik het ministerie van financiën zijn conclusie te trekken en zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen en niet te korten op de uitkeringen van de thans gepensioneerden.
met vriendelijke groet
harm, thailand

Eerst brasil boy , DAT bedoel ik nou , altijd maar naar een ander wijzen , wat wil je dan , dat WIJ Jou pensioen op gaan leuken terwijl je er jaren niet voor hebt betaald, lekker in het buitenland GOEDKOOP gaan wonen en dan hier naar toe een een aanvulling naar € 1306,00 krijgen waar je NIET voor hebt betaald , Kunnen we al die Turken en Marokkanen ook wel weer een VOLLE AOW gaan geven. Die hebben hier ook maar voor een paar jaar betaald en vertrokken dan weer en KREGEN dan bij 65 VOL pensioen terwijl OOK zei daar niet vol hebben betaald , VOLKOMEN terecht dat je alleen krijgt waar je voor betaald hebt , 2% per jaar , En hoe IK daar over denk , IK heb gewoon mijn premie VRIJWILLIG DOOR BETAALD, en krijg dus ook gewoon 100% VOL mijn AOW , HAD JIJ ook kunnen doen !!

Verder is DIT pubertje waarschijnlijk OUDER dan JIJ , maar in Ieder geval slimmer , Ik ben niet zonder na te denken mijn (( ....... )) achterna gelopen voor een vrouw !! Ik ben 62 en heb AL mijn zaakjes goed geregeld . ZEKER MIJN AOW , Jij dus niet, Dus NOG liever een puber dan Stom bezig geweest !!!
Jou Hele tekst leest als PUUR egoisme en asociaal gedrag en zeker van niet begrepen hebben dat ANDEREN die WEL betaald hebben niet voor JOU hobby's ( mooie jonge vrouw in ander land ) op hoeven te draaien ! Ook blijkt uit je tekst dat je scholing ook niet al te hoog is , het ging hier om PENSIOENEN en niet om AOW , maar zelfs dat verschil begrijp je niet !!!

Dan even over die DOOD DOENER , WIJ hebben er voor betaald, NEE HOOR, kijk ff op je loonstrookjes van de afgelopen 40 jaar, die paar centen die je hebt betaald zijn net genoeg om er 2 tot 4 jaar van te dekken, alleen mensen die NA 1998 nog geen 65 waren DIE betalen meer en ONZE jeugd betaald zich nu een ongeluk VOOR ONS !!!!! WIJ hebben er NIET voor betaald , die paar centen !! NU word er voor betaald en die betalers moeten nog maar zien dat ze wat krijgen van hun EIGEN centen , want WIJ vreten NU alles op , vandaar die kortingen ! Hoog nodig dus !!

De klacht van Guus , heeft al helemaal NIKS met een pensioen te maken !!! Als je zo ondernemend bent om te emigreren en daar VELE voordelen van hebt , moet je zeker niet zeuren als daar na jaren ook nadelen aan blijken te zitten.
Moet je zo zien < die lui die zeuren over Woeker polissen en van ONS , de belasting betaler , schade vrij gemaakt willen worden, Hadden die OK als die woeker polis DIKKE winsten hadden gemaakt m dat dan OOK met ons gedeeld, Nederlanders kijken ALTIJD en ALLEEN maar in hun eigen zak, maar brullen wel als iets voor HUN zelf niet sociaal uitpakt, behalve als ze mee moeten betalen voor anderen .

Ook niet te vergeten , zoals de moeder van Josien, er zijn ook mensen die net als ik , WEL zelf voor hun oude dag hebben gezorgd, en WIJ hoeven en willen niet mee betalen voor Brasilboy, al gaat dat TOCH gebeuren , Hij krijgt straks van ONS geld een aanvulling van de sociale dienst , Jammer, van mij zou hij niks krijgen , ga dat maar in Brasil halen , want daar woon jij en komt ook jou vrouw vandaan, Daar feesten en hier profiteren , Blijf maar lekker weg !!

EN NOG een keer , het gaat om PENSIOENEN en niet om AOW !!!!!dat is NIET hetzelfde !!!

Michel, je reactie getuigt van weinig inzicht en realiteitszin. Oudere mensen hebben soms een 'spaarpotje' die na tientallen jaren premiebetaling een bedrag uitkeert en gebruiken dit voor een aanschaf van bijvoorbeeld een nieuwe auto. Wellicht de laatste auto die ze kunnen aanschaffen in hun leven, hebben misschien altijd netaan geld gehad voor een goede 2e handse en kunnen nu dan eindelijk in hun nieuwe autootje genieten van hun óude dag'. Ook jíj bereikt eens die leeftijd, hou dat ged in gedachten.
De realiteit die ik zie bij jonge gezinnen is: dat de kinderen bérgen speelgoed hebben en de ouders het druk hebben met geld verdienen voor die bergen speelgoed. Dat gaat zo door. Werken voor (merk)kleding, voor zakgeld want ze moeten vooral niet achterblijven bij de anderen en minstens elk weekend als puber in de disco uit hun 'bol' moeten kunnen gaan. Buitenlandse vakanties, dure hobbies, funshoppen, enz. Als ze 18 zijn: pa en moe betalen autorijlessen en doneren voor de auto van kindlief. Dit is helaas de realiteit. Gelukkig zijn er ook no-nonsense ouders die de kinderen leren dat die pinautomaat eerst door werken en zuinigheid gevoed moet worden voordat je iets eruit kan halen. Ook leren deze ouders dat je materie weer kwijt kan raken door allerlei oorzaken.
Michel, denk voortaan eerst even na en onderzoek eerst e.e.a. voordat je groepen uit de samenleving een etiket opplakt die ze niet derdiend hebben. De meesten van hun hadden 's ochtends om 7.00u al het zweet op hun rug op hun werk. Denk niet dat jij dat meemaakt.
Realiteit is ook dat dat hele kortingsgebeuren van nu óók de jongeren, de toekomstige pensioengerechtigden treft. Eeen slimme .... is op alles voorbereid. Je bent jong genoeg om je financiële toekomst (deels) veilig te stellen d.m.v een spaarverzekering of levensverzekering o.i.d.

Gedt dat "Overhevelen" ook voor de AOW?
Als ik het goed begrepen heb geldt studietijd voor de AOW als werktijd.
Door twee studiejaren in Nederland heb ik een (terecht kleine) aanspraak. Kan ik dit overhevelen naar mijn woonland, waar ook al mijn andere aanspraak bestaat?

Michel, je reactie getuigt van weinig inzicht en realiteitszin. Oudere mensen hebben soms een 'spaarpotje' die na tientallen jaren premiebetaling een bedrag uitkeert en gebruiken dit voor een aanschaf van bijvoorbeeld een nieuwe auto. Wellicht de laatste auto die ze kunnen aanschaffen in hun leven, hebben misschien altijd netaan geld gehad voor een goede 2e handse en kunnen nu dan eindelijk in hun nieuwe autootje genieten van hun óude dag'. Ook jíj bereikt eens die leeftijd, hou dat ged in gedachten.
De realiteit die ik zie bij jonge gezinnen is: dat de kinderen bérgen speelgoed hebben en de ouders het druk hebben met geld verdienen voor die bergen speelgoed. Dat gaat zo door. Werken voor (merk)kleding, voor zakgeld want ze moeten vooral niet achterblijven bij de anderen en minstens elk weekend als puber in de disco uit hun 'bol' moeten kunnen gaan. Buitenlandse vakanties, dure hobbies, funshoppen, enz. Als ze 18 zijn: pa en moe betalen autorijlessen en doneren voor de auto van kindlief. Dit is helaas de realiteit. Gelukkig zijn er ook no-nonsense ouders die de kinderen leren dat die pinautomaat eerst door werken en zuinigheid gevoed moet worden voordat je iets eruit kan halen. Ook leren deze ouders dat je materie weer kwijt kan raken door allerlei oorzaken.
Michel, denk voortaan eerst even na en onderzoek eerst e.e.a. voordat je groepen uit de samenleving een etiket opplakt die ze niet derdiend hebben. De meesten van hun hadden 's ochtends om 7.00u al het zweet op hun rug op hun werk. Denk niet dat jij dat meemaakt.
Realiteit is ook dat dat hele kortingsgebeuren van nu óók de jongeren, de toekomstige pensioengerechtigden treft. Eeen slimme .... is op alles voorbereid. Je bent jong genoeg om je financiële toekomst (deels) veilig te stellen d.m.v een spaarverzekering of levensverzekering o.i.d.

wordt in het buitenland(b.v.belgie-duitsland-frankrijk)ook gekort op pensioenen? Of is dit alleen maar van toepassing in Nederland.

Over pensioenen gesproken:
De Nederlandse regering heeft ervoor gezorgd (door een Verdrag tussen Nederland and Nieuw-Zeeland) dat onze AOW (en vaak bij velen ook de ABP) wordt afgetrokken van het Nieuwzeelandse staatspensioen, wat iedereen hier automatisch ontvangt, als men voor het tijdstip van pensionering minstens 10 jaar in N.Z. heeft gewoond, ook als men komt uit een land waar men geen staatspensioen heeft opgebouwd. Dus mocht U mensen kennen die willen emigreren naar Nieuw-Zeeland, laat ze dan weten wat hun te wachten staat, als ze met pensioen gaan. Wij verliezen hierdoor honderden dollars per maand van onze AOW.

Ik lees in dit artikel iets over 'pensioen overhevelen'. Voor zover ik weet mag je 10 jaar niet aan je pensioen komen! Doe je dat wel, dan krijg je te maken met loonheffingen en boetes!

De euro is gedaald t.o.v. de US $ en dat maakte het leven hier zo'n 20% duurder. Omdat de US $ zelf aan inflatie onderhevig is, zijn ook veel prijzen gestegen. Maar omdat dit was voorzien, kon erop worden geanticipeerd. Wat wel verbaast is dat pensioenfondsen ook konden weten dat met name de US $ (en investeringen in die valuta) onder vuur zouden komen maar blijkbaar niets of te weinig hebben gedaan, hoewel publicaties die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten teruggaan tot 1998 (niet met volle mond lezen):
http://www.itulip.com/glossary.htm

Als buitenlander in Nederland gewerkt en belasting plus pensioe en sociale premies betaald.

Nu omdat ik naar mijn thuisland ben gegaan wordt er ingekort ?

Nou, ik kom het wel afrekenen, weest gerust, en zal mijn S&W meenement !

Zo zijn de kosten van levensonderhoud in populaire pensioenbestemmingen als Spanje de laatste jaren juist gedaald vergeleken met Nederland.

Hallo, in gaande op het bovenstaande vraag ik mij af waar deze wijsheid vandaan komt, in mijn optiek is Spanje helemaal geen goedkoop land uitgezonderd voor buiten de deur eten en de auto-brandstof betalen wij voor al het andere meer dan in Nederland.
De ¨korting¨die wij moeten verwachten op onze Pensioenen maakt het dagelijks leven hier dan ook moeilijker.
Het laatste wat wij willen is terug keren naar Nederland maar als wij oud en invalide zijn zal er niets anders opzitten ook omdat wij wel voor de Nederlandse AWBZ betalen maar er hier geen gebruik van kunnen en mogen maken.

@ Michel, Waar haal jij het vandaan dat die oudjes de toekomst opeten?? Deze "oudjes"hebben hun leven lang gewerkt en voor hun pensioen en AOW betaald. Dus zelf bij elkaar verdient al die (40 jaren en meer)
En dat ze misschien meer "krijgen"dan andere, komt omdat ze zelf meer hebben betaald en weggelegt voor hun pensionering, zodat ze goed kunnen leven na hun gedane arbeid.
Dus jouw commentaar lijkt me geheel onterecht. En nu maar flink sparen voor je eigen pensioen zodat je straks ook lekker alles kan doen wat je wil gaan doen.
En dan hoor je bij die asoicale groep.

Lekker blij!

Ik vind het een grof schandaal dat mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben nu hun pensioen door de regering zien wegkapen omdat de economie even slecht loopt. Een pensioen systeem waar een regering beslist over de hoogte van het pensioen bedrag is ondeugelijk, mensen moeten kunnen vertrouwen op het feit dat hun pensioen veilig staat en dat ze er toegang tot kunnen hebben op het moment dat ze stoppen met werken. Overigens het idee dat het pensioen niet volledig wordt uitgekeerd aan nabestaanden na overlijden van een persoon is een vorm van diefstal in mijn ogen. Wat dat betrefd is het 401K systeem in de USA nog niet zo slecht. Een ieder mag zelf beslist hoeveel geld hij/zij (belastingvrij) opzij zet en ook wanneer het geld besteed gaat worden. Niks geen regeltjes wat betrtefd percentages, etc. Keerzijde is natuurlijk dat domme mensen niet vooruit kijken en niks sparen en het systeem is gevoelig voor en komt met investerings risico's. In mijn ogen is het meer dan waard omdat men controle over het eigen geld kan behouden.

Beste Guus,

De achteruitgang is "slechts" 20%

AOW en pensioenen zijn opgebouwd en worden uitgekeerd met de gedachte dat men in Nederland leeft en het daar ook spendeerd. Heel sneu dat Guus nu minder kan kopen van zijn AOW in Thailand, maar het is zijn keuze om in Thailand te gaan wonen. Het pensioen is niet met 25% gedaald, de omgerekende waarde ervan in Thailand en dat kan toch echt niet anders gezien worden dan een probleem van Guus.

En brasilboy, leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands voor je denkt te kunnen claimen dat je je meer kan permitteren in 'deze' (welke?) maatschappij.
Overigens heeft mijn moeder (74) net een nieuwe auto gekocht en inderdaad, niet op afbetaling. Er zijn er meer dan voldoende die geen financiele problemen hebben en er hard voor gewerkt en gespaard hebben.

In de 5 jaar dat ik in Thailand woon is de waarde van mijn pensioen (waar ik 40 jaar voor gewerkt en premie betaald heb) met gemiddeld 25% gedaald en dat door de belabberde koers van de euro tov de bath. Bovendien zijn de prijzen in Thailand het afgelopen jaar ook nog eens met gemiddeld 10% gestegen. Als ik nu gekort ga worden op mijn pensioen ga ik dik in de problemen komen ook gezien de inkomensvereiste om een visum te kunnen krijgen in Thailand.

Wel even het totaal plaatje erbij nemen, Want dat is ook weer echt Nederland, meteen weer brullen en de helft weg laten . Alleen DIE pensioenen die BOVEN een bepaald bedrag uit komen worden gekort, kleine pensioenen niet.

EN DAT werd ook een keer HOOG TIJD !!! als ik bij het stoplicht sta in Nederland en er staat een GLOEDnieuwe auto naast mij is dat voor 50% een gepensioneerde, ook electrische fietsen en plasma Televisies vind ik NIET bij jonge gezinnen, maar toch echt bij gepensioneerden EN niet op afbetaling, contant voldaan, DAAR is ook al onderzoek naar gedaan en dat is ook zo.

De HUIDIGE oudjes ETEN de TOEKOMST van onze jeugd op en dat is Asociaal !! Dus JA korten !! Prima, is al veel te laat, had al jaren geleden moeten gebeuren !!!!!