De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer wil dat minister De Jager van Financiën stappen neemt om te veel betaalde ziektekosten terug te geven aan Nederlanders in het buitenland.
Brenninkmeijer dringt in een brief aan de minister aan op het snel overgaan tot actie. Volgens de Ombudsman gaat het om ongeveer 13 duizend mensen die recht hebben op teruggave van ziektekosten.
In totaal gaat het om een bedrag van ruim 6 miljoen euro. Gemiddeld hebben mensen recht op teruggave van zo'n 450 euro, maar in enkele gevallen kan dat bedrag oplopen tot 1000 euro.
Verkeerde registratie
De schuld aan de 13 duizend Nederlanders in het buitenland is ontstaan omdat het College voor Zorgverzekeringen CvZ in een aantal gevallen de bijdrage aan de Zorgverzekeringswet (Zvw) ten onrechte als binnenland heeft aangemerkt.
Door deze verkeerde registratie is dat geld aan de Belastingdienst overgemaakt. Het bedrag had eigenlijk aan het CvZ ten goede moeten komen. Omdat het CvZ daardoor geld tekort kwam moesten veel mensen bijbetalen. De meeste mensen weten niet dat ze die bijdrage kunnen terugvragen aan de Belastingdienst.
Stilzitten kan niet
De Belastingdienst wil niet ambtshalve tot terugbetaling overgaan, omdat het te veel werk is om iedereen op te sporen die recht heeft op teruggave. In een interview met de Wereldomroep zegt de Ombudsman dat hij daar geen genoegen mee neemt.
De Nationale Ombudsman vindt het kwalijk dat de Nederlandse overheid door stilzitten kan voorkomen dat mensen geld uitbetaald krijgen waar ze recht op hebben. In zijn brief noemt Brenninkmeijer die passieve opstelling 'onbehoorlijk'.
Verzoek om teruggave
Volgens de Ombudsman kan iedereen zelf een verzoek doen om teruggave bij de belastingdienst. Op de website van de Nationale Ombudsman staat precies aangegeven hoe iedereen kan controleren of er teveel is ingehouden voor de Zorgverzekeringswet.
De weigering van de Belastingdienst om op eigen initiatief teveel betaalde ziektekosten terug te betalen betreft de periode van 2006 t/m 2009. Voor de periode daarna gaat de Belastingdienst onderzoeken of het wel mogelijk is ambtshalve terug te betalen.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Geachte Heer Alex Brenninkmeijer, nationaal ombudsman.
Oplossingsvoorstel voor misstand "dubbele verzekeringsplicht" begaan aan meer dan 200.000 AOWers, woonachtig in het Europese buitenland :
Alvorens hieraan te beginnen moet de overheid tot het besef komen, dat door mismanagement Nederlanders, die om economische redenen in het Europese buitenland zijn gaan werken en zich daar gevestigd hebben en Europeanen die hier in Nederland zijn komen werken, doch weer teruggegaan zijn naar hun land van herkomst, vanaf 1 7 1994 voor miljoenen schade is toegebracht en dat sinds die tijd jaarlijks naar schatting
25 miljoenen aan overheidsgelden zijn weggegooid.
Als deskundige op het gebied van communautaire sociale zekerheid blijf ik vrijblijvend nadenken om tot een oplossing te komen over dit voor de Europese samenleving ernstige probleem, waarmee ik reeds 14 jaar bezig ben.
Dank zij uitspraken van de "Rechtspraak" zou het volgende, RECHTDOENDE, moeten gebeuren.
1. Voor deze meer dan 200.000 rechthebbenden moet op korte termijn een eind komen aan de maandelijkse onrechtmatige inhoudingen, waadoor de jaarlijkse 25 miljoen oveheidsgelden direkt bespaard kunnen worden.
Dit is het gemakkelijke deel van de operatie :
a) langs electronische weg alle mensen traceren met een adres in het Europese buitenland, waarbij geen verschil gemaakt hoeft te worden tussen Nederlanders en mensen van andere herkomst
b) van deze mensen vaststellen of zij op de dag vóór hun pensionering in Nederland verplicht verzekerd waren. Agis verzekeringen kan hierbij behulpzaam zijn. Dit is de categorie waar het om gaat en die recht heeft op restitutie vanaf de datum van pensionering : SVB tot 1 1 2006, CVZ na deze datum.
c). Blijven over de rond 10.000 daadwerkelijke Nedelandse pensionados, die na hun pensionering, voor hun eigen welzijn, in een van de Europese landen zijn gaan wonen. Zij hebben in hun nieuwe woonland geen rechten opgebouwd. Zij dienen derhalve in Nederland verzekerd te blijven en kunnen hun ziektekosten bij de Nederlandse verzekeraar declareren.
2. Gezien de exacte berekeningen, die door de uitkeringsorganen ter restitutie aan mijn cliënten zijn opgemaakt, gepaard gaande met verzamelen van de maandelijkse onrechtmatige inhoudingen en vooral daarna de berekening van de gederfde rente met het regelmatig veranderen van het percentage van de wettelijke rente, lijkt het mij een zeer bewerkelijke klus.
Daarom lijkt het mij wenselijkt te streven naar een PRACTISCHE oplossing
bij voorbeeld :
d). per uitkeringsjaar voor alle rechthebbenden een redelijk vast bedrag, inclusie gederfde rente, vaststellen.
e). daar de uitkeringsorganen SVB en CVZ beschikken over de nummers van de buitenlandse bankrekeningen van hun cliënten, is de uiteindelijke collectieve afwikkeling een fluitje van een cent.
Gegroet en tot Uw dienst. Laat eens iets van U horen. Uw werk in deze is van groot belang voor de Europese samenleving, waarbij ik U, tesamen met Uw crew,veel succes toewens.
W.leufkens@home.nl
Universitair gecertificeerd rechtskundige, door de Hoge Raad der Nederlanden gekwalificeerd als beroepsmatig rechtsbijstandverlener.
Carl, die in Frankrijk woont sinds 1998
Je bent in Frankrijk verplicht vezekerd. Ingevolge artikel 10, lid 1 van de EU verordening 1408/71 kun je slechts in één land verplicht verzekerd zijn. Derhalve is de Nederlandse verzekering onrechtmatig. De vanaf de datum van pensionering ingehouden premies kun je terugvragen bij de SVB tot 1 6 2006 en vanaf deze datum bij het CVZ, vermeerderd met de gederfde rente.
Bovendien heb je recht op gelijkheid van behandeling ingevolge EU Verordening 1408/71, artikel 3, lid 1. De in Nedeland wonende gepensioneerden betalen geen ovemakingskosten dus ook de op grondgebied van de 27 Europese staten wonenden hebben hetzelfde recht. Teruggave bij de SVB aan te vragen.
Laat eens horen hoe het gegaan is. Groetjes W.leufkens@home.nl
25 4 2011 Geachte nationale ombudsman, De Heer Alex Brenninkmeijer,
Als onafhankelijk, beroepsmatig, rechtsbijstandverlener van in hun land van herkomst woonachtige AOWers, kan ik U het volgende mededelen :
Deze mensen betaalden vanaf 1 7 1994 via SVB en vanaf 1.1.2006 via CVZ, zonder juridisch deugdelijke grondslag, verplichte ziekenfondspremies in Nederland, terwijl zij in hun woonland reeds verplicht verzekerd waren. Dit in strijd met het onvervreemdbare communautaire recht: EU Verordening 1408/71, artikel 3, lid 1 (gelijkheid van behandeling), artikel 10, lid 1,(bijdrageplichtig in één verdragsstaat) en de met de betreffende EU-staten gesloten Belastingverdragen. Aan deze misstand kwam, na 15 jaar moeizaam procederen, een einde bij uitspraak 07/4077 Rechtbank Amsterdam van 26 1 2009, daarna bevestigd door uitspraak CRvB 09/821, waardoor mijn cliënten restitutie ontvingen vanaf 1 1 2003. Een gemotiveerd verzoek om collectieve teruggave van de overige 200.000 gerechtigden werd zonder deugdelijk motief,afgewezen. Iedereen zou afzonderlijke om teruggave moeten verzoeken, terwijl zij niet eens weten, dat zij recht hebben op teruggave. Gezien deze massa en de ongeletterdheid en vreemdtaligheid van deze mensen een onmogelijke opgave, temeer omdat de uitkeringsinstanties SVB/CVZ beschikken over de nodige gegevens. Op adres en diverse andere aanknopingspunten,kunnen de rechthebbenden electronisch getraceerd worden. De 13.000 Nederlandse pensionados verkeren grotendeels in dezelfde situatie. SVB/CVZ/Belastingdienst zijn verantwoordelijk voor deze collectieve pensioenplunderingen. De belastingdienst heeft verzuimd de loonovezichten aan de bevoegde fiscus in de Europese Unielanden toe te zenden. DE nederlandse belastingbetaler is hierbij de grote verliezer. Er zijn vanaf 1994 meer dan 1 miljard Euros,onverschuldigd, betaald om deze dubbele verzekerings plicht van 213.000 mensen in stand te houden.(Quotas aan betreffende verdragsstaten, storting Rijksbijdragen in ziekenkas,enz). De verantwoordelijke bestuursorganen dienen niet alleen voor collectieve restitutie te zorgen, doch vooral de Nederlandse belastingbetaler schadeloos te stellen door terugstorting van deze gemeenschapsgelden in de fiscale kassen. Tussen de bedrijven door onderging deze rechtsbijstand verlener een klokkenluiders behandeling. Hij is nog steeds wachtende op zijn rechtmatige vergoeding van de proceskosten. Ombudsman : Er is alle aanleiding om doortastend op te treden. Blijf aan de bal! Gaarne tot Uw dienst. Met vriendelijke groet en hoogachting :
W Leufkens, Heuvelweg 24, 6415 XZ Heerlen.
Ik woon sinds 1998in Frankrijk en ben wereld wijd via de Franse
ziekenfonds verplicht verzekerd wat in gehouden word op mijn AOW van uit Nederland maar ben daar naast verplicht ook nog een te verzekeren via CVZ en of AGIS wat ook automatisch van mijn AOW word ingehouden Kan ik voor terug gave in aanmerking komen Zo ja Hoe te handelen .
door deze verplichte in houdingen blijft er Maandelijks €.700 over van mijn AOW???Waar kan ik mij toe wenden ??? in afwachting CJL...
Ja, ook ik, AOWster (AOW als enige inkomsten) , zou graag willen weten hoe ik van dat verdo... Nederlandse Zorgverzekeringstelsel kan afkomen. Ik moet dan weer bijbetalen, dan krijg ik meer terug (ongevraagd) dan moet ik Belasting betalen over een afgesloten jaar en dan komt er ook nog eens maandelijks een toeslag binnen. Ik ben naar Frankrijk geemigreerd en heb dus niets met de Nederlandse belastingen te maken. CVZ, AGIS (je mag niet zelf 1 kiezen die goedkoper is), wereldbelasting, nederlandse belasting, franse belasting, franse ziektestelsel en mutuelle. Ik zou het wel graag weer zelf willen bepalen wat ik nodig heb want dit is allemaal dubbelop en ik krijg er niets voor terug. Als ik opbel krijg ik te horen dat dit om solidariteit gaat, maar met wie dan, NIET met de AOWers in het buitenland in ieder geval. Denken ze dat wij in het buitenland allemaal miljonairs zijn of zo?
is Alex de "A" van C&A ?
Nee, dat is August. Het is wel familie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/C%26A
Nieuwe reactie inzenden