De onderhandelingen tussen PVV, VVD en CDA gaan vandaag echt van start. Centraal staat het bezuinigingsbedrag van 18 miljard euro. Het wordt voor de partijen nog een hele opgave om er samen uit te komen.
Na een week van informele gesprekken tussen PVV, VVD en CDA gaat er nu echt om spannen. Volgens informateur Opstelten zijn drie weken van onderhandelen nodig om te kijken of een rechtse coalitie ook echt mogelijk is. Maar de 'ferme wil' om het samen te bereiken is er, zo lieten de partijen eerder weten.
Gedoogakkoord
Er wordt over twee akkoorden onderhandeld: een gedoogakkoord en een regeerakkoord. Om van de steun van de PVV verzekerd te zijn, zal er een gedoogakkoord komen. Daarin worden scherpe afspraken gemaakt over immigratie-, asiel- en het integratiebeleid. Ook komen er maatregelen om de veiligheid te vergroten en de positie van ouderen te verbeteren.
Daarnaast komt er een regeerakkoord van VVD en CDA. Wilders mag aangeven welke afspraken in dit akkoord onaanvaardbaar voor hem zijn. Hij krijgt de ruimte om in het parlement tegen te stemmen. Toch zal de PVV-leider het minderheidskabinet er niet voor naar huis sturen. Omdat de afspraken in regeer- en gedoogakkoord met elkaar te maken hebben, zal Wilders bij alle onderhandelingen aanwezig zijn.
Bezuinigen
Die onderhandelingen zullen vooral in het teken staan van de bezuinigingen. De partijen zijn al akkoord met een bedrag van 18 miljard euro om de staatsfinanciën weer op orde te krijgen. Die zijn door de economische crisis flink uit het lood geslagen. Toch is het nog onduidelijk waar precies gaat worden geschrapt.
Wie de verkiezingsprogramma's van CDA en VVD naast elkaar legt, ziet grote overeenkomsten. Beide partijen willen bezuiningen op het openbaar bestuur, de sociale zekerheid en de zorg. Probleem is dat bij Wilders die laatste twee worden ontzien. En dat terwijl juist de zorg en de sociale zekerheid zwaar op de begroting drukken. Voor het ophalen van 18 miljard moet daar wel gesneden worden.
Islam
Het is nog onduidelijk hoe flexibel de PVV-leider zich zal opstellen. Eerder toonde Wilders zich wel bereid om de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar te accepteren. En dat terwijl dit voor hem tijdens de verkiezingscampagne nog als een breekpunt gold.
Ook wat de islam betreft zijn de plooien nog niet helemaal gladgestreken. Zo wil Wilders op 11 september een toespraak in New York houden tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Dat is tegen het zere been van CDA-prominent Hans Hillen. Volgens Hillen heeft de PVV-leider met het steunen van het minderheidskabinet nu een grotere verantwoordelijkheid. Een toespraak zou voor Nederland riskant zijn.
Wilders trekt zich daar weinig van aan. 'Ach, laat hem er maar alvast aan wennen', liet hij in een reactie weten. 'Ik ga natuurlijk gewoon en ik zal ook zeggen wat ik wil.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ben het 100% eens met Wilders. Islam is het grootste gevaar in onze tijd. Lees maar wat de Imams verkondigen en hoe de vrouwen behandeld worden. Ga naar New York geert en vertel Bloomberg? de burgermeester onze mening karel adriaens
Beste Karel,
Meer dan 100% ben ik het met je eens. Met mijn lectuur - ná de verbijsterend flauwe en wrede Koran
in het Engels te hebben gelezen - heb ik het me door het boek 'ISLAMITISCHE FILOSOFIE' met als ondertitel 'Een geschiedenis' van Michiel Leezenberg heen geworsteld. Hij is met dit 288 pagina's lange boek winnaar van de SOCRATES Wisselbeker 2002 geworden. Ik neem aan dat er geen concurrenten waren.
Nu zit ik me te vermijden in wat boeken van Ayaan Hirsi Ali én zie op mijn computer-scherm hoe
deze hyperintelligente vrouw de Islam aanpakt. Als je dat óók zou willen ga naar URL
.
Het is een verbazende zender. Ik hoop dat Mister Wilders erin slaagt het absurde plan een moskee te bouwen nota bene op Ground Zero slim en snel te torpederen.
Alle goeds in Nieuw Zeeland !
Jan Arends
De moskee is bedoeld voor mensen die vredelievend hun religie willen belijden, mensen die niets met de aanslag op 11 september te maken hebben.
Ik vind het zo erg dat mensen als Geert Wilders - en Jan Arends - dit onderscheid maar niet kunnen of willen maken....
Beste Marjolein,
Tegen de tijd dat je eens wat gelezen hebt over de Islam én over de schurkenstreken van de pedofiele Mohammed kun je misschien nog eens wat zinvols schrijven. Wat er nu staat vind ik gewoon flauwekul.
Jan,
Je leest wat je wil lezen. Op precies dezelfde manier kun je ook de bijbel naar beneden halen. Daar wordt ook wel heel veel over wrede straffen gesproken. Ook uit naam van Jezus Christus zijn er op deze wereld al vele moorden gepleegd. Kun je het de Christenen allemaal kwalijk nemen? Natuurlijk niet, dat is niet de essentie van de bijbel, de essentie is het goede doen. De meeste Christenen worden door de bijbel en de Kerk gestimuleerd om het goede te doen. En dat is ook de essentie van de Koran, en dat is ook de bedoeling van de meeste Moslims die naar deze Moskee op Ground Zero willen gaan.
Laat mensen alsjeblieft in hun waarde en scheer ze niet allemaal over een kam.
Marjolein
Allesbehalve ben ik het eens met Geert Wilders en met de politieke partij PVV. Maar ik vind dat Wilders het recht heeft te vertellen dat de Islam een mensgevaarlijke ideologie is en GEEN RELIGIE. Ik vind het met hem volslagen belachelijk voor deze mooordenaars notabene een moskee te bouwen op één van de plaatsen waar ze hun misdaad uitvoerden en duizenden volslagen onschuldige mensen vermoordden.
Nieuwe reactie inzenden