Nederlandse weigerambtenaren zijn strijdlustig nu de Tweede Kamer hen de wacht heeft aangezegd. Ze houden vast aan hun principes en zullen onder geen beding een homohuwelijk voltrekken. Mocht dat tot ontslag leiden, dan stappen ze massaal naar de rechter.
Sinds 2001 kunnen homo's in Nederland officieel met elkaar trouwen. Elk huwelijk, van homo’s en van hetero’s, wordt voltrokken door een ambtenaar van de burgerlijke stand. En elke ambtenaar wordt geacht dit met grote inzet te doen. Maar Nederland telt verspreid over het land zo’n 100 trouwambtenaren die vanwege gewetensbezwaren geen homohuwelijk willen sluiten: de zogenoemde weigerambtenaren.
Geloofsredenen
Teus Kool, trouwambtenaar in de gemeente Neerijnen in Gelderland, wil om geloofsredenen geen homo’s trouwen.'Als ik de Bijbel lees zoals ik denk dat die geïnterpreteerd moet worden, dan spreekt de Bijbel over een huwelijk tussen man en vrouw. En ik hecht zo veel waarde aan het huwelijk dat ik daarom vanuit principe niet mee kan werken aan huwelijken die volgens de Bijbel niet verantwoord zijn.'
De Tweede Kamer vindt die opvatting onaanvaardbaar. De wet gaat boven het geloof en wie zich niet aan de wet houdt, moet worden aangepakt, heeft de Kamer besloten. De uiterste consequentie kan dan zijn: ontslag.
Kamerlid Jasper van Dijk van de Socialistische Partij 'Als je namens de gemeente huwelijken sluit, moet je ook alle mogelijke huwelijken sluiten. Anders is het raar, dan is het discriminatie. U mag elke functie uitoefenen, u mag elk geloof aanhangen, maar als u huwelijken wil sluiten, moet u ook alle huwelijken sluiten.'
Verzet
Dat standpunt stuit op veel verzet en onbegrip bij de weigerambtenaren. Ze vinden dat ze niet gedwongen kunnen worden om iets te doen waar ze om principiële redenen niet achter staan. Bovendien is er volgens hen in de dagelijkse praktijk altijd een oplossing. Er zijn in elke gemeente meerdere trouwambtenaren, zodat homostellen gewoon overal kunnen trouwen.
Uit onderzoek blijkt dat het overgrote deel van de weigerambtenaren nooit gevraagd is een homohuwelijk te sluiten. Slechts een handjevol ambtenaren heeft ooit een homostel afgewezen. Geen enkele reden dus om de weigerambtenaar te dreigen met ontslag. En mocht dat toch zo ver komen, dan schakelen de weigerambtenaren massaal de rechter in, zo hebben ze laten weten.
Urk
Eén van de Nederlandse gemeenten die relatief veel weigerambtenaren telt is Urk, een klein vissersdorp in het midden van het land met een grote traditioneel christelijke gemeenschap. Van de zeven trouwambtenaren in Urk weigeren er vier om homostellen te trouwen. Zij weten zich gesteund door de gemeenteraad. Die piekert er niet over om het viertal te ontslaan. Sterker nog: Urk stuurt het kabinet een boze brief waarin wordt geëist dat de weigerambtenaren gewoon kunnen aanblijven.
Meino Schraal, CDA-politicus in Noord-Holland, opgegroeid op Urk en voorvechter van homorechten, begrijpt wel dat de gemeente zich tot het kabinet wendt en sluit succes niet uit.
'Ik vermoed dat de regering zal zeggen: de gemeenten hebben de plicht huwelijken te sluiten en je moet zorgen dat er ambtenaren zijn die dat voor alle mensen doen. En als er dan in een gemeente nog een aantal ambtenaren is die wij weigerambtenaar noemen, dan zegt de regering denk ik: laat die mensen hun werk nog doen en maak daar een soort van uitsterfconstructie van. Dus: neem in elk geval geen nieuwe weigerambtenaren meer aan, want dan blijf je natuurlijk aan de gang.'
Hoeveel homo’s er op Urk zijn is niet bekend, maar volgens homobelangenorganisatie COC zal hun aantal niet afwijken van de landelijke norm van 6% van de bevolking. Overigens heeft zich bij weten van Schraal nog nooit een homohuwelijk op Urk voltrokken.
Einde zoek
Meino Schraal vindt dat weigerambtenaren uiteindelijk de eer aan zichzelf moeten houden en zich moeten neerleggen bij het meerderheidsbesluit van de Tweede Kamer.
'Als ambtenaar ben je in dienst van de overheid en gehouden de wet uit te voeren. Daarin is al meer dan tien jaar bepaald dat mensen van hetzelfde geslacht mogen trouwen. Als je daar moeite mee hebt, moet je je afvragen of je dat baantje dan nog wel wilt uitoefenen. Want vandaag zegt een ambtenaar 'liever geen mensen van hetzelfde geslacht', morgen is er een ambtenaar die geen joden wil trouwen en overmorgen is er iemand die weer een andere bevolkingsgroep liever niet huwt. Dan is het einde zoek.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Hoe kan een ambtenaar weigeren de wet uit te voeren? Dat is plichtsverzuim, waarop - terecht - ontslag volgt.
Hebben burgers, homo of hetero, het recht getrouwd te worden door een zelfgekozen ambtenaar? Ik neem aan van niet en ik snap daarom het probleem van de weigerambtenaar niet. Homo's zouden misschien een punt hebben als er weigergemeenten waren.
In de VS is die scheiding wat minder duidelijk maar in Nederland is er een zeer heldere scheiding tussen het burgerlijk huwelijk en het kerkelijk huwelijk. Weigerambtenaren, die het burgerlijk huwelijk voltrekken, kunnen en mogen zich dus niet beroepen,op geloofsredenen.
Hierin ben ik het geheel met je eens. In Nederland bestaat gelukkig een scheiding tussen geloof en staat. Mogen deze weigerambtenaren stellen van een ander geloof of zelfs nog erger geen geloof dan daar wel het huwelijk van voltrekken. Geloof is zoals het woord al zegt geloven = niet bewijsbaar weten, dus een heel persoonlijk iets. Ben je het niet met deze vrijheid eens stap dan op en gun ieder zijn eigen zekerheid.
Waar werd ook weer de meeste porno bekeken? Juist, in de bijbel-belt! Maar, eerlijk is eerlijk, wel in het geniep.
Ik weet niet of dit helemaal ter zake doet, als liberaal denkende Nederlander vind ik dat gelovige Christenen elke informatie tot zich mogen nemen, ook als hen dat stimuleert. Dat zij daar zelf andere regels voor hanteren, is niet mijn 'pakkie an', het hoort bij hun leefregels.
Nieuwe reactie inzenden