Uit onvrede over het beleid van spermabanken is de Maastrichtenaar Ed Houben al tien jaar spermadonor. Hij is er voorstander van dat de vrouwen en de kinderen weten wie de spermadonor is. Geen anonimiteit dus. Inmiddels is Houben de biologische vader van 87 kinderen.
In 2004 kwam er een einde aan het anoniem doneren van zaad via de Nederlandse spermabanken. Massaal meldden mannen zich af, maar Ed Houben (43) koos anders. Een directe aanleiding was dat kennissen een kinderwens hadden. Succes in een kliniek bleef uit en IVF (reageerbuisbevruchting) was duur.
Wie spermadonor wil worden via een kliniek moet dat zeker doen, vindt Houben. Maar: 'Veel wensouders vinden het ook zeer onpersoonlijk, kil en klinisch. Mensen stellen het op prijs dat ze kunnen zien wie de biologische vader van hun kind gaat worden.'
Vertrouwen
Na maanden nadenken kwam hij tot zijn eerste donatie. Wel twijfelde hij nog over mogelijke juridische gevolgen zoals aanspraak op de kosten van de opvoeding van het kind. Hij doneert inmiddels zonder contract, op basis van vertrouwen. 'Je kunt je leven laten regeren door angst of even moedig zijn als de vrouwen die naar me toe komen. Zij vragen ook hulp van een onbekende via internet.'
Zijn website is meestal de eerste vorm van contact. Soms komt er maanden niemand, soms komen er drie op een dag. Na een aantal e-mails en een telefoongesprek kan een persoonlijke ontmoeting volgen. De belangstellenden komen uit de hele wereld. Steeds vaker zoeken mensen met een kinderwens hem op in Maastricht, maar hij gaat ook naar ze toe in het buitenland.
Ongezond leven
Houben weigert ook verzoeken. 'Het is niet mijn beroep, ik verdien er niets mee: ik ben niet verplicht om iedereen te helpen die het vraagt.' Als mensen ongezond leven -roken, drinken of drugs gebruiken-, sluit hij ze uit. 'Ik denk dat een ongezonde levensstijl een van de grootste gevaren voor de toekomst van kinderen is.' Overgewicht hoort daar ook bij, al is hij zelf niet een van de slanksten.
Het hebben van seks is voor de spermadonor geen voorwaarde. In de helft van de gevallen kiezen de wensouders deze natuurlijke manier. 'Maar ik heb dat nooit opgelegd.' De vrouwen krijgen altijd kunstmatige inseminatie aangeboden met een potje en een spuitje. Vooral heterokoppels zien dat niet zitten. 'Ze zeiden: we missen alle warmte en intimiteit die we rond het ontstaan van ons kind hadden gehoopt.'
Alle familievormen
Als de spermadonor inschat dat een kind gelukkig kan zijn bij mensen, doneert hij; aan single vrouwen en lesbische of heterokoppels. “In principe vind ik dat al die familievormen een goede kans aan een kind kunnen geven.” De levenskeuze van Houben heeft geleid tot het biologische vaderschap van 87 kinderen en er zijn er meer onderweg. “Op dit moment, als Onze Lieve Heer het allemaal door laat gaan, ongeveer vijf.”
Als een kind in Nederland van een spermadonor zestien jaar is, mag het weten wie de vader is. Maar Houben vindt dat het, ongeacht de leeftijd, altijd het recht heeft om dat te weten. Daarom organiseert hij een jaarlijks treffen voor 'zijn' kinderen in Maastricht, samen met de ouders.
Gelukkige kinderen
Houben heeft geen boodschap aan opmerkingen dat het hem om de seks gaat of dat hij alleen maar kinderen op wereld wil zetten. 'Ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen het met alles eens is, maar ik zie tot nog toe gelukkige mensen en gelukkige kinderen. Als je ze zo ziet lopen, zul je er geen enkel vraagteken bij zetten.'
Hij is overtuigd van zijn missie: 'Ik denk dat het ieders plicht zou zijn om in zijn leven één keer iets heel positiefs voor andere mensen te doen zonder iets terug te verwachten.' Toch zou de 43-jarige het liefst stoppen. Hij heeft geen privéleven meer. 'Je leeft op de cycluskalender van tien tot vijftien mensen per maand en niet meer in je eigen ritme. Dat begint te knagen, ik kan dat niet nog vele jaren volhouden.'
Lees een recent interview met Houben in het Duitse weekblad Der Spiegel.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
weet iemand misschien hoeveel kinderen er verwekt kunnen worden door een niet bekende zaad donor?dus iemand die bij de zaaddonorbank zijn sperma inlevert?
Goed, dan heb je samen met je partner besloten om met hem de natuurlijke methode te doen. Er met z'n drietjes heel er goed over gepraat. En dan maak je een afspraak en hij komt bij je thuis. Dan ga je met hem naar de slaapkamer. Laat je je man dan maar achter in de huiskamer en gaat aan de slag met de donor ? Of is je man er dan ook bij ? Je kunt je man toch niet maar laten afwachten ? En gaat het puur om de daad (en het zaad)? Blijf je gewoon liggen tot hij klaar is ? Of mag je gewoon lekker meedoen ?
Wij hebben zoveel vragen !
Een kind heeft veel liefde nodig en deze mensen die voor deze methode kiesen zullen dat onbetwijfeld geven JUIST omdat ze het moeilijk hadden om zwanger te worden. Laat ieder in zn eigen waarde. Een kind kun je krijgen maar niet nemen.
Hoop dat al die kinderen ver bij elkaar vandaan wonen, anders heb je best aardig kans dat je later met je zuster. Leg te ketsen....
Prachtig hoor.
Voor mij is Ed Houben zeker geen grappenmaker
Hij is een man met een mssie !
Alleen zou ik het er moeilijk mee hebben om niet dagelijks bij mijn kind te zijn
Daarom heb ik ook nooit spermadonor willen zijn
Zelf heb ik vijf biologische kinderen, waar ik ook echt vader van was/ben
Verder heb ik nog twee aangenomen kinderen
Mijn jongste dochter zegt af en toe "Paps ik ben zo gelukkig dat je me gemaakt hebt".
Het is onwaarschijnlijk dat je dat overkomt met een donordochter
Al eens gedacht aan de "carbon footprint" dat een kind met zich meebrengt? Niet iedereen moet en zal kinderen krijgen. Het zou vaak beter zijn als mensen die geen kinderen kunnen krijgen dat dan gewoon accepteren. Het is heus niet het einde van de wereld, er zijn veel meer dingen die je voldoening kunnen brengen. Komt nog eens bij dat de motivatie om kinderen te krijgen vaak een egocentrisch is.
Ik had het fijn gevonden ook doner te zijn (liefst live)voor 1 of 2 kinderen, maar een kind hebben en niet weten of het een behoorlijke opvoeding zal krijgen weerhield me
Hoe meer zielen hoe minder vreugd zeg ik maar zo. Nadat mijn tweedekind was geboren en een jaar was, en gezond deed ik vasectomy. Dat omdat ik mijn kinderen geen mooie toekomst kan beloven. Vervuiling, Big Brother, belasting, drukte, honger, werkdrang, oorlog, er is meer ellende dan vreugde op de wereld. Alleen als we met wat minder mensen op dezelfde planeet gaan wonen blijft er wat meer over voor iedereen. Wie zijn of haar kind echt een gezonde wereld en toekomst kan garanderen steek even de vinger op.
Dit is erger dan bij de konijnen
Ik heb niks tegen sperma donatie, maar je kunt ook een limiet stellen, 87 is wel heeel erg veel, beetje absurd als je het mij vraagt.
Ik vind de reacties hier niet bepaald vriendelijk. Ieder zijn/haar eigen mening, maar bedenk je maar eens dat je zelf geen kinderen kunt krijgen en niemand in je omgeving hebt die je kan helpen. Dan biedt deze meneer een menselijke oplossing die voor alle partijen veel geluk kan brengen. Juist mensen die zo enorm graag een kind willen, zullen een kind alle liefde en zorg van de wereld geven.
Ik ken verschillende vrouwen die een kinderwens hebben en niet in verwachting kunnen komen. Zommige willen alles doen om in verwacting te komen. Een kennis van mij heb op een fertility clinic hier in de usa gewerkt. Als de man z'n sperma niet goed was kozen het betreffende egpaar/vrouw een andere man. Ze hebben een boek met mannen die sperma willen doneren, met een beschrijving bij al of hem. Als de betreffende persoon een man vind die haar aanstaat word hij gevraagd om sperma af te leveren in een daarvoor bestaand luikje waneer zij in de juiste cyclus is. Ook komen er heel veel moslims uit de hele wereld daarnatoe om IVF bij hun vrouw te doen zodat zij in verwachting word van een jongen. Jongens zijn erg belangrijk en ze willen alles goed om een jongen te krijgen. Meisjes hebben geen waarde voor ze. Daar is een heel andere werld uit daar. Deze man komt er openlijk voor uit wat hij doet, vele doen het in het geheim
Dat maakt het niet minder ziek. Ooit aan die vrouwen gevraagd waarom ze perse kinderen willen? Om zichzelf 'door te geven?', om iets te hebben om voor te zorgen zodat ze zich belangrijk gaan voelen? Om 'het beter te gaan doen dan mijn moeder?' Omdat de maatschappij en hun familie druk uitoefent? Weet je wel hoeveel mensen er stiekem spijt hebben van hun zwangerschap en ouderschap? Als mensen gewoon eens gingen nadenken voordat ze een leven op de wereld zetten. Vrouwen hebben last van hormonen die zich aan hen opdringen en dan denken ze dat ze een kind willen. Voor de duidelijkheid, ik ben zelf vrouw. Ik weet hoe de druk wordt uitgeoefend 'maar je zou zo'n leuke moeder zijn!'. Het feit dat ik een baarmoeder heb en gezond ben, betekent niet dat ik een kind op de wereld moet zetten. Kinderen die geboren worden hebben 200% recht op een goed leven. Kijk rond: hoeveel kinderen hebben geen goed leven? Wat ging er mis?
200% recht op een goed leven, dat vind jij. Als ouders 100% goed genoeg vinden, mag dat dan ook? Schiet mij ineens een oud liedje te binnen, het gaat zo: Zeg maar ja tegen het leven, anders zegt het leven straks nog neeee.
Ik zeg 200%. 100% voor de claim die veel ouders leggen op het kind 'jij bent hier om mij gelukkig te maken' en 100% voor het kind zelf. En een kind kan niet ja tegen het leven zeggen: het moet geboren worden als gevolg van de keuze van twee mensen. Ik zou een ander gezegde willen aanhalen: Als ik dan toch in dit leven ben, dan ook zo mooi mogelijk.
Je zegt: De claim die veel ouders leggen op het kind 'jij bent hier om mij gelukkig te maken'. Waar heb je het over, je spreekt niet eens uit eigen ervaring. Of toch wel soms: nare jeugd gehad?
Hij heeft hem in ieder geval niet met plassen versleten.
Lijkt mij niet fijn als je bij je geboorte al 87 (+5) halfbroers/-zussen hebt.
Nee dit is geen grap. Het is niet eens grappig. Het is zodanig van de zotte dat het abnormaal is en feitelijk asociaal ook nog eens omdat dit soort iets anders doet voorkomen dan realiteit en dan bedoel ik belangen van kinderen. Die hebben rechten. Ook om een kans te hebben op een goed leven onder andere. En zonder risico's op vervreemding van een ouder onnodig en onterecht! Walgelijke vent.
Ga die vader vervolgen a.u.b. Voor psychische kindermishandeling als het tenminste eindelijk wordt aangepakt in Nederland. Passyndroom studies met prima adviezen liggen er al jaren geachte politici en ook justitie. En ook hulpverleners en verdere instanties.
Om van te walgen dat zelfs deze uitermate waanzinnige vorm van hoogmoedswaanzin door zulke personen niet wordt aangepakt en zulke lieden
worden die gecontroleerd op psychiatrische stoornissen en afwijkingen?
Laat een gedegen psychiater eens een antwoord neerzetten hier.
Mr. Pieter had en heeft volkomen gelijk. Dat terzijde.
Is dit een grap? Ik hoop dat dit een grap is. 't Is dan wel een hele slechte...
Nieuwe reactie inzenden