Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

meer inlog mogelijkheden:

Close
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Home
Maandag 13 februari | Wereldomroep.nl is de website voor Nederlandstaligen in het buitenland, expats en emigranten.
Kind in ballenbak
afbeelding van Redactie
Map
Hilversum, Nederland
Hilversum, Nederland

Nederland krijgt eindelijk kinderombudsman

Gepubliceerd op : 22 april 2010 - 12:45 pm | door Redactie RNW (Foto c. Evert Elzinga)
Lees meer over:

Er is ruim tien jaar over gepraat, maar nu is er toch een meerderheid binnen de Tweede Kamer voor een speciale belangenbehartiger van kinderen tot 18 jaar.

Wereldwijd zijn er ruim veertig kinderombudsmannen actief, vooral in Europese landen. Nederland was een van de weinige westerse landen zonder kinderombudsman, tot grote onvrede van het Kinderrechtencomité van de Verenigde Naties. Dat heeft Nederland al twee keer aangespoord om ook stappen te ondernemen.

Toch vonden de meeste politieke partijen zo’n belangenbehartiger tot voor kort niet nodig, omdat er al genoeg voorzieningen voor kinderen in Nederland zijn. Ook vonden veel partijen dat de Nationale Ombudsman de problemen van kinderen er wel bij kon doen.

Kindertelefoon
Nederland kent inderdaad al speciale voorzieningen voor kinderen, zoals vertrouwenspersonen op scholen en een telefonische hulpdienst, de Kindertelefoon. Maar volgens PvdA-Kamerlid Khadija Arib, die jaren voor de kinderombudsman heeft gestreden, is dat niet genoeg.

'De kinderombudsman moet iemand zijn die boven de bestaande voorzieningen staat, een onafhankelijk persoon die landelijk overzicht heeft. Veel ouders moeten opboksen tegen allerlei instellingen als de Raad voor de Kinderbescherming en Bureau Jeugdzorg, en trekken uiteindelijk vaak aan het kortste eind.'

Volgens Arib is er een 'luis in de pels' nodig als het gaat om de rechten van het kind. 'Kinderen zijn niet georganiseerd en hebben geen stemrecht. Het is noodzakelijk dat iemand het voor ze opneemt.'

Ommezwaai
Nu is de Tweede Kamer alsnog akkoord gegaan, mede door een ommezwaai van het CDA. Wel is afgesproken dat er geen extra geld beschikbaar komt. Arib zegt te hopen dat de kinderombudsman kan beginnen op 20 november, de Dag van de Rechten van het Kind.

Reacties en discussie

AdVader 26 april 2010 - 4:12 pm / NL

Jeugdhulpverleners moeten indicaties keihard gaan bewijzen i.p.v. 'op zegge van' onder het mom van verwaarlozing en/of mishandeling kinderen&ouders levenslang en onnodig te verscheuren. Meestal betreft het vaderloze gezinnen en daaraan voorafgaande ontvaderingen. Na 4jr 'omgang' zijn meer dan 40% van de gescheiden kinderen&vaders gebroken. Niet normaal, smgang is dwaas en zorgmacht achterlijk, scheiden is Parental Alienation en, kindmishandeling, ook ontvadering is een nog ongeschreven halsmisdaad. Vrouwenrechten over andermans leven zijn inhumaan, stop de vuile gefeminiseerde oorlog jegens gescheiden kinderen&vaders, hetero's en normale gezinnen, stop deze wrede en brute massale misdaden tegen mensen, mensheid en menselijkheid.

Roos 27 april 2010 - 4:52 pm / Ierland

Ik ben zelf kind van gescheiden ouders en ik ben het helemaal niet eens met u. Wat ben ik ontzettend blij dat ik in een ander land en in andere tijd mijn kinderjaren heb doorgebracht! Mijn vader was gelukkig geen van die zogenaamde moderne gefrustreerde papa's die steeds egrens gaan klimmen in een Superman pakje om te schreeuwen voor aandacht voor zichzelf. Ik heb hem na de scheiding van mijn ouders lang niet gezien en ben hem heel erg dankbaar dat hij de rust van mijn kinderjaren niet stoorde met zulke kinderachtige taferelen bedoeld uitsluitend om zijn ex-vrouw te pesten, zoals zo vele Nederlandse vaders het tegenwoordig doen, onder de mom van "kinderliefde". Als je echt houd van jouw kind, dan denk je in de eerste instantie niet over jouw eigen "rechten", maar over wat goed is voor die kind. Dan gun je die kind in de eerste instantie rust. Het is verwarrend voor een kind om elke weekeinde steeds meegesleurd te worden naar een ander huis en het is ook niet bedoeld voor het kind, alleen voor de bevrediging van de rechten van die vader. Zulke vaders als u zijn, in mijn opinie, gewoon egoisten. Bovendien gaan de meeste vaders bijna direkt na de scheiding hertrouwen (zonder na te denken of het goed is voor de kinderen dat ze een nieuwe vrouw hebben), in tegenstelling tot meeste gescheiden vrouwen.
Ik heb mijn eigen vader eerlijk gezegd geen dag gemist en ben er nog steeds van overtuigd dat ik de meest fantastische kinderjaren had. Nu ik volwassen ben, zijn we gewoon in kontakt, ik vind het leuk en ik heb ook goede relatie met mijn half-broers en zijn nieuwe vrouw. Maar voor een klein kind is de moeder het allerbelangrijkste. Niemand kan haar plaats innemen, geen vader ook. In de natuur is het toch ook zo. Heeft niks met feminisme te maken. Bovendien is Nederland een van de meest vrouwonvriendelijke landen die ik ooit heb meegemaakt. Ik denk dat u zwaar gefrustreerd bent en zeker psychologische hulp nodig hebt, en juist in zo'n stemming zijn mensen vaak gevaarlijk voor de kinderen. Hoeveel Nederlandese gescheiden vaders hebben in de laatste jaren hun kinderen omgebracht (maar zichzelf meestal niet, hoor! Gewone egoisten, zoals ik al zei, die hun kinderen (en vaak ook ex-vrouw) gewoon als persoonlijke bezittingen beschouwen).

edu 23 april 2010 - 10:48 am / Nederland

Eindelijk komt er een kinderombudsman in Nederland, dat is erg goed nieuws! Nederland zonder een kinderombudsman kan gewoon niet. Het zal nog wel een klus worden om een goede naam op te bouwen en grote naamsbekendheid te krijgen. Maar een integere ombudsman krijgt dat zeker voor elkaar!

J.Aalders kinderombudsman 23 april 2010 - 7:26 am / Nederland

Er is eigenlijk al een kleine tien jaar een kinderombudsman.
Maar nu lijkt zich een Kamermeerderheid af te tekenen voor het wetsvoorstel, voor het instellen van een erkende kinderombudsman.

Daar is de huidige kinderombudsman maar wat blij mee.

Het was een voorstel/verzoek van de huidige kinderombudsman zelf om het over te dragen aan de Nederlandse Staat.

En dat gaat nu dus ook gebeuren, mits men aan de voorwarden zal gaan voldoen zoals de 24 uur zeven dagen in de week beschikbaar zijn en adequate hulp bieden aan alle kinderen/jongeren in nood.

Want ook na vijf uur en in de weekenden worden kinderen mishandelt,misbruik etc.

Nu nog de vraag hoe gaat men in deze met de huidige kinderombudsman om die eigenlijk al tien jaar het werk doet wat de Nederlandse Staat liet liggen.

Tweede Kamerlid Aasted-Madsen-van Stiphout (CDA):Ik denk dat de kinderombudsman op dit moment al behoorlijk wat naamsbekendheid heeft, alleen is dat niet de kinderombudsman die mevrouw Arib nu in het leven wil roepen en die gekoppeld is aan de Nationale ombudsman.
Het gaat om de kinderombudsman die zichzelf heeft benoemd tien jaar geleden en al heel lang werkt.
Ik hoop en ik verwacht dat wij in goed overleg en op een nette manier met de huidige kinderombudsman zaken kunnen overnemen en kunnen afhandelen. Misschien kunnen ook de website en de naam overgaan.
Ik hoop dat wij dat op een heel nette en correcte manier met deze mijnheer afhandelen.

Lees hier het hele verslag: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/04/overdragen-hui...

J.Aalders 23 juni 2010 - 9:50 am / Nederland

Zie eerst clip: http://www.youtube.com/watch?v=U-VWjJB9NJQ&feature=player_embedded

Even terug in de tijd.

Het ontstaan van de Kinderombudsman Op 6 december 2001 hebben mevrouw Arib (PvdA) en mevrouw Van Vliet (D66) een initiatiefwetsvoorstel ingediend tot instelling van een kinderombudsman bij de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2001-02, 28 102, nrs.1-3). Het initiatiefwetsvoorstel volgtop een motie van 9 mei 2000 van Arib en Ravenstein waarin de regering wordt opgeroepen om een kinderombudsman in te stellen.

Naar de mening van deze kamerleden wordt de motie onvoldoende uitgevoerd en daarom nemen zij het initiatief tot het instellen van een kinderombudsman met de volgende taken (artikel 3):a. het toezien op de naleving van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind;b. het gevraagd en ongevraagd advies geven over wetgeving en beleid die de positie van jeugdigen raken;c. het instellen van onderzoek naar aanleiding van klachten van jeugdigen of hun wettelijke vertegenwoordigers.

Na de indiening van het wetsvoorstel is het voor advies naar de Raad van State gestuurd.

De Raad van State heeft op 26 februari 2002 advies uitgebracht en daarna is het stil gebleven.

De indieners zouden nader hun reactie moeten geven op het advies van de Raad van State.

Dit is echter nooit gebeurd en het is onduidelijk waarom.

Het zou kunnen dat het advies van de Raad kritisch is en dat het lastig is om op alle vragen en opmerkingen een antwoord te geven.

Dit is goed voorstelbaar omdat bijvoorbeeld nauwelijks aangegeven wordt waarom individuele klachtenbehandeling noodzakelijk is terwijl de Nationale ombudsman deze taak, ook voor kinderen, al heeft.

Omdat het advies van de Raad van State geheim is totdat de indieners hun reactie geven is dat echter speculeren.

Ook kunnen de verkiezingen een rol hebben gespeeld.

Het wetsvoorstel is een paar maanden voorde verkiezingen (15 mei 2002) ingediend en de PvdA heeft nadien geen deel meer uitgemaakt van de regering.

Wellicht wacht dePvdA op betere tijden.

Ook de regering heeft geen initiatief genomen.

Kortom: was dus de vraag wie pakt de handschoen op?

J.Aalders uit het Gelderse Velp heeft de handschoen opgepakt en de Kinderombudsman gerealiseerd en alle kamerleden,ministeries en kinderrechtenorganisaties hiervan in 2003 kennis laten nemen ..

Zie daarvoor ook perberichten weblog kinderombudsman.

En dit bleek ook hoog nodig: Jos aalders die niet langer wilde wachten omdat er veel vraag naar was en nu al jaren de kinderombudsman.nl heeft opgericht sluit dit advies aan bij de grote maatschappelijke behoefte die er is voor een onafhankelijke kinderombudsman.

De kinderombudsman zou dan als een onafhankelijk en objectief orgaan vanuit de belangen van kinderen bepaalde zaken aan de orde kunnen stellen.

Denk hierbij aan jeugdzorg, jeugdgezondheidszorg, onderwijs, kinderopvang en de gehandicaptensector etc.

Het moet bij de instelling van de kinderombudsman om die situaties gaan waar alle gewone klachtenprocedures niet hebben geholpen en waarbij jongeren en eventueel ouders toch het gevoel hebben dat hun klacht niet goed is afgehandeld en dat een bepaald onrecht blijft bestaan.

Het moet dan mogelijk zijn een beroep te doen op een kinderombudsman.

Om deze taken uit te kunnen voeren zou de Kinderombudsman wettelijke bevoegdheden tot het doen van aanbevelingen en het verrichten van zelfstandig onderzoek moeten krijgen.

Helaas heeft Jos Aalders de Kinderombudsman , al heel wat contact gehad met diverse politici.

Maar tot op heden ondanks spoeddebat en toezeggingen daarin, nog geen concreet antwoord mogen ontvangen.

Desondanks draait Jos Aalders de Kinderombudsman samen met een aantal vrijwilligers zoals assistente J.Dekkers en A.Berkvens gewoon door.

Nog steeds zonder erkenning van de Nederlandse Staat, zonder subsidies of andere sponsoren.

Verder: Nu wil men het onder de Nationale Ombudsman onderbrengen.

Maar daar de Nationale Ombudsman vooralsnog niet 24 uur per dag en zeven dagen in de week bereikbaar is.

En dus geen adequate hulp kan bieden na kantoor tijden, wat nu echter wel het geval is bij de bestaande Kinderombudsman.

Want een niet te overzien probleem word in deze dan over het hoofd gezien, mits het bij de Nationale Ombudsman zou komen of eventueel andere instantie en deze niet 24 uur per dag zeven dagen in de week bereikbaar is om kinderen aan te horen en adequate hulp te bieden aan kinderen in nood.

Weet dan dat Kinderen ook s,avonds en in het weekend helaas nog steeds verwaarloosd,mishandeld, misbruikt worden en hebben dan dus ook onmiddellijk adequate hulp nodig en dus geen antwoordapparaat.

En dat is eigenlijk de enigste eis die de huidige kinderombudsman stelt en het dus onder enkel die voorwaarde zou willen overdoen.

De twee afgevaardigen van de Nationale Ombudsman waren al eens op gesprek bij de huidige kinderombudsman.

Er zijn verder nog geen toezeggingen gedaan, het was een open ,eerlijk gesprek van beide kanten.

Men gaat nu kijken/overleggen of men aan deze eis kan voldoen.

Meer info gesprek: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/gesprekken_en_antwoorden/

En mocht er toch een overname komen, dan moet dat op schrift (contract) worden vastgelegd en ondertekend worden .

Dit om er zeker van te zijn dat men afspraken ook na zal moeten komen.

Wat vinden jullie, zal ik de kinderombudsman onder mijn voorwaarden gaan overdragen.

Dan nog de vraag, zal de kinderombudsman dan net zo goed functioneren als nu?

Want zijn volksvertegenwoordigers nog wel te vertrouwen?

Wat zijn hun beloftes nog waard?

Daarom even uw mening in deze.

Zie ook de poll: http://p-rechtenkind.hyves.nl/polls/7501241/Wat_vinden_jullie_zal_ik_de_...

Mvgr Dhr.J.Aalders Kinderombudsman

www.kinderombudsman.nl

Kinderombudsman blijft waken: www.youtube.com/v/gn4H15-fxLQ&hl=nl&fs=1

Ook aangesloten bij CRIN: www.crin.org/organisations/vieworg.asp?id=3424

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

VOLG DE WERELDOMROEP OP FACEBOOK

Aanbevolen video's

Schaatsen, omdat het moet!
Elfstedentocht of niet, Nederland staat dezer dagen massaal op het ijs. De...
Er-op-uit (1): de Mergelland route in 1969
Het rijke televisie-archief van de Wereldomroep bevat honderden uren...
Radio Nederland Wereldomroep © 2011