Kun je een huwelijk beëindigen met een sms'je? In streng islamitische landen kan een man door het uiten van het woord 'talaq' - mondeling, schriftelijk, en nu dus ook digitaal - onherroepelijk een echtscheiding tot stand brengen. En ook in Nederland zijn al twee islamitische huwelijken digitaal ten grave gedragen.
Een voorbeeld: tijdens zijn vakantie in het buitenland houdt een Saudische man contact met zijn vrouw via MSN-Messenger. Het paar krijgt digitaal ruzie en de man besluit de talaq uit te spreken: hij verstoot zijn echtgenote volgens de islamitische sharia. Omdat hij dat al twee keer eerder heeft gedaan, is het echtpaar nu gescheiden.
Een woord is voldoende
Volgens de meest gangbare interpretatie van de sharia zijn getuigen of schriftelijke verklaringen niet nodig als een man de talaq uitspreekt. Een imam moet de verstoting later bevestigen om de juridische en financiële consequenties te regelen.
Één woord van de man is dus genoeg om het huwelijk te ontbinden. Hij kan dit woord uitspreken of opschrijven, op papier of digitaal. Tenminste, dat is de mening van veel islamgeleerden, vooral in Saoedi-Arabië en de Golfstaten. Ook de civiele wetgeving is hierop gebaseerd in deze landen.
In andere islamitische landen lopen de regels sterk uiteen, afhankelijk van de dominante religieuze stroming en de al of niet stricte scheiding tussen kerk en staat.
Fraudegevoelig
Onder sjiíeten is deze snelle vorm van echtscheiding niet gangbaar, omdat hier twee getuigenissen vereist zijn voor de ontbinding van een huwelijk. Kritische islamgeleerden vinden dat digitale communicatiemiddelen niet betrouwbaar genoeg zijn: teveel kans op fraude.
Echtscheidingen via sms of mail komen ook in Nederland voor. Shaikh Amer, docent sharia aan de Islamitische Universiteit in Rotterdam, heeft recent twee van dergelijke gevallen meegemaakt.
"In één geval heeft de man via de e-mail aangegeven het huwelijk te willen ontbinden. In een ander geval werd de talaq uitgesproken tijdens een MSN-gesprek. In beide gevallen ging het om een huwelijk die alleen door een imam is voltrokken en niet is geregistreerd in een gemeente."
Volgens Shaikh Jalal Amer is een echtscheiding via sms of e-mail een feit. Maar de stap heeft pas juridische waarde als zij is getoetst door een rechter of een imam.
Kritiek
Volgens officiële cijfers wordt in Egypte elke zes minuten een huwelijk ontbonden. Met het gebruik van snelle en makkelijke communicatiemiddelen wordt gevreesd voor meer echtscheidingen. Maar de Rotterdamse universitaire docent denkt niet dat mensen daardoor eerder uit elkaar gaan.
Ook denken critici dat deze manier van "verstoten" de zwakte van de man bewijst die problemen niet goed kan uitpraten en niet op een 'normale' manier duidelijk kan maken wat hij wil. Maar Shaikh Amer gelooft dat niet: "Mensen gaan met de tijd mee en digitale communicatiemiddelen zijn steeds normaler aan het worden." Dat digitaal aangeven van echtscheiding de man "emotionele confrontatie bespaart" ziet de Rotterdamse sjeik als een voordeel.
Verafschuwd
Voor een islamitische man mag echtscheiding dan een eenvoudige zaak zijn, de sociale acceptatie is een probleem. Moslims verwijzen naar een overlevering van de profeet Mohammed waarin hij echtscheiding omschrijft als "het meest verafschuwd door God onder de toegestane handelingen."
Hoewel de sharia-docent van de Rotterdamse Islamitische Universiteit geen juridisch bezwaar ziet in de "digitale echtscheiding", vindt hij een scheiding op zich geen goede zaak "De sharia hecht veel waarde aan het gezinsleven. Het beëindigen daarvan met een sms of via een MSN-gesprek toont geen respect voor de sharia."
E-mail deze pagina
Print deze pagina
"Kritische islamgeleerden" zouden ook eens kunnen nadenken over hoe primitief dit allemaal is.
Kijk, als het die islamieten uitkomt, dan gaan zij met de tijd mee. Voor de rest blijven zij steken in het jaar 632 nC.
Deze mensen kunnen voor een uur getrouwd zijn, daarna scheiden ze weer.Westerlingen gaan naar de hoeren of hebben een one-night stand.Dat mag niet in de islam. Je mag dus wel even getrouwd zijn om toch aan je gerief te komen. Er staat trouwens dan ook wel een beloning tegenover, alles van te voren overeen gekomen
Liberalisatie van seks
De lezers zullen wel gelezen of gehoord hebben over liberalisatie van de handel, van de economie. Dat wil zeggen zaken vergemakkelijken, obstakels wegwerken. Ook gehoord van liberalisatie van seks? Bestaat die?
In de media lazen wij dat “een Indonesisch parlementslid wil dat meisjes een maagdelijkheidstest ondergaan voor ze op door de overheid bekostigde middelbare scholen worden toegelaten...….onderbouwde het voorstel door zijn zorgen uit te spreken over seks voor het huwelijk onder jongeren…...”
Als moslimstudenten behoefte hebben aan seks, hoe kan dit probleem worden opgelost. Gewoon door een ongeregistreerde nikaah (huwelijk) te sluiten zeggen moslimdeskundigen, en seksen is halaal geworden. Wil men het nog makkelijker? Volgens de shi’ieten mag je een mu’tah huwelijk aangaan, een short-time huwelijk van enkele uren, dagen, weken, maanden of jaren. Hoewel mu’tah huwelijk verboden is voor soennieten maken sommigen gebruik van deze voorziening. Fraaier nog. Als bijvoorbeeld een student en studente slechts in bijzijn van twee getuigen elkaar het ja-woord geven en hij geeft haar een bruidschat, is het huwelijk een feit. Hiervoor is noch huwelijksambtenaar noch geestelijke nodig. Simple comme bonjour!
Dit allemaal noemen we liberalisering van seks in de Islam.
Ik ben zelf met een Egyptenaar getrouwd. Ik geloof niet dat je zo maar kan scheiden via een sms.
Al ben je een Christen, weet dat God echtscheiding haat, en ben je Moslim weet je ook dat Allah wil dat man en vrouw elkaar blijven liefhebben. Problemen in een huwelijk zijn er om op te lossen.
Het staat geregistreerd dat je bent getrouwd, beide zullen dit moeten ondertekenen, om een huwelijk te ontbinden. Egypte accepteerd flitsscheiding niet dmv SMS. Ook in Nederland gaat dat niet.
In Nederland kan je samen wonen zonder getrouwd te zijn, dat kan in Egypte absoluut niet.
Als ze er achterkomen ga je de gevangenis in, zonder pardon. Misschien gaat men daarom te snel trouwen. Dit is wat ik weet.
mvg Paula.
Fake marriages
Fake marriages, we define as nikâhs (Muslim marriages) not registered in the Register of Marriages. Needless to say that these nikâhs are conducted by unauthorized persons. Women, and of course also children, become victims of this reckless act, whereby they are deprived of their legal rights and dignity.
The reasons for not registering the nikâhs are mainly based on materialistic purposes and distrust towards women.
Because a nikâh is not a secret affair and involves mutual rights and duties, it must be registered. An oral agreement is not valid. For example, Dr. H. Abdalati writes in his book “Islam in Focus” on page 180: “Every marriage, in order to be legal, must be witnessed by two adults and registered in official documents.”
A non-registered nikâh is very grave violation of women’s rights; injustice; deception; oppression etc. etc.
This problem also exists in other non-Muslim countries. In England for example, some ulama (religious scholars) and muslim organisations raised their voices to make the public conscious about this outrageous practice. It is a pity that Muslim woman organisations in other countries do not dare to come to the fore to claim or defend their inalienable rights. In this regard the Qur-ân says in 13:11: ".....Verily, Allah will not change the condition of a folk until they (first) change that (corruption) which is in their hearts......”
Ja Paula waarom zou je nieuws dat al meerdere malen bekend is gemaakt geloven. Waarom zou je gebruiken die al sinds 700 na Christus normaal zijn als westerse geloven? Waarschijnlijk valt bij u opas het kwartje wanneer het smsje binnenkomt. Tot die tijd blijft u horend doof en ziend blind!
Nieuwe reactie inzenden