DE moslim bestaat net zo min als DE Islam. Ontevredenheid over een situatie in een land moet daar ter plaatse worden opgelost, waarbij men zo wijs moet zijn om de hand ook in eigen boezem te steken en niet simpelweg naar een minderheidsgroep moet worden gewezen. We hebben toch wel iets geleerd van de geschiedenis? Waarom in landen waar meer moslims wonen de vrijheid van meningsuiting en politieke bewegingsvrijheid zo ernstig is beperkt, heeft vooral te maken met de machthebbers en dit is niet gedefinieerd op de beginselen van islam. Ik ben het helemaal eens met de stelling van Mohammed Abdulrahman dat men in Nederland deel uitmaakt van een samenleving die gebaseerd is op het idee dat iedereen, ongeacht afkomst of overtuiging, gelijk is en dezelfde rechten heeft om zijn religie of cultuur te praktiseren en dat dat idee navolging verdient. Het is iets waar vele mensen in vele landen alleen maar van kunnen dromen. Waar ik mij echter al jarenlang (dus ook ver voor Wilders) aan stoor is de toon van berichtgevingen in de Nederlandse media, die vaak slechts halve waarheden produceren en generaliseren. Een politicus als Wilders maakt slim gebruik van angst en onwetendheid onder de mensen. Jammer dat andere politici hier tot nu toe geen antwoord op kunnen formuleren. Afijn, Wilders kan nu laten zien wat hij echt waard is. Holle vaten klinken nog altijd het hardst...

Een verfrissend artikel maar ik vrees de stem van een roepende in de woestijn.
En Matthijs, zou het feit dat Indonesie zo pluralistisch is soms wat te maken hebben met het koloniale verleden? Hebben we toch nog wat goeds achtergelaten daar.

@ Mohammed Abdulrahman. U geeft blijk van een kwaliteit van innerlijke beschaving en intelligentie die deze 21e eeuw Wereld van vrij-binnendringende rassen/religies héél hard nodig heeft ! M.i. verdient U geprezen te worden voor Uw waardig en moedig lanceeren van deze polémique en het zò precies op de spijkerkop slaan. Menig verantwoord politicus en wereldburger zou graag met U in discussie willen gaan: ikzelf tenminste van harte. Courage toegewenst Hans Boonen France.

In het hele Arabische schiereiland is maar één kerk: namelijk in het ministaatje Qatar dat zijn identiteit ontleent aan het irriteren van zijn grote buurman Saudi-Arabië.

: Onzin is dat. Als je het niet weet dan mag je het niet zeggen. Ik weet ongetwijfeld dat er minstens nog een is in Sharja in de VAE. Daar kom ik zelf vandaan, dus weet ik ook. In DUbai geen minstens een andere kerk, kom op. Tuurlijk heeft Dubai nog minstens en!

goed om het eens een keer van deze kant te horen... het is nu eenmaal veel gemakkelijker om verontwaardigd te zijn over het onrecht dat je aangedaan wordt dan het onrecht te zien dat je zelf aandoet. aan alles zitten tenminste twee kanten.
Maar"maar een kerk" op het hele arabische schiereiland en dat in Qatar?..... hmmm.. waar ligt Oman dan?

de heer of mevrouw Free,

Ben het met veel punten op de agenda zoals de heer Wilders deze ¨promoot¨ eens.
Maar uw manier van u uit te drukken, bewijst wederom dat dit ook de gevolgen zijn van deze manier van politiek voeren.
Voor iemand die het heeft over fundamentalisten, onderdrukking etc.etc. uit u zich angstig extreem in dit soort discussies.
En DAT is nou juist het andere gevolg wat zo gevaarlijk is aan deze hele situatie.

voor alle duidelijkheid, ben in nederland geboren en opgegroeid en heb daar tot drie jaar geleden gewoond.

Ik vloog van Johannesburg via Qatar naar Singapore. Bij de tax free shop in Johannesburg kreeg ik te horen dat ik geen drank mocht kopen omdat ik een overstap had in Qatar waar geen alcoholische dranken zijn toegestaan, zelfs niet voor transit passagiers.

Dit is het resultaat van jaren, als niet decenia, niet luisteren van de politiek naar de maatschappij. Niet dat ik achter de standpunten van Wilders sta, maar er zal iets moeten gebeuren. Dit schijnt de enige mogelijkheid te zijn. Ik ben ontzettend blij met Wilders in de politiek; nogmaals, ik sta niet achter zijn standpunten, maar er is de afgelopen jaren door de politiek absoluut helemaal niets aan het probleem gedaan. Ik hoop dat er eindelijk verandering komt in de stroom buitenlanders (moslims) die naar Nederland komen.

Ik woon al weer een tijdje in Mexico en hiervoor in Ecuador. Geen moslim gemeenschap alhier en dat maakt het wat dat betreft erg rustig hier. Al de problemen over islamisering kennen we hier niet. Gelukkig maar. Het is alleen zo jammer dat een aantal (mogelijk een steeds groter groeiende groep) fanatiekelingen het verpest voor de rest maar dit gebeurt helaas op veel vlakken. Het probleem zit hem in de grootte van de "andere" groep en de mate van "werkelijke integratie" die zij nastreven. Of dit tegen te houden is, ik weet het niet, hopenlijk wel, want ookal ben ik al lang weg uit Nederland en ben ik niet gelovig, hoop ik dat Nederland niet een moslimland wordt.

Beste commentatoren,

Het is inderdaad goed dat godsdienstvrijheid en de bouw van kerken in de meeste islamitische landen nu mogelijk is. Maar een kerk bouwen of bestaande kerken onderhouden is nog altijd niet eenvoudig in veel Arabische landen, inclusief Saudi Arabie, het dominante land op het Arabisch schiereiland.

De essentie van mijn column, oorspronkelijk geschreven in het Arabisch, is dat wij, als moslims in Europa, terwijl we hier onze burgerrechten verdedigen, we ook kritisch moeten kijken naar onze eigen omgeving en afkomst. Niet om het gedrag van een bepaalde persoon of politiek hier goed te praten, maar om, voor zover dat gaat op grote afstand, ook ons verantwoordelijk te voelen om in onze thuislanden een verandering te bewerkstelligen.

Het feit dat de column zowel op de Nederlands als op de Arabische website zoveel reacties heeft losgemaakt, maakt dit punt al op zich. Wat natuurlijk niet de simpele vergelijking is tussen appels en peren.

Mischien zijn die radikale muzelmannen etwas te ver gegaan.....met hun opeisen van Rechten....het houd een keertje op met de tolerantie.....gelijke Rechten voor alle Burger.....

ja ga maar met z'n allen lekker kijken naar vrouwen die gestenigd worden, besneden worden of uitgehuwelijkt tegen hun zin.Eerwraak ook zo iets beschaafds. Enkele weken geleden las ik een bericht in de krant en ik dacht dat ik over m'n nek ging: Vader begraaft 14 jarige dochter levend, omdat ze een vriendje had waar de fam. het niet mee eens was !!! Je iegen vlees en bleod stop je levend oner de grond, barbaren zijn het. Wij Christenen zijn vroeger ook barbaren geweest en gingen in Rome kijken , ook met veel plezier naar het ongelijke gevecht van mannen tegen leeuwen. Die tijd ligt gelukkig ver achter ons en hebben nu ander vertier op zondagmiddag. Het is voor mij onbegrijpelijk en wil het ook niet accepteren dat onder het mom van :"geloof" bovengenoemde wantoestanden in 2010 gebeuren en dat er zoveel tegenstand is tegen Wilders ideeen.

In feite wordt nu in Nederland een politicus vervolgd vanwege zijn politieke standpunten inzake het misschien wel meest knellende internationale onderwerp van deze tijd: islamitisch fundamentalisme. In Nederland zijn we dus geen haar beter als in andere landen waar mensen om hun politieke denkbeelden worden vervolgd.

En wat betreft het artikel, da's appels met peren vergelijken. De moeite van het reageren eigenlijk niet eens waard.

Hier in de Filipijnen heeft het land ook net als Thailand te maken met radicale moslims. Overal ter wereld zijn het vooral de moslims die onrust zaaien, is het niet logisch dat er in Nederland wordt gestemd op een anti-moslim-partij? Het zou beter zijn, zeker voor de vrede, dat moslims blijven in 'n islamitsch land en niet gaan vertrekken naar een land zoals Nederland. De Filipijnen is het enige christelijke land in Azië en de moslims zijn hier ver in de minderheid, toch zien ze steeds weer kans een christen , vooral blanken, te ontvoeren en te vermoorden. De regering in de Filipijnen is hard bezig dit te onderdrukken, maar ze kunnen zich hier net als in Afghanistan goed verbergen in de bergen. Het blijft 'n probleem met de moslims, die er op uit zijn totale macht te krijgen in de wereld.

Het grootste moslim-land ter wereld, Indonesië, telt duizenden kerken en in de hoofdstad Jakarta torent de immense kathedraal hoog uit naast de grootste moskee van Zuidoost-Azië ! Dit moslim-land is veel pluralistischer dan menigeen (christelijk) EU-lidstaat ! Dat er in een enkel Arabische land nauwelijks ruimte is voor een ander geloof dan de Islam is absoluut waar, maar deze landen (het zijn er overigens veel minder dan vaak wordt gesuggereerd) zijn niet representatief voor de mondiale Islam, net zo min als katholieke landen in Oost-Europa en Latijns-Amerika representatief zijn voor christelijke tradities en waarden.

Ik heb in iedergeval wel op Geert Wilders gestemd, om de redenen dat de islam+moslim te ver gaan in Nederland...met hun geloof.,moskeen bouwen.,hun kledendracht etc. Kerken worden in Indonesie in brand gestoken, en in veel islamitische (moslim) landen hebben wij westerlingen ons strak aan de regels te houden. Hier in het zuiden van Thailand worden regelmatig onschuldige burgers vermoord door bepaalde moslimgroepen.,ook de plaatselijke politie worden regelmatig vanuit een hinderlaag in de rug geschoten...zij...deze moslims eisen een deel van zuidelijk Thailand op om er zodoende een eigen moslimstaat op te gaan richten. Nee hoor...ik schaam me echt niet nu ik op Geert Wilders heb gestemd.

Ik woon in het midden oosten (oman) en er zijn hier zeker weten kerken waar ook kerstmis gevierd wordt! iedereen laat elkaar in zijn/haar waarde. natuurlijk zijn wij hier gastarbeiders en als we geen werk hebben dan MOETEN we het land uit. Heel goed vind ik. zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Waar ik wel heel veel moeite mee heb is dat er vele bevokingsgroepen zijn die echt geen recht van spreken hebben en als slaven worden behandeld. aan de andere kant...die mensen komen hier werken omdat ze in hun eigen home-country helemaal geen toekomst hebben......tja........eigenlijk hebben ze geen keus, terwijl wij als een echte expat (afkomstig uit europa) wel de mogelijkheid hebben om te kiezen of we hier wel/niet willen werken. maar ik kan hier echt niet gaan klagen als iemand mij beledigd als expat. in theorie zou het kunnen maar gelijk krijgen? echt niet.

Het feit dat andere mensen/landen zich misdragen is geen vrijbrief je eigen idealen te laten varen. Het is beter door schade en schande wijs te worden, dan in voorspoed de normen en waarden welke men in tegenspoed hoog hield, te laten varen. Zowel Geert Wilders als de mensen die hem verketteren maken gebruik van de vrijheid van meningsuiting. Een grens wordt overschreden als anderen daarop met de vuisten gaan spreken.

Voor de situatie op het Arabisch schiereiland: in de geschiedenis is de huidige situatie een uitzondering. De streng-fundamentalistische Wahabieten zijn amper 2 eeuwen oud. Gedurende de 10 eeuwen daarvoor, was je als anders-gelovige beter af in de Arabische wereld dan in de Westerse. Inquisitie, pogroms en gettos zijn allen Europese uitvindingen, welke de rest van de wereld helaas maar al te goed heeft overgenomen.

Deze bijdrage doet me aan Voltaire denken. Niet aan zijn bekende uitspraak die zo vaak op een hypocriete manier wordt misbruikt, van: Ik ben het niet eens met wat je denkt, maar... enzovoort. Waar ik aan denk, is: De lakei die de slechte eigenschappen van zijn meesters na-aapt, verbeeldt zich dat hij op die manier iets van hun macht verwerft. Het is triest dat de WO dit soort onzin publiceert. Nederland mag zich nimmer vergelijken met landen die niet deugen. Waarom dan niet zeggen: Het is in Nederland beter dan in Duitsland onder Hitler. Het is helaas zo dat de Arabische landen verschrikkelijke dictaturen zijn, door en door corrupt. Maar dan heb ik het voornamelijk over de machthebbers. Je moet een eenvoudige geest zijn om te zeggen dat de burgers in die landen 'alleen' van politieke rechten verstoken zijn terwijl de buitenlanders zich op geen enkel recht kunnen beroepen. Dit is een generalisatie net als die van Wilders wanneer hij zegt dat de islam van geen kant deugt. Je moet je afvragen over welke buitenlanders we het hebben? Wordt een Amerikaan in Saudi-Arabië op dezelfde manier behandeld als iemand uit Bangladesh, Sri-Lanka of de Filipijnen? De Arabische heersers apen juist de koloniale tijd na, maar veel erger en wreder nog. Ze minachten zowel hun bevolking als andere burgers uit de Derde Wereld. Maar Westerlingen krijgen een voorkeursbehandeling omdat die dictaturen weten wie hen van de ondergang zal redden. Saudi-Arabië en Koeweit weten het zeker. Die situatie wekt soms wrok gevoelens op bij de bevolking. Eenvoudige geesten praten als Wilders en zeggen: Wij zijn tweederangsburgers in eigen land en de buitenlanders worden voorgetrokken. Ik hoop dat de WO een beetje alert blijft en niet vergeet dat er zijn peren en er zijn appels . Afglijden is zo makkelijk. Opstaan is moeilijker. Dus: Hou je rug recht en vergeet niet dat wie met honing smeert vliegen wil vangen.

Ja, hier in Dubai zijn verschillende kerken en ook nog tempels voor Bhudisten en Hindustanen. Legaal.
Verder zijn er verschillende kerkgenootschappen zoals b.v. de Zevende dags Adventisten die geen kerk hebben, maar wel een een volkomen legaal onderkomen.

Het feit dat een handjevol muzelmannen en linkse activisten een politicus voor de rechter kan dagen vanwege hetgeen hij zegt, geeft enkel aan dat we in Nederland zijn gereduceerd tot het niveau van China, Iran en Saudi-Arabië - waar ook totaal geen respect voor de vrijheid van meningsuiting bestaat.

Heb 8 jaar in het Arabisch Schiereiland gewoond en ben al die jaren legaal naar de kerk geweest. Ja, er zijn legale kerken in de VAE, Oman, Bahrein en Kuweit. Het land voor de kerk is meestal door het staatshoofd aan de kerk geschonken!