Volgens mij is het niet nodig en niet wenselijk in het aantal diplomatieke arbeidsplaatsen te snijden, gezien de vele recente kritiek op de gebrekkige dienstverlening in afgelegen gebieden mbt nieuwe paspoorten. Wel kan veel gedaan worden aan het vermideren van de luxe waarin diplomatieke funktionarissen zich kunnen wentelen. Ik heb ik in vele landen gewoond en gewerkt en verbaasde mij steeds weer over het geld dat werd gestoken in o.a. huizen die door deze mensen worden gehuurd. Het gaat niet om meer veiligheid, maar gewoon luxe bijv. Komt een nederlandse alleenstaande jonge secretaresse op de Ambassade in ...... te werken, zij mag een mooi huis uitzoeken ( U$ 1700 per maand), maar ja het heeft geen airco's ! Geen punt.. de Ambassade geeft gewoon U$ 10.000 uit voor instaalatie van airco's in de 3 (!) slaapkamers. Ander voorbeeld; mooi huurhuis uitgezocht, maar helaas geen zwembad.......geen punt, Ambassade laat nieuw zwembad aanleggen in de grote tuin van het huurhuis. Laatste voorbeeld; iemand had ergens permament lekkage onder zijn huis en dus hoge waterrekening. Geen zin om loodgieter erbij te halen. Geen punt, de ambassade betaalt toch de waterrekening en stelt geen vragen..... Volgens mij heeft elke niet-diplomatieke ex-pat zijn of haar voorbeelden. In dit soort zaken valt gemakkelijk zo'n 15% tot 20% te bezuinigen zonder dat daarmee de dienstverlening wordt aangetast.