Wie is Mauro Manuel?
Geboren in Angola in 1992. Op zijn negende is Mauro Manuel door zijn moeder op het vliegtuig naar Nederland gezet. Hij meldde zich bij de politie als alleenstaande minderjarige asielzoeker.
Vanaf zijn tiende woont hij bij een pleeggezin dat hem wilde adopteren, maar dat is niet toegestaan.
Sinds augustus van dit jaar woont Mauro in Eindhoven, waar hij een ICT-opleiding volgt. Hij is lid van de voetbalclub Nieuw Woensel.
Tot op het hoogste niveau heeft Mauro tevergeefs geprocedeerd voor een verblijfsvergunning. Deze maand wordt hij 19 jaar.
Iedereen in Nederland moet nu wel Mauro kennen, de 18-jarige Angolese asielzoeker die wordt bedreigd met uitzetting. De Tweede Kamer heeft lang over hem gedebatteerd, maar de beslissing vooruit geschoven. De oppositie eist dat hij een verblijfsvergunning krijgt, de regeringspartijen en hun gedoogpartner steunen minister Leers voor Asielzaken die vindt dat hij terug moet.
Mauro Manuel kwam als 10-jarige alleen vanuit Angola naar Nederland om asiel aan te vragen. Hij was op het vliegtuig gezet door zijn ouders die bezorgd waren over zijn veiligheid in het door oorlog verscheurde Afrikaanse land. Hun zoon zou in het Westen een betere toekomst hebben.
Ingeburgerd
Mauro woont bij een pleeggezin in Limburg. Hij is volledig ingeburgerd, spreekt perfect Nederlands – zelfs met een Limburgse tongval – en heeft nauwelijks contact meer met zijn biologische moeder. Hij wil zelf absoluut niet terug naar zijn geboorteland: ‘Ik heb hier mijn vrienden, ik heb hier mijn voetbalclub en ik heb hier mijn pleeggezin waar ik al acht jaar bij ben opgegroeid. Dat is niet zomaar iets. Ik hou van hen alsof ze mijn eigen ouders zijn.’
Voor minister Leers zijn dat geen argumenten. Hij wijst erop dat Mauro de asielprocedure heeft doorlopen en dat zijn verzoek is afgewezen. De bewindsman wil de zaak, nu de jongen 18 is geworden, definitief doorzetten. ‘Zijn pleegouders hebben altijd geweten dat Mauro terug moet. Hij is geen vluchteling en loopt bij terugkeer in Angola geen gevaar’, zegt de minister.
Uitzondering
Volgens zijn pleegouders schiet de wet in deze situatie tekort. Mauro terugsturen is volgens hen een schending van kinderrechten: ‘Hij mag dan 18 zijn, maar hij is echt nog niet volwassen’. Veel mensen in Nederland delen die mening. Ze vinden dat Leers een uitzondering moet maken. De kwestie-Mauro is uitgegroeid tot een nationale discussie.
De minister voor Asielzaken heeft de bevoegdheid om in individuele gevallen af te wijken van de regels. Maar dan moeten er wel bijzondere omstandigheden in het spel zijn. De bewindsman heeft die afweging ook gemaakt: ‘De vraag is of de situatie schrijnend genoeg is dat daarvoor de discretionaire bevoegdheid die een minister heeft, moet worden ingezet.’
Leers is voorzichtig, omdat een uitzondering precedentwerking kan hebben. Andere asielzoekers die volgens de regels uitgezet moeten worden, zullen dan ook om coulance vragen. En op nog meer Mauro’s zit de minister niet te wachten.
Druk van PVV
Hij weet zich bovendien op de vingers gekeken door de PVV van Geert Wilders, de gedoogpartner van het kabinet. Die gruwt van toegeeflijkheid in asielzaken en heeft zich ten doel gesteld het aantal niet-westerse immigranten in Nederland fors terug te dringen. Dat betekent: vasthouden aan de harde lijn. En Leers moet zijn gedoogpartner te vriend houden, want die heeft het lot van het kabinet in handen.
Tofik Dibi, Kamerlid van GroenLinks, wreef dat de minister en zijn partij nog maar eens in: 'Als het CDA deze jongen uitzet, dan zet het zijn eigen christelijke waarden bij het grof vuil. En dat alleen maar vanwege uw gedoogpartner de PVV. De PVV is uw partij aan het kapot maken en u werkt er vrijwillig aan mee.'
Barmhartigheid
Vooral binnen het CDA is er verdeeldheid over Mauro. De wet handhaven of over het hart strijken? Wat voor toekomst staat hem in Angola te wachten? Hij heeft geen culturele binding met het land en spreekt de taal nauwelijks meer. De christen-democraten hebben barmhartigheid toch hoog in het vaandel staan? Waarom dan zo streng voor Mauro?
De Tweede Kamer vergaderde donderdagavond over het lot van de jonge asielzoeker, maar een conclusie kwam er niet. De christen-democraten van het CDA zijn verdeeld. De twee dissidenten in de fractie, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, vinden dat de 18-jarige jongen gewoon in Nederland moet blijven.
De CDA-fractie heeft dinsdag opnieuw over de kwestie Mauro gesproken. De uitslag daarvan is dat de voltallige fractie nu vindt dat Mauro de aanvraag voor een studievisum in Nederland zou moeten kunnen afwachten. Hierover moet CDA-minister Leers een besluit nemen. Een eerder voorstel van deze strekking van GroenLinks en D66 werd door Leers afgewezen.
Update artikel 1 november 2011
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Een mens..mensen mogen/kunnen nooit vergeleken worden met de EURO.
Ook ik vind dat Mauro moet blijven! Immers Nederland mag wel eens heel kritisch naar zichzelf kijken tov van deze procedures...dat duurt toch allemaal veel te lang! Het is onmenselijk mensen zo lang te laten wachten.Zolang Nederland niet binnen redelijke termijn de procedures kan afhandelen, moet maar over het hard worden gestreken en hand in eigen boezem worden gestoken.Mauro verdient het in Nederland zijn toekomst te hebben.Wel mag men kritischer zijn om een verblijfsvisum te behouden:goed gedrag wordt beloond en recidiverend crimineel gedrag moet worden bestraft met uitzetting.
Inderdaad ik vind ook dat de regering als regel moet stellen dat iemand als mauro zou moeten kunnen blijven. Iedere persoon die niet oorspronkelijk van Ned. afkomst is echter zou bij het eerste criminele vergrijp direct uitgezet moeten worden. Dan gaan ze ginds maar herrie schoppen. Dit zou misschien ook helpen dat men zich beter gaat gedragen in Ned., want slecht gedrag= terug naar een leefsituatie waar men niet wil zijn. Overigens mogen een heleboel Nederlanders het land niet meer in om te wonen, is dat soms eerlijk? Ouderen kijken er soms jaren naar uit dat ze terug kunnen en ik snap niet waarom mensen die financieel niet van Ned. afhankelijk zijn er niet zouden mogen wonen.En voor ziektekosten moeten ze zich zelf verzekeren, of zijn afhankelijk van een ziekenfonds in het buitenland, zolas ik. Mag je, als je Nederlanderschap je is ontnomen, eigenlijk nog wel in je eigen graf in Ned. begraven worden???
DIT IS TYPISCH EEN VOORBEELD VAN SCHENDING VAN DE MENSENRECHTEN.
NEDERLAND WEET HAAR MONDJE ALTIJD TE ROEREN ALSOF ZIJ HEILIG ZIJN ALS HET ANDERE LANDEN BETREFT.
NEDERLAND HEEFT GEFAALD DOOR GEEN DEUGELIJKE BESLISSING TE NEMEN BINNEN DE GESTELDE TERMIJN AANGEZIEN DIE JONGEN TOEN NOG 10 JR JONG WAS.
FEITELIJK GENOMEN IS DE NEDERLANDSE ROL HET VOLGENDE:
- NEDERLAND HAD DIE JONGEN OPGROND VAN INTERNATIONALE VERDRAGEN ALLANG EEN VERBLIJFSVERGUNNING MOETEN VERLENEN AANGEZIEN HET ALLEMAAL DIK 9 JR HEEFT GEDUURD.
- NEDERLAND WIL HAAR FOUT NIET ERKENNEN
- IEDEREEN IN NEDERLAND HEEFT DEZE SITUATIE AANGEGREPEN OM TE KUNNEN SCOREN. wAT HEB JE AAN EEN MINISTER ALS LEERS???? HIJ IS EEN VOORGEPROGRAMEERDE ROBOT.
- GEZIEN HET FEIT DAT LEERS EERDER WEL UITZONDERINGEN IN ANDERE ZAKEN HEEFT GEMAAKT SPREKEN WIJ HIE RVAN EEN WILLEKEUR. MAURO IS NU TOEVALLIG EEN ZEER GROTE SLACHTOFFER VAN MACHTSPELLETJES.
NEDERLAND, DE OUDE SLAVENDRIJVER, ZE BLIJVEN HIER EEN DICTATOR, NET EEN VOS, ZE VERLIEZEN HUN HAREN WEL MAAR GEEN STREKEN.
DITZELFDE GELDT VOOR HET PROBLEMATIEK RONDOM DISCRIMINATIE DOOR WERKGEVERS.
IEDEREEN REKENT HET DE UITZENDBUREAU'S ALLEEN AAN, MAAR HET ZIJN DE WERKGEVERS EN DE UITZENDORGANISATIE.GROTE BANKEN, VERZEKERAARS, GEMEENTEN, VOORAL IN FRIESLAND....ZE PRESTEREN ZO ONBESCHOFT TE ZIJN DAT ZE VOOR JE NOG IN HUN EIGEN FRIEZE TAAL KLETSEN ERVAN UITGAANDE DAT DE GEKLEURDE MEDELANDER HET NIET VERSTAAT.
wE MOETEN NU NIET MET ONS ALLEN DOEN ALSOF WE WATER ZIEN BRANDEN.
DIT ZIJN DE KEIHARDE FEITEN. IN MIJN STUDIETIJD WOONDE IK IN FRIESLAND, IK WAS DE ENIGE GEKLEURDE VAN DE KLAS, HET SCHEELDE MAAR EVEN OF HAD IK MIJN OPLEIDING NIET KUNNEN AFMAKEN. EEN STAGEPLAATS WERD BIJ BIJNA ONMOGELIJK GEMAAKT. MET DANK AAN MIJN DOCENT DIE VOOR MIJ IN DE BRES SPRONG OM ANDERS MAAR MEE NAAR BUITEN TE TREDEN MET MIJN SITUATIE.
DE BLANKEN VRAGEN HET DUBBELE INZET VAN DE GEKLEURDEN, JE MOET 2X ZOVEEL PRESTEREN ALS DE BLANKE EN DAN NOG WANTROUWEN ZE JE ALSOF JE ACHTERLIJK EN CRIMINEEL BENT.
KOMT U MAAR MET MIJ PRATEN ALS U HET ONEENS BENT MET MIJ.
IK KAN U DAN NAAR ENKELE BEDRIJVEN MEENEMEN, U ZULT UW OGEN NIET GELOVEN!
Alle reacties die emotioneel zijn, zijn te begrijpen, alleen is het jammer dat mensen die b.v.al 30 jaar uit Nl weg zijn, niet weten waar het om draait. Het is niet leuk dat deze knul weg moet, maar wet is wet. Zijn pleegouders hebben veel verzaakt, zijn ouders hebben hem op het vliegtuig gezet toen hij 10 jaar oud was. Er is geen gevaar in Angola (en niet in Ghana) er is geen bedreiging, hij heeft een moeder die voor hem, of andersom kan zorgen en helaas, we kunnen niet het leed van de hele wereld op onze hals halen. Nederland is geen luilekkerland en wie betaald alle procedure/advocaatkosten, en vele andere kosten allemaal? Juist, de belastingbetaler. De enorme ophef valt buiten alle proporties, het geld kunnen ze beter aan de ouderen besteden, die kwijnen weg en de zorg holt achteruit. Wel heb ik een opmerking, dat er sneller uitgezet moet worden en mensen niet zo lang aan het lijntje moeten worden gehouden, dan weet ieder waar hij/zij aan toe is.
Waar het om draait, Flossie ? Wel, het draait erom dat deze schattige jongeman, een kind nog, wordt weggerukt uit zijn familie; de niet zo schattige, resp. onmenselijke politiek wil een Nederlands gezin uit elkaar rukken. Als ik zijn moeder was zou ik dit niet laten gebeuren; een moeder kan dit onmogelijk laten gebeuren (Human Rights). De politiek maakt in dit specifieke geval van mensen een materieel object. Zoals ik al eerder schreef, ik ben er misselijk van ! Ja, emoties maken deel uit van de menselijke natuur en als je die verloochent wordt je ziek; ofwel je doet iets goeds ofwel je doet iets verkeerds !
Mouro is helemaal geen asylzoeker, maar een economische vluchteling, een immigrant dus. Zijn verzoek is nota bene al door een vorige regering grondig bekeken en afgewezen. Wie zat er toen ook al weer in de regering ? Het is walgelijk, dat aan een afgedane zaak het parlement ( en de halve nederlandse natie ) dagen verleutert, alsof er geen dringender zaken te doen zijn.
Het ziet er naar uit dat Mauro meer aandacht krijg dan de Euro, dadelijk mag hij blijven en moet de Euro weg.
Mauro is een mens, en dus belangrijker dan de EURO !
Wat in Gods naam is het probleem, zoveel mensen zijn geimmigreerd naar Nederland over de jaren en gebleven, legaal of illegaal....Deze jongen wordt kapot gemaakt door dat aan een dun draadje hangende kabinet. Die zich humaan noemen, PLEASE!!!
Ben al 30 + jaar weg uit Nederland....maar leef nog altijd met alles mee. LAAT MAURO BLIJVEN. Laat zien de de nederlanders hart hebben ..
Het punt is niet, dat er één zielige Mouro is. Als hij mag blijven, staan er 800 Morianen klaar ( met hun familie ) om te blijven. Wij kunnen de wereldproblemen niet allemaal oplossen; we hebben al genoeg aan onze eigen problemen.
Bang voor uw Nederlandse ouderdomspensioen ?
Dat is een probleem je moet je staande houden tegen de PVV.
Het marionetten kabinet mag niet vallen
Widers dirigeert,heeft de touwtjes strak in de hand.
En je wil nog roomser zijn dan de paus .
Das een spagaat waar je niet makkelijk uit komt.
Of is Leers bang dat hij zijn bonus niet kreigt van Wilders
Het geeft nog maar eens aan waarom ik niet in Nederland woon.
Heel treurig, die sociale verloedering. Een turks getto in Amsterdam(west) is heel gewoon, wwar de helft van de bevolkering geen woord Nederlands kan, maar een geintegreerde Ghanese jongen moet terug........
Voorbeeldje : Toendertijd emigreerden veel Italianen op economische gronden naar Amerika. Het is voorgekomen dat een overleden Italiaan door zijn Amerikaanse medeburgers in een massagraf ´werd geschopt´. Niks respectvolle begrafenis ! De Italiaanse maffia in Amerika ontstond toendertijd uit de respectloze en discriminerende behandeling door de ´Amerikanen´. Omdat men geen werk vond begonnen de families, om te kunnen eten en te bestaan, zich te organiseren. En voilá, ontstond de zogenaamde Amerikaanse maffia, ten tijde van Al Capone. Langzamerhand werd er de Banca d´Italia opgericht, waarvan de ´Amerikanen´ later smeekten om de naam te veranderen in American Bank ! Ik wil u maar zeggen, er zijn oorzaken en gevolgen. Het is té gemakkelijk om de schuld van problemen bij ´anderen´ te leggen. Als u uw huiskamerplantje geen water geeft sterft het, maar de mens heeft de rede en kan en mag niet genegeerd worden !
“Dat betekent: vasthouden aan de harde lijn.
En Leers moet zijn gedoogpartner te vriend houden,
want die heeft het lot van het kabinet in handen. “.......
Mauro Manuel : “ ‘Ik hoop dat het CDA nog met de hand over het hart strijkt.’ “
dat doen ze ....heelaas... vast niet, Mauro, ze blijven liever in de regering
Met verbijstering en grote woede volg ik de politieke discussies rondom het verblijf van Mauro. Het is een grote schande dat dit land in staat is jongeren die volledig geintegreerd zijn in de Nederlandse samenleving en geen enkele binding meer hebben met het land van herkomst uit te zetten. Nederland heeft geen enkel respect meer voor het individu, het gaat aleen maar om de regels. Onbeschoft, een ander woord heb ik er niet voor!
Neen, Hestan dit gaat veel verder dan onbeschoft. Nederland is goed ziek. Woorden wil ik echter niet verspillen aan dovemansoren. U heeft de politieke discussies gevolgd, net zoals ik. Het was om misselijk van te worden. Ik moet echt niet meer aan deze regering denken. Curacao heeft Mauro en zijn moeder, resp. het hele gezin, aangeboden om op Curacao te komen wonen. Ik kan me zo voorstellen dat zij dit aanbod zullen aannemen, omdat zij niet eens meer in Nederland wíllen wonen ! Hopelijk heeft Nederland niet de macht om Mauro tegen te houden .....
We Dutch Kiwi"s vinden dat Mauro ,echt in Nederland moet blijven,keuige nette jongen,en voor zijn adopted Moeder.zou het vrezelijk zijn,dat ze hem moiet afgeven,in zulk een toestand, keurige nette jonge Man a Gentleman, stuur de ones who have been in contact with the police or else maar terug,
I had tears in my eyes ,to see what what must go to his mind,
Love You Lots MAURO
Dorrie Stevens Dutch Kiwi A big hug for you. [ You are a star,]
Tot nu toe horen wij alleen wat de minister zegt...
is er ng een rechter die iets kan zeggen?
zijn er geen immigratie wetten in Holland???
Die wetten zijn er, inclusief de dringende redenen om ervan af te wijken. Bovendien is er nog het Europese Hof, waartoe men zich kan wenden. Kost wel geld !! Hoger recht gaat vóór lager recht; internationaal recht gaat dus vóór Nederlands recht. Niet zo lang geleden heeft de Nederlandse Staat een proces verloren, waarbij het sinds 1963 het Verdrag met Turkije schendde; er werd veel te veel geld gevraagd aan Turken voor de visa. De Nederlandse Staat heeft nu (vanaf 2008) een miljoenenclaim aan zijn broek. Op grond van het evenredigheidsbeginsel in de wet betaalden derhalve ook Nederlanders die hier in Turkije wonen exorbitante bedragen. Dit is nu dus gelukkig verleden tijd. Maar voor een Nederlands AOW-echtpaar in Alanya kwam de nieuwe regeling te laat, want ook de burgemeester van Alanya kon hen helaas niet helpen en keerden zij wegens geldgebrek terug naar Nederland, waar de vrouw weer is veroordeeld tot medicijnen voor haar reumatiek, waarvan zij hier in de warmte geen last meer had. Een Turks paspoort was voor dit echtpaar geen optie, omdat Nederland dan het Nederlandse paspoort laat vervallen en met een Turks paspoort heeft men geen toegang tot Nederland, respectievelijk tot de Nederlandse familie. Financieel-economisch gezien heeft het Nederlandse Zorgstel er dus weer een reuma-patient bij.
Hopelijk komt er een rechtzaak !!
Moenne, ik had het niet beter kunnen zeggen!
Een jongeman die goed Nederlands spreekt, een opleiding volgt, niet in aanraking is gekomen met Justitie & Politie, die perfect geintegreerd is en later ongetwijfeld een bijdrage zal leveren aan NL wordt uitgewezen terwijl er vele dubbele paspoorthouders in dit land rondlopen met een strafblad van hier tot Afrika.
Die criminele dubbele paspoorthouders mogen blijven want ondanks hun vele misdaden wordt van hun de NLse nationaliteit niet afgenomen en worden zij niet teruggeschopt naar land van herkomst.
Dat is gewoon te belachelijk voor woorden, de goeden worden eruit getrapt terwijl de rotte appels mogen blijven.
Laat Mauro in NL blijven en schop al die recidiverende criminele Marokkanen (dubbele paspoorthouders) terug naar Marokko nadat men NLse nationaliteit van ze afgepakt heeft.
Helemaal mee eens, Moenne!!!
Nog even en dan mag Moaro blijven en moet de EURO weg want daar hebben ze geen tijd voor in Den Haag.
Nieuwe reactie inzenden