KLM en Air France gaan er voor zorgen dat alleenreizende kinderen niet door onbekende volwassenen kunnen worden lastiggevallen. Hoe wel de luchtvaartmaatschappijen niet direct willen zeggen waarom ze de maatregel nemen, lijkt het tegen pedoseksuelen te zijn gericht.
Minderjarigen bij Air France mogen niet meer naast een volwassene zitten die ze niet kennen. Bij KLM, partner van Air France, mag dat nog wel, maar kinderen zullen tijdens de vlucht scherp in de gaten worden gehouden door het personeel.
Klachten
KLM wil overigens niets kwijt over de achterliggende reden voor de maatregel. Air France heeft aan correspondent Frank Renout van de Wereldomroep laten weten dat er klachten zijn geweest op vluchten naar de Verenigde Staten. Waar de klachten over gingen, is niet gezegd.
'Ouders zouden bij de maatschappij hebben geklaagd dat hun kind tijdens de vlucht naast een onbekende volwassene zat.' De Franse luchtvaartmaatschappij wil niet kwijt of er een kind ook echt is lastiggevallen.
De maatregel kan te maken hebben met de angst voor schadeclaims, zegt Renout. 'Vooral in de Verenigde Staten leeft een claimcultuur. Mensen stappen al snel naar de rechter voor een hoge schadevergoeding. En daar zitten de maatschappijen absoluut niet op te wachten.'
Veiligheid
De maatregel is genomen om het kind een veilige zitplaats te kunnen bieden, toch is niet iedereen er blij mee. Piloten van Air France hebben bijvoorbeeld moeite met de maatregel. Als in de cabine de luchtdruk wegvalt, moeten volwassenen eerst zelf een zuurstofmasker op zetten voordat ze hun kind helpen.
Dat wordt onmogelijk als er niemand naast een alleenreizende minderjarige mag zitten. 'En eenmaal met zo'n masker op kun je niet twee banken oversteken om zo'n kind te helpen', zegt Renout. 'Sommige piloten weigeren de maatregel dan ook uit te voeren. Uit oogpunt van veiligheid.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Wat je er van vindt, zullen veel volwassenen blij zijn over dit beleid. Een vreemd kind naast je is niet een uitgesproken pleziertje. Er wordt toch verwacht dat je een beetje op de kinderen let. Ik heb lang genoeg met mijn eigen kinderen gereisd. Ook heb ik wel eens UMs naast me gehad. Ik vind het prima zo. Nu loop ik in iedergeval niet het risico dat ik na jaren op mijn eigen kinderen te hebben gelet ik ook nog 'es op de kinderen van een ander hoef te letten.
Over het algemeen vind ik trouwens dat de cabin crew niet weet wat ze met een kind moeten doen. Zolang een UM zoet en lief is gaat alles prima, zodra ze lastig worden en beginnen te huilen bv weten ze beslist niet wat ze moeten doen.
Wat betreft de redenen die nu gegeven worden... De hele wereld staat op z'n kop. Iedereen wordt al beschouwd als een mogelijke terrorist, nu ook nog mogelijke pedofiel. Fijne wereld waar we in leven!
Wat een onzin-regel. Moeten ouders dan meerdere stoelen gaan boeken om te zorgen dat hun kinderen niet naast een vreemde zitten? Kinderen zitten ook in de trein en de bus naast "vreemdelingen". Terecht dat de stewardessen extra opletten. Je zit in het vliegtuig in een gecontroleerde omgeving. Bovendien kan je gemakkelijk opstaan en naar de stewardessen toelopen als je degene naast je eng of vervelend vind, desnoods vragen om een andere stoel. Er is dan altijd wel iemand die wil ruilen, stewardessen kunnen besluiten je te upgraden en in het ergste geval zit je tijdelijk op de stoel van stewardessen (behalve met landen/zware turbulentie). "Gevaarlijker" is het buiten het vliegtuig, tijdens overstappen ed. . Voor de goede orde, ik reisde op mijn 12e alleen met mijn 17jarige zus naar andere kant van de wereld met stopover, als 13jarige als UM, daarna 14jaar en ouder alleen, meerdere overstappen, rare vluchten etc.. Ouders hebben er meer aan kinderen zelfredzaam te leren zijn (voor zover dat mogelijk is).
Je mag per volwassene officieel niet meer dan twee kinderen begeleiden. Behoorlijk lastig als je drie kinderen hebt en normaal gesproken wordt er een oogje dicht geknepen. Toen ik met mijn 3 kinderen onder de 12 al de halve wereld had rond gereisd , wilde de stewardes van KLM het laatste stukje naar huis van af Parijs niet door laten gaan omdat ik teveel kinderen had. Businessklas!!! Gelukkig kwam de piloot er bij die aan een andere passagier vroeg of een van de kinderen naast hem mocht zitten. Het gaat dus niet alleen om pedo praktijken maar ook om veiligheids redenen.
( hoe je als enkele ouder met 3 jonge kinderen wel kan vliegen wordt echter niet uitgelegd)
Nieuwe reactie inzenden