Candida Snow: Interculturalist
Candida Snow is directeur van Snow Culture & Communication. Zij ontwerpt en verzorgt interculturele programma’s voor een groot verscheidenheid van internationaal opererende bedrijven. Candida identificeert en ontwikkelt de interculturele competenties en vaardigheden die essentieel zijn voor het succes van haar klanten in hun complexe internationale omgeving.
Candida is Brits en heeft gewoond en gewerkt in Engeland, Frankrijk, Spanje. Tegenwoordig woont zij in Nederland. Zij heeft dus meerdere keren aan het lijf ervaren hoe het is om in een vreemd land een nieuw bestaan op te bouwen. Sinds 2001 is zij geaccrediteerde associé van ITIM International – een internationaal bekend netwerk van professionele interculturalisten.
'Wij zien dingen niet zoals ze zijn, wij zien zoals wij zijn' zei de schrijfster Anaïs Nin. Onze culturele achtergrond en opvoeding zijn filters die onze werkelijkheid, waarheden en percepties bepalen. Wat is 'Nederlands zijn'? Hoe uit dat zich in gedrag, communicatie, verwachtingen en aannames? En waar liggen de verschillen met andere culturen?
Princes Máxima beweerde een tijd geleden dat de Nederlandse cultuur niet bestaat. Ze heeft gelijk, in zoverre dat het altijd waar zal zijn dat binnen een cultuur iedereen anders is – wij zijn tenslotte allemaal individuen. Toch is het ook zo dat mensen die eenzelfde culturele achtergrond hebben, op groepsniveau wel degelijk een aantal tendensen en voorkeuren delen. Zet vijf Nederlanders samen in een ruimte en hoe gedragen ze zich? Nederlands! Professor Geert Hofstede* noemt dit fenomeen de 'culturele programmering van de menselijke geest'.
Een nationale cultuur kent verschillende waarden – impliciete 'drijfveren' die gedrag beïnvloeden en mede bepalen. Het gedrag – het zichtbaar gedeelte – verandert met de tijd. De waarden – het stukje dat 'onder water' ligt en het gedrag stuurt - zijn echter erg stabiel (klik op foto links om te vergroten). Met andere woorden – Nederlanders in de 21ste eeuw zijn even 'Nederlands' qua waarden als Nederlanders in de 19de eeuw. Maar de vertaling in gedrag – het zichtbare gedeelte – is met de tijd veranderd.Interculturalist Candida Snow zal in een viertal artikelen een aantal Nederlandse waarden onder de loep nemen. Ze laat zien hoe de waarden worden vertaald in typisch Nederlands gedrag op school, op het werk en daarbuiten. Ook bekijkt ze hoe andere culturen het Nederlandse gedrag ervaren. In dit eerste deel zal ze het hebben over hiërarchie en de afstand tot de macht.
Deel 1: Nederlands zijn en hiërarchie - machtsafstand
Professor Hofstede definieert machtsafstand als 'de mate waarin de minder machtige leden van instituties of organisaties verwachten en accepteren dat de macht ongelijk verdeeld is'.
De twee extremen op deze schaal worden mooi weergegeven met George Orwells bekende woorden uit Animal Farm – 'All animals are equal but some are more equal than others.'
Het zal geen verrassing zijn dat Nederland een lage machtafstand heeft.
Lage machtsafstand
Hoe uit deze all-animals-are-equal-houding zich in Nederland? Wij zien een aantal kenmerken:
- kinderen leren dat ze hun ouders mogen tegenspreken en verwachten hun eigen beslissingen te kunnen nemen;
- op school staat de leerling centraal, kinderen kunnen (kritische) vragen stellen, mogen onderbreken of het niet eens zijn met de leerkracht;
- op het werk stelt de leidinggevende zich benaderbaar op – als een bekwame democraat. Zijn 'macht' wordt door zijn rol bepaald;
- statussymbolen zijn verdacht;
- autoriteiten (politie, overheid enz.) worden uitgedaagd of tegengesproken;
- initiatief tonen en verantwoordelijkheid nemen – thuis, op school en op het werk - wordt aangemoedigd en beloond.
Het liedje 15 miljoen mensen uit 1996 van Fluitsma en Van Tijn is een prachtige omschrijving van een aantal Nederlandse kernwaarden, waaronder een lage machtafstand. Woorden zoals 'een zoon die noemt zijn vader Piet', 'geen chef die echt de baas is' en 'geen uniform is heilig' zijn er allemaal voorbeelden van.
Hoge machtsafstandToch zien we op de wereldkaart links (klik om te vergroten) dat de meerderheid van de culturen een stuk hoger op machtsafstand scoort – ook binnen Europa. In deze culturen verwacht en accepteert men dat some animals are more equal than others. Deze houding kan zich als volgt uiten:
- kinderen leren gehoorzaam te zijn – ouders worden met eerbied behandeld;
- op school staat de leraar centraal – kinderen nemen het woord niet – de leraar is een 'goeroe';
- op het werk hoort de leidinggevende een welwillende autocraat te zijn – hij/zij geeft instructies, neemt beslissingen en controleert;
- statussymbolen zijn uitingen van macht en worden verwacht.
Kijk eens naar deze reclame uit India:
Hierin worden alle niveaus van de Indiase maatschappij weergegeven. De ongelijkheden worden getoond en geaccepteerd. Stelt u zich voor dat de Nederlandse overheid zo’n actie zou ondernemen en in een reclamespotje de Nederlandse bevolking zou oproepen meer respect voor het volkslied te tonen ... hoe zou men daarop reageren? Terwijl deze reclame in India zelfs prijzen heeft gewonnen!
Omgaan met hogere machtsafstand
De kans is dus groot dat voor u, Nederlander in het buitenland, de vreemde cultuur een hogere machtsafstand kent dan u gewend bent. Door de lage machtsafstand in de Nederlandse maatschappij kan het (h)erkennen van en omgaan met hiërarchie voor Nederlanders vaak lastig zijn: het voelt onnatuurlijk, onderdanig en zelfs onethisch om de ene persoon als belangrijker dan de andere te benaderen.
Vreemd genoeg is het juist hierdoor dat Nederlanders als arrogant en niet respectvol kunnen overkomen in andere culturen: door bijvoorbeeld de CEO op dezelfde manier aan te spreken als de junior secretaresse, al is het met de beste bedoelingen. Door dit 'wij zijn allemaal evenveel waard', kan de CEO zich beledigd voelen en de junior secretaresse voelt zich er waarschijnlijk zeer ongemakkelijk bij.
Nederlanders zijn geneigd een grote machtsafstand – zoals we die in China, Rusland of Egypte tegenkomen - te beschouwen als:
- onjuist;
- iets wat door de belangrijkste leden van die cultuur wordt gecreëerd en in stand gehouden;
- iets wat de 'gewone' mensen van die cultuur willen veranderen;
- iets wat democratie in de weg staat.
Gekleurde blik door cultuurbril
Maar ze hebben vaak niet door dat hun kijk op ze deze culturen niet neutraal is, maar 'gekleurd' wordt door de Nederlandse 'cultuurbril' waar ze doorheen kijken. Evenzeer is het mogelijk dat iemand uit China of Rusland naar Nederland kijkt en een maatschappij ziet met buitengewoon brutale kinderen, respectloze werknemers en incompetente, zwakke leiders.
Macht accepteren
Het is moeilijk voor Nederlanders in te zien dat de macht die leiders en dictators in hoge machtsafstandsculturen hebben, niet door de leiders zelf wordt bepaald, maar door de mensen onder hen. Zij accepteren deze machtsafstand. Hun leiders bezitten 'toegeschreven' macht. Dat wil natuurlijk absoluut niet zeggen dat men dan blij is met die leider - kijk maar naar de huidige situatie in Egypte, Syrië en Rusland.
Toch zullen de nieuwe leiders in deze culturen waarschijnlijk evenveel 'toegeschreven' macht genieten als hun voorgangers. De leiding verandert, het systeem en de cultuur niet. Betekent dit dat deze culturen nooit democratieën kunnen worden? Geen democratie volgens westerse begrippen. Maar wel een democratie waarin het volk de leiding kiest en vervolgens meer macht, privileges en verantwoordelijkheden toeschrijft.
Statusloze cultuur
Mede door de lage acceptatie van machtsverschillen heeft Nederland een van de meest statusloze culturen ter wereld. De leidinggevende in Nederland die een vergadering ziet als de gelegenheid om zijn team te vertellen wat hij heeft besloten en wat zij gaan doen, om vervolgens met een privélift terug te keren naar zijn prachtig ingerichte kantoor op de bovenste verdieping, zal niet lang worden getolereerd. Vandaar dat wij om deze reclame lachen:
Tips
Tenslotte een paar tips voor Nederlanders die zich in een hoge-machtsafstandscultuur bevinden.
In de sociale sfeer:
- Probeer je 'hiërarchie-radar' te ontwikkelen. Wat is de rangorde in iedere sociale en zakelijke situatie. Wie heeft de officiële of officieuze macht?
- Accepteer dat de omgeving anders omgaat met deze personen, hen een voorkeursbehandeling biedt, en dit normaal en terecht vindt.
- Zie in dat de erg goed bedoelde Nederlandse gewoonte om iedereen hetzelfde te behandelen, of zelfs ondergeschikten 'naar boven te halen', voor die mensen zelf erg ongemakkelijk en onwenselijk kan zijn.
In de zakelijke omgeving:
- Ook al stel je je als leidinggevende toegankelijk op, teamleden zullen moeite hebben met het geven van feedback of het vertellen dat iets niet goed gaat.
- Je positioneren als 'één van het team' – bijvoorbeeld door zomaar naast je ondergeschikten te gaan zitten in de kantine, een kleine bedrijfsauto uit te zoeken, streven naar consensus in je team bij het nemen van beslissingen – kan je geloofwaardigheid als leidinggevende schaden.
Als ouder op school:
- Docenten verwachten dat ouders de kant van de docent kiezen – bij geschillen kiezen Nederlanders meestal voor hun kind.
- Nederlandse ouders en leerkrachten moedigen kinderen aan initiatief te tonen ('wat denk je zelf?'). In hoge-machtafstandsculturen wordt allereerst gehoorzaamheid van kinderen verwacht.
- Tijdens ouderavonden waar beide ouders aanwezig zijn, kan het gebeuren dat de leerkracht het woord vooral tot de vader richt. Probeer je als Nederlandse vrouw niet te ergeren – de leerkracht wil hiermee alleen maar respect tonen en zet vanuit zijn/haar cultuur de man hoger in de rangorde.
In het volgende artikel kijken we naar identiteit en loyaliteit binnen culturen: ben je een 'ik' of een 'wij'?
Meer artikelen lezen voor en door Nederlanders in het buitenland? Neem een gratis abonnement op het WereldExpat Magazine! www.wereldexpat.nl




















Interessant en leuk artikel! Wat me opvalt: Oostenrijk, Zwitserland en Duitsland hebben een lagere "machtsafstand" dan Nederland, terwijl zeker in Duitsland en Oostenrijk, en in mindere mate ook in Zwitserland, op het werk veel meer hiërarchie is.
Op mijn werk in Nederland sprak iedereen elkaar met jij en jou aan, ook de directeur. Hier in Zwitserland werk ik bij een vergelijkbaar bedrijf. Onbekenden binnen het bedrijf spreken elkaar hier beslist met u aan, maar als de hierarchische verschillen niet te extreem zijn wordt na de eerste kennismaking al gauw afgesproken elkaar te tutoyeren. Ik zou het hier niet in mijn hoofd halen, de directeur te tutoyeren!
Op school zijn de verschillen kleiner: mijn broer (in Nederland) en mijn vrouw (in Zwitserland) zijn allebei leerkrachten in de hoogste klassen van het basisonderwijs, en allebei verzuchten ze regelmatig dat ze het liefst in een weeshuis zouden werken, dan waren ze tenminste van sommige arrogante, brutale, betweterige ouders verlost... Toch: leerlingen spreken mijn broer met de voornaam aan, mijn vrouw met de achternaam.
Goed artikel ! En heel herkenbaar. Ook de opmerking , het gebrek aan respect in Nederland kan net zo schadelijk zijn als het te veel aan respect in b.v Rusland en Ukraina en misschien zelfs nog wel schadelijker.
Democratie en vrijheid net assertiviteit moet geleerd zijn en ik moet er niet aan denken dat Russen en Ukrainers daar van de ene op de andere dag mee zouden MOGEN omgaan als wij dat gewend zijn , ze waren niet klaar in 1991 voor de "" democratie "" tussen grote aanhalings tekens en zeker niet voor het kapitalisme. maar onze omgangsvormen zijn ze zeker niet klaar en soms denk ik echt gelukkig maar ! nog enig fatsoen te vinden in Europa al is het dan in Oost Europa ! Gelukkig en gezond 2012 voor iedereen die dit leest !!!
Als Belgische antropologe die geboren is in Nederland, is dit een herkenbaar artikel.
Aan de ene kant hou ik van de Nederlandse tendens om assertief in het leven te staan, om het ik, de zelfstandigheid, te ontwikkelen bij kinderen, vandaar ook het sterk ondernemerschap. Daar kan iedereen zich een voorbeeld aan nemen en ik juich dit ook toe. Inderdaad echter is soms de balans zoek en uit men haar of zijn mening, ongeacht op welke manier, en dit vormt dan mijn punt van kritiek. Ik vind dat men ten alle tijde kritisch mag zijn en dit ook uiten, maar dan steeds op een respectvolle, diplomatische manier. Deze manier is vaak zoek, en niet slechts in Nederland...
Een heel goed artikel. Na bijna 15 jaar buiten Nederland,vind ik Nederland
zo niet zo gek. Het valt me op dat de mensen en vooral jonge mensen heel
netjes spreken en respectvol zijn. Meestal ga ik 1x per jaar op familiebezoek
en dan plakken we er nog wat vakantie voor ons zelf aan vast.
Goed artikel, en ook heel herkenbaar.
Zeer goed artikel! Dit komt ook met mijn persoonlijke ervaringen overeen.
Na ca. 20 jaar in het buitenland leer je wel, dat we in NL niet altijd de waarheid in pacht hebben, en zeker niet het recht hebben om een (voor ons) ongewone gang van zaken te bekritiseren met het bekende dominees-vingertje. Observeer, leer en doe er je voordeel mee!!
Interessant artikel!
Na 15 jaar in het buitenland vind ik het gebrek aan zichtbaar respect in Nederland schokkend om te zien. Al dat ge-jij en ge-jou door iedereen, bijvoorbeeld winkelpersoneel maar ook kinderen tegen volwassenen. En zo oud ben ik toch nog niet met mijn 42 jaar. Mijn schoonmoeder noemt me puriteins omdat ik mijn kind leer om u te zeggen tegen volwassenen. Ben ik nou ouderwets of gewoon beinvloed door mijn jaren in het buitenland? Toch is iedereen in mijn hart gelijk aan elkaar, maar mijn neiging behulpzaam te zijn en beleefd te zijn tegen anderen steekt wel ontzettend af tegen de rest van de wereld heb ik vaak het gevoel. Interessant artikel, zet me aan het denken!
Ik vermoed dat een verblijf in Frankrijk inderdaad leidt tot een sterkere antenne voor "juist/gepast" gebruik van aanspreekvormen. Ik woonde zelf jarenlang in Londen, en merkte al op dat het informele "jij" door Nederlands winkelpersoneel niet helemaal leek te kloppen. Nu werk ik veel met Franse en Vlaamse collega's, en heb ik de gewoonte overgenomen om verschillende collega's bij de voornaam te noemen, en toch met "u" aan te spreken. In Nederland deed ik dat nooit.
Ook als gevolg hiervan, is het Nederlandse "jij/jou" inderdaad opvallend voor mij. Dat was ongetwijfeld anders geweest als ik nooit uit Nederland vertrokken was.
NZ is van de kaart.
Beste Chrysalis,
Je hebt helemaal gelijk. Op de website van Geert Hofstede staat ook de kaart zonder Nieuw-Zeeland. Hij heeft wel een tabel gemaakt waarop te zien is dat de Power Distance Index voor Nieuw-Zeeland 22 is.
Goed artikel en heel herkenbaar als nuchtere Hollanders in Brazilië.
Interessant artikel en heel herkenbaar. Ik kijk al uit naar het volgende artikel over identiteit en loyaliteit binnen culturen.
Nieuwe reactie inzenden